Tampere United 2018 - Villiin Pohjolaan

[Manselainen]

Itsellä hyvin positiiviset fiilikset valmentajavalinnasta. Myös ihan fiksua tehdä sopimus kauden loppuun (optiolla lisävuosista?), jolloin tarvittaessa on helppo katsoa myös uusia vaihtoehtoja kauden jälkeen.

Vähän kuitenkin sellainen kutina, että Maluka saa porukan pelaamaan ja syksyllä julkistetaan 2-vuotinen soppari. Sisäpiirilähteiden mukaan harjoitusten vaatimustaso ja sisältö ovat olleet erittäin tasokkaita, mikä ei tuolla kokemuksella ole kauhean yllättävää.

En ole skenessä kovinkaan sisällä, mutta olisi nyt luullut, että nuoria ja peliin akateemisella intohimolla suhtautuvia valmentajia olisi ollut löydettävissä - ja nimenomaan sellaisia, joilla on jo junioripuolelta vuosien kokemus. On aivan mahdotonta kuoritua pelaajan roolista valmentajan rooliin hetkessä. Itse asiassa prosessi vaatii usein vuosia.

Toivottavasti jatkossakin juniorivalmennuksessa kannuksensa hankkineet valmentajat pysyvät siellä punaisella puolella, kun edustusjoukkueista puhutaan. Kyseessä kuitenkin täysin eri maailmat ja aivan varmasti on helpompi hyppäys liiga/ykkösen/kakkosen huipputason pelaajasta kakkosen valmentajaksi kuin juniorivalmentajasta kakkosen valmentajaksi.

Mitä tämä kertoo Tamu:n organisaatiosta? Minkälaista jalkapallosisältöä seura toiminnallaan hakee? Kuorethan ovat nätit ja tasolle ylivertaiset - mutta miten peli itse voi Sinisten sisimmässä?

Valintahan on ihan täysin seuran näköinen. Intohimoinen, tunteella peliin suhtautuva ja ison potentiaalin omaava haku. Valmennusfilosofiakin taitaa olla hyökkäysorientoitunut ja viihdyttävä, joten katsomossakin riittää tunnetta myös jatkossa. Eiköhän peli siis voi oikein mallikkaasti.

Organisaatiosta puolestaan kertoo aika paljon se, että kaikki asiaan liittyvät uutiset tulivat vain seuran virallisia kanavia pitkin, kun vielä pari vuotta sitten tieto valmentajasta olisi vuotanut kauan ennen kuin nimet saatiin paperiin.

[zema]

Toivottavasti jatkossakin juniorivalmennuksessa kannuksensa hankkineet valmentajat pysyvät siellä punaisella puolella, kun edustusjoukkueista puhutaan. Kyseessä kuitenkin täysin eri maailmat ja aivan varmasti on helpompi hyppäys liiga/ykkösen/kakkosen huipputason pelaajasta kakkosen valmentajaksi kuin juniorivalmentajasta kakkosen valmentajaksi.

Haluaisin kovasti kuulla perusteluja siihen näkemykseen, jonka mukaan juniorivalmennus ja aikuisten edustusjoukkueet ovat "täysin eri maailmat". Väitteen kuulee usein, mutta harvoin sitä avataan. Esimerkiksi Portugalia pidetään valmennusrintamalla Euroopan johtovaltioina. Peliin ollaan suhtauduttu akateemisesti jo pitkään ja sillä on etabloitunut asema yliopistoissa yms. Ja jokainen portugalilainen huippuvalmentaja on aloittanut uransa nimenomaan junioripuolelta - juuri siksi että oppii pelin käytännöt teorian lisäksi. Ovatko he siis väärässä?

Eli kysymykseni on A) millä perusteella esim. liigassa pelannut pelaaja on nimenomaan valmentajana valmiimpi kuin vaikkapa kymmenen vuotta johdonmukaisesti eri juniori-ikäluokissa vaikuttanut valmentaja? Ja B) mitä ovat nämä mystiset "eri maailmat" - mitä se tarkoittaa pelin oppimisen, tutkimisen, ohjaamisen ja kehittämisen kannalta?

[Zlatan69]

Haluaisin kovasti kuulla perusteluja siihen näkemykseen, jonka mukaan juniorivalmennus ja aikuisten edustusjoukkueet ovat "täysin eri maailmat". Väitteen kuulee usein, mutta harvoin sitä avataan. Esimerkiksi Portugalia pidetään valmennusrintamalla Euroopan johtovaltioina. Peliin ollaan suhtauduttu akateemisesti jo pitkään ja sillä on etabloitunut asema yliopistoissa yms. Ja jokainen portugalilainen huippuvalmentaja on aloittanut uransa nimenomaan junioripuolelta - juuri siksi että oppii pelin käytännöt teorian lisäksi. Ovatko he siis väärässä?

Eli kysymykseni on A) millä perusteella esim. liigassa pelannut pelaaja on nimenomaan valmentajana valmiimpi kuin vaikkapa kymmenen vuotta johdonmukaisesti eri juniori-ikäluokissa vaikuttanut valmentaja? Ja B) mitä ovat nämä mystiset "eri maailmat" - mitä se tarkoittaa pelin oppimisen, tutkimisen, ohjaamisen ja kehittämisen kannalta?

A) Ei millään perusteella! Monesti ihan päinvastoin.

B) Ei ole mitään eri maailmaa!

Monesti ongelmia aiheuttaa se, jos laadukas junnukoutsi tulee maan kärkijoukkueista Kakkoseen, jossa pelikäsitys, taitotaso, motivaatio, jne, eivät ole edes lähellä sitä, mihin on tottunut. On poissaoloja, laiskoja treenaajia, duuniesteitä, jne.

Harva entinen liigajyrä on valmis valmentajaksi. Vaatii muutaman vuoden, että alkaa näkemään asiat koutsin silmin.

[Manselainen]

Kyllä se junioripuoli ja aikuisurheilu vaan ovat ihan eri planeetalta. Nimenomaan siksi niitä ongelmia tulee, kun siirrytään täysin erilaiseen toimintaympäristöön ja joko valmentajan tai pelaajien pitäisi muuttaa omaa ajatusmaailmaansa.

Ensinnäkin pedagogisesta ja psykologisesta näkökulmasta on täysin erilaista toimia lasten, teini-ikäisten tai aikuisten parissa. Siihen on syynsä, miksi esimerkiksi opettajakunnassa tietyntyyppiset opettajat ovat yläkoulun opettajia, toiset lukion/ammattikoulun opettajia ja jotkut haluavat opettaa korkeakoulussa, vaikka periaatteessa kaikilla on sama lähtökoulutus. Teinien ja aikuisten kanssa tarvitaan erilaista lähestymistapaa ja pedagogista otetta koulumaailmassa, joten miksi tämä asia olisi valmentajien kohdalla eri tavalla?

Toinen puoli on enemmän filosofinen ja siihen liittyy olennaisesti se, minkä koetaan olevan valmentajan tärkein tehtävä. Ainakin itse koen sen niin, että junioreissa sekä aikuisten alemman tason joukkueissa tärkeintä on jokaisen pelaajan maksimaalinen kehittyminen yksilönä, joskus jopa tulosten kustannuksella. Edustusjoukkueessa sitten taas pyritään repimään käytössä olevasta materiaalista maksimaalinen tulos eli tekemään joukkueesta parempi kuin osiensa summa ja yksittäisen pelaajan kehittäminen on tässä toissijaista. Moni varmasti ajattelee tästä toisinkin, eikä siinä mitään, se on jokaisen oma näkemys.

Mitään takeitahan siitä ei ole, että hyvästä pelaajasta tulee hyvä valmentaja, vaikka opiskelisi vuosia. Kuten ei ole siitäkään, että hyvästä juniorivalmentajasta tulisi hyvä aikuisten valmentaja, tai hyvästä aikuisten valmentajsta hyvä juniorivalmentaja. Jos nyt kuitenkin oletetaan, että pelaajsta on valmentajaksi, niin lähtökohtaisesti huipulla pelannut pelaaja on niin tottunut kilpaurheilun arkeen ja raadollisuuteen, että tämä sopii paremmin aikuisten valmentajaksi kuin juniorien valmentajaksi.

[Tsei Tsei]

Muuten en halua ottaa keskusteluun kantaa, mutta onhan TamU:n joukkue varsin nuori ja "junnupitoinen", eli sinänsä joku junnutaustan omaava valmentaja voisi tällaisessa ryhmässä toimiakin. Hyvät junnuvalmentajat eivät toki automaattisesti ole hyviä valmentajia aikuisten tasolla. Kakkosessa kuitenkin harvalla joukkueella on mahdollisuus "palkata" kovinkaan kokenutta ja kovaa nimeä.

[Kolvorok]

Ja mitä se kertoo TPV:n organisaatiosta että edustuksen valmentajaksi "palkattiin" aikoinaan seuran valmennuspäällikkö Anssi Ylinen? Junnujen vanhempien rahoilla Ykköseen? Montako vastaavaa kuppausta TPV:n edustuksen taustoissa ja pelaajissa on?

[Jortsukka]

Liigan kakkosena on tällä hetkellä seura, jonka kaksi valmentajaa ovat näitä "juniorivalmentajia". Toinen toki muutaman vuoden aikuisten kanssa jo ennen RoPS:a, mutta ensimmäinen lähes pelkästään junioreiden kanssa(viimeiset 5-vuotta pelkästään junnujen kanssa).

Kyllähän nyt se on paljon todennäköisempää juniorivalmentajana pärjätä aikuisissa, kuin että pelaajasta tulee valmentaja. Sinänsä ota kantaa Malukan nimitykseen, mutta jotenkin vähätellä "juniorivalmennus" vs pelaajauraa, niin sitä en ymmärrä ikinä. Se että olet valmentanut antaa ymmärrystä pelistä syvällisemmin, kuin vain pelaajana. Samoin olet kohdannut moni mahdollisia ongelmia mitä valmentajana tulee eteen, jne.

Uskon että tämä TamU:lle helpoin ja halvin ratkaisu, siksi näin. Toki tällä tasolla mahdotonta oikeasti samalla pelata ja valmentaa, ainakaan nykyään.

[Steven Seagull]

Jahah, yllättäviä loppukauden vahvistuksia tulossa! https://tampereunited.fi/omar-khary-tuo-liigakokemusta-keskikentalle/
Ehkä Malukan poissaolo ei teekään niin isoa lovea keskikenttään nyt?

[Quethas]

Oikein mukava yllätys

Näinä parina Kakkosen kautena TamU:n riveihin ollaan pääosin tultu paria poikkeusta lukuun ottamatta alemmilta sarjatasoilta, joten kokemus ylemmiltä sarjatasoilta on oikein tervetullutta. Viime kausi meni näköjään piloille loukkaantumisen takia, toivottavasti nyt on pelikunnossa. Pelituntuman kanssa lienee ainakin alussa hivenen tekemistä.

Maluka saanee tämän hankinnan jälkeen tosiaan keskittyä melko täysillä valmentamiseen.

[Kolvorok]

Erittäin hyvä uutinen, vahvistaa varmasti joukkuetta

Nyt vain jännityksella odotan paltsarien kannattajien analyysiä siitä mitä tämä kertoo TamUn organisaatiosta...

[Tampere]

Mielestäni Kharylla on potentiaalia pärjätä kakkosessa.

[Tampere]

On tuo keskuspuolustuksen materiaali vain kapea, jos Rahkola tai Salomaa jompi kumpi puuttuu,  Unitedin topparipari ei ole kakkosen tasoa, valitettavasti. Kharyn mukana olisi yksi toppari voinut tulla mukana Silti mukava yllätys tuo Khary kannattajalle,  mielenkiintoista nähdä lauantaina Tammelassa Khary ekaa kertaa tositoimissa.

[pillimehu]

On tuo keskuspuolustuksen materiaali vain kapea, jos Rahkola tai Salomaa jompi kumpi puuttuu,  Unitedin topparipari ei ole kakkosen tasoa, valitettavasti.

On se kapea, sitä ei voi kieltää. Tosin Rahkola saa kyllä ottaa 1 ja 3 maalin piikkiinsä viime pelin tiimoilta. Huono homma kun topparit vaihtuvat kokoajan. Tasaisuus jotenkin puuttuu ja isoja virheitä tulee aina toiselle topparille pelistä toiseen. Ehkä Maluka keinot keksii : )

[WilsonAloha]

Tamu-tvssä tuli vähän Malukalta kritiikkiä talven treenaamisesta. Tulos oli ihan oikeudenmukainen kufua vastaan. Kovin on tuskaista tuo maalipaikkoihin murtautuminen.

[Moe]

Takkiinhan sieltä taas tuli. Tämän kauden Sinipaitoja tuntuu leimaavan sama ongelma kuin viime kaudella - näennäistä hallintaa ja laidoilta tullaan ihan hyvin, mutta lopullisille maalipaikoille ei päästä. Toivottavasti tähän löytyy lääke, muuten on odotettavissa vielä vähän liiankin jännittävä loppukausi.

[Bertel Strömmer]

Karmean näköistä peliä, laaduttomia syöttöjä, keskityksiä, kulmia, vetoja ja tuntui tosiaan että kuntokin loppui taas viimeisellä 20min. Vaikea ymmärtää miten joukkue on vajonnut näin alas, itseluottamus kadonnut täysin joka äijältä. Tällä hetkellä suunta näyttää kohti Kolmosta, joka on täysin käsittämätöntä tässä lohkossa. Kun samaan aikaan kakkosjoukkue kyntää syvissä vesissä, niin ei tässä paljoa ilon aiheita ole. Valmentaja ja ex-valmentajakin sanasodassa näköjään: https://www.aamulehti.fi/urheilu/tamun-ex-luotsi-tyrmistyi-seuraajansa-vaitteista-mauton-ja-todella-peraton-kommentti-201047584

[Bamsenaattori]

Valmentaja ja ex-valmentajakin sanasodassa näköjään: https://www.aamulehti.fi/urheilu/tamun-ex-luotsi-tyrmistyi-seuraajansa-vaitteista-mauton-ja-todella-peraton-kommentti-201047584

Nyt oli mielenkiintoinen artikkeli. Mikä on perätöntä ja mikä ei, niin kyllähän tilanne pahalta näyttää. Näin ulkopuolisin silmin koko TamU on tällä hetkellä niin sekasin, että ens vuonna pelaillaan Kolmosta.. Joidenkin kannattajien osaltaan ylimieliset kommentit taitaa alkaa olla realismia. Nyt en puhelimella jaksa kaivaa tarkkoja lainauksia, mutta sisältö oli about

"Tää on välivuosi"
"Ei tästä lohkosta voi edes tippua vaikka kuinka yrittäis, niin heikko on C-lohkon taso"
"Valmentajanvaihdos on hyvä/huono asia. Miks toi/selvä valinta"

Nyt siellä ollaan ison veden jakajalla. Jos tää meno jatkuu, niin lupaan tarjota kaikille tuopin Turengin paikallisessa JanPa-TamU -pelin jälkeen kaudella 2019. Myös kuvausryhmälle!

[Yourworstnightmare]

Mielenkiintoisia vaihtoja tänään valmennukselta, kun kentällä oli huonossa hapessa viimeiset 25min ollut toppari ja viimeiseen vuoteen täysiä pelejä pelaamaton keskikenttä. Silti tehtiin viimeinen vaihto jo 65min kohdalla. Selvästi virta loppui osalta silloin kun olis pitänyt laittaa vielä yksi vaihde isommalle.

Kaikkiaan aika vaisu esitys tänään kotijoukkueelta. Vain muutamia vaarallisia hyökkäyksiä, muuten aika hidasta ja laadutonta palloilua. Ei tarvinnut KuFun esittää ihmeitä kolmen pisteen eteen.

[Jämpti]

Kyllähän tuo sanasota Malukan ja Mäkelän välillä tietyllä tavalla vahvistaa ajatusta Malukasta kapinakenraalina Mäkelää vastaan. No, annetaan nyt vielä hetki aikaa, mutta eihän Leroyn alku paljon ole lupaillut.

[WilsonAloha]

Tuntuu vähän siltä, että Malukasta olisi vielä enemmän hyötyä kentällä ja valmennuspestiin olisi ollut hyvä ottaa joku joukkueen ulkopuolinen tuore kasvo. Noh, mielelläni olen väärässä ja toivotaan, että joukkue alkaa napsimaan pojoja.

[Musti]

Kyllähän tuo sanasota Malukan ja Mäkelän välillä tietyllä tavalla vahvistaa ajatusta Malukasta kapinakenraalina Mäkelää vastaan. No, annetaan nyt vielä hetki aikaa, mutta eihän Leroyn alku paljon ole lupaillut.

Lisätietoja tästä kapinasta Mäkelää vastaan? Itsehän tuo päätti jälleen hävityn derbyn jälkeen lähteä.

[Steven Seagull]

Olipahan vaisu esitys kotijoukkueelta eilen. Alku lupaili hyvää, mutta jotenkin virta ja usko loppui KuFun maaliin. Toisella puoliajalla ei saatu oikein minkäänlaista kiriä aikaiseksi, ja varsinkin viimeisellä kympillä olisi odottanut, että nostetaan miestä vähän reippaammin ylös, mutta jostain syystä annettiin KuFun hallita tilannetta. Ensimmäistä kertaa tällä kaudella poistuin vihaisena katsomosta. Tiedossa toki oli, että hyökkäysmateriaali on kapea, mutta nolla tehtyä maalia kolmeen otteluun on huolestuttavaa.

[Elmslie Ender]

Lisätietoja tästä kapinasta Mäkelää vastaan? Itsehän tuo päätti jälleen hävityn derbyn jälkeen lähteä.

"Taustalla oli muutakin, mutta Mäkelä ei halua ruotia näitä asioita julkisuudessa kesken kauden."

[Jämpti]

Lisätietoja tästä kapinasta Mäkelää vastaan? Itsehän tuo päätti jälleen hävityn derbyn jälkeen lähteä.

Niin, en mitään varmaa tiedä, mutta kyllähän tuosta paljon puheita liikkuu.

[Kolvorok]

Viime vuonna oli kauden puolessavälissä 15 pistettä, nyt 11 vaikka lohko on (ainakin paperilla) heikompi. Tasuri Seinäjoelta olis kova juttu. Taas on ikävän paljon poissaoloja: https://tampereunited.fi/lauantaina-haetaan-pisteita-seinajoella/