Limakutziero
Poissa
|
|
Vastaus #275 : 02.12.2017 klo 14:16:29 |
|
Voit täysin vapaasti uskotella itsellesi mitä haluat, mutta Klubi ei ole hankkimassa ensi kaudelle enää kuin yhden maalivahdin. Tällä hetkellä Rudakov vaikuttaa todennäköisimmältä nimeltä. e. edustuksessa ja 04:ssa tulee siis kummassakin olemaan kaksi pelaavaa maalivahtia. 04:ssa ne ovat Källman ja Piirainen, edustuksessa Uusitalo ja hankittava maalivahti (Rudakov).
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.12.2017 klo 14:19:40 kirjoittanut Limakutziero »
|
|
|
|
|
Oulunkylän kipinä
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
|
Vastaus #276 : 02.12.2017 klo 14:20:53 |
|
Näin. Oletettavasti Källman ja HIFK:sta napattu Piirainen jakavat torjuntavastuun Nollanelosessa.
|
|
|
|
Hiiritin
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #277 : 02.12.2017 klo 14:46:53 |
|
Voit täysin vapaasti uskotella itsellesi mitä haluat, mutta Klubi ei ole hankkimassa ensi kaudelle enää kuin yhden maalivahdin. Tällä hetkellä Rudakov vaikuttaa todennäköisimmältä nimeltä.
No ei tässä nyt mistään itselleni uskottelusta ole kyse vaan ihan forumille ominaisesta asiasta nimeltä "spekulointi" Källmanin tosiaan unohdin kokonaan.
|
|
|
|
Chief
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #278 : 03.12.2017 klo 13:38:46 |
|
Klubi on muutaman euron menettänyt kun on uskonut Lappalaiseen enemmän kuin Soikkeliin ja Stavitskiin.
|
|
|
|
Gunvald Larsson
Poissa
|
|
Vastaus #279 : 03.12.2017 klo 13:45:52 |
|
Klubi on muutaman euron menettänyt kun on uskonut Lappalaiseen enemmän kuin Soikkeliin ja Stavitskiin.
Tämän sektorin pelaajista vertailisin ennemmin Evans Mensahiin kuin Lappalaiseen, johon luotto ei ole ollut sen korkeampaa kuin näihin viittaamiisi pelaajiin.
|
|
|
|
Väinölänniemi
Poissa
|
|
Vastaus #280 : 03.12.2017 klo 14:45:38 |
|
Klubi on muutaman euron menettänyt kun on uskonut Lappalaiseen enemmän kuin Soikkeliin ja Stavitskiin.
Tai sitten: Lappalainen menettänyt aika paljon hyvää kehittymisaikaa kun ei tehnyt niinkuin Soikkeli ja Stavitski. Ainakin Soikkelille sopimusta tarjottiin, tajus mennä muualle isomman roolin toivossa, Stavitskin sopimustarjouksista ei tietoa.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #281 : 03.12.2017 klo 14:49:43 |
|
Stavitskin kohdalla kai se mihin pitäisi verrata on Enoch Banza.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #282 : 03.12.2017 klo 14:54:26 |
|
Millainen muuten olisi nimimerkin Väinölänniemi toivoma avauskokoonpano Klubin avatessa europelit ensi kaudella? Olen ymmärtänyt, että edustusjoukkueen toiminta Klubissa junnujen osalta on täysin ala-arvoista, mutta mielenkiintoista olisi nähdä missä käytännössä ollaan.
|
|
|
|
tuuma
Poissa
|
|
Vastaus #283 : 03.12.2017 klo 15:54:48 |
|
Tai sitten: Lappalainen menettänyt aika paljon hyvää kehittymisaikaa kun ei tehnyt niinkuin Soikkeli ja Stavitski. Ainakin Soikkelille sopimusta tarjottiin, tajus mennä muualle isomman roolin toivossa, Stavitskin sopimustarjouksista ei tietoa.
Lappalainen on menettänyt kehittymisaikaa ihan Lappalaisen takia. Pelaaja itse on viime kädessä vastuussa omasta harjoitteluasenteestaan, sekä elääkö edes auttavasti urheilijaelämää. Jos seura jopa maksaa pikajuoksuvalmentajaa ja pelaaja ei jaksa edes annettuja ohjelmia omatoimisesti tehdä, ei silloin syyllinen löydy muualta kuin peilistä.
|
|
|
|
Jarkka
Poissa
|
|
Vastaus #284 : 03.12.2017 klo 16:13:35 |
|
Itseäni ei jaksa harmittaa tämän(kään) rahasiirron valuminen Rovaniemelle. Klubilla on ollut nuorista laatupelaajista ylitarjontaa laidalle. Klubi on satsannut noista nuorista Mensahiin ja Banzaan, joille kerääntyi viime kaudella reilut 2100 minuuttia ja Mensahille kendotehot 8+2.
Stavitski lähti RoPS:iin ja Lappalainen sai sieltä peliaikaa lainalla. Yhteensä RoPS peluutti näitä kundeja reilut 2800 minuuttia ja he keräsivät yhteensä kendotehot 7+7.
Voidaan todeta, että tuolla pelipaikalla RoPS antoi nuorille noin 31% enemmän peliaikaa. Toisaalta myös Klubi teki kauden aikana 35 maalia RoPS:ia enemmän, keräsi pisteitä 34p enemmän ja voitti mestaruuden.
Jälkikäteen nähtiin, että Stavitskin kauppahinta kauden 2017 jälkeen kasvoi korkeimmaksi. Tuskin silti kukaan olisi osannut varmuudella pistää näitä kundeja paremmuusjärjestykseen vaikkapa 1,5-2 vuotta sitten. Mensahin, Lappalaisen ja Banzan tulevat siirrot, siirtosummat ja niiden saajat ovat vielä hämärän peitossa. Kiinnostavaa tämä on kuitenkin, koska ulkomaille on saumoja koko nelikolla.
|
|
|
|
Ooo!
Poissa
|
|
Vastaus #285 : 03.12.2017 klo 18:02:43 |
|
Lappalainen on menettänyt kehittymisaikaa ihan Lappalaisen takia. Pelaaja itse on viime kädessä vastuussa omasta harjoitteluasenteestaan, sekä elääkö edes auttavasti urheilijaelämää. Jos seura jopa maksaa pikajuoksuvalmentajaa ja pelaaja ei jaksa edes annettuja ohjelmia omatoimisesti tehdä, ei silloin syyllinen löydy muualta kuin peilistä.
Näen Lappalaista sillontälläön ja kyllä elää urheilijaelämää. Jos seura maksaa juoksuvalmentajan, niin varmasti siihen on jotain ajatusta, vai maksetaanko kaikille?
|
|
|
|
Maukka53
Poissa
|
|
Vastaus #286 : 03.12.2017 klo 18:06:50 |
|
Onneksi rahat meni pohjoiseen eikä jälleen Su9men isoimman budjetin joukkueelle. Tämä tekee hyvää koko suomalaiselle jalkapallolle, vaikkei se ehkä tunnu lupissa juuri nyt mukavalta
|
|
|
|
Väinölänniemi
Poissa
|
|
Vastaus #287 : 03.12.2017 klo 19:46:22 |
|
Lappalainen on menettänyt kehittymisaikaa ihan Lappalaisen takia. Pelaaja itse on viime kädessä vastuussa omasta harjoitteluasenteestaan, sekä elääkö edes auttavasti urheilijaelämää. Jos seura jopa maksaa pikajuoksuvalmentajaa ja pelaaja ei jaksa edes annettuja ohjelmia omatoimisesti tehdä, ei silloin syyllinen löydy muualta kuin peilistä.
Pelkällä treenamisella ei futaajia synny, saatava myös omalle tasolle sopivan haasteellisia pelejä. Viime vuonna niitä näytti tulevan pohjoisesta. Jos harjoittelee hyvin ja elää urheilijan elämää, ei riitä, saatava myös sitä peliaikaa. Miten boldattu liittyy tuon Lappalaisen tapaukseen, vai onko jotain yleistä mutuilua ?
|
|
|
|
tuuma
Poissa
|
|
Vastaus #288 : 04.12.2017 klo 00:46:11 |
|
Miten boldattu liittyy tuon Lappalaisen tapaukseen, vai onko jotain yleistä mutuilua ? Tiedän sen valmentajan joka teki ne ohjelmat, ja millaiset ohjelmat Lappalaiselle antoi, lisäksi kyseisestä projektista oli facebookissa myös silloin julkaisuja. Onko tämä jotain pelaajan taustojen omaa fakenews-mediapeliä todellisuuden kieltämisestä jokaisessa asiassa täällä foorumilla joka ei mairittele pelaajaa? Pelaajan uran ja mahdollisuuksien suhteen ei ole kuitenkaan merkitystä mitä tällaisella futisforumilla kirjoitetaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.12.2017 klo 00:56:26 kirjoittanut tuuma »
|
|
|
|
|
laitakoira
Poissa
|
|
Vastaus #289 : 04.12.2017 klo 02:02:13 |
|
Mielenkiintosta olisi tietää minkä summan klubi sai Ylätuvasta? Ylätupaa on kuitenkin hehkutettu jopa enemmän ja oli mielestäni parempi kuin Stavitski kuluneella kaudella. Saman ikäisiä vielä molemmat.
|
|
|
|
Gunvald Larsson
Poissa
|
|
Vastaus #290 : 04.12.2017 klo 09:27:18 |
|
Mielenkiintosta olisi tietää minkä summan klubi sai Ylätuvasta? Ylätupaa on kuitenkin hehkutettu jopa enemmän ja oli mielestäni parempi kuin Stavitski kuluneella kaudella. Saman ikäisiä vielä molemmat.
Ylätupa oli/on kokonaisvaltaisesti valmiimpi ja parempi pelaaja, mutta onhan tuo Stavitskin askelluksen keveys ja lähtönopeus aika poikkeuksellisella tasolla.
|
|
|
|
geefu
Poissa
|
|
Vastaus #291 : 04.12.2017 klo 10:04:43 |
|
Soisalo, Stavitski... Klubissa tehdään hyvää työtä... muille veikkausliigaseuroille
|
|
|
|
golddigger
Poissa
|
|
Vastaus #292 : 04.12.2017 klo 10:23:02 |
|
Itseäni ei jaksa harmittaa tämän(kään) rahasiirron valuminen Rovaniemelle. Klubilla on ollut nuorista laatupelaajista ylitarjontaa laidalle. Klubi on satsannut noista nuorista Mensahiin ja Banzaan, joille kerääntyi viime kaudella reilut 2100 minuuttia ja Mensahille kendotehot 8+2.
Itseänikään ei suuremmin harmita tämä keissi koska Stavitski osoitti kesällä 2016 lupauksia kakkosessa, tarjottiin sopimusta mutta pelaaja itse katsoi että kehittyy enemmän muualla. Ei tässä mielestäni Klubi tuon paremmin olisi voinut toimia. Tähän lainattuun kuitenkin lisätään snadisti jossiteltavaa, koska klubi panosti näiden lisäksi laitureista Jusif Aliin, jolle sorvattiin vuosi sitten pitkä paperi mutta nyt päästettiin ilmaiseksi Ilvekseen. Eli osumaprosentti voisi olla parempikin, toki niinhän se aina voisi. (Banzan tulevaisuudesta tosin ei voi vielä sanoa mitään.) https://www.hjk.fi/uutiset/Miehet-3777Soisalo, Stavitski... Klubissa tehdään hyvää työtä... muille veikkausliigaseuroille Se nyt vaan on faktaa että Stadissa riittää hyviä junnuja enemmän kun Veikkausliigapelipaikkoja. Stavitskin kehitykselle vilpitön
|
|
|
|
hansel
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
|
Vastaus #293 : 04.12.2017 klo 12:37:49 |
|
Kyllä Klubin pitää olla ylpeä että pelaajia pääsee eteenpäin muihin vl seuroihin ja sieltä ulkomaille. Hyvää työtä tekevät kun kakkosdivarista noustaan suoraan Veikkausliigajoukkueiden avaukseen ja sitä kautta ulkomaille 👍. Klubin moderni-pelityyli istuu hyvin kokeneille ja tasapainoisille pelimiehille. Vain hyökkäysorjentoituneet pelaajat eivät lyö läpi klubissa tällä hetkellä.
Mensah olisi esim Rops vuoden jälkeen ulkomailla varmasti
|
|
|
|
Taalasmaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Hopeakauden -15 kultareunaiset muistot.
|
|
Vastaus #294 : 04.12.2017 klo 13:23:30 |
|
Pakko nostaa hattua näille positiivisille kommenteille Timon siirron suhteen. Siirtosummaa kun miettii niin sillä paikataan RoPSin taloutta ja seura ei tuon rahan myötä kasva sen suuremmaksi uhkaksi HJK:lle. Taas hieman kiiltää enemmän HJK:n junnutyö mediassa.
|
|
|
|
Säämies
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK & Huuhkajat
|
|
Vastaus #295 : 04.12.2017 klo 13:39:52 |
|
Mensah olisi esim Rops vuoden jälkeen ulkomailla varmasti
Vähän turhaa arvuutella tällä asialla, koska Rops ei ikinä olisi voinut ostaa Mensahia ja lisäksi Klubilla ei ole samanlaista painetta myydä pois pelaajia.
|
|
|
|
DB17
Poissa
|
|
Vastaus #296 : 04.12.2017 klo 16:26:27 |
|
|
|
|
|
Thouni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
|
Vastaus #297 : 04.12.2017 klo 16:34:20 |
|
Kerrottiinko siitä lopulta mitään faktaa, että mikä Peiposta vaivaa kun ei miestä pelikentillä näy?
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
|
Vastaus #298 : 04.12.2017 klo 16:45:16 |
|
Kerrottiinko siitä lopulta mitään faktaa, että mikä Peiposta vaivaa kun ei miestä pelikentillä näy?
Ei siitä tainnut lopulta mitään virallista tietoa olla, mutta muistaakseni jotkut tiesivät forumillakin kertoa, että pelaajan itsensä mukaan kyseessä olisi urheilijan tyrä.
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #299 : 04.12.2017 klo 17:09:46 |
|
Kerrottiinko siitä lopulta mitään faktaa, että mikä Peiposta vaivaa kun ei miestä pelikentillä näy?
Roni varmasti kertoo itse, jos vaikka Pääty-Tv haastattelee.
|
|
|
|
|
|