Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #3100 : 13.04.2018 klo 10:51:35 |
|
Ja sillä joukkuekaverilla, joka kisaa samasta pelipaikasta oli viime kaudella 15 maalia ja 12 syöttyö. Ainakaan meikäläisen kohdalla ei ole kyse siitä, onko Dahlström riittävän hyvä, vaan siitä, että samalla paikalle löytyy vielä paljon parempi vaihtoehto.
Niin, kisaako se sitten ainoastaan Valencicia vastaan vai myös Mosaa ja Annannia vastaan. Tämän hetken alisuorittajat löytyvät lähinnä laidalta, jonne optimitilanteessa Valencic olisi vaihtoehto Mensahin tilalle, mutta Valencic ei osaa pelata laidalla alaspäin. Toisaalta Mosa taisi pelata laidalla myös maajoukkueessa, olisiko se ehkä vaihtoehto? Monia hyviä variaatioita, eikä lopputuloksen pidä olla se, että Dalella on kausari avaukseen. Käsittämätöntä kuitenkin, että foorumilla aletaan dissaamaan hyvin pelaavaa omaa junnua, joka on paikan lunastanut ihan omilla avuillaan.
|
|
|
|
geefu
Poissa
|
|
Vastaus #3101 : 13.04.2018 klo 10:52:04 |
|
https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000005640102.html”Klubissa ei anneta mahdollisuutta näyttää” @ Lucas Lingman Ei ihme, jos huippulupaukset karkaavat kun heille ei edes puhuta tavoitteista ja tulevaisuuden suunnitelmista. Seurajohdosta ei löydy mentoria nuorille.
|
|
|
|
Jude10
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Ajax
|
|
Vastaus #3102 : 13.04.2018 klo 11:01:18 |
|
”Klubissa ei anneta mahdollisuutta näyttää” @ Lucas Lingman
Edelliset 10 viestiä taidettiin just puida sitä miten omalle junnulle on annettu paikka avaukseen ja nimettiin kapteeniksikin avausmatsiin.
|
|
|
|
Floppi
Poissa
|
|
Vastaus #3103 : 13.04.2018 klo 11:03:08 |
|
Jos seuraava askel 04:stä on useimmiten penkille edustukseen, ei se varmasti motivoi. Siksipä jos ei parempaa ole tarjota, pitäisi miettiä onko lainadiilejä mahdollista järjestää vielä jouhevammin Veikkausliigan muihin joukkueisiin. Toinen tietysti on, että 04:ssä pelaa enimmäkseen junnuja joista ei ole sparraus-apua (yksi Minkenen ei selvästikään riittänyt), jolloin sieltä ei löydy kovan kaliberin jäähdyttelijöitä joista olisi kuitenkin mentoroimaan lupauksia. Lingman ei selvästikään pitänyt Koskelan syynä mentoroinnin puuttumista, vaikka Koskelan olisi voinut kuvitella pystyvän siihen vaikuttamaan. Jos Lingman nyt alkaa näyttää hyvältä pelaajalta Ropsin paidassa, voidaan pikkuhiljaa myös Klubin johdossa alkaa heräämään mahdolliseen ongelmaan. Se että keskinkertainen pelaaja vaihtaa seuraa (Malolo, Klinga jne.) ei vielä tarkoita että systeemissä on vikaa, mutta tapaukset Soisalo, Stavitski (ja ehkä nyt Lingman?) voidaan jo tulkita eri tavalla.
|
|
|
|
PG
Poissa
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
|
Vastaus #3104 : 13.04.2018 klo 11:03:54 |
|
Rasitusmurtuma selässä vuonna 2017, mutta silti valittaa ettei saa avauspaikkoja automaatiolla. Seems legit. Tuntuu olevan, että lassaksen uran exponentiaaliseen nousukierteeseen johtaneesta siirrosta lähtien jokainen on valittanut samasta. Varmasti taustalla on oikeaa asiaakin, mutta enemmän vaikuttaa silta että pitää selitellä itselleen miksei motivaatio/taidot riittäneet. Onnea vain jatkoon, kun ulkomaille haluaa kuitenkin. Jos pelipaikan hankkiminen on Klubissa liian hankalaa, voi ihan aito kilpailu tulla yllätyksenä. Lingmanin on mielestäni loistava pelaaja ja siirtyy varmasti pois Veikkausliigasta pian. Silti uskon, että Klubin taktiikka muihin pelaajiin panostamisessa on ollut näissä olosuhteissa oikea. Edelliset 10 viestiä taidettiin just puida sitä miten omalle junnulle on annettu paikka avaukseen ja nimettiin kapteeniksikin avausmatsiin.
Tässä on toinen kuvakulma samaan asiaan. Paikka ansaitaan kuukausia kestävän duunin myötä, ei parilla treenillä kuplahallissa (kuten muissa suomalaisissa joukkueissa).
|
|
|
|
palloseura
Poissa
|
|
Vastaus #3105 : 13.04.2018 klo 11:14:44 |
|
Joo ei varmasti Lingman tehnyt duunia tarpeeksi kun ei vakuuttanut valmennusta. Valmennus arvioi potentiaalin nyt näin. MTV3 haastattelussa Rafi otti kantaa siihen, ettei valtaosa suomalaisista junioireista ymmärrä mitä huipulle nouseminen vaatii. Nyt kun noita joitakin Ropsin harkkapelejä katseli, niin aikamoista käsien levittelyä se Lukelta oli. Veikkausliiga avauksessa tosin maali, jonka u21 veskari Nordqvist täydellisesti lahjoitti.
|
|
|
|
4-5-2
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #3106 : 13.04.2018 klo 11:18:58 |
|
Joo ei varmasti Lingman tehnyt duunia tarpeeksi kun ei vakuuttanut valmennusta. Valmennus arvioi potentiaalin nyt näin. MTV3 haastattelussa Rafi otti kantaa siihen, ettei valtaosa suomalaisista junioireista ymmärrä mitä huipulle nouseminen vaatii. Nyt kun noita joitakin Ropsin harkkapelejä katseli, niin aikamoista käsien levittelyä se Lukelta oli. Veikkausliiga avauksessa tosin maali, jonka u21 veskari Nordqvist täydellisesti lahjoitti.
Lingmanilla on kyllä kova määrä syöttöjä, kakkossyöttöjä ja maaleja kevään ajalta. Ja sinne mahtuu muitakin kuin lahjamaaleja. Ongelmat Lucen kohdalla ovat jossain muualla kuin teknisessä osaamisessa tai öögassa.
|
|
|
|
agsu
Poissa
|
|
Vastaus #3107 : 13.04.2018 klo 11:20:58 |
|
Jos Lingman nyt alkaa näyttää hyvältä pelaajalta Ropsin paidassa, voidaan pikkuhiljaa myös Klubin johdossa alkaa heräämään mahdolliseen ongelmaan. Se että keskinkertainen pelaaja vaihtaa seuraa (Malolo, Klinga jne.) ei vielä tarkoita että systeemissä on vikaa, mutta tapaukset Soisalo, Stavitski (ja ehkä nyt Lingman?) voidaan jo tulkita eri tavalla.
Joo noi kommentit siitä että pelaajalla ei selvää ideaa miten voisi sen pelipaikan edes lunastaaa, ja kun mainitsee seuralle että harkitsee lähtöä, niin vastauksena välinpitämättömyys ei kuulosta hyvältä. Ilmeisesti Klubi ei vaan arvostanut Lingmania tarpeeksi korkealle, varmasti oikea päätös vaihtaa maisemaa. Saa nähdä mitä tapahtuu Ropsissa.
|
|
|
|
Hiiritin
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #3108 : 13.04.2018 klo 12:26:53 |
|
Oli totuus case-Lingmanista mikä tahansa, niin fakta on valitettavasti se, että nämä tapaukset hankaloittaa Klubin mahdollisuuksia sitouttaa junioreita pitkillä sopimuksilla. Jos on siinä täysi-ikäisyyden tienoilla oleva lupaava pelaaja, niin painaahan nämä esimerkkitapaukset varmasti takaraivossa siinä vaiheessa, kun jatkoa pitäisi miettiä.
Klubin kannalta tuo on se haastava vaihe, kun nuori pelaaja alkaa olla siinä vaiheessa, että taso on suunnilleen semmoista liigan alempaa keskikastia. Nämä pelaajat tarvitsee jo niitä hyviä pelejä, mutta toisaalta mestaruuden voittamiseksi kaikille ei voi minuutteja antaa. Toivottavasti 04 pystyisi niitä ykkösessä tarjoamaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.04.2018 klo 12:33:42 kirjoittanut Hiiritin »
|
|
|
|
|
winnie
Poissa
|
|
Vastaus #3109 : 13.04.2018 klo 12:30:52 |
|
Jatkossa lupaavat junnarit maakuntiin laina + osto-optio + takaisinosto-optio soppareilla. Vaihtoehtoisesti yhteisomistukset Suomeen.
|
|
|
|
Chief
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #3110 : 13.04.2018 klo 12:33:50 |
|
Huhhuh mikä itkuvirsi Lingmanilta. Olisiko pitänyt penkittää Atom tai Valencic herran tieltä?
Kyllä sen paikan saa, kun on tarpeeksi hyvä ja osoittaa sen treeneissä ja harjoituspeleissä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.04.2018 klo 12:43:28 kirjoittanut Chief »
|
|
|
|
|
Chief
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #3111 : 13.04.2018 klo 12:49:18 |
|
Dalella on kieltämättä aika tiukka paikka, kun koko samoista avauksen paikoista kilpaileva kolmikko (Valencic, Mosa, Annan) mahtuu parhaassa vireessään liigan viiden parhaan pelaajan joukkoon.
Juuri näin. Toki Dale alkaa olemaan pirun hyvä itsekin. Onneksi voi pelata mitä tahansa roolia keskellä.
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #3112 : 13.04.2018 klo 13:14:10 |
|
Huhhuh mikä itkuvirsi Lingmanilta. Olisiko pitänyt penkittää Atom tai Valencic herran tieltä?
Kyllä sen paikan saa, kun on tarpeeksi hyvä ja osoittaa sen treeneissä ja harjoituspeleissä.
Eikös Bana antanut Lingmanille vähintään hyvin peliaikaa viime kauden lopulla? Näin muistelen ja statistiikka sanoo 375 minuuttia ja kolme matsia avauksessa. Vakuuttiko? Kyllä ja ei. Hyvin siirteli palloa ja oli ihan ok, mutta ei varsinaisesti "commanding presence" kymppipaikalla. Vähän sama keissi kuin Obedilla pari vuotta sitten. En osaa sanoa miten paljon värikynää toimittaja käytti, vaikuttaa aavistuksen tarkoitushakuiselta haastattelulta. Aina mainitaan Stavitski, ei koskaan Maloloa tai Klingaa.
|
|
|
|
Floppi
Poissa
|
|
Vastaus #3113 : 13.04.2018 klo 13:23:45 |
|
Aiemman lisäksi, olen siis sitä mieltä että Lingman ei ollut riittävän hyvä ansaitakseen paikkaa Klubin pelaavasta kokoonpanosta, mutta samalla siinä edessä oli kyllä aika kovatasoisia pelaajia ettei se varmasti tuntunut kovin motivoivalta yrittää. Myös Lappalainen sai paikkoja eikä mielestäni vakuuttanut niissä, ja nyt taas peli kulkee ihan erilaisella itseluottamuksella muissa ympyröissä. Kummallekaan en nähnyt käyttöä Klubissa sillä hetkellä, mutta voisin hyvin toivottaa takaisin parin vuoden sisään jos kehitys on hyvää.
Dale ja Banza ovat onnistuneet vakuuttamaan, moni muu tarvitsee ehkä enemmän sisäänajoa tai heidän omat vahvuudet eivät istukaan Klubin senhetkiseen pelityyliin.
|
|
|
|
Kärsä
Poissa
Suosikkijoukkue: Jorma Vullin kuoleva made
|
|
Vastaus #3114 : 13.04.2018 klo 13:26:07 |
|
Eikös Bana antanut Lingmanille vähintään hyvin peliaikaa viime kauden lopulla? Näin muistelen ja statistiikka sanoo 375 minuuttia ja kolme matsia avauksessa. Vakuuttiko? Kyllä ja ei. Hyvin siirteli palloa ja oli ihan ok, mutta ei varsinaisesti "commanding presence" kymppipaikalla. Vähän sama keissi kuin Obedilla pari vuotta sitten.
En osaa sanoa miten paljon värikynää toimittaja käytti, vaikuttaa aavistuksen tarkoitushakuiselta haastattelulta. Aina mainitaan Stavitski, ei koskaan Maloloa tai Klingaa.
Munkin mielestä vähän hakemalla haettu valitusnäkökulmaa haastatteluun. Tuon voi hyvin tulkita sitenkin, että omasta mielestäänkään ei vaan kyennyt riittäviä näyttöjä antamaan eikä miksikään itkuvirreksi. Eihän Lingman Ropsissakaan odota varmaa avaripaikkaa, vaan toteaa ettei sellaista tietty kukaan voi missään luvata etukäteen. Sopivasti tosiaan kun valitsee kohujunnujen nimiä viimeisiltä vuosilta, niin saa lupausten kohtelun kuulostamaan halutunlaiselta. Niistä, joista foorumillakin vikistään aina joka vuosi kun tuokin päästettiin menemään, jää jollekin bubbling under tasolle kuitenkin suurin osa. Nämä vaan vähemmän yllättäen unohtuu saman tien, kun potentiaali ei lunastukaan.
|
|
|
|
Chief
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #3115 : 13.04.2018 klo 13:31:46 |
|
Aiemman lisäksi, olen siis sitä mieltä että Lingman ei ollut riittävän hyvä ansaitakseen paikkaa Klubin pelaavasta kokoonpanosta, mutta samalla siinä edessä oli kyllä aika kovatasoisia pelaajia ettei se varmasti tuntunut kovin motivoivalta yrittää. Myös Lappalainen sai paikkoja eikä mielestäni vakuuttanut niissä, ja nyt taas peli kulkee ihan erilaisella itseluottamuksella muissa ympyröissä. Kummallekaan en nähnyt käyttöä Klubissa sillä hetkellä, mutta voisin hyvin toivottaa takaisin parin vuoden sisään jos kehitys on hyvää.
Dale ja Banza ovat onnistuneet vakuuttamaan, moni muu tarvitsee ehkä enemmän sisäänajoa tai heidän omat vahvuudet eivät istukaan Klubin senhetkiseen pelityyliin.
Juuri näin, kaikki ei breikkaa heti. Esim Lappis ja Lingman voi olla erittäin hyviä Klubille tulevaisuudessa. En ymmärrä, miksi tässäkin pitää luoda kuva, että Klubi on tässä epäonnistunut. Kaikki ei vain ole niin hyviä, että pelaavat Klubin avarissa 18 kesäisenä? Kuinka moni U21 avarista edes mahtuis Klubin avariin tällä hetkellä?
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.04.2018 klo 13:35:00 kirjoittanut Chief »
|
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #3116 : 13.04.2018 klo 13:42:37 |
|
Dale ja Banza ovat onnistuneet vakuuttamaan, moni muu tarvitsee ehkä enemmän sisäänajoa tai heidän omat vahvuudet eivät istukaan Klubin senhetkiseen pelityyliin.
Toim. huom. Lingman pelasi viime kaudella 100 minuuttia enemmän kuin Banza. Kyllä se näyttöpaikan sai.
|
|
|
|
Untermars
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #3117 : 13.04.2018 klo 13:47:05 |
|
En osaa sanoa miten paljon värikynää toimittaja käytti, vaikuttaa aavistuksen tarkoitushakuiselta haastattelulta. Aina mainitaan Stavitski, ei koskaan Maloloa tai Klingaa.
Tai peräti Kastratia, Kibonaa, Grönroosia, Sauramaata tai Lehtistä.
|
|
|
|
Erkki J
|
|
Erkki J
Vastaus #3118 : 13.04.2018 klo 13:54:04 |
|
Jos tavoitteena on päästä Euroopan kentille, niin niitä vahvistuksia ulkopuolelta on hyvä olla tietty määrä. Jos taas tavoitteena on voittaa veikkausliiga ja saada omista pelaajista hyviä siirtosummia, niin kyllä noilla omilla junnuilla se onnistuu. Se on ihan kiinni siitä mistä tykkää. Jos heinäkuussa todetaan, että ei menty Eurooppaan, niin kyllä nämä Gamalien hankkimiset taas ainakin itselleni asettuu vähän outoon valoon. Minä nyt olen ollut aina sitä mieltä, että omat pelaajat ensin ja sitten katsellaan sitä tuontitavaraa.
|
|
|
|
Kärsä
Poissa
Suosikkijoukkue: Jorma Vullin kuoleva made
|
|
Vastaus #3119 : 13.04.2018 klo 13:56:31 |
|
Pitää näissä myös muistaa, että tuloillaan olevat junnut ei kilpaile peliajasta pelkästään lähtökohtaisen avarin vanhempien kotimaisten ja ulkkarivahvistusten kanssa, vaan myös keskenään. Lingmankin on kilpaillut peliajasta paitsi Atomin, Valencicin sun muiden kanssa myös Dalen kanssa. Lappalainen ja Banza on kisanneet samasta pelipaikasta keskenään jne. Kaikki ei vaan voi niitä tuhatta minuuttia avarissa saada silkan näyttömahdollisuuden antamisen takia.
|
|
|
|
Kärsä
Poissa
Suosikkijoukkue: Jorma Vullin kuoleva made
|
|
Vastaus #3120 : 13.04.2018 klo 14:06:25 |
|
Jos tavoitteena on päästä Euroopan kentille, niin niitä vahvistuksia ulkopuolelta on hyvä olla tietty määrä. Jos taas tavoitteena on voittaa veikkausliiga ja saada omista pelaajista hyviä siirtosummia, niin kyllä noilla omilla junnuilla se onnistuu. Se on ihan kiinni siitä mistä tykkää. Jos heinäkuussa todetaan, että ei menty Eurooppaan, niin kyllä nämä Gamalien hankkimiset taas ainakin itselleni asettuu vähän outoon valoon. Minä nyt olen ollut aina sitä mieltä, että omat pelaajat ensin ja sitten katsellaan sitä tuontitavaraa.
On sitä Veikkausliigaankin ihan hyvä olla jotain ulkkarivahvistuksia, kunhan ne ovat oikeasti vahvistuksia. Ihan varmasti joku Annanin pelaaminen ja harjoituksissa pyöriminen myös tuo joukkueeseen kokemuksena ja oppina paljon enemmän kuin se peliaikana joltain junnulta vie, vaikka ehkä Veikkausliiga voitettaisiin ilmankin. Ongelmahan vaan on viime vuosina ollut liikaa keskinkertaisuuksia ulkkari"vahvistuksissa". Jokaista Annania ja Morelosia kohti löytyy liian monta Konania, Mendyä ja Ademiriä, jotka ovat syystä tai toisesta flopanneet.
|
|
|
|
Floppi
Poissa
|
|
Vastaus #3121 : 13.04.2018 klo 14:09:16 |
|
Toim. huom. Lingman pelasi viime kaudella 100 minuuttia enemmän kuin Banza. Kyllä se näyttöpaikan sai.
Toki Lingman oli kolkutellut ovea jo edellisenä kautena ja Banza ei, joten odottavan aika on pitkä. Päätös saattoi kypsyä jo hyvissä ajoin. Kannattaa ottaa huomioon myös että 80% Lingmanin viime kauden minuuteissa tuli kauden viimeisen 6 kierroksen aikana, kun mestaruus oli jo ratkaistu.
|
|
|
|
PG
Poissa
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
|
Vastaus #3122 : 13.04.2018 klo 14:11:08 |
|
Jos heinäkuussa todetaan, että ei menty Eurooppaan, niin kyllä nämä Gamalien hankkimiset taas ainakin itselleni asettuu vähän outoon valoon. Minä nyt olen ollut aina sitä mieltä, että omat pelaajat ensin ja sitten katsellaan sitä tuontitavaraa.
Gamal onkin liian paska pelaaja viedäkseen Klubin Eurooppaan. Kristiina7 saattaisi Klubia siihen suuntaan yksinään hilata, mutta hankkimatta viittä Annanin tasoista/parempaa vahvistusta ei Eurooppaan pääseminen ole kuin korkeintaan epätodennäköistä. Silti mielestäni ainoa oikea suunta on yrittää rakentaa europeleissä kilpailukykyistä joukkuetta. Joku kerta sieltä napsahtaa se Slovan Bratislava tai vastaava sijoitettujen korista, ja tie on auki. Eurokykyisellä joukkueella voittaa mestaruuden ja osan rungosta voi aina laittaa uusiksi menettämättä tasoa.
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #3123 : 13.04.2018 klo 14:32:55 |
|
Kuinka moni U21 avarista edes mahtuis Klubin avariin tällä hetkellä?
Dahlström. Ja hänetkin varmaan moni laittaisi penkille.
|
|
|
|
Erkki J
|
|
Erkki J
Vastaus #3124 : 13.04.2018 klo 14:44:23 |
|
Gamal onkin liian paska pelaaja viedäkseen Klubin Eurooppaan. Kristiina7 saattaisi Klubia siihen suuntaan yksinään hilata, mutta hankkimatta viittä Annanin tasoista/parempaa vahvistusta ei Eurooppaan pääseminen ole kuin korkeintaan epätodennäköistä. Silti mielestäni ainoa oikea suunta on yrittää rakentaa europeleissä kilpailukykyistä joukkuetta. Joku kerta sieltä napsahtaa se Slovan Bratislava tai vastaava sijoitettujen korista, ja tie on auki. Eurokykyisellä joukkueella voittaa mestaruuden ja osan rungosta voi aina laittaa uusiksi menettämättä tasoa.
Ok. Kuten sanoin se on ihan siitä kiinni mitä arvostaa. Itse olen seurannut Klubia sen verran pidempään, että olen tottunut arvostamaan eri asioita kuin tämä Ägän ja Banan touhu. Suurin kuhina käykin nykyään siirtojen ympärillä. Miehiä on tullut ja mennyt ja jokaisesta arvasta jaksetaan innostua, vaikka omat junnut lähtee Ropsiin ja sieltä sitten suht nopeasti ulkomaille.
|
|
|
|
|
|