HJK 2018 - Hyökkäävät tuplamestarit

[Ote]

Kyllähän klubi oli tänään todella huono ja todellisia maalipaikkoja ei juuri ollut. Hiukan on tässä alkukaudella ihmetyttänyt Mosan erikoinen rooli kentällä. Mosa pelaa joko todella alhaalla tai sitten lähes laiturina. Mosa ikäänkuin tuplaa laituria ja viettää pelistä isoja aikoja laidalla seisten ja on mielestäni pelin ulkopuolella ja pois keskiöstä. Katoaa pelistä lähes kokonaan. Ilmeisesti tämä on joku valmennuksen visioima uudistus tälle kaudelle, mutta ei tuo kovin toimivalta näytä.

[ginikettu]

Korjaan sen verran että Valencic näytti enemmänkin sellasen eleen että "nyt riitti, i'm out". Ruudusta sen voi mennä katsomaan. Ajassa 1:03:35, kuvan alareunassa.

näinhän se jotain näytti elehtivän. En tiedä mikä lienee siellä, mutta joko onko penkitys syy vai seuraus filipin toiminnasta, mutta en ihmettelisi vaikka lähtisi muualle piakkoin... Tuo penkitys ei perustu mihinkään peliesityksiin vaan johonkin mitä ei täällä tiedetä.

[Patjantekijät]

Kyllähän klubi oli tänään todella huono ja todellisia maalipaikkoja ei juuri ollut. Hiukan on tässä alkukaudella ihmetyttänyt Mosan erikoinen rooli kentällä. Mosa pelaa joko todella alhaalla tai sitten lähes laiturina. Mosa ikäänkuin tuplaa laituria ja viettää pelistä isoja aikoja laidalla seisten ja on mielestäni pelin ulkopuolella ja pois keskiöstä. Katoaa pelistä lähes kokonaan. Ilmeisesti tämä on joku valmennuksen visioima uudistus tälle kaudelle, mutta ei tuo kovin toimivalta näytä.

Jep ja samaan aikaan topparit ja Annan tekee peliä. Täytyy olla suuri masterplan.

[Sheriffi8]

"Valencic tuli puoliajalla vaihtoon. Tarvittiin tasapainoisempaa keskikenttää ja minun mielestäni se onnistui."

- Bana.


Haistappa nyt oikeasti pitkä, kanoottimainen, vittu.

[#T#]

"Valencic tuli puoliajalla vaihtoon. Tarvittiin tasapainoisempaa keskikenttää ja minun mielestäni se onnistui."

- Bana.


Haistappa nyt oikeasti pitkä, kanoottimainen, vittu.

Sama tähän. Jos oikeasti halutaan edetä tässä touhussa, niin Bana vaihtoon. Materiaali on sellainen, että tuloksia pitää tulla.

[viiksisieppo]

Kenelläkään tietoa paljonko Moreloksen paidoille ja treenisetille tuli loppujenlopuksi hintaa?

[Mengo]

Kenelläkään tietoa paljonko Moreloksen paidoille ja treenisetille tuli loppujenlopuksi hintaa?

Enpäs tiedä mikä tuon osuus potista oli, mutta sen kuulin että reippaasti yli 3000 tehtiin fyffee Aulis Rytkönen -rahastoon tällä kirppiksellä. Pienistä puroista jne... hyvään tarkoitukseen.

[Preku]

Enpäs tiedä mikä tuon osuus potista oli, mutta sen kuulin että reippaasti yli 3000 tehtiin fyffee Aulis Rytkönen -rahastoon tällä kirppiksellä. Pienistä puroista jne... hyvään tarkoitukseen.

[Lama-Larsson]

[the beer rules]

Aalis myhäilee hyväksyvästi  pilven reunalla. Edustamistaan seuroista suurempi ja kauniimpi voitti. Hienoa kuitenkin että legendan rahasto tuottaa fyffee... kuten te hesalaiset tapaatte sanoa.

[ribbery]

"Valencic tuli puoliajalla vaihtoon. Tarvittiin tasapainoisempaa keskikenttää ja minun mielestäni se onnistui."

- Bana.


Haistappa nyt oikeasti pitkä, kanoottimainen, vittu.

Onneksi joku tajusi kysyä vaihdoista, mutta tämä oli kyllä ihan haista paska -perustelu. Muutenkin pressissä totutun ylimielisen oloinen Bana ja vittuili toimittajalle "paremmin te sieltä näätte mitä Annanille kävi".

[BlueNote]

"Valencic tuli puoliajalla vaihtoon. Tarvittiin tasapainoisempaa keskikenttää ja minun mielestäni se onnistui."

- Bana.


Haistappa nyt oikeasti pitkä, kanoottimainen, vittu.

Älä nyt, tasapainoisemman keskikentän ansiosta hävittiin toinen puoliaika vain 0-1 ylivoimaiselle mestarisuosikille.
Ensimmäisellä jaksolla Filip rikkoi törkeästi sovittua pelitapaa laukomalla maalia kohti, kukaan muu klubilainen ei tällaiseen sooloiluun sortunut.

On totta, että ensimmäinen jakso edellytti muutoksia pelin hallinnan palauttamiseksi, mutta jalkapallo on maalintekopeli, ja on yhdentekevää onko kentällä 11 täydellisesti valmentajan ohjeiden mukaan liikkuvaa työkonetta, jos kukaan niistä ei kykene luomaan tai viimeistelemään maalitilanteita.
Ilmeisesti mestaruuskauden jälkeen Bana uskoo voivansa taas kehittää joukkuetta kohti hermeettistä ideaaliaan. Häiritsevän paljon maaleja tehneestä Buffalosta päästiin eroon hyvissä ajoin viime kaudella. Nyt on prioriteettina häätää Valencic muualle, ja Gamalin voi pitää verkkarimannekiinina kunnes miehen MM-unelma on tuhottu ja masentunut ihmisraunio lopettaa jalkapallouransa. Toivottavasti Riski ei erehdy tekemään niin paljon maaleja että päätyisi penkitysvuoroon.

[superDISA]

Banan kanssa samaa mieltä, että peli oli tavallaan Klubin kontrollissa. Se ei vaan jalkapallossa riitä, pitäisi lisäksi pystyä murtautumaan maalipaikoille. Pitäisikö murtautumiseenkin liittyviä pelitilanteita vähän harjoitella sen lisäksi, että peliä kontrolloidaan? Kaikki harvat maalipaikat tulee ikäänkuin sattumalta vastustajan virheestä (vrt. SJK-pelissä vastustajan topparit täysin levällään tai syöttää meidän pelaajan yksin läpi) tai poikkeuksellisen hyvästä suorituksesta (vrt.  Gamalin pari loistosuoritusta SJK-pelissä), mitään systemaattista tapaa ei oikein ole.

[Hossam Ramsu]

Banan kanssa samaa mieltä, että peli oli tavallaan Klubin kontrollissa. Se ei vaan jalkapallossa riitä, pitäisi lisäksi pystyä murtautumaan maalipaikoille. Pitäisikö murtautumiseenkin liittyviä pelitilanteita vähän harjoitella sen lisäksi, että peliä kontrolloidaan? Kaikki harvat maalipaikat tulee ikäänkuin sattumalta vastustajan virheestä (vrt. SJK-pelissä vastustajan topparit täysin levällään tai syöttää meidän pelaajan yksin läpi) tai poikkeuksellisen hyvästä suorituksesta (vrt.  Gamalin pari loistosuoritusta SJK-pelissä), mitään systemaattista tapaa ei oikein ole.

Kaikesta huolimatta tuo kuitenkin tulee riittämään liigassa varsinkin päävastustajien sössiessä. Eri asia on sitten se, kuinka tuollainen tyydyttää kannattajia.

[Patjantekijät]

Niin onko Riveiro vielä vastuussa hyökkäyksestä vai onko Bana ottanut sen roolin takaisin?

Jos Dalen pitää olla kentällä ja Mosa jostain syystä hakeutuu jokatapauksessa laitaan niin miksei sitten siirretä laitaan.
 
           Annan      Dale
Mosa       Valencic     Riski
              Gamal/Klauss

[Jarkka]

Klubi on viime kaudet tottunut kierrättämään palloa paljon maalivahdin kautta. Sehän toimikin viime kaudella hyvin, koska Dähne oli niin hyvä jalalla.

Nyt kuitenkin rosterissa on kaksi maalivahtia, joiden kummankin kyvyt jalalla näyttävät olevan jossain itkettävän ja säälittävän rajamailla. Esimerkiksi eilen toisella jaksolla KuPSin pelaajat osasivat monessa tilanteessa nähdä, että kohta lähtee taas Vesiaholta, Rafinhalta tai Annanilta syöttö Rudakoville, ja prässi lähti liikkeelle muutamaan kertaan jo ennen syöttöä. Näistä saatiin yksi tosi vaarallisen näköinen pallonmenetys, joka ei johtanut maaliin. En varmasti muista, mutta eikö KuPS:n voittomaalikin lähtenyt siitä liikkeelle, että Klubi pelasi palloa alaspäin.

Herää kysymys kuinka paljon palloa kannattaa pelata veskarille, jos pitkissä avauksissa pallo menetetään noin 80-90% kerroista (70-80% ei osu kenttään) ja lyhyissä avauksissa aiheutetaan matsi toisensa jälkeen vaarallisia paikkoja vastustajille. Viimeistään tässä vaiheessa tämä heikkous on kaikkien vastustajajoukkueiden valmennuksen tiedossa.

[Hiiritin]

Banan kanssa samaa mieltä, että peli oli tavallaan Klubin kontrollissa. Se ei vaan jalkapallossa riitä, pitäisi lisäksi pystyä murtautumaan maalipaikoille. Pitäisikö murtautumiseenkin liittyviä pelitilanteita vähän harjoitella sen lisäksi, että peliä kontrolloidaan? Kaikki harvat maalipaikat tulee ikäänkuin sattumalta vastustajan virheestä (vrt. SJK-pelissä vastustajan topparit täysin levällään tai syöttää meidän pelaajan yksin läpi) tai poikkeuksellisen hyvästä suorituksesta (vrt.  Gamalin pari loistosuoritusta SJK-pelissä), mitään systemaattista tapaa ei oikein ole.

Niinhän se menee, että yleensä maalia tai hyvää maalipaikkaa edeltää yksi tai useampi virhe puolustavalta joukkueelta. Ihan sama pätee Klubia vastaan luotuihin paikkoihinkin (Rafi häviää kaksinkamppailun laidalla esim). Tuo, että Klubin kaikki maalipaikat olisi tulleet vain lahjana, on käänteisesti sama asia kuin Mixun löpinät "hallittiin, mutta parin yksilövirheen takia hävittiin". Hyvä joukkue ei yleensä joudu tilanteisiin, jossa se joutuu tekemään yksilövirheitä ja päinvastoin pystyy pakottamaan vastustajan niiden tekemiseen. Alkukauden jokaisessa pelissä (poislukien tämä KuPS) Klubi on kuitenkin pystynyt luomaan hyviä maalintekopaikkoja enemmän kuin vastustaja.

Mutta nyt on joka tapauksessa mielenkiintoista nähdä, oliko eilinen pelkästään väliaikainen notkahdus vai oliko alkukauden pelit vain lyhyt parempi jakso, ja nyt taannutaan taas pre-seasonin aneemiselle tasolle. Viime kaudella Dähne pystyi torjumaan huonoina päivinä Klubille voiton. Tällä kaudella samoja apuja tolppien välistä on valitettavasti turha toivoa.

[Spangen]

Viime kaudella Dähne pystyi torjumaan huonoina päivinä Klubille voiton. Tällä kaudella samoja apuja tolppien välistä on valitettavasti turha toivoa.

Uusitalo ei ole huono torjuja, en usko että lienee paljon Dähneä jäljessä siinä. Selkeästi huonompi on jalalla. Rudakov ei myöskään ole huono torjuja, mutta eilisen perusteella jalalla pelaaminen on huonoa.

Pointti tuossa sekavassa viestissä on se, että kyllä kumpikin veskoista on kykeneviä torjumaan pisteitä.

[hoc]

Niin onko Riveiro vielä vastuussa hyökkäyksestä vai onko Bana ottanut sen roolin takaisin?

Samaa olen miettinyt. Piti jo kertaalleen käydä kurkkaamassa vieläkö Riveiron nimi on Klubin valmennuksen listalla. Eihän ole niin että viimekauden jälkeen Ägä on antanut Banalle löysää? Pistetilanne on parempi, kuin miltä peli on näyttänyt, milä herättää vähän huolta. Kaudet 2015 ja 2016 nevö forket.

Rudakovin jalalla pelaamisessa erityisesti huolestuttaa miten pää alhalla mies noita tilanteita eilen pelasi. Eilisen perusteella pitäisin Uusitaloa kuitenkin tällä hetkellä ykkösvaihtoehtona.

[Heppatiitti]

Klubin puolustuksessa oli eilen Obilorin kokoinen aukko. On positiivisella tavalla "fyysinen monsteri" enkä usko, että kuopiolaiset olisivat pistäneet kahta keskitystä sisään rankkialueelta, jos Obi olisi ollut kokoonpanossa. Valtteri on hyvä jalalla, mutta muuten vielä vähän liian köykäinen kovaan vääntöön.

Laitapelaaminen oli varsin kauheaa. Banza näyttää tehneen eilen kaksi maalia Kabinettien Kingejä vastaan Kotkassa, joten miten olisi Bana?

[S.K.]

Eniten ihmetyttää tämä puolustuslinjan jatkuva kierrättäminen. Jokaisessa matsissa on ollut eri miehet puolustuslinjassa ja nyt soppaan laitettiin vielä maalivahtikin.

Tämän kun yhdistää Filipin tilanteeseen niin vähän kieltämättä mietityttää onko Bana päättänyt taas uudistaa osaamistaan hylkäämällä viime kauden menestysreseptin.

[4-5-2]

Laitapelaaminen oli varsin kauheaa. Banza näyttää tehneen eilen kaksi maalia Kabinettien Kingejä vastaan Kotkassa, joten miten olisi Bana?

Vertainen silminnäkijäraporttien mukaan myös ollut kova. Luulisi, että voisi antaa peliaikaa edes vähän lopusta edarissakin, mutta ei sitten. Kai se vaan on niin, että pitää olla valmiiksi maalikuningas, että pääsee antamaan näyttöjä oikeissa peleissä. Se, että pystyy pystyisi pelaamaan modernina ysinä ikäisekseen kovalla tasolla ja osaa todellakin tehdä/syöttää maaleja kovaan tahtiin, ei näköjään riitä. Avauspaikkaa en ole vaatimassa, mutta reilu mahdollisuus pitäisi antaa.

Eniten ihmetyttää tämä puolustuslinjan jatkuva kierrättäminen. Jokaisessa matsissa on ollut eri miehet puolustuslinjassa ja nyt soppaan laitettiin vielä maalivahtikin.

Tämän kun yhdistää Filipin tilanteeseen niin vähän kieltämättä mietityttää onko Bana päättänyt taas uudistaa osaamistaan hylkäämällä viime kauden menestysreseptin.

Tästä kovin samaa mieltä. Puolustuslinjassa harvoin kulutaan puhki kauden mittaan. Jalasto pääsi viime kaudella vihdoin omalle, kovalle tasolleen, eikä sitä näyttänyt häiritsevän edes paha loukkaantuminen ja Obilor nyt vaan on vahvuuksiltaan kuin Rexhepi, paitsi ilman suuria heikkouksia. Itse en oikein keksi mitään muuta syytä kuin vaivat/vammat, miksi nämä kaksi eivät pelaisi jokaista matsia alusta loppuun.

Ja sitten on Filip Valencic, jonka pitäisi olla kentällä, vaikka kävisi pamputtamassa Banan vaimoa.

[copa de kybä]

Itse en oikein keksi mitään muuta syytä kuin vaivat/vammat, miksi nämä kaksi eivät pelaisi jokaista matsia alusta loppuun.

Varmaan Vesiahon osalta sama syy kuin miksi haluat Vertaista kentälle? Tosin omaan silmään kyllä näyttää ikävästi siltä, että kaksinkamppailupelaaminen ei Vesiahon osalta ole ainakaan vielä riittävän kovalla tasolla.

Patronen puolestaan oli viime kauden alussa todella hyvä, joten kyllä miestä kannattaa hyödyntää. Jalastoa tullaan tarvitsemaan laitapakkina, kun Rafinha tuskin joka peliä jaksaa tai on edes kunnossa.

[muumi]

- toppariosasto nyt on vaan niin järjettömän kova, että jokaisen voi perustella kentälle ja kaikkia pareja pitäisi ajaa sisään ja totuttaa toisiinsa alkukauden. Vaikea, positiivinen valinta. Jalasto - obilor/Vesiaho sanoo minun lottokone.

- rakenteluvaiheessa isoin muutos on Rafinhan tason tiputus, minkä myötä ihan valtavasti on kadonnut. Viime vuonna, kuten muistetaan, Rafinha nousi keskikentälle rakentamaan ja vapautti Mosan ylemmäs. Nyt tämä akseli on puuttunut: pikkuvammoja, ikää, talvivirettä? Uskon että Rafi tekee vielä paluun tähdeksi, kun lämpenee kevään mittaan: eikä viime kauden alku ollut hakemista myös, ennen kuin se sopiva rooli ja rytmi löytyi?

Peiponen paikkaa ja tulee toivottavasti kovaa, mutta on täysin eri tyylinen - ehkä Ronia ajatellen rakennusvaiheen peliä on annettu enemmän Mosan vastuulle?

- ja toisaalta ylin kolmikko tai nelikko on muuttunut vuoden takaisesta täysin, joten ihme se olisi, jos jokaisessa pelissä homma toimisi. Alkukaudesta välillä rytmit menee ristiin jne. Suunta vain pitää saada oikeaksi ja löytää oikeat pelaajat joita kuormittaa. Klaussiin on täysi luotto itsellä, vaikka ei Klubiin ehkä olekaan ihanteellinen.

- talvella jo Bana hehkutti Vesiahoa ja väläytti että tulee kokeilemaan myös kutospaikkaa. Nyt on minuutteja tullut ja Annan poissa. Seuraavassa pelissä siis Vesiaho penkiltä Dalen tai Mosan tilalle.

- itse edelleen veikkaan, että Valencic on pikkuvammojen takia vähillä minuuteilla. Pakaralihastuntemuksiin suhtaudutaan ilmeisen varoen klubissa ja 2015 kauden jälkeen näistä ei ole haluttu juuri huudella julkisesti. Itse tulkitsin sen eilisen pelin ensimmäisen puoliajan Valencic - Riveiro keskustelun niin, että Valencic kertoi ettei voi jatkaa. Aika näyttää.

[Chief]

Lappalainen takaisin, ei kiitos Alhoa enää kentän puolelle