FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.12.2018 klo 18:22:28 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 177 [178] 179 ... 417
 
Kirjoittaja Aihe: HJK 2018 - Hyökkäävät tuplamestarit  (Luettu 1902169 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Ray79

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS. Kaikki suomen eurotiimit


Vastaus #4425 : 15.05.2018 klo 09:30:35

Tämä ulkomaille suuntaaminenhan on osittain Sami Salosen Lighthouse Footballin (agenttitoimisto) juttuja. Hyvärinen siis kuuluu tuohon rinkiin, kuten siis myös jo lähteneistä mm. Kairinen, Atakayi, Haukikari ja Mohamed. Minkäänlaista viitettä siitä että Salosen ajama linja olisi oikeasti järjellinen ei ole, mutta ainahan Suomessa nämä siirtymiset ovat olleet muutaman agentin järjestämiä, kausittain erilaisia jne.


Kyllä. Itsekin näkisin, että nuorten pelaajien kannattaisi pelata vähän pitempään veikkausliigaa ennenkuin lähtevät ulkomaille, varsinkin jos peliaikaa ei ole heti luvassa.
M.U.R.SU.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: One and only The Läski-Ronaldo


Vastaus #4426 : 15.05.2018 klo 09:55:52

Tämä tarkoittaa sitten sitä, että Suomen sisällä ei tapahdu yhtään maksullista pelaajasiirtoa. Nimittäin mikään suomalainen seura ei ole koskaan maksanut yhdestäkään pelaajasta lähellekään miljoonaa, joten summa on täysin epärealistinen. Buffalosta maksettiin mitä, joku 500k ja sekin oli iso summa ja foorumillakin puhuttiin isosta riskistä. Tästä päästään siihen, että kotimaisissakaan siirroissa puhutaan maksimissaan jostain 200-300k siirtosummista, ellei kyseessä ole joku aivan supertalentti.

Tää on aivan totta. Todellisuuden taju on karannut aika pahasti sekä faneilta että kyläseurojen seurajohtajilta jos odotetaan että kotimaisista keskinkertaisuuksista maksetaan samoja summia tai vielä enemmän kuin Moreloksesta.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #4427 : 15.05.2018 klo 10:02:10

Tää on aivan totta. Todellisuuden taju on karannut aika pahasti sekä faneilta että kyläseurojen seurajohtajilta jos odotetaan että kotimaisista keskinkertaisuuksista maksetaan samoja summia tai vielä enemmän kuin Moreloksesta.

Tarkentaisin vielä, että odotetaan maksettavan saman verran kuin Rangers maksoi Moreloksesta.

Odotellaan, että lantavarpaat ylenpäätänsä myyvät pelaajiaan reilulla miljoonalla jonnekin. Sitten voidaan alkaa vertailemaan korvauksia ja onnistumisia kotimaisten siirtojen suhteen.
pubikaani

Poissa Poissa


Vastaus #4428 : 15.05.2018 klo 10:24:37

Tää on aivan totta. Todellisuuden taju on karannut aika pahasti sekä faneilta että kyläseurojen seurajohtajilta jos odotetaan että kotimaisista keskinkertaisuuksista maksetaan samoja summia tai vielä enemmän kuin Moreloksesta.

No, Caen maksoi Stavinskista RoPSille 600t€ eli enemmän kuin HJK sai Moreloksesta. Minusta ihan kohtuullinen summa entisestä HJK-keskinkertaisuudesta kyläseuralle.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #4429 : 15.05.2018 klo 10:30:30

No, Caen maksoi Stavinskista RoPSille 600t€ eli enemmän kuin HJK sai Moreloksesta. Minusta ihan kohtuullinen summa entisestä HJK-keskinkertaisuudesta kyläseuralle.

Ei. Ei. Morelos oli noin 1,1M puntaa sekä hyvät prosentit, joka on ilman prosenttejakin yli 600k euroa vaikka siitä poistaisi Klubin maksaman puolen miljoonan euron lunastushinnan.

Toki Stavitskin siirtohinnalle ja siirrolle varaukseton Ylos
« Viimeksi muokattu: 15.05.2018 klo 10:32:35 kirjoittanut PG »
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #4430 : 15.05.2018 klo 10:30:57

No, Caen maksoi Stavinskista RoPSille 600t€ eli enemmän kuin HJK sai Moreloksesta. Minusta ihan kohtuullinen summa entisestä HJK-keskinkertaisuudesta kyläseuralle.
Paljollako Morelos siirtyi? Hintalappu on nyt jotain £10M luokkaa ja jatkosiirtoprosentit.

Stavitskin siirto on kaikin puolin hieno juttu. Tuli kyllä kaikille melko lailla puun takaa. Vähän niinkuin Markkasen miljoonasiirto Realiin. Jäin ihmettelemään mitä ostajan päässä Caenissa ja Madridissa liikkuu. Molemmat kuitenkin iloisia asioita toki.
pubikaani

Poissa Poissa


Vastaus #4431 : 15.05.2018 klo 10:37:32

Ei. Ei. Morelos oli noin 1,1M puntaa sekä hyvät prosentit, joka on ilman prosenttejakin yli 600k euroa vaikka siitä poistaisi Klubin maksaman puolen miljoonan euron lunastushinnan.

Toki Stavitskin siirtohinnalle ja siirrolle varaukseton Ylos

Morelosin HJK->Rangers siirrossa iso osa siirtokorvauksesta meni Kolumbiaan. Huomioiden tuo ja HJK:n ivestointi Moreloksen sopimukseen, jää HJK:n siivu Moreloksesta pienemmäksi kuin RoPSin siivu Stavinskista. Stavinskin sopimushan oli RoPSille ilmainen. Vermon kusilaarihuhujen mukaan sekä Moreloksen että Stavinskin siirtoihin sisältyy jatkosiirtoprovisiot. 
Chief

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #4432 : 15.05.2018 klo 10:38:05

No, Caen maksoi Stavinskista RoPSille 600t€ eli enemmän kuin HJK sai Moreloksesta. Minusta ihan kohtuullinen summa entisestä HJK-keskinkertaisuudesta kyläseuralle.

RoPS on perustettu 1950. Toivottavasti seuraavaa saman tason myyntiä ei tarvitse taas odotella 70v..
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #4433 : 15.05.2018 klo 10:38:13

Todellisuuden taju on karannut aika pahasti sekä faneilta että kyläseurojen seurajohtajilta jos odotetaan että kotimaisista keskinkertaisuuksista maksetaan samoja summia tai vielä enemmän kuin Moreloksesta.

Onkohan nyt ihan varmaa, että pienempien seurojen fanit ja seurajohtajat ovat ihan oikeasti tuota mieltä :D. Yksittäisten tyyppien turhista provoista ja läpistä ei varmaan kannata tehdä elämää suurempia faktoja :)
Chief

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #4434 : 15.05.2018 klo 10:39:27

Morelosin HJK->Rangers siirrossa iso osa siirtokorvauksesta meni Kolumbiaan. Huomioiden tuo ja HJK:n ivestointi Moreloksen sopimukseen, jää HJK:n siivu Moreloksesta pienemmäksi kuin RoPSin siivu Stavinskista. Stavinskin sopimushan oli RoPSille ilmainen. Vermon kusilaarihuhujen mukaan sekä Moreloksen että Stavinskin siirtoihin sisältyy jatkosiirtoprovisiot. 

eikö poikaparka (StaviTski) saanut edes palkkaa Rollossa..
M.U.R.SU.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: One and only The Läski-Ronaldo


Vastaus #4435 : 15.05.2018 klo 11:39:44

Onkohan nyt ihan varmaa, että pienempien seurojen fanit ja seurajohtajat ovat ihan oikeasti tuota mieltä :D. Yksittäisten tyyppien turhista provoista ja läpistä ei varmaan kannata tehdä elämää suurempia faktoja :)

Onhan klubi aika tiuhaan viime vuosina tehnyt n.200k tarjouksia kotimaisista pelaajista kotimaisille seuroille. Aika harvassa taas ne klubiin myydyt pelaajat..
radics

Poissa Poissa


Vastaus #4436 : 15.05.2018 klo 16:01:57

Nyt kun on tapana hehkuttaa noita Ropsista tms ulkomaille lähteneitä, niin pitää muistaa että ykskään niistä ei pelais edes Ropsissa ilman Klubin akatemiaputken läpikäymistä.

Ai niin, ja Lappalainen... ei käyttöä Klubissa.
Susivouti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #4437 : 15.05.2018 klo 16:08:52

Nyt kun on tapana hehkuttaa noita Ropsista tms ulkomaille lähteneitä, niin pitää muistaa että ykskään niistä ei pelais edes Ropsissa ilman Klubin akatemiaputken läpikäymistä.

Ai niin, ja Lappalainen... ei käyttöä Klubissa.
Itse laskin että 2/7 näistä (Saksela, Kokko, Mosa, Lahdenmäki, Hannola, Ylätupa, Stavitski)käynyt klubin akatemian. Mutta kaikki nousseet kukkaan Rovaniemellä. Toivottavasti lisää timantteja hiotaan Lapissa myös jatkossa omista, klubin tai muitten raakileista. Kukkii se perunaki kun sitä oikeen hoitaa.
tumma jutila

Poissa Poissa


Vastaus #4438 : 15.05.2018 klo 16:10:12


Ai niin, ja Lappalainen... ei käyttöä Klubissa.

No nyt :D Ylos

Klubin hyökkäyspeli, etenkin onneton, pelokas laitapeli oikeajalkaisine vasempine laitoineen, on kolmessa viime kotipelissä ollut sellaista huttua että uskomattoman umpisilmäinen kommentti.

Tällainen helsinkiläinen symppaaja, jonka muistot ovat lähinnä juniorikentiltä Klubia vastaan,  kokee myötähäpeää moiselle nöyristelypallolle. Onko Klubin ainoa pelote syötellä se vitun pallo maaliin maustettuna Klaussin käsienlevittelyineen? Säälittävää.
« Viimeksi muokattu: 15.05.2018 klo 16:16:22 kirjoittanut tumma jutila »
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #4439 : 15.05.2018 klo 16:31:25

No nyt :D Ylos

Klubin hyökkäyspeli, etenkin onneton, pelokas laitapeli oikeajalkaisine vasempine laitoineen, on kolmessa viime kotipelissä ollut sellaista huttua että uskomattoman umpisilmäinen kommentti.

Tällainen helsinkiläinen symppaaja, jonka muistot ovat lähinnä juniorikentiltä Klubia vastaan,  kokee myötähäpeää moiselle nöyristelypallolle. Onko Klubin ainoa pelote syötellä se vitun pallo maaliin maustettuna Klaussin käsienlevittelyineen? Säälittävää.
Tutka huollossa?
tumma jutila

Poissa Poissa


Vastaus #4440 : 15.05.2018 klo 16:33:36

Ei teistä hupiklupilaisista voi ikinä olla varma.
GHJ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki hyvät joukkueet, ja Klubi


Vastaus #4441 : 15.05.2018 klo 18:12:52

Ei teistä hupiklupilaisista voi ikinä olla varma.

Hupia tiedossa, kevätkiima kasvaa, Klupi-Honak derpy enää 11 päivää, kunnon matsi odotettavissa säälittävien ifk-terbyjen jälkeen. Katsomo täyttyy jo kohta, tosin lippuja vielä paljon myymättä. Lämppärinä 22.5. Intteri joka hoidellaan tällä kertaa mennen tullen.
maranpaja

Poissa Poissa


Vastaus #4442 : 15.05.2018 klo 19:04:23

Hupia tiedossa, kevätkiima kasvaa, Klupi-Honak derpy enää 11 päivää, kunnon matsi odotettavissa säälittävien ifk-terbyjen jälkeen. Katsomo täyttyy jo kohta, tosin lippuja vielä paljon myymättä. Lämppärinä 22.5. Intteri joka hoidellaan tällä kertaa mennen tullen.

Tälle kyllä hieman eri. Honak ”derby” vastustajana ei kyllä herätä minkäänsortin kiimaa.
ProffaKC

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #4443 : 15.05.2018 klo 19:55:12

Huvittavaa, miten täällä dumataan kaikki laiturit täysin paskoiksi, ja että Lappalainen olisi joku armahtaja, kun vika on selvästi pelitavassa. Sille ei Mensah, Alho tai kukaan muukaan voi mitään, jos peli on staattista eikä nopeita hyökkäyksiä tehdä lähes lainkaan. Pitäisikö heiltä odottaa, että juoksevat laidalta läpi ja ohittavat matkalla koko vastustajan sumpun? Vain idiootti lähtee haastamaan kun vastassa on puolustaja ja tuki, silloin lähdetään kierrättämään palloa. Pelitapaan pitää tulla isoja muutoksia jos laitureilta halutaan nähdä enemmän hyviä suorituksia.

RoPS faneista taas voisi luulla, että he ovat suomen menestyneimmän ja suurimman seuran kannattajia. Alkaa poro keulimaan, kun Helsinkiläiset ovat tulleet auttamaan.

E: Vaikka Cup finaali oli järkyttävän huono matsi tuloksellisesti (ja myös pelillisesti), niin nähtiin mun mielestä vähän merkkejä paremmasta. Silloin ainakin yritettiin välillä laittaa palloja nopeasti syvyyssuuntaan. Ei vaan ihan natsannut vielä.
Nahkakostaja

Poissa Poissa


Vastaus #4444 : 15.05.2018 klo 20:03:49

Huvittavaa, miten täällä dumataan kaikki laiturit täysin paskoiksi, ja että Lappalainen olisi joku armahtaja, kun vika on selvästi pelitavassa. Sille ei Mensah, Alho tai kukaan muukaan voi mitään, jos peli on staattista eikä nopeita hyökkäyksiä tehdä lähes lainkaan. Pitäisikö heiltä odottaa, että juoksevat laidalta läpi ja ohittavat matkalla koko vastustajan sumpun? Vain idiootti lähtee haastamaan kun vastassa on puolustaja ja tuki, silloin lähdetään kierrättämään palloa. Pelitapaan pitää tulla isoja muutoksia jos laitureilta halutaan nähdä enemmän hyviä suorituksia.
Ja näin.

Klubin peli on staattista ja hyökkäysten rakentelu hidasta. Laitureille ei tule juuri lainkaan haastopaikkoja, jossa etu olisi hyökkääjällä. Laiturit joutuvat lähtemään tilanteisiin seisovilta jaloilta, puolustajan ollessa melko optimaalisessa peliasennossa ja usein tuettu. Laitureille ei tule juurikaan tilanteita joissa vauhti ja liike olisi heidän puolellaan ja puolustus liikkeessä.

Tuolla Klubin pelitavassa näyttäisi kuka tahansa veikkausliigaan saatavilla oleva laituri huonolta.
hoc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #4445 : 15.05.2018 klo 22:33:59

Tälle kyllä hieman eri. Honak ”derby” vastustajana ei kyllä herätä minkäänsortin kiimaa.

Tähän erittäin vahva sama. Vähän kuin Kemiä vastaan pelattaisiin.
Shaft!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #4446 : 15.05.2018 klo 23:10:32

Onneksi satunnaiskatsojat ovat eri mieltä ja 26.5. nähdään ehkä liigakauden paras yleisömäärä.
maranpaja

Poissa Poissa


Vastaus #4447 : 16.05.2018 klo 08:01:25

Onneksi satunnaiskatsojat ovat eri mieltä ja 26.5. nähdään ehkä liigakauden paras yleisömäärä.

Toivottavasti!

Turha silti yrittää luoda jotain keinotekoista "derby" vastakkain asettelua, koska semmoista ei yksinkertaisesti ole.
Ilmat ovat loistavat ja Klubilla on näytönpaikka seuraavissa peleissä. Toiveissa olisi tietenkin täysi tupa, mutta hyvä jos päästään yli 6k katsojan.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #4448 : 16.05.2018 klo 08:17:26

Kyllä. Itsekin näkisin, että nuorten pelaajien kannattaisi pelata vähän pitempään veikkausliigaa ennenkuin lähtevät ulkomaille, varsinkin jos peliaikaa ei ole heti luvassa.

Kai se on pääasia, millaisessa valmennuksessa pelaa Veikkausliigaa (tai ULKOMAILLA)
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #4449 : 16.05.2018 klo 08:29:32

Turha silti yrittää luoda jotain keinotekoista "derby" vastakkain asettelua, koska semmoista ei yksinkertaisesti ole.

HJK:kin on muuten omassa uutisoinnissaan käyttänyt termiä ”metroderby”.

Ja kyllähän Klubin ja Hongan kohtaamisesta tekee eräänlaisen derbyn ihan jo se, että vuodesta toiseen niin monet Klubi-fanit käyttävät aikaa ”Honka ei kiinnosta”, ”tää ei ole derby”, ”Honka ei herätä mitään tunteita” -tyyppisiin viesteihin :D

 
Sivuja: 1 ... 177 [178] 179 ... 417
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines