HJK 2018 - Hyökkäävät tuplamestarit

[hoc]

Oli käytännössä muutaman viikon vuodesta oikeasti terässä. Muulloin loukkaantuneena tai palaamassa henkiin. Tämän vuoksi ehkä nostettiinkin.

Tämä. Muistelen myös että onnistui olemaan aika usein juuri ratkaisevan verran väärässä paikassa, louhikkokosketus iski aina parhaimmilla mestoilla ja suti ohi juuri kun oli varmoilla paikoilla. Varmaan sitten seurausta tuosta jatkuvasta toipilaana olosta ja pelituntuma sitä myötä hakusessa. Ehdottomasti hieno mies toki....

[Floppi]

Tämä on forkalla tai nimenomaan Klubitopikissa kyllä ihan uniikki ilmiö kuinka paljon nimenomaan ne pitkän linjan Klubilaiset saavat paskaa niskaansa. Jotain Jallowia, Konania tai nyt Chrisantusia ja Rudakovia silitellään ihan eri hengessä kuin Alhoa, Sumista, Efua ja aiemmin esim. Sebua.

Kaikkihan nämä on saaneet paskaa tai ylistystä vuoronperään, riippuen miten on mennyt. Jos nyt jonkin eron haluaa etsiä, niin kaikille uusille naamoille annetaan alkuun enemmän anteeksi kuin niille jotka on jo ns. nähty.

Tämä pätee Gamaliin ja Christantukseen siinä missä Lingmaniin, Vesiahoon jne. joille aluksi annettiin totuttelemisaikaa ja sittemmin dumaaminen kiihtyi. Vastaavasti pelaajat kuten Alho, Sorsa tai Savage on nähty joskus pelaavan erittäin hyvällä tasolla, ja paskaa sataa sen takia että siitä tasosta on saatettu myöhempinä vuosina olla kaukana.

Kyllähän Jallowin ja Konanin kohdalla miehiä huudettiin ulos heti kun selvisi että paikat ei kestä tai taso ei riitä, ja sekä Gamal että Bugihuti olivat vielä nopeammin hampaissa -- epäilemättä täysin ansaitusti.

[el_Diablo]

Hyvin sanottu siellä. Toinen uniikki ilmiö on, että niitä keskinkertaisia vahvistuksia aletaan haikailemaan takaisin heti, kun vähänkin alkaa olemaan vaikeaa.

Joukkuetta aiemmin vahvistaneet pelaajat kelpaisivat takaisin, täältäkö luin?

[Messi#19]

Joukkuetta aiemmin vahvistaneet pelaajat kelpaisivat takaisin, täältäkö luin?

Siellä oli mukana keskinkertaisia-sana... Kyllä itsekin ihmettelen minkälaisia huumesienicocktaileja pitää ottaa, että kaipailee Zeneleitä joukkueeseen vahvistusmielessä vuonna 2018.

[Jema Pelle]

Ottelustatsit, simulaation mukaan Kemin voittoprossa 0% Ihan hyvä pelihän toi oli maalintekoa lukuunottamatta:

https://www.hjk.fi/uutiset/Miehet-4261

[PG]

Ottelustatsit, simulaation mukaan Kemin voittoprossa 0% Ihan hyvä pelihän toi oli maalintekoa lukuunottamatta:

https://www.hjk.fi/uutiset/Miehet-4261

Toki oli, mutta eihän PSkee edes yrittänyt toisella puoliajalla. Roiskaisu Mäksälle, joka otti spurtin ja potkaisi pallon Klubin päätyyn (jos edes ehti palloon). Maaliodottama on silloin hyvin lähellä nollaa, joka tekee voittamisestakin vaikeaa. Kolme avainsyöttöä kertoo kaiken joukkueen yrityksestä/taktiikasta.

Vastustajan mitääntekemättömyys ei silti ole perustelu sille, että seistään vastustajan siniviivalla tönköillä jaloilla lateraalipassittelemassa 75 minuuttia, saadaan pomminvarmoja maalipaikkoja muun muassa niistä melkein 20 kulmasta ja sitten kerrotaan lehdistölle miten fanit eivät ymmärrä miten hankalaa on kaataa näitä divarinippuja. Pelaaminen on tylsää, ennalta-arvattavaa, hidasta ja hyökkääjät ovat tärkeimmässä duunissaan aivan paskoja. Erikoistilanneosaaminenkin tuntuu olevan tasoa nolla eikä boksin rajaa tarvitse puolustaa koska ei sieltä kukaan kuitenkaan osu maalia kohti.

Miksei Klubi voi käyttää niitä paremmilla pelaajillaan mahdollisia kikkoja, kuten esim. pelinopeuden lisääminen ja fyysisyys? Odotetaanko edes näitä, vai onko tuollainen kävelemisellä saavutettu kiikarit ihan OK?

Näin niin kuin positiivisesti aamutuimaan ilmaistuna

PS. Klasulla kolme maalia edelliseen 15 pelaamaansa peliin. Mine olla vähe väsy, en lainka paska. Vanhassa liigajärjestelmässä olisi näillä tehoilla se klassinen muutaman maalin ykköskärki.

[ginikettu]

Vastustajan mitääntekemättömyys ei silti ole perustelu sille, että seistään vastustajan siniviivalla tönköillä jaloilla lateraalipassittelemassa 75 minuuttia, saadaan pomminvarmoja maalipaikkoja muun muassa niistä melkein 20 kulmasta ja sitten kerrotaan lehdistölle miten fanit eivät ymmärrä miten hankalaa on kaataa näitä divarinippuja. Pelaaminen on tylsää, ennalta-arvattavaa, hidasta ja hyökkääjät ovat tärkeimmässä duunissaan aivan paskoja. Erikoistilanneosaaminenkin tuntuu olevan tasoa nolla eikä boksin rajaa tarvitse puolustaa koska ei sieltä kukaan kuitenkaan osu maalia kohti.

Ja näin. Tätä esitystä voi excelissä ja tekstitv:ssä analysoida vaikka kuinka hyväksi, mutta ei klubi silti maalipaikoilla juhlinut. Toki voittoon olisi ollut avaimet ihan jo laukausmäärillä ja jos vastustajalla on paska veska.

[Arabialainen]

Mun mielestä n. viisi todellista paikkaa. Klaussilla pari laukausta, jotka olisivat voineet olla parempia, Riskin ylärima, Chrisantusin huono laukaus ihan maalin edestä ja Vertaisen hyvä ohjaus. Näiden lisäksi oli vielä useampi puolittainen paikka. Olisihan tuosta voitto pitänyt saada ja itseä ihmetyttää miksi eurooppalaiset jengit pystyvät pitämään kovempaa tempoa Klubia vastaan, mutta Klubi ei pysty pitämään kovempaa tempoa muita veikkausliigajengejä vastaan. Jollain tavalla peliin pitäisi saada enemmän vaarantunnetta mukaan.

[Pelle-Wermanni]

itseä ihmetyttää miksi eurooppalaiset jengit pystyvät pitämään kovempaa tempoa Klubia vastaan, mutta Klubi ei pysty pitämään kovempaa tempoa muita veikkausliigajengejä vastaan.

Koska Banan excelissä ei ole tempo-kaavaa.

[ginikettu]

itseä ihmetyttää miksi eurooppalaiset jengit pystyvät pitämään kovempaa tempoa Klubia vastaan, mutta Klubi ei pysty pitämään kovempaa tempoa muita veikkausliigajengejä vastaan.

Niiden pelitavassa hyödynnetään liikettä, niillä tuskin valmentaja kiittelee jos ei toteuteta pelitapaa tuli voitto tai ei. Eli joko Bana on löysä tai sitten Banan pelitapa on huono.

[mcbabushka]

Ottelustatsit, simulaation mukaan Kemin voittoprossa 0% Ihan hyvä pelihän toi oli maalintekoa lukuunottamatta:

https://www.hjk.fi/uutiset/Miehet-4261

Tästä tuli mieleen MM-kisojen Espanja-Venäjä-ottelu: http://www.espn.com/soccer/matchstats?gameId=498152
Samanlaista pimputtelua ja numeroiden valossa ylivoimaa.

[JDredd]

Ottelustatsit, simulaation mukaan Kemin voittoprossa 0% Ihan hyvä pelihän toi oli maalintekoa lukuunottamatta:

https://www.hjk.fi/uutiset/Miehet-4261

Tällainen pieni yksityiskohta pisti silmään:

Koodia:

Syötöt boksiin	0 (0%)	0 (0%)

[13ergkamp]

Maalaiset on paitsi täysin paskoja pelaamaan jalkapalloa niin niillä käy myös uskomaton tuuri.

[ZAPP!]

Laittoi kyllä hymyilyttämään tuo Pohjois-Kor.. HJK:n tilastoraportti. Yleensä nämä on tarkoitettu valmentajille, mutta hauskasti tämä on tuotu julkiseksi (Lehkosuon pyynnöstä ?). Tarkoitusperiä jokainen voi miettiä miksi tämä on kaikille jaettuna.

Tilastoraportit on julkaistu ties kuinka monesta pelistä tuloksesta riippumatta.

[Chief]

Koska Banan excelissä ei ole tempo-kaavaa.

..on siellä vissiin sellainen, että vastustaja ei edes yrittänyt pelata, koska tiesi että häviää muuten. Pakotti Klubin hitaaseen hyökkäämiseen ja sai pisteen tuurilla.

[Mir Fudi]

Tilastoraportit on julkaistu ties kuinka monesta pelistä tuloksesta riippumatta.

Jeps. Olisi pitänyt selailla sivuja enemmän.

Kyllähän tuo on tiedossa ollut HJK:lla että tilastoraportit varmasti antavat ruusuisemman kuvan joukkueen toiminnasta peleissä mitä välttämättä tulokset ei anna. Hyvää sumuttamista.

[Chief]

Jeps. Olisi pitänyt selailla sivuja enemmän.

Kyllähän tuo on tiedossa ollut HJK:lla että tilastoraportit varmasti antavat ruusuisemman kuvan joukkueen toiminnasta peleissä mitä välttämättä tulokset ei anna. Hyvää sumuttamista.

Kuka siis sumuttaa ja ketä? Klubi? Instat, joka on kansainvälinen firma ja julkaisee samaa dataa tuhansista futispeleistä? Klubi ja Instat sumuttaa yhdessä?

Vai onko kaiken takana massoja koijaava insinööriBana?

helvetti että forumin taso laskee silmissä, ei melkein jaksa lukea tätä paskaa enää.

[Maduduwinini]

Jeps. Olisi pitänyt selailla sivuja enemmän.

Kyllähän tuo on tiedossa ollut HJK:lla että tilastoraportit varmasti antavat ruusuisemman kuvan joukkueen toiminnasta peleissä mitä välttämättä tulokset ei anna. Hyvää sumuttamista.

Vainoharhojen huippu. ""

[Floppi]

Kuka siis sumuttaa ja ketä? Klubi? Instat, joka on kansainvälinen firma ja julkaisee samaa dataa tuhansista futispeleistä? Klubi ja Instat sumuttaa yhdessä?

Ne horinat siinä tilastolukujen välissä on jonkun käsikirjoittajan omaa kamaa ja analyysiä, joten teoriassa siinä voisi valikoida oman maun mukaan mitä tilastoja painottaa ja mitä ei ("lopussa saatiin kulma!").

Ja jotta ei tule väärä kuva, niin en ole Mir Fudi:n kakkosnikki, enkä ole kovin ihmeellistä propagandaa nähnyt noissa rapsoissa.

[13ergkamp]

Kuka siis sumuttaa ja ketä? Klubi? Instat, joka on kansainvälinen firma ja julkaisee samaa dataa tuhansista futispeleistä? Klubi ja Instat sumuttaa yhdessä?

Vai onko kaiken takana massoja koijaava insinööriBana?

Noh, xG on vain yksi mittari johon voi suhtautua joko fundamentaalisesti tai tosiaan vain yhtenä mittarina. xG on vain yksi näkemys ottelun tapahtumista ja harjaantunut ihmissilmä voi olla analyyttisempi.

Joku voi nähdä HJK:n pelissä Kemiä vastaan passiivista, laiskaa, halutonta siirtelyä kuudentoista rajalla, joku toinen voi kumota tämän xG:hen vedoten ja antaa ymmärtää olevansa oikeassa, koska perustaa näkemyksensä matemaattisesti rakennettuun tilastoon. En yhtään ihmettele jos joku pystyy tällaisen sävyn aistimaan tuosta jutusta.

Samalla tavalla tässä kausikatsauksessa vertaillaan xG-pisteitä toteutumiin ja annetaan ikäänkuin ymmärtää, että poikkeamat xG:stä ovat absoluuttista ali- tai ylisuorittamista. Sitä ne eivät tietystikään ole, vaan ali- tai ylisuorittamista suhteessa xG-malliin - joka on vain yksi mallinnusyritys jalkapallon monimutkaisesta todellisuudesta.

[Mir Fudi]

Noh, xG on vain yksi mittari johon voi suhtautua joko fundamentaalisesti tai tosiaan vain yhtenä mittarina. xG on vain yksi näkemys ottelun tapahtumista ja harjaantunut ihmissilmä voi olla analyyttisempi.

Joku voi nähdä HJK:n pelissä Kemiä vastaan passiivista, laiskaa, halutonta siirtelyä kuudentoista rajalla, joku toinen voi kumota tämän xG:hen vedoten ja antaa ymmärtää olevansa oikeassa, koska perustaa näkemyksensä matemaattisesti rakennettuun tilastoon. En yhtään ihmettele jos joku pystyy tällaisen sävyn aistimaan tuosta jutusta.

Tämä. En siis peliä nähnyt. Luin vain topikkia ja tilastoraportin ja huomasin poikkeavuuden.

Ja tottakai HJK:n tilastoraportteja kannattaa julkaista. Veikkausliigan häntäpään joukkueen sen sijaan kannattaa harkita kannattaako tilastoraportteja julkaista kauden peleistään.

[Pelle-Wermanni]

Veikkausliigan häntäpään joukkueen sen sijaan kannattaa harkita kannattaako tilastoraportteja julkaista kauden peleistään.

http://www.veikkausliiga.com/ottelukeskus/

Sori off-topicista

[Härison]

Tervetulloo Kuopijjoon sunnuntaina!

[ginikettu]

...

Tuossa xG:ssä on varmasti paljon hyvää, mutta sillä kyllä pahimmillaan peitellään puutteita. Siltä tämäkin haiskahtaa nyt, koska kemiä vastaan klubilla oli 1 hyvä maalipaikka ja muutama kohtuullista. Toki huonompikin maalipaikka voi realisoitua maaliksi, jos Riski vetäisi yläriman sijaan sisään, mutta ei niistä silti hyviä maalipaikkoja saisi. Kun Riveiro tuli klubiin niin viime kauden alusta lähtien oli liikettä ja alueellisia ylivoimia liikkeen avulla jatkuvasti, nyt on toissakauden pelikirja tehnyt paluun samoine ongelmineen?

[Chief]

Ne horinat siinä tilastolukujen välissä on jonkun käsikirjoittajan omaa kamaa ja analyysiä, joten teoriassa siinä voisi valikoida oman maun mukaan mitä tilastoja painottaa ja mitä ei ("lopussa saatiin kulma!").

Ja jotta ei tule väärä kuva, niin en ole Mir Fudi:n kakkosnikki, enkä ole kovin ihmeellistä propagandaa nähnyt noissa rapsoissa.

Joku voisi nähdä ne horinat asiakkaiden palveluna ja lisäarvon tuottamisena. Muutenhan voisi postata vain linkin instatille tms.

Mutta joo, paskaa siis tämäkin. Kaikki ulos!