Edellisen kauden topikissa olleeseen kausikorttikeskusteluun liittyen: kivahan se on, että esim. nimimerkki Kembomaalla on heittää 510 euroa (tjsp.) kannatukseen, mutta ei kaikilla välttämättä ole. Tässä vuodenvaihteessa on niin paljon muutakin rahareikää, jotka pitää tukkia ensin. PS Kemi on jatkuvissa talousvaikeuksissa, ja mielestäni se johtuu siitä, että tämän kokoisella talousalueella ei yksinkertaisesti ole rahkeita tukea veikkausliigaseuraa. Kaupunkikin laittaa rahaa olosuhteiden kehittämiseen, vaikka valitettava ja ennustettava fakta on se, että ei täällä sitä liigaa tulla ikuisesti pelaamaan. Ei se vain onnistu ilman omaa juniorituotantoa tai hieman rikkaampia taustahenkilöitä. On turha syyttää yksittäisiä kannattajia, etteivät he lahjoita seuralle sitä rahaa, jonka pitäisi tulla ihan muuta kautta. Jos minun tapauksessani kausari jää hankkimatta, niin uskoisin silti maksavani ensi kauden ottelulipuista vähintään tuon kausarin verran yksittäisinä lippuina.
En nyt ihan ensimmäisenä olisi ajatellut, että joku oikeasti loukkaantuu siitä, että joku toinen on käynyt kausareita ostamassa. Pointti oli siinä, että koitin saada muitakin motivoitua ostamaan kausareita, osakkeita, fanituotteita, jotain muuta nyt hyvissä ajoin, kun täälläkin on spekulaatiota ollut seuran talousvaikeuksista. Negatiivisimmat ilmentymät olivat juuri sitä, että ei nyt lähetä mitään ostamaan, kun cornerissa joku entisen keps junnun serkun kaima sanonut, ettei ole rahaa enää kaljaan, joten pakko PS Keminkin olla kusessa.
Viime kauden keskustelussa joku hyvin sanoikin minun jälkeeni, että näissä viivyttelyissä ja empimisissä yleensä kierre vain pahenee. Lopulta se voi tarkoittaa sitä, että liigapaikkaa ei saadakaan, tai joukkue joudutaan taas rakentamaan, mistä halvimmalla saadaan. Jos ykköseen pudotaan, niin en usko, että nämä empijät sitten käy pelejä katsomassa. Jos taas joukkueella menee päin prinkkalaa ensi kaudella, näkyy sekin katsojaluvuissa ja pahasti. Tässä välissä on hyvä vielä huudella, että kyllä minä uskoisin tukevani, mutta onhan tuo nyt nähty, että se yleisökato sieltä tulee, jos menestystä ei tule. Seuran omissa esitteissä ja puheissa on kuitenkin oltu lähdössä hakemaan sijoitusta top-6:en joukkoon, joten jos negatiivinen kierre saadaan käännettyä positiiviseksi, kerrannaisvaikutustenkin pitäisi näkyä kaikessa.
Lopuksi tuohon kommenttiin, että tässä ollaan "lahjoittamassa" seuralle rahaa ja sen ei pitäisi mennä niin, koska jonkun muun pitäisi tämäkin lysti maksaa. Suoraan sanottuna taas ihan täyttä schaibenia, jota valitettavasti vain kuulee niin monessa paikassa tässä kulttuurissa. Eiköhän seuran tarkoitus ole olla olemassa kannattajia, eikä sponsoreita tai tiettyä namusetää varten. Jos kannattajia ei kiinnosta, ei kiinnosta myöskään sponsoreita.