Täällä seuraamme Argentiinan matkaa kohti finaalitappiota

[Erityistapaus]

Argentinalaismedian mukaan Maradona on viety pelin jälkeen sairaalaan.

e. Vähän kuvaa stadionilta:

[OHTO]

Diegolle pikaisia paranemisia Kyllähän se lähinnä naurattaa tuolla katsomossa. Ymmärtäisi nyt ettei ole enää nuori mies ja jäisi kotiin katsomaan kisoja.

[Mogitus]

Minä lähtisin nimenomaan tällä hassuttelulla kokeilemaan kun peli on ollut paskaa. Messiä otetaan koko ajan niin tiukasti, että taitavalle Dybalalle jäisi tilaa Messin sitoessa pari pelaajaa. Agueroa/Higuainia sitten vaihdosta Dybalan tilalle jos tämä ei toimi. DiMaria kauas kokoonpanosta ja Pavon avaukseen.

Itsekin haluaisin Dybalaa tuonne jossain muodossa edes. Täysin käsittämättömästi sinne tuli tänäänkin Pavon ja Meza ennen Dybalaa. Mielestäni Pavon ei ole vielä ainakaan riittävän hyvä ja Meza on jo sitten täysi turisit näihin karkeloihin, ei taida pää pojalla kestää. Vaikkei Dybala nyt suoraan sovikaan sapluunaan (Messin kanssa kentälle) niin laatuero on niin massiivinen, että vähintään vaihtopelaajana pitäisi ehdottomasti käyttää ennen näitä sekundatason laitureita.

Ranskaa vastaan Argentiina varmaan pitää palloa vähemmän kuin Nigeriaa vastaan joten keskikentän on jaksettava juosta. Sama avaus siellä varmaan sitten jatkaa, mutta vaihtoihin Sampaoli voisi uhrata edes muutaman ajatuksen.

[Panze]

Ranska tulee kyllä olemaan vaikea pala Argentiinalle. Ranskahan tulee varmasti kyttämään vastaiskuja tuossa pelissä ja jotenkin tuntuisi, että tuo Argentiinan linja tulee olemaan ns. kusessa Ranskan hyökkäyksen kanssa

[Mogitus]

Ranska tulee kyllä olemaan vaikea pala Argentiinalle. Ranskahan tulee varmasti kyttämään vastaiskuja tuossa pelissä ja jotenkin tuntuisi, että tuo Argentiinan linja tulee olemaan ns. kusessa Ranskan hyökkäyksen kanssa

Niin Argentiinan pitäisikin luovuttaa pallonhallintaa enemmän Ranskalle ja vetäytyä, jottei Mbappelle, Dembelelle ja Griezmannille jää liikaa tilaa juoksupalloille. Kyllä siinä joka tapauksessa kiirusta pitää Argentiinan puolustuspäässä kun vastustajan hyökkäys kovenee useammalla napsulla.

[travis bickle]

Periaatteessa Nigerialla ainoastaan Musa ja Ighalo saivat jotain aikaan ja näiden kavereiden kanssa Argentiina oli toisella jaksolla vähän helisemässä. Jos ylhäältä löytyy parempaa tulivoimaa molemmilta laidoilta ja vielä hyvät hyökkääjät niin eihän se lupaa hyvää. Ja Mascheranosta aika on ajanut pahasti ohi.

[Panze]

Niin Argentiinan pitäisikin luovuttaa pallonhallintaa enemmän Ranskalle ja vetäytyä, jottei Mbappelle, Dembelelle ja Griezmannille jää liikaa tilaa juoksupalloille. Kyllä siinä joka tapauksessa kiirusta pitää Argentiinan puolustuspäässä kun vastustajan hyökkäys kovenee useammalla napsulla.

Jep, niin pitäisi, mutta jotenkin vaikea nähdä Argentiinan tekevän niin ja toisaalta Argentiinalla ei oikein ole jalkoja hyökkäyspäässä vastaiskupelaamiseen eli joka tapauksessa pitää tehdä komrpomisseja

[sheng]

Vaikkei pelijärjestelmät olekaan tämän turnauksen juttu, vaan puolustaminen matalalla blokilla, aktiivinen paineistaminen tietyillä kentän osa-alueilla (myös kollektiivisesti mies miestä vastaan -prässinä), nopeat positiiviset tilanteenvaihdot sekä tietysti erikoistilanteiden suuri merkitys tuloksien kannalta, niin otetaan kuitenkin kiinni muutamista tilanteista Albicelesten näkökulmasta. Kuten edellä on jo monen kirjoittajan toimesta hienosti ilmaistu, Argentiinan peli-ilme ja eteneminen oli tänään eri planeetalta ainakin avausjakson ajan verrattuna esim. Kroatia-peliin.  


Harvoja tilanteita, jossa Pérez sai pallon linjan edessä taskussa ja pystyi rakentelemaan Messin kanssa kombinaatiopelillä tilanteen rankkarialueen laidalle.


Rojolla takapaine pelin avaamisvaiheessa, kenttä isona, mutta syöttölinja on auki vain Tagliaficolle laitaan.


Higuaínin aloite syvyydestä vastaan. Linjojen väleistä ei löydy tukea pallolliselle vaan pelaajat ovat sijoittuneet samalle syvyydelle, ja samoihin väleihin. Uhkaa ei ole selustaan, vaikka jalka on auki. Toki tuossa Nigerian linja olisi ehtinyt reagoimaan ja tiputtamaan nopeasti tarpeen tullen.


Higuaínin target-pelaamista. Pallottomat tukipelaajat (Messi, Di María ja Pérez) 30m päässä. Hyökätessä tuo muodostelma muistutti enemmänkin 4-3-3:sta Messin pelatessa vahvasti leveällä, laita- ja välikaistalla liikkuen ilman varsinaista yhteyttä Higuaíniin. Toki kertaalleen Messi vapautti lihapullan läpiajoon.


Higuaínin tukiliike vastaan ja Messin upea aloite (ensin poikittain ja sitten pimeälle puolelle pystyyn) selustaan syntyvään tyhjään tilaan. Di María myös myös menossa syvyyteen. Golazo!


Higuaín boksin liepeillä 2v6-tilanteessa.


Hyökkäystasapainossa ja etenemisen organisoinnissa on edelleenkin isoja haasteita. Neljä pelaajaa on sijoittunut välikaistalle peräkkäin, viisi pelaajaa löytyy pallon alta. Mistä löytyy tuki pallolliselle näissä tilanteissa (Ranskaa vastaan)?

[Holmgård]

Vastassa oli heikko Nigeria ja peli ei miltään osin toiminut. Voitto oli onnekas.

Sampaolille pitäisi siis antaa monoa heti aamulla ennen kuin Nevan sillat laskevat. Turnaus on vielä pelastettavissa, umpikujasta ehtii vielä pois.

--

Ranska on tietenkin kova pala mutta kovin hengetön eikä Deschampsin varovainen virkamiespallo ole mahdoton pala. Jos les Bleusia vastaan vetäytyy kuoreen niin ne pelaavat hitaasti ja mielikuvituksettomasti siirrellen ilman kovinkaan näppäriä murtautumisyrityksiä.

Viiden linja johon Fazio tuomaan ulottuvuutta,itseluottamusta ja katkontavarmuutta Armanin eteen. Keskellä Banega ja Mascherano ohjaamassa peliä laitoihin.

Higuainiin on aina ollut suuri kunnioitus, mutta sokea ei pidä olla. Liikaa rillaillut hiipivä köntys tuskin pärjää enää 2018 Varanea vastaan. Laidoille Di Maria ja Dybala työteliäisiin prässi- kuljetus- pystyynjuoksurooleihin ja Messi käveleskelemään ylös ja ratkomaan peliä.

--
9 miestä ensisijaisesti puolustushommiin on avain voittoon. Tämä systeemi antaa myös happea katastrofaalisen heikolle pelinrakentelulle. Siellä on Banega pienen syötön päässä ahtaassakin pelattavissa. Messillä on aareja hakea paikkaa ja laidat antavat happea avaamiselle pystyliikkeiden avulla. Jos albiceleste lähtee ns pelaamaan niin noutaja on armoton.

[don joun]

https://img.aijaa.com/m/00708/14586278.jpg
Hyökkäystasapainossa ja etenemisen organisoinnissa on edelleenkin isoja haasteita. Neljä pelaajaa on sijoittunut välikaistalle peräkkäin, viisi pelaajaa löytyy pallon alta. Mistä löytyy tuki pallolliselle näissä tilanteissa (Ranskaa vastaan)?

On kyllä järkyttävän näköistä. Eihän tällä tasolla yksinkertaisesti voi pelata näin sekavasti...

[pastore21]

Olipa jälleen kerran aika hirvittävän näköistä futista. Argentiinalla oli hetkiä jolloin se näytti ihan ok tason porukalta, mutta kokonaisuutena joukkue on edelleen todella sekaisin.

...

Nykyfutiksen suurin ongelma on mielestäni se että taitopelaajia on todella helppo rikkoa. Di Maria ei ollut kummoinen mutta törkeän helppo on nykyään repiä ja runnoa, tietenkin niin ettei saa edes varoitusta.  

[Nando]

Peli on niin sekaisin, että olisi melkoinen ihme, jos Argentiina kykenisi millään tasolla haastamaan Ranskan. Veikkaan samanlaista taktista selkäsaunaa kuin Kroatiaakin vastaan. Argojen puolustus oikein kutsuu Griezmannin ja Mbappen pystyjuoksuja.

Jonkin verran voisi pelastaa, jos ymmärtäisi heittää Massen vittuun sieltä keskikentän pohjalta. Tämä ymmärrettiin jos Barcassa vuosia sitten, että taso ei vain riitä tuolle paikalle. Nykyään näyttää lähinnä surulliselta varjolta itsestään kentällä ja Ranskaa vastaan voisi melkein heittää punakortille rahat, koska hitautensa takia joutuu rikkomaan jatkuvasti.

Lienee täyttä utopiaa, että Sampaoli osuisi yhtäkkiä johonkin taktiseen graalin maljaan ja saisi kentälle voittavan kokoonpanon. Argojen materiaali huutaa mielestäni 4-3-3, mutta Sampaolilla on joku pakkomielle miehittää tuo keskusta ilman selkeää taktista ajatusta, miten peliä sitä kautta tehdään. Kuten yllä noista kuvista hyvin näkyy, niin pallollinen mies on liian usein aivan yksin joko laidalla tai ylhäällä keskellä. Keskustassa miehet ovat jatkuvasti väärin sijoittuneena eikä siellä ole pelaajaa, joka osaisi rytmittää peliä ja jakaa hyviä palloja. Banega oli eilen ihan hyvä siinä hyökkäyksen alapuolella, mutta en häntä kuitenkaan ihan keskustan pelaajana mieltäisi.

Jotain tällaista ehkä..

      Higuain/Aku
Dybala            Messi
     Banega  Perez
        Biglia/Fazio

[pastore21]

Kertokaa joku fiksumpi miksi Meza ja Perez saavat jatkuvasti luottoa mutta sitten joku Dybala kuluttaa penkkiä?

[Nando]

Kertokaa joku fiksumpi miksi Meza ja Perez saavat jatkuvasti luottoa mutta sitten joku Dybala kuluttaa penkkiä?

Messi ei halua kentälle pelaajia, jotka vievät häneltä huomiota olemalla hyviä?

Virallinen vastaus on ilmeisesti se, että Sampaoli ei ole vielä keksinyt taktiikkaa, missä nuo mahtuisivat samaan aikaan kentälle. Sinänsä koomista, että Sampaoli ei tunnu muutenkaan löytävän toimivaa taktiikkaa, mutta tuon on kuitenkin päättänyt sulkea vaihtoehdoista pois.

[Eki#11]

Higuain otettava pois avarista. Täälläkin on huudeltu, että pystyy vetämään target manin roolia, mutta oikeasti miten kaveri eilen auttoi joukkuetta? Ennen tuhlattua maalipaikkaansa miehen olemassaoloa ei edes muistanut. Ja tosiaan sitten kun se maalipaikka tulee kohdalle, niin tulos on jo viime vuosien turnauksista tuttu. Olkoot vaikka 500 miljoonan janari, mutta täysin hyödytön ainakin majussa. En osta jonkun edellä toteamaa väitettä, että Aguero ja Messi eivät mahtuisi samaan aikaan kentälle. Sopivat mielestäni paljon paremmin sinne kuin Higuain ja Messi. Ja Aguero on oikea maaliuhkakin ja tekee muutenkin pääosin hyviä asioita kentällä.

Masche oli eilen pulassa ja pahaa pelkään kyllä Ranskan pikakiitureitakin vastaan. Rojokin on eilisestä huikeasta voittomaalista huolimatta sellainen arvoitus, että sieltä voi tulla ihan mitä vaan. Tilaa ei saa jättää yhtään linjojen taa tai Mbappet ja kumppanit tulevat kairaamaan armotta. Aika lähelle täydellistä onnistumista vaatisi Ranskan kaataminen ja epäilen Sampaolin taitoa saada paketti tarpeeksi tiiviiksi.

[Peledinho]

Ei omaankaan silmään osunut, että Higuain yhtään enempää hyödyksi olisi pelin aikana kuin Aguerokaan, vaikka isokokoisempi onkin. Sen sijaan tärkeämpää on, että harvojen maalipaikkojen tullessa kohdalle kokeilemassa on Aguero eikä Higuain.

[Nando]

Higuain otettava pois avarista. Täälläkin on huudeltu, että pystyy vetämään target manin roolia, mutta oikeasti miten kaveri eilen auttoi joukkuetta? Ennen tuhlattua maalipaikkaansa miehen olemassaoloa ei edes muistanut. Ja tosiaan sitten kun se maalipaikka tulee kohdalle, niin tulos on jo viime vuosien turnauksista tuttu. Olkoot vaikka 500 miljoonan janari, mutta täysin hyödytön ainakin majussa. En osta jonkun edellä toteamaa väitettä, että Aguero ja Messi eivät mahtuisi samaan aikaan kentälle. Sopivat mielestäni paljon paremmin sinne kuin Higuain ja Messi. Ja Aguero on oikea maaliuhkakin ja tekee muutenkin pääosin hyviä asioita kentällä.

Se on hankala olla hyvä target, jos ei ole ympärillä ketään kenelle jakaa sitä palloa. Yksittäisten pelaajien suorittamiseen voi mennä vasta sitten, jos Sampaoli saa edes jotain järkeä tuohon ryhmittymiseen. Samaa mieltä silti siitä, että ennemmin Aguero kentälle. Nyt siellä kävelivät sekä Higuain että Messi ylhäällä. Oikeasti huvitti välillä tuo, miten vain askelsivat siellä puolustajien keskellä, kun eivät olleet pallossa.

[asdas]

Messi ei halua kentälle pelaajia, jotka vievät häneltä huomiota olemalla hyviä?

Virallinen vastaus on ilmeisesti se, että Sampaoli ei ole vielä keksinyt taktiikkaa, missä nuo mahtuisivat samaan aikaan kentälle. Sinänsä koomista, että Sampaoli ei tunnu muutenkaan löytävän toimivaa taktiikkaa, mutta tuon on kuitenkin päättänyt sulkea vaihtoehdoista pois.

Kai se oletus on, että Higuiain pelaa, koska on ainoa Argentiinan joukosta, joka osaa pelata selkä maaliin päin. Sitten Aguero ja Messi ovat Dybalan edellä, jos sinne halutaan kaksi eteenpäin menevää. Perez ja Meza ovat näistä kiskoilla vetävistä laidoista ne ”parhaat”, siis Di Marian jälkeen.

Eniten joukkue tarvitsisi jotain kunnon ankkuria.

[SummerTime]

Dybala voisi kokeilla Di Marian paikalla ja enkelin voisi ottaa sisään 70 minuutin kohdalla väsyneitä jalkoja vastaan. Dybala on toki liian samanlainen pelaaja kuin Messi, mutta kaverilla on niin järjetön potentiaali joten olisi tyhmää jossei sitä hyödynnettäisi.

[LepeM]

Dybala ei kyllä vasemmassa laidassa toimi, eihän seurajoukkueessakaan käytännössä koskaan pelannu vasemmalla. Vähän sama että heittäisi Messin vasemmalle. Eihän sitä tietää voi, kun tuo on käytännössä pois suljettu idea.

[aquel]

Itse asiassa Higuaín oli kyllä hyödyllinen muutamassa tilanteessa kun Argentiina lähti syvältä omalta alueelta rakentamaan peliä potkaisemalla pitkän tai pitkähkön pallon Higuaínille, joka sitten target-maisesti piti palloa itsellään niin kauan, kunnes Messi/Di María/keskikenttä pääsi mukaan. Sikäli siis jos Argentiina lähtee pelaamaan puolustus edellä Ranskaa vastaan eli matalalla blokilla syvällä omalla alueella, on pitkät pallot Higuaínille yksi keino päästä itse hyökkäämään. Agüeron kanssa on riski, että hän ei voita palloja Varane-Umtiti -pakkien välissä ja tällöin hyökkäyspelaaminen jää entistä vähemmälle. Toki Agüero viimeistelijänä on Higuaínia parempi - etenkin jos boksiin halutaan ratkaisuvoimaa - ja jokainen Argentiina-mielinen haluaisi näkevän Agüeron Higuaínia mieluummin laatupaikoilla, mutta ongelmana on, että Argentiina ei välttämättä Ranskaa vastaan pääse sinne boksiin kovin montaa kertaa laatupaikoille, jos Ranska pitää palloa keskikentän taidollisen ja fyysisen ylivoimansa avulla.

[Nando]

Noita Sampaolin pelaajavalintoja kun katsoo, niin jotenkin tuolta puuttuu kokonaan sellaiset laadukkaat peliä rytmittävät keskikentän pelaajat. Massen sellainen pitäisi kai olla, mutta taso ei vain riitä enää. Kukaan ei kontrolloi peliä keskellä ja pakka on ihan levällään.

Argojen pelissä on niin perustavanlaatuisia ongelmia, että olisi iso yllätys nähdä ehjä ja hyvä peli Ranskaa vastaan.

[Wanha futaaja]

Niinhän siinä lopulta kävi kuten ennustelin. Argentiina meni jatkopeleihin itkuista ja poruista huolimatta.

Ranska on toki eri luokan vastus kuin esim. Nigeria, mutta nämä ottelut usein ratkeavat yksittäisiin tilanteisiin ja niiden päättämiseen Argentiinalla on Messi. On toki muitakin, mutta maestron täytyy olla tuossa matsissa pelipäällä. Ehdottomasti. Jos Messi loistaa, loistaa muukin joukkue.

Ranska ei ole häikäissyt missään vaiheessa, mutta on tehnyt sen mitä on tarvittu, eikä yhtään enempää. Vähän takavuosien Italian tapaan. Argentiina on mielestäni näyttävämpi ja jossain määrin mielenkiintoisempikin joukkue, kunhan eivät liikoja kiukuttele ja sikaile ja menetä pelihuumoriaan sekoiluun. Ranska vaikuttaa (huom. vaikuttaa) kylmänloogiselta ja taktisesti tiukalta ryhmältä, jossa toki on nimekkäitä pelaajia yllinkyllin. Mutta, onko siellä ketään, joka kykenee nousemaan ratkaisun hetkellä muiden yläpuolelle? Selvä kuitenkin on, että Argentiinalla näitä pelaajia on ainakin pari-kolme.

Ranska ei vielä ole joutunut oikeasti kovaan paikkaan, mutta nyt joutuu. Mielenkiintoinen matsi tulossa.     

[firs]

Noita Sampaolin pelaajavalintoja kun katsoo, niin jotenkin tuolta puuttuu kokonaan sellaiset laadukkaat peliä rytmittävät keskikentän pelaajat. Massen sellainen pitäisi kai olla, mutta taso ei vain riitä enää. Kukaan ei kontrolloi peliä keskellä ja pakka on ihan levällään.

Argojen pelissä on niin perustavanlaatuisia ongelmia, että olisi iso yllätys nähdä ehjä ja hyvä peli Ranskaa vastaan.

Sama.

Avauksessa on nähty näitä kotimaan sarjan pelaajia ja ulkopuolelle jäi Perottia ja Correaa. Väitän, että jos Mezan pelaamisen taso olisi tosiaan MM-tasolla, niin tämä olisi jo näihin ikävuosiin mennessä siirtynyt pois kotimaisesta keskikastista, vaan ei. Lanzinin loukkaantuminen tuli todella vittumaiseen tilanteeseen, juuri kun mies oli muodostumassa tärkeäksi palaseksi joukkueen pallollista peliä. Lo Celsokin näyttä harjoitusottelusisa hyvältä, mutta minuutteja ei heru, vaan mielummin katsotaan jaksaako Enzo Perez ottaa enää ollenkaan edes hölkkäaskelia.

Kävi tässä turnauksessa miten käy, niin Argentiinan sauma on siinä, että Leo Messi peruu vielä toisenkin kerran kisojen jälkeisen lopettamispäätöksensä, on kolmen ja puolen vuoden päästä edelleen poikkeuksellinen pelaaja, nämä parasta ennen -päiväyksen ohittaneet pelaajat ovat lopullisesti sivussa ja uusi sukupolvi  on valloittanut Euroopan kentät. Tästä joukkueesta säilyttäisin Messin, Banegan ja alle kolmikymppiset. Lautarot, Mammonat ja ketä sieltä nyt puskeekaan ottakoon seuraavan askeleen.

Tämä toki edellyttää sitä, että paikallisessa palloliitossa aloitettaisiin puhtaalta pöydältä eikä vaihdettaisi valmentajaa kuin kalsareita.

Eilisestä jäi lähinnä miettimään, että kumman taso on laskenut enemmän - Di Marian vai Maradonan.

[turkistarhaaja]

Nykyjalkapallossa laitapuolustajat ovat aika tärkeässä roolissa ja Argentiinalla tuo osasto ei kyllä hurraa-huutoja aiheuta. Dybalankin voisi tunkea helpommin avaukseen, jos edes toisen puolen laitapakista olisi jotain hyötyä ylöspäin ja Dybala pääsisi sisemmälle taskuun operoimaan laitapakin huolehtiessa leveydestä. No toki pitäisi keskikentällä olla Massen sijaan hyväjalkainen kaveri paikkaamassa laitapakin nousuja.