Täällä seuraamme Argentiinan matkaa kohti finaalitappiota

[aquel]

Sampaolihan sanoi Messille ennen Agüeron ottamista kentälle, että "Messi, kymppipaikka" - johon Messi nyökkäsi vähäeleisesti. Myöhemmin Messi kyseli muun muassa samaan aikaan pelatusta Islanti-Kroatia -ottelusta, että joko se on päättynyt. Mielestäni tässä ei nyt ole toimittu mitenkään ihmeellisesti.

[Orzabel]

Vähän sekavat odotukset. Ainakaan ihan täydellistä epäonnistumista ei tullut. Mahdollinen tyrmäystappio Ranskalle ei juuri niitä fiiliksiä parantaisi. Yhden matsin ihmettä rankkareineen tuo melkein vaatii, mutta Ranskan puolustus riisunee Argentiinan aika täysin ja sellainen 0-2/0-3 sieltä napsahtaa. Kovasti tätä itselleen yrittää etukäteen selittää. Hukkaan heitetyiltä kisoilta nämä tuntuvat.

[Guarin]

Tämä on kyllä uskomatonta, miten vihaajat katsovat kaiken värilasien takaa. Täältäkin kun lukee, niin Messiä ja CR:ää vastaan jotkut jaksavat aina vääntää suoritukset vastaisiksi, antamatta todellista ja oikeaa tunnusta pelaajien suorituksille. Luonne ei vain jaksa tunnustaa tosiasioita. Ei tarvitse kuin katsoa kirjoittajan nimimerkki ja ottelutopic, niin tietää mitä agendaa viestissä ajetaan joko Messiä tai CR:ää vastaan.

Ei pelkästään tämän foorumin vika, samaa esiintyy ympäri maailmaa. Afrikkalaiset ja aasialaiset varsinkin tuntuvat olevan kovia vääntämään asiasta.

[Boca Limpia]

Jos nyt jollain tavalla lähtisi tuota lauantain peliä avaamaan, niin itse nostaisin omina pointteinani ainakin seuraavat.

Ensimmäinen pointti on se, että keskikentän osalta Albiceleste joutuu ehkä tähän mennessä kisojen kovimpaan testiin. Varsinkin, jos verrataan Nigeriaan, jolla toki on hyvät pelaajat, mutta matka maailmanluokkaan on kuitenkin merkittävä. Samankaltaista virhekokoelmaa ei ole varaa esittää kuin mitä Mascherano esitti viime pelissä. Myös Banegan osalta esiin nousee se oma vaaramomenttinsa: Nigeriaa vastaan menetyksiä ei tullut, mutta Ranskaa vastaan paine kasvaa ja tila käy vähiin. Enzon rooli saattaa osoittautua yllättävänkin merkittäväksi sekä Messin että Banegan pelin kulkemisen kannalta.

Toinen pointti on tottakai Argentiinan laitapuolustus vastaan Ranskan vahvat laitahyökkääjät. Oletan itse, että Ranskan yläkolmikko (tällä he kai nyt isoon peliin lähtevät) tulee olemaan Griezmann, Giroud ja Mbappe. Sanomattakin on selvää, että Tagliaficon ja Mercadon pitää pelata erittäin vahva peli alaspäin, jos Argentiina aikoo pärjätä. Olivier Giroud ei toki ole maailmanluokan hyökkääjä, mutta boksipelaajana varmasti tämän turnauksen vaarallisimpia jollei jopa se vaarallisin.

Toki kun pelataan jälleen kerrasta poikki pudotuspelejä, niin ilman jotain aikaista maalia tuskin yhdelläkään yksilöllä tulee olemaan helppoa loistaa tuossa ottelussa. Tila tulee olemaan molemmilla joukkueilla vähissä ja molemmat joukkueet varmasti lähtevät hakemaan tulosta siltä pohjalta, että oma maali säilyy puhtaana. Griezmannilta, Messiltä, Pogbalta tai keneltäkään muiltakaan on melko varmasti turha odotella mitään YouTube-koosteiden säkenöintiä ja että vaikkapa Tagliafico tai Mercado nyt olisi ihan viennissä koko pelin ajan, vaikka tuolta alueelta Argentiinan heikkouksia voikin etsiä.

Kokoonpanoja ei toki vielä tiedossa ole, mutta tuskinpa noista sen suurempia yllätyksiä löytyy. Toki, jos Ranska sattuisi keskikentän osalta lähtemään pelkästään  Pogban ja Kanten voimin, niin tuo tottakai voi avata oman tilansa Messille ja Di Marialle ja tämä voisi tietää hyviä asioita myöskin Albicelestelle. Pogban nyt tuntevat kaikki kansainvälistä jalkapalloa seuraavat, eli kentällä voidaan edelleenkin yksittäisessä ottelussa nähdä ihan mitä tahansa maailman kokonaisvaltaisimmasta keskikenttäpelaajasta täysin näkymättömään asennevammaiseen peluriin. Kante puolestaan on tasaisempi pelaaja, joka oikein roolitettuna hoitaa tuon roolinsa parhaimmillaan paremmin kuin kukaan, mutta mikään täysin stay at home-tyyppinen pelaaja hänkään ei ole. Tästä johtuen Kante onkin usein puolustuspäässä myöhässä vastustajan päästessä iskemään vauhdilla, vaikka monesti varsinkin selostajat tykkäävät korostaa Kanten ehtivän parhaimmillaan joka paikkaan. Myös sijoittumispelaamisessa ihan perustilanteissa Kantella on edelleen ne omat ongelmansa ja tästä johtuen jopa helppoja merkkausvirheitä tulee ajoittain. Kolmiolla pelatessa se kolmas lenkki sitten olisi varmaankin Matuidi, joka sitten kieltämättä kääntäisi tuon asetelman selvästi Ranskan eduksi ja tekisi tuosta osa-alueesta vielä Kroatiaakin haastavamman vastustajan kannalta ajateltuna.

Joku 1-0 tai 0-0 90 minuutin jälkeen ei olisi kummoinen yllätys. Mitä pidempään peli pysyy nollilla, sen suuremmaksi mielestäni yllätysmahdollisuus kasvaa. Tämä toki pois lukien jotkut Argentiinan useamman maalin johtohassuttelut. Ranskaa ei saisi missään tapauksessa päästää ottelussa johtoon, sen verta pahaa tervanjuontia maalinteko ja hyökkäyspelaaminen on ollut jo pidemmän aikaa.

[Jääskraba]

Joku 1-0 tai 0-0 90 minuutin jälkeen ei olisi kummoinen yllätys. Mitä pidempään peli pysyy nollilla, sen suuremmaksi mielestäni yllätysmahdollisuus kasvaa. Tämä toki pois lukien jotkut Argentiinan useamman maalin johtohassuttelut. Ranskaa ei saisi missään tapauksessa päästää ottelussa johtoon, sen verta pahaa tervanjuontia maalinteko ja hyökkäyspelaaminen on ollut jo pidemmän aikaa.

Argentiina ei tule tekemään montaakaan maalia tässä turnauksessa, vaikka menisi jollain ihmeellä päätyyn saakka. Viime matsin jälkeen netissä kiersi kuvaotteita erilaisista lukuisista tilanteista, joissa Argentiinan keskikentän pohjalla oli pallo, ja pelaajien ryhmittäytyminen ylöspäin pelattaessa oli avain järkyttävää, vitosdivaritasoa. Banega-Messi-yhdistelmän varassa on oikeastaan kaikki.

Siksi Argentiinan pitää lähteä varovasti tähän peliin ja antaa Ranskan pitää palloa ja yrittää sitten iskeä vastahyökkäyksistä. Tästä syystä laittaisin kentälle avaukseen Higuainin, joka pystyy paremmin pitämään ja ottamaan vastaan palloa selkä hyökkäyssuuntaan päin ja jakamaan sen nopeasti vastahyökkäyksissä. Banega pystyy myös käynnistämään nopeasti vastahyökkäykset. Minulla on myös omat epäilykseni Ranskan keskikentän sijoittumisesta vastahyökkäystilanteissa juuri edellä mainitun Kanten höntyilyn ja Pogban hyökkäyspainotteisuuden vuoksi. Saattaa olla, että melko usein Matuidi on siellä ainoana omalla paikallaan.

Jos Argentiina lähtee vastahyökkäystaktiikalla, Mascherano toimii varmasti hyvin vielä keskikentän pohjalla, sillä silloin mies pääsee rouhimaan rauhassa melko pienellä alueella vastustajien hyökkäyskalustoa. Tai siis eihän Mascheranoa oteta avauksesta ikinä statuksensa ja johtamisasemansa vuoksi, vaikka hän on ollut kammottavan heikko tähän saakka.

Argentiina tulee olemaan pulassa laidoilla, eli keskikentän pohjan tuki laidoille tulee olemaan avainasemassa. Toivottavasti Sampaoli on kehittänyt jotain uutta kollektiivisen pelaamisen muodossa tulevaan matsiin. Kenellekään argoja symppaavalle matsi ei tule olemaan nautintoa, mutta Ranska ei toisaalta vaikuta yhtä vahvalta kuin esim. Kroatia.

[OHTO]

https://twitter.com/golazoargentino/status/1012673888839458816

Tuhnuilijat poies kärjestä ja Messi valeysiksi?

[Boca Limpia]

Pavonia huhuillaan ainakin Television Publican studiossa avaukseen oikealle puolelle. Messi pelaisi siis valeysinä ja Di Maria taisi olla laitettuna vasemmalle.

Tämä siis menee ihan hyvin yhteen noiden aiemmin kirjoittamieni kanssa. Ranska siis on näillä näkymin lähdössä Kantella ja Pogballa keskikentän alimmaisina miehinä ja Matuidi on jälleen vasemmalla laidalla. Roolituksista en tuon osalta ole hyvin perillä, sillä olen missannut nuo Ranskan molemmat merkitykselliset pelit, joista toisessa tuo huomisen systeemi oli käytössä.

Teoriassa (ja parhaassa tapauksessa) siis Messille voi jäädä tilaa nopeissa hyökkäyksissä keskikentän ja puolustuksen väliin ja laidoille on sitten haettu jalkoja Pavonin muodossa.

Ei tämä nyt Argentiinasta suosikkia tee, mutta paperilla tässä isketään niihin kohtiin, joihin etukäteen ajatellen voisi iskeä.

[aquel]

Parempi tuo on kuin hassuttelu Kroatiaa vastaan laitureilla, kolmen alakerralla ja vain kahdella kk-pelaajalla. Tänään Argentiina taistelee toivottavasti tasaväkisesti soturin lailla loppuun saakka jatkopaikasta. Jos kisoista tulee lähtö, ei se tule huonoa joukkuetta vastaan. Tänään Albicelesten epätoivoinen unelma mestaruudesta joko kuolee tai nousee entistä vahvempana eloon.

[Jääskraba]

Itse en usko mihinkään uutisiin Argentiinan suhteen, sen nämä kisat ovat osoittaneet. Katsotaan tuntia ennen matsia, miltä homma näyttää. Epäilen kyllä vähän messiä valeysinä, koska se jälleen kerran helpottaisi miehen pitämistä poissa pallosta, mikä on Kroatia-matsin perusteella melkoisen heikko strategia.

[JiiPee]

Itse kyllä ihan pidän tästä ajatuksesta, yhdeksällä miehellä enemmän tai vähemmän puolustusvastuuta ja yhdellä ei. Käytännössä siis korvataan laatua määrällä kun puolustus ei ole vakuuttanut ja haetaan vastaiskuja nopeiden laitapelaajien ja Messin kombinaatioilla. Luultavasti Messi ei paljon palloa saa, mutta silloin kun saa, niin on toivon mukaan hyvissä asemissa (erona Kroatia-peliin). Tämä myös vähän kaventaa Messin pelillistä vastuualuetta, mitä ainakin itse olen koko ajan toivonut. Vaikka jatkuva muutos on kaoottisen joukkueen merkki eikä yleensä lupaa hyvää, niin tässä tapauksessa on aika selvää, että mikään tähän mennessä nähdyistä systeemeistä ei tulisi tuomaan voittoa Ranskaa vastaan. Voisiko valeysi-Messi avata hätätilanteessa jopa tilaa Dybalalle?

[sheng]

Valeysin jälkeen onkin sitten loogista siirtyä periargentiinalaiseen 4-3-1-2:een, jotta formaatio-oppaan kaikki sivut tulee kisoissa käytettyä. Messi toimii Rikun tavoin keskiympyrässä enganchena ruokkien kärjessä kirmaavaa lilliputti&läski -kaksikkoa (2006 Saviola-Crespo ). Kun ysi ei toimi yksinään, niin syytä olisi kokeilla heitä kimpassa.

Sampaolin puheiden perusteella pallosta halutaan pitää huolta Ranskan kenttäpuoliskolla, mutta hankalaahan tuo tulee olemaan. Tähän astisen perusteella Argentiinan pelin edistäminen on saatu tukittua helposti hyvin organisoidulla voimakkaalla prässillä ja vartioinnilla kevyempienkin vastustajien toimesta. Kun pallollisen ympärille ei ole saatu luotua riittävästi syöttövaihtoehtoja ja pelin kääntäminen on yhtä helposti ennakoitavissa kuin huuhkajilla, niin helppoahan tuo on ollutkin. Jurnuttavan syöttörytmin vuoksi vastustajilla on ollut ilo liikkua kentällä pelin vaimean virran mukana.

Pavónin mahdollinen avauspaikka on sinänsä hyvin perusteltu, sillä "Kichán" nauttii räjähtävyytensä ansiosta selustaan jäävistä tiloista. Bocassa mies on ollut murhaavan hyvä nopeissa transitioissa antaen joko viimeisen maaliin johtavan syötön tai itse viimeistellen. Jos (ja kun) ajatus Sampalla on (avauskokoonpanosta/valeysistä huolimatta) viedä peliä linja kerrallaan kontrolloidusti kohti boksia, niin nuo tilat ja välit käyvät tietenkin ahtaiksi.

Ranskan puolustusmuotoa Perun 4-2-3-1:tä vastaan eri tilanteissa:


Matuidi kontrolloi oikeaa pakkia, Giroud peittää syötön keskustaan, Mbappé kaventaa keskelle.


Yhdeksän pelaajaa pallon alla ja puolustuskolmio pallon ympärillä.


Pogba ja Griezmann sulkevat parhaat syöttösuunnat liikesuunnillaan ja sijoittumisellaan.


Hyökätessä Ranska käytti palloa tarkoituksellisesti usein laidalla ja löysi Perun heikon tasapainon vuoksi keskustasta vapaan pelaajan.

[Boca Limpia]

Televisión Pública taitaa ainakin saada omat tietonsa aika virallisten lähteiden kautta ja tähän mennessä kaikki ilmoitetut kokoonpanot ovat tainneet Albicelesten osalta mennä nappiin.

Toki Messin kohdalla ei välttämättä tarvitse puhua edes valeysistä, vaan vapaasta roolista. Sampaoli sanoi Leosta ennen kisoja, että hän ei pysty Messille opettamaan mitään jalkapallon osalta, joten eiköhän Messi aika vapaasti omat tekemisensä määrittele. Näin ainakin itse kuvittelisin. Mitenkään aktiivisesti Messi ei tule palloa hakemaan ja kosketukset voivat jäädä hyvinkin vähiin, mutta teoriassa tuo luo sen mahdollisuuden, että pallon saadessaan Messi saa palloa enemmän niillä alueilla ja niissä skenaarioissa, joissa tulosta voi tulla riittävän paljon.

Pavonin kohdalla toivon sydämeni pohjasta, että uskaltaa pelata avauksen paikan arvoisesti ja Mascheranolle turnauksen loppuihin peleihin (oli niitä sitten yksi, kaksi tai neljä...) jotain vielä kerran pojat-mentaliteettia.

[pastore21]

https://aamulehti.fi/urheilu/kiistelty-jorge-sampaoli-jatti-tahtihyokkaajan-kylmasti-penkille-argentiinan-ja-ranskan-huippuottelussa-paatos-vaikuttaa-myos-lionel-messin-rooliin-201046088

...

Messi ***** tähteä

[Jääskraba]

Näköjään tiedot pitivät paikkansa ja 9-osasto jäi penkille. Nyt täytyy vain toivoa, että saavat Messille pallon edes joskus, sillä tähän saakka argot eivät ole palloa vaarallisille alueille saaneet. Itse en syyttäisi maailmanluokan ysejä tästä tilanteesta, vaan muuta joukkuetta. Itseäni kyllä vahvasti epäilyttää, sillä nyt ei ole edes Messiä tilanteita käynnistämässä..

[Herstein]

Kun kerta tämä joukkue henkilöityy vahvasti Messiin, niin täytyy sanoa että olipa surkea ottelu kovaan paikkaan. Päämäärötiedotonta laahustelua pelin ulkopuolella ja ei juuri pallollisena kyllä näkynyt. Dybalaa tuo jengi olisi kyllä huutanut kentälle, mutta minkäs teet.

E: Lisäajan keskitys oli hyvä.

[straiter]

Otamendi on kyllä yksi vittulima.

[Oulunkylän kipinä]

Argentiina tarvitsisi jostain kipeästi oman Titensä, joka palauttaisi rauhan maajoukkueeseen. Mahtaako tähän kykenevää valmentajaa argentiinalaisen futiksen parista löytyä, en tiedä.

[Olsen]

Mutta Messi on kuitenkin olympiavoittaja.

[Neemu]

Otamendi on kyllä yksi vittulima.

Tämä. Tähän kaatui koko loppukiri.

[Kulmalipunheiluttaja]

Mitä yhteistä on elävältä keskeltä kahtia sahattavalla sialla ja Argenttiinan joukkueella vihellysten jälkeen?

Vitun kova vinkuna. Esmes. Mercado oli aina itkemässä tuomarille. Teki virheen omat tai vieraat.

[Marley13]

Loppuukohan messin maajoukkue ura nyt tähän. Toisaalta jos miettii niin rolle pelaa 33 vuotiaanaa mm kisoissa niin eise nyt mahdottomuus ole että messi pelaisi mm kisoissa 34 vuotiaana. toivotaan että messi saisi vielä yhden sauman mm kultaan 2022 Qatarissa.

[Boca Limpia]

Sieltähän se finaalitappio sitten tuli. Toisessa niisdö viidestä finaalista.

Ranska oli alusta lähtien äärimmäisen vaarallinen Argentiinan systeemin salliessa heidän käyttää omia parhaita aseitaan, eli hyökkäyspään taitoa ja nopeutta. Mbappe olisi periaatteessa yksin voinut ratkaista pelin Ranskan hyväksi jo ensimmäiseen puoleen tuntiin. 2-3 maalin etumatkalla Ranska olisi voinut keskittyä puolustamaan ja jättää Argentiinan nuolemaan näppejään.

Argentiina sai peliin otetta jakson lopulla ja rahaheitosta saatu Di Marian once in a mundial vei Argentiinan yllättäen tauolle tasalukemissa. Toisen jakson pompulla oltiin sitten jopa hetki edellä. Systeemi ei kuitenkaan tässäkään vaiheessa muuttunut tarpeeksi tuloshakuiseen ja Ranska oli jälleen hetkessä rinnalla ja ohi.

Agueron sisääntulon myötä taktiikka muuttui jälleen napsun verran hyökkäävämpään ja Ranska iski hetkessä, jälleen Mbappen toimesta, viimeisen naulan arkkuun. Argentiina sai tämän jälkeen yllättävänkin hyvin paketin vielä kasaan ja Agueron kavennus lisäajalla toi vielä pienen toivon mukaan ja Otamendin sikailu jälkeen Mezan turnauksen ensimmäinen laadukas pallo boksiin toi vielä yhden kohtuullisen sauman ennen loppuvihellystä.

Pelaajistoa on aika hankala syyttää. Sampaoli aika yksinkertaisesti peluutti tänään vääränlaista pelaajistoa vääränlaiselle systeemillä ja antoi näin avaimet Ranskan käteen. Ranska olisi voinut rokottaa tuosta vieläkin rumemmin. Agueron vaihto Pérezin tilalle oli minulla se viimeinen signaali, että huonosti tässä käy.

Mascherano nyt esimerkiksi pelasi erittäinkin vahvaa peliä etenkin ensimmäisellä jaksolla, mutta jos ns. pohjapelaajalle annetaan vapaus prässätä ylimpänä kenenkään paikkaamatta, niin kyllä tällaisessa pelissä tuollainen aika kovasti kostautuu sekä rikkeiden että linjojen väliin jäävän tilan muodossa. Koko puolustuslinja joutui aika tekemättömään paikkaan korkealla linjalla pelatessa ja tämä oli ikävä kyllä se pelityyli alusta lähtien.

Messi puolestaan oli aika vahvasti Ranskan keskikentän pohjan pihdeissä, mutta pääsi vauhdikkaaksi muodostuneessa kamppailussa alustamaan kaksi maalia ja olisi voinut myöskin taikoa tyhjistä itselleen sen yhden, mutta tällä kertaa viimeistely heikommalla jalalla jäi torsoksi. Di Maria oli paljon parempi kuin pitkään aikaan maajoukkueessa. Ei pelkästään maalin osalta. Pavón oli myöskin liikkeen osalta hyvä ja hän sai kyllä useamman sauman laittaa palloa boksiin, mutta ainoastaan yksi lopputuote oli laadukas. Toisaalta sitten niitä kohteita boksissa on tämän tyylisessä systeemissä vielä normaaliakin vähemmän, kun Messi vaeltaa milloin missäkin ja tuskin koskaan on keskityksiin boksissa hakeutumassa.

Pelaajistolta mielestäni hyvä taistelu, mutta erilaisella lähestymisellä tämän olisi hyvin voinut myöskin voittaa. Nyt lähdettiin ns. viihdyttämään tuloksen hakemisen sijaan ja tiputtiin ansaitusti ulos.

[Jääskraba]

Kyllähän Argentiina ennen pitkää tällä pelillä olisi tippunut joka tapauksessa. Ranska oli pelillisesti hyvin paljon parempi ja voi hyvinkin mennä pitkälle tässä turnauksessa. Myös materiaalin suhteen Argentiina oli huomattavasti heikompi, sillä Ranskan avaukseen olisi pelipaikoiltaan mahtunut 2-3 pelaajaa. Kun paremmin organisoitu joukkue ja selvästi paremmat pelaajat ovat vastassa, vain hirveällä taistelulla ja onnella voisi päästä jatkoon. Nyt onni ei riittänyt, vaan Ranska meni ansaitusti jatkoon, ja helposti olisi 1-2 argentiinalaista lentää suihkuunkin. Olisi jotenkin ollut väärin, jos tuolla joukkueella, jolla ei ole keskikenttää oikein lainkaan, olisi Ranskan tasoisen porukan tiputtanut.

Sampaolin piiloysitaktiikka ei varsinaisesti selvästi epäonnistunut, mutta lopulta kävin niin, ettei Messi pelannut piiloysiä vaan kympin ja laiturin sekoitusta, koska (kuten allekirjoittanut epäilikin) ysipaikalle palloa ei olisi tullut kertaakaan. Kärjessä ei itse asiassa ollut ketään. Messi ja di Maria argojen parhaat, muut sitten vähän harmaampaa sakkia.

[JiiPee]

En usko että kovinkaan moni argo-fani voi olla kauhean pettynyt putoamiseen, tämä oli nähtävissä jo niin pitkään matkaan. Joukkue rimpuili täsmälleen niin pitkälle kuin se ikinä tuolla porukalla pystyi ja ottelusta Ranskaa vastaan ainakin itse sain enemmän kuin rohkenin toivoa, hetken aikaa pidin jopa jatkopaikkaa mahdollisena. Mutta lopulta aika karulla tavalla tuli joukkueen kehno organisaatio esille, kun enää ei ollut mahdollista puolustaa määrällä vaan olisi tarvittu laatua. Sitä ei nyt yksinkertaisesti ollut, osin kyse on pelaajista mutta vielä isommin valmennuksesta. Huonommatkin pelaajat on saatu historian saatossa monta monituista kertaa puolustamaan hyvin ja kuten Litti sanoi moneen kertaan, joukkuepeliä ei käytännössä ollut. Messinkin valeysiroolista saatiin irti lähinnä ne pelätyt huonot puolet, ei niitä hyviä mitä itselin toivoin. Johtoasemassa Messi oli pelin ulkopuolella, tappioasemassa tuli taas hakemaan palloa keskiympyrästä jolloin ylhäällä ei ollut ketään. Silti peli toimi paremmin jälkimmäisellä tavalla.

Hopeinen sukupolvi taisi olla nyt tässä, veikkaan että kisoja seuraa nyt tukku lopetusilmoituksia: Messi, Mascherano, Di Maria, Aguero, Higuain ja Banega pistänevät ainakin pillit pussiin. Seuraava sukupolvi pistää hommia käyntiin Dybalan ja Icardin voimin. Jos joku ilonaihe tässä on, niin paljon parjattu Di Maria sai jätettyä kerrankin kaiken potentiaalinsa kentälle. Hieno esitys. Messi oli ns. ”paska”, mutta ”syötti” kuitenkin kaksi. Kertoo siitä miten kova pelaaja on kyseessä ja miten uskomattomissa sfääreissä odotukset ovat. Sääli ettei saanut sitä maailmanmestaruutta parhaimpina päivinään, liian monta palasta olisi pitänyt loksahtaa kohdalleen samaan aikaan, myös sellaisia palasia joihin Messi ei voi itse vaikuttaa.

Saa nähdä saako Sampaoli jatkaa tämän jälkeen, mikä ulospäin vaikutti aikamoiselta valmennukselliselta katastrofilta. Materiaali nyt ei kertakaikkiaan sopinut siihen jalkapalloon mitä Sampaoli osaisi peluuttaa, teoriassa kai tuo odottamani lopettamissuma voisi avata uusia mahdollisuuksia Sampaolillekin, mutta voi olla että näiden kisojen trauma on liian suuri. Fanina sitä haluaisi sen Simeonen puikoissa vielä joskus nähdä. Nyt on turta olo, mutta ei tunnu läheskään niin pahalta kuin neljä vuotta sitten. Pudotus ei tullut korkealta ja alastuloakin oli pehmustettu pessimismillä jo pitkän aikaa. Nyt voi nauttia kisoista vailla tunnetta kisaveikkausten kautta.

[Boca Limpia]

Numeroilla puolustamalla Ranskan nimenomaan olisi vielä pystynyt kaatamaan tai ainakin laittamaan hyökkäyspelin osalta paljon ahtaammalle kuin nyt. Tämänpäiväisellä systeemillä tuo suoriutuminen ihan yksilötasollakin laitettiin liian vaikeaksi ja varsinkin puolustuspään pelaajista jokaisella oli hankalaa. Vähän sama kuin Mascheranon käskettäisiin pelata Messin roolia...

Sampaoli ei varmastikaan jatka. Mitään syytä jatkolle en näe ja aika monessa ihan laadukkaassakin mediassa on puhuttu jo hyvissä ajoin kisojen aikana, että Sampaolin taival päättyy kisojen jälkeen. Tämä taktinen itsemurha oli hyvä loppusinetti.

Toki epäonnistumisesta ei voi kaikkea laittaa valmennuksen tai pelaajiston piikkiin, vaan perimmäiset syyt löytyvät syvemmältä. Tällaiset Icardi-, Dybala- ja Romero-caset pitäisi pystyä karsimaan pois, jos mielii menestyä.