Täällä seuraamme Argentiinan matkaa kohti finaalitappiota

[Jääskraba]

Kun tuota ennakoitua avausta katsoo, huomaa samalla, että Argentiinan materiaali ei näissä kisoissa ole lähellekään huippumaita. Itse asiassa jollain Portugalillakin on tasapainoisempi ja "parempi" joukkue. Mascheranon jalka ei enää oikein nouse, joten paljon on Biglian harteilla. Caballero ei ole huono, mutta ei niin kovin hyväkään. Keskustassa pelaa Rojo, joka ei seurajoukkueessaan oikein pääse ehdollekaan kyseiselle paikalle.

Aivan liikaa on joukkue yhden miehen harteilla, mikä onkin noin miljoonaan kertaan toistettu. Pieni ihme on, jos Argot menevät finaaliin saakka.

[ex-adriano]

Keskustassa pelaa Rojo, joka ei seurajoukkueessaan oikein pääse ehdollekaan kyseiselle paikalle.

Eiks se oo aika vaikeeta päästä pelaamaan kun on tyyliin koko ajan klesana?

[Jääskraba]

Eiks se oo aika vaikeeta päästä pelaamaan kun on tyyliin koko ajan klesana?

Eipä pääsisi muutenkaan.

[ex-adriano]

Eipä pääsisi muutenkaan.

Ok!

[Santino]

Biglialla ei ole jalka tainnut nousta enää pariin viimeiseen kauteen. Sampaolin futis ja Lucas Biglia, siinäpä hieno pari.

[ex-adriano]

Itsekin rupesin miettimään että eikös tämä peli olisi juuri sellainen missä Banega olisi elementissään? Islanti kuitenkin bussittaa aika rajusti joten Banegan puhkovilla syötöillä ylöspäin voisi olla hyvinkin käyttöä.

[Boca Limpia]

Itsekin rupesin miettimään että eikös tämä peli olisi juuri sellainen missä Banega olisi elementissään? Islanti kuitenkin bussittaa aika rajusti joten Banegan puhkovilla syötöillä ylöspäin voisi olla hyvinkin käyttöä.

Varmaan olisi ollut, mutta pelikunto nyt oli kysymysmerkki pelin alla. Toisella jaksolla pääsi sitten kehiin, mutta eipä tuolla suurta eroa saatu aikaan. Ensimmäisellä jaksolla toki jokainen näki, että Mascherano ja Biglia ei oikein toimi, kun kyseessä on kuitenkin pelaakatyypiltään kaksi hyvin samankaltaista pelaajaa, joista kumpikaan ei tarjoa käytännössä mitään ylöspäin. Mascherano kuitenkin teki pari tärkeää riistoa viimeisellä kolmanneksella ensimmäisellä jaksolla ja Biglia otettiin sitten sivuun.

Aika odotetunlainen otteluhan tuo kokonaisuudessaan oli. Joskin nyt kyllä tarjottiin voiton avaimia käsiin suhteellisen aikaisen avausmaalin ja kohtuu vaarattomasta tilanteesta saadun rankkarin myötä. Puolustuksen sekoilulla ja tyypillisellä Messin rankkarilla Albiceleste sössi pelin kuitenkin itse tänään. Toki avainpelaajista Messi tuntui olevan aika lukossa kisa-avauksessa ja mokasi pari kolme sellaista ns. perustilannetta, joista on onnistunut luomaan avopaikan joko itselleen tai muille.

Lohkon osalta homma menee jo nyt kiharaiseksi, sillä pelaamalla noin Islanti pystyy vähintäänkin haastamaan ja jopa voittamaan sekä Kroatian että Nigerian. Argentiinalla puolestaan tulee tekemään tiukkaa molempia vastaan ja etenkin Kroatia on hankala vastus.

[Salming]

ARG-NIG pelin kannalta positiivista tasapelissä Islantia vastaan oli se, että Messiasta ei voida lepuuttaa siinä ottelussa. Negatiivista on se, että pahimmassa tapauksessa Argot ovat ulkona seuraavan pelin jälkeen. Ajattelin kirjoittaa havaintoni yksilöistä, jotka näen reilun viikon kuluttua Pietarissa.

#23 Caballero
- Ei voinut maalille mitään. Varmaa nyrkkeilyä keskityspalloissa. Kisat eivät häneen kaadu.
#3 Tagliafico
- Ajaxin poika oli suhteellisen paljon pallossa vasemmalla puolella. Ei kylläkään saanut mitään mainittavaa sillä aikaan, kun muutamat keskitykset avausjaksolla menivät päin sumppua. Avausjaksolla oli kiire alaspäin, kun peliä avatessa Biglia hukkasi pari kertaa pallon ja Tagliafico oli suunnitellusti ylempänä vasemmalla laidalla sivurajan tuntumassa. Toisella jaksolla viihtyi enemmän sivurajan sijaan puolitilassa keskempänä kenttää, mutta siinä varsinkin anti oli vain toimia pallon kierrättäjänä.
#16 Rojo
- Vahva jässikkä paini kiitettävästi pääpalloissa ja uskalsi tulla vauhdilla tilanteisiin. Puolustusosaamisen testaaminen jäi vähiin toisella jaksolla varsinkin.
#17 Otamendi
- Pääpalloissa sama homma kuin Rojon kohdalla, ei arastellut. Pallollisena ei paljoa peliä tehnyt, kun Mascherano laskeutui alas hakemaan palloa jatkuvasti.
#18 Salvio
- Liian heikko hyökkäyssuuntaan laitapakiksi. Keinot loppuvat kesken ja potkutekniikka ei vakuuta. Tekniikka vaikuttaa hivenen raskaalta, jotta kykenisi ohittamaan ja keskittämään laadukkaasti.

#5 Biglia
- Islannin maaliin johtanut hyökkäys lähti Biglian harhasyötöstä kohti Tagliaficoa vasemmalla kaistalla keskialueella. En syttynyt yhtään Bigliasta. Yksi heikoimmista mielestäni tänään kentällä. Teki ansaitusti tilaa Banegalle, kun pelinteosta ei tullut mitään ja avausjaksolla viivytteli syöttöä pari kertaa niin kauan, että oli hukata palloja keskiympyrässä prässääjille. Muutama pystysyöttöyritys ristiin linjan taakse Mezalle, mutta nekään eivät löytäneet tietään jalkaan.
#14 Mascherano
- Parempi avauksen pohjapelaajista pallovarmuudelta. Laskeutui hakemaan palloa toppareilta, mutta peliä edistävät ratkaisut jäivät vähiin. Viisaita taktisia rikkeitä ajoittain ja oli paremmalla jalalla liikkeellä kuin Biglia.

#11 Di Maria
- Keskitykset jäivät kerta toisensa jälkeen vastustajan jalkoihin. Haastot olivat aina vasemmalle jalalle ja ne oli siksi helppo pelata pois. Vähiin jäi anti hyökkäyssuuntaan siis.
#10 Messi
- Missattu pilkku, mutta muutoin ei niin katastrofaalinen esitys. Avausjaksolla laskeutui mielestäni turhan usein keskiympyrään hakemaan palloa. Toisella jaksolla malttoi pysyä ylempänä ja sai paremmin palloja linjojen väliin, jolloin Messias jopa pariin otteeseen loppua kohden ehti kääntymään kasvot maalia kohden ja spurttaamaan linjaa vasten, kunnes takapaine oli niin kova, että iholla oli yhtäkkiä kolme miestä ja tila vietiin pois. Kertaalleen kuti leikkauksen jälkeen niukasti kiertäen ohi vasemmasta takakulmasta.
#13 Meza
- Yhtä turhake kuin Salvio oikean laidan puolitiloissa. Sormi meni suuhun, kun olisi pitänyt luoda jotain tai saada edes keskitys blokin läpi maalille, jolloin ainoa ratkaisu oli alibisyöttö alaspäin tai viereen. Laittaisin vaikka mieluummin Dybalan hänen tilalleen laidalle haastamaan, koska Mezalla ei oikein taso riittänyt murtamaan matalaa blokkia.
#19 Aguero
- Ainoa, joka kykeni jonkinlaiseen kombinaatiopeliin boksin läheisyydessä Messiaan kanssa. Hieno maali ja ansaitsee jatkaa avauksessa.

#7 Banega
- Huima parannus Bigliaan. Kykeni tekemään peliä, mutta ratkaisevat syötöt menivät puihin. Rohkaiseva esitys kuitenkin ja paikka avauksessa seuraavaan peliin pitäisi olla selviö, jos Argot haluaa murtaa Kroatian tiiviin keskiakselin. Välillä pysyi pallossa turhan kauan, mutta ei kuitenkaan menettänyt vaara-alueilla kuten Biglialla oli vaarana.
#22 Pavon
- Tuli Di Marian tilalle. Jalat tikkasivat selvästi paremmin ja haastoi röyhkeämmin. Olisi ansainnut mielestäni pilkun, koska boksissa oli kontakti häneen. Yksi turha laukaus oikealta puolelta päin puolustussumppua, mutta muutoin malttoi kierrättää haastojaksojen välissä lepuuttaessaan itseään.
#9 Higuain
- Pelkästään ensimmäinen keskitys oikealta laidalta matalana oli laadukkaampi kuin yksikään Mezan aikaansaannos. Kertonee kaiken oleellisen Mezasta, kun Higuain näytti laidalla paremmalta kuin hän.

Summa summarum, seuraavaan peliin Pavon avaukseen vasemmalle, Di Maria oikealle laidalle Mezan tilalle ja Banega pohjalle Biglian tilalle Mascheranon rinnalle.

[Chamagol]

Kun finaalista puhutaan, niin sellainen on Clarinin mukaan luvassa jo Kroatiaa vastaan ...Ja aika samanlaisia olivat argotomittajien aatokset kuin mitä forumistit ovat yllä kirjoittaneet. Messiä ei dumattu oikeastaan lainkaan, vaan toimittajat/kolumnistit syyttivät enempi joukkueen toimimattomuutta. Carlos Bianchi tosin arveli, että Ronaldo-show saattoi jollain tasolla vaikuttaa Messin alitajunnassa. Mainitsi, ettei ajattele näin niinkään koutsina kuin entisenä maalitykkinä. Oman futaajauran aikana tuli kuulemma seurattua vaikkapa maalikunkkukisan pahojen kilpailijoiden suorituksia ja joskus ne saivat huolestumaan.

Mitä matsiin tulee Keskikentän pohjan kaksikko Mascherano-Biglia ei hirveästi Clarinilta kehuja kerännyt ja kritiikkiä sai varsinkin se, että homma ei toiminut ylöspäin. Salvio ja Di Maria saivat myöskin nuuskaa ja jälkimmäistä jotkut veikkailivatkin sitten penkille Kroatia-pelissä. Tilalle tyrkytetään sitten kotimaan liigan Pavonia, joka pelasi argotoimittajienkin mielestä hyvän matsin. Ja sitäkin tietysti tuodaan esille, että tuleva Kroatia-peli on luonteeltaan varmasti täysin erilainen kuin Islanti-matsi, minkä pitäisi auttaa Argentiinaa.

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Sampaoli voisi laittaa Messin kylmästi penkille, jolloin muut laatupelaajat ehkä alkaisivat pelata sen sijaan, että ainoa ratkaisu on antaa pallo Messille ja odottaa josko tämä tekisi jotain maagista.

Dybalaa siis kehiin vaan. Ei toki tule tapahtumaan, mutta matkakin päättyy viimeistään välierissä - todennäköisesti jo aiemmin.

[aquel]

Sampaoli voisi laittaa Messin kylmästi penkille, jolloin muut laatupelaajat ehkä alkaisivat pelata sen sijaan, että ainoa ratkaisu on antaa pallo Messille ja odottaa josko tämä tekisi jotain maagista.

Dybalaa siis kehiin vaan. Ei toki tule tapahtumaan, mutta matkakin päättyy viimeistään välierissä - todennäköisesti jo aiemmin.

Ai kuten karsinnoissa?



Tämä joukkue elää ja kuolee Messin mukana - piti siitä tai ei. Islanti ansaitsi pisteen, kunnia heille. Messin pelaaminen oli epäonnistunutta pilkkua lukuun ottamatta ok, hän pääsi paljon kiinni palloon, rakensi peliä, mutta ei onnistunut maalinteossa: Yhdeksän onnistunutta kuljetusta, 115 pallokosketusta, 11 laukausta, kolme muille rakennettua maalipaikkaa...

Kroatiaa vastaan haaste on hyvin erilainen Islantiin verrattuna. Kroatia haastaa Argentiinan keskikentän ja jos Argentiina ei pysty vastaamaan huutoon, kisat päättyvät alkulohkoon.

[Rikkiviisas]

Hyvä jos Argentiina pääsee alkulohkosta läpi.
Muut toki pelaavat avoimempaa peliä kuin Islanti, jolloin Messille ja muillekin riittää tilaa, mutta joukkue ei kokonaisuutena vakuuta.
Puolustus tuntuu olevan pienessäkin paineessa melkoisen kujalla. Keskikenttä ei osaa tukea hyökkäystä ja vaikka hyökkäykseen on laittaa miljoona nimimiestä sekä pitää Icardi kotona, niin selkeitä murtautumismalleja ei ole. Ikään kuin keskikenttää ei tulisi, nyt ei puolustus eikä hyökkäys saa mitään tukea.

[pastore21]

"Messille rankkarin tuhriminen ei ollut viime ajoilta harvinaista: hän on tuhrinut edellisistä seitsemästä pilkustaan neljä, kun mukaan lasketaan sekä Barcelonan että Argentiinan ottelut. Onnistumisprosentti on heikko 42,9 %." -MTV

Vaikea ymmärtää miksi Messi saa vetää pilkut vuodesta toiseen... toisaalta CR7 vetää vaparit vuodesta toiseen, nyt sitten upposi ja millä hetkellä. Uskon että "jos" pilkku olisi uponnut niin Argentiina olisi vienyt 3-1, 4-1 kun Islanti olisi ollut pakotettu hakemaan tasoitusta. Minusta Argentiinalla on edelleen valtava potentiaali. Pastore? Hylätty... Banega, Dybala, Higuain... kaikki penkillä.

Peli pyörii ihan liikaa Messin ympärillä ja on siten todella ennalta arvattavaa. Esim joku Angel Di Maria menee tuollaisessa Islanti pelissä täysin hukkaan. Ei ole tilaa eikä nopeutta Argentiinan pelissä. Jossain kohtaa pallon hallinta oli 80 % Argentiinalla ja pelin tempo vauhtia etana. Puolustaminen on sitten kokonaan eri juttu... se yllätti että Islanti oli niin vaarallinen joka kerta kun hyökkäsi. Minusta Banega oli hyvä, Pastorea olisi tarvittu.

[Tveni Trii]

#23 Caballero
- Ei voinut maalille mitään. Varmaa nyrkkeilyä keskityspalloissa. Kisat eivät häneen kaadu.

Eri mieltä, yksi paha tilanne ottelussa ja mies torjuu helpohkon laukauksen/keskityksen suoraan parhaalla mahdolliselle maalintekosektorille josta Islanti kiitti. Todellakin Argot voi kaatua Caballeroon ja yleisesti puolustukseen koska se ei vakuuttanut edes Islantia vastaan.

    #10 Messi
- Missattu pilkku, mutta muutoin ei niin katastrofaalinen esitys. Avausjaksolla laskeutui mielestäni turhan usein keskiympyrään hakemaan palloa. Toisella jaksolla malttoi pysyä ylempänä ja sai paremmin palloja linjojen väliin, jolloin Messias jopa pariin otteeseen loppua kohden ehti kääntymään kasvot maalia kohden ja spurttaamaan linjaa vasten, kunnes takapaine oli niin kova, että iholla oli yhtäkkiä kolme miestä ja tila vietiin pois. Kertaalleen kuti leikkauksen jälkeen niukasti kiertäen ohi vasemmasta takakulmasta.   

Mokasi pilkun eikä saanut mitään konkreettista aikaiseksi pelissä. Peli pyöri aivan liikaa Messin ympärillä ja muut pelaajat olivat statisteja kun Messi yritti puskea päätä seinään.

Enemmän joukkueena pelaamista niin tulostakin voisi tulla... Messi osana joukkuetta, ei joukkue osana Messiä.

[Virallinen]

Argentiinaa selvästi vaivaa, kuten monet ovatkin jo maininneet, sama ongelma kuin viime kisoissa: ainoa hyökkäyssapluuna on pallo Messille ja katotaan mitä tapahtuu. Sääli, kun katsoo muiden hyökkäyspelaajien laatua. Vaikka Dybala onkin samantyyppinen pelaaja kuin Messi, laittaisin hänet kentälle Messin rinnalle. Mikäli vastustaja lähtee tuplaamaan Messiä, Dybalalle on tilaa. Kun on toinenkin hyökkäyssapluuna, vastustaja joutuu puolustamaan muutakin kuin Messiä, jolloin Kirpullakin olisi enemmän tilaa.

Ei toki tule tapahtumaan ja Argentiina tippuu ensimmäisessä pudotuspelissä.

[Chamagol]

"Messille rankkarin tuhriminen ei ollut viime ajoilta harvinaista: hän on tuhrinut edellisistä seitsemästä pilkustaan neljä, kun mukaan lasketaan sekä Barcelonan että Argentiinan ottelut. Onnistumisprosentti on heikko 42,9 %." -MTV

Onhan tuo Messin tilasto surullista luettavaa. Se, että joku supertahti epäonnistuu pilkussa isossa paikassa ei ole tietysti mitään uutta. Näitähän nyt on ollut maailman sivu; nopeasti tulee mieleen vaikka Maradona, Cristiano Ronaldo, Zico, Platini, Socrates sekä Baggio.

Argentiinan osalta ongelma on vain se, että Messillä ei oikein tunnu pää aina kestävän näissä pilkkutilanteissa ja haluaa kuitenkin kantaa vastuuta. . Näyttöä on saatu Copa Américan finaalista, mestareiden liigan isoista peleistä sekä viimeksi nyt MM-kisoissa. Ymmärrän toki, että kippari haluaa kantaa vastuuta, mutta vastuunkantoa sekin olisi, jos myöntäisi itselleen - ja joukkuelle -ettei ole tällä hetkellä se paras vaihtoehto pilkkujen vetäjäksi. Sanotaanko, että tuo se vasta osoittaisi sitä suurta johtajuutta.

Rankkarinvetäjän ei todellakaan tarvitse olla se jengin suurin stara; Noin vertailun vuoksi tulee mieleen vaikkapa joku vuoden 1990 Länsi-Saksa. Laitapakki Andreas Brehme ei ollut todellakaan joukkueensa suurin tähti, mutta sattui nyt vaan olemaan ryhmänsä paras rankkarilaukoja. Goycocheakin osasi finaalissa arvata mihin se veto menee, mutta ei vain yksinkertaisesti ehtinyt mukaan, kun veto oli niin hyvä (=kopio välierän rankkarikisasta). Ja vastaavasti esim. Italialla 2006 Fabio Grosso pilkkukisan viimeisenä vetäjänä, kun sattui olemaan rankkarispesialisti. Vähän pienemmistä ympyröistä voi mainita Monterreyn, jonka starat kävivät vuoron perään munimassa rankkareita tässä parin viime vuoden aikana. Jääräpäisimmät yrittivät vielä moneen kertaa, mutta lopulta yksi toppareista nappasi puoliväkisin homman itselleen ja sen jälkeen rankkarit ovat uponneet järjestään maaliin .

[asdas]

Kaksi viime kautta on tehnyt 14 ja missanut 5 pilkkua. Jotain 73%?

Vähän ehkä hassua katsoa jotain seitsemää viimeistä.

[Salming]

Eri mieltä, yksi paha tilanne ottelussa ja mies torjuu helpohkon laukauksen/keskityksen suoraan parhaalla mahdolliselle maalintekosektorille josta Islanti kiitti. Todellakin Argot voi kaatua Caballeroon ja yleisesti puolustukseen koska se ei vakuuttanut edes Islantia vastaan.

Mokasi pilkun eikä saanut mitään konkreettista aikaiseksi pelissä. Peli pyöri aivan liikaa Messin ympärillä ja muut pelaajat olivat statisteja kun Messi yritti puskea päätä seinään.

Enemmän joukkueena pelaamista niin tulostakin voisi tulla... Messi osana joukkuetta, ei joukkue osana Messiä.

Laukaus tuli Rojon längistä läpi ja lisäksi Caballero ei voinut varastaa keskemmälle, koska Bjarnason melkein ehti nikkaamaan pallon sisään Caballeron nenän edestä, jolloin Willy joutui keskittymään myös häneen ja ehti siksi reagoida vasta viime hetkellä, kun pallo lopulta tuli läpi hänelle asti, jolloin luonnollinen reaktio oli torpata pallo yhden käden kurotuksella maalin eteen, koska taka-alueellakin oli Islannin pelaaja kärkkymässä. Jatkotilanteessa oli vain hivenen epäonnea, että pallo kimposi suoraan Finnbogasonille ja hän viimeisteli Otamendin blokin läpi eikä Salviokaan kaukana ollut ehtiä pelastamaan tilannetta.

Messihän nimenomaan pyrki ajoittain kuskaustensa vastapainoksi liikuttamaan palloa nopeasti, josta osoituksena esimerkiksi oikealta puolelta annetut kovat syötöt maata pitkin vasemmalle puolelle boksin rajalle Pavonille tai Di Marialle, mutta jotenkin sitten hyökkäys aina hidastui ja kukaan muu ei juurikaan kyennyt siihen nopeaan pallon liikutteluun Agueroa lukuun ottamatta, joka oli edelleen se paras kombinaatiokaveri Messiaalle.

[Chamagol]

Mjoo, sanotaanko näin, että pilkkujen vedossa on kuitenkin kyse aina painetilanteesta. Kuka tahansa näistä huippupelaajista osaa upottaa pilkkuja treeneissä, mutta matsit ovat asia erikseen. Veskareilla ei ole noissa tilanteissa mitään hävittävää, kun taas kenttäpelaajalla on kaikki hävittävänä. Ja kun suht säännöllisesti epäonnistut pilkuissa, niin luulisi sen jollain tavalla vaikuttavan psyykeen. Siinä ei ihan hirveästi auta se, että olet samassa hommassa onnistunut joku 1,5 vuotta sitten hyvin. Tai näin siis mututuntumalla...

 

[Neljä Tähteä]

Eihän se nyt vaihtoehdoista jää kiinni, Aguero ainakin laittanut hyvällä prosentilla cityssä pilkut maaliin.

[Uhrimetalli]

Eihän se nyt vaihtoehdoista jää kiinni, Aguero ainakin laittanut hyvällä prosentilla cityssä pilkut maaliin.

Ei siellä taida olla yhtään huono kaveria pilkkua ampumaan!

[tuplahoo]

Aika hassua että argoja vastaan vapari 20 metristä on vaarallisempi ku pilkku..

[el_capitan]

Aika hassua että argoja vastaan vapari 20 metristä on vaarallisempi ku pilkku..

?? Eiköhän vastujilla lähtökohtaisesti ole parempia vetäjiä pilkuissa kuin Messi. Joten argoja vastaan pilkku vaarallisempi kuin vaparin.

Varmaan yritit sanoa, että argojen vaparit. Ovat vaarallisempia kuin Messin laukomat pilkut?

Viime pelissä Messin vaparit olivat yhtä huonoja kuin pilkkukin.

[dinodiel]

Mokasi pilkun eikä saanut mitään konkreettista aikaiseksi pelissä. Peli pyöri aivan liikaa Messin ympärillä ja muut pelaajat olivat statisteja kun Messi yritti puskea päätä seinään.

Enemmän joukkueena pelaamista niin tulostakin voisi tulla... Messi osana joukkuetta, ei joukkue osana Messiä.

Juu, ei toiminut Argentiinan peli eilen hyvin tai Messin ja muun joukkueen yhteispeli sen puoleen. Mutta Argentiina ei olisi koko kisoissa ilman Messiä. Ja kuten Aquel viestissään hyvin tuossa yllä toi esiin, niin Argentiina on päässyt kokeilemaan ilman Messiä ihan riittävän paljon. Tulokset ovat olleet vielä paljon eilistä huonompia ja katastrofi, eli kisoista putoaminen jo karsinnoissa oli lähellä, ennen kuin Messi tuli pelastamaan tilanteen.

Hauska, kun nämä Argentiinaa yhden ottelun neljässä vuodessa seuraavat sankarit tulevat kertomaan asian tuntijoina, kuinka joukkue pelaisi paljon paremmin ilman Messiä...

Argentiina rankkareista olen hiukan kahden vaiheilla. Tällä hetkellä Messin vire rankkareissa ei tue sitä, että jatkaisi ampujana. Toisaalta, jotta Argentiinalla olisi mitään mahdollisuuksia edetä pitkällä näissä skaboissa, niin joukkue tarvitsee huippuvireisen ja itseluottamusta uhkuvan Messin. Ja onnistuminen seuraavasta rankkarista ruokkisi varmasti taas itseluottamusta. Paineet ovat kyllä Messillä valtavat ja valitettavasti pää ei tunnu rankkareissa parhaalla tavalla kestävän.

[Karl Den Lille]

?? Eiköhän vastujilla lähtökohtaisesti ole parempia vetäjiä pilkuissa kuin Messi. Joten argoja vastaan pilkku vaarallisempi kuin vaparin.

Varmaan yritit sanoa, että argojen vaparit. Ovat vaarallisempia kuin Messin laukomat pilkut?

Viime pelissä Messin vaparit olivat yhtä huonoja kuin pilkkukin.

Kuten varmaan kaikki muut ymmärsivät.