FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.04.2024 klo 03:55:43 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2] 3 4
 
Kirjoittaja Aihe: Ruotsi ja Norja hakevat EM-kisoja 2016?  (Luettu 3979 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
member of global family

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 10.07.2008 klo 17:46:45

mutta hei meillä on jäähalli joka kylässä  :-[
svea

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK, Juventus, FC Barcelona


Vastaus #26 : 10.07.2008 klo 20:16:17

mutta hei meillä on jäähalli joka kylässä  :-[
"heh heh"
Ralliraita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tjerna kraft, JA tack!


Vastaus #27 : 16.07.2008 klo 01:17:01

STADIONTILANNE RUOTSISSA


Swedbank Arena

Sijainti: Solna
Kapasiteetti: 50 000
Valmistuu: 2011-12

Korvaa Råsundan, joka puretaan.


Ullevi

Sijainti: Göteborg
Kapasiteetti: 43 200
Valmistunut: 1958
Laajennettu: 1995


Stockholmsarenan

Sijainti: Tukholma (Globenin alue)
Kapasiteetti: 30 000

Rakentamispäätös auki. Rakentaminen voisi alkaa 2011. Jos Stockholmsarenan rakennetaan, Söderstadion puretaan.


Swedbank Stadion

Sijainti: Malmö
Kapasiteetti: 21 000
Valmistuu: 2009


Idrottsparken

Sijainti: Norrköping
Kapasiteetti: 19 414
Valmistunut: 1903
Laajennettu: 1992

Kunnostus nykyaikaiseksi 17 000 katsojan stadioniksi valmistuu 2009.


Nya Gamla Ullevi

Sijainti: Göteborg
Kapasiteetti: 16 700
Valmistuu: 2008


Borås Arena

Sijainti: Borås
Kapasiteetti: 14 000
Valmistunut: 2005


Olympia

Sijainti: Helsingborg
Kapasiteetti: 12 500
Valmistunut: 1898
Laajennettu: 1997

Kunnostus alle 21-v EM-kisoihin valmistuu 2009.
Sen verran vielä tuohon Ruotsin stadion tilanteeseen lisäisin, että Djurgårdenhan on myös rakentamassa uutta stadionia, jonka kapasiteetiksi on ajateltu 20 000-25 000. Toistaiseksi kaupuni ei ole näyttänyt vihreää valoa yhdellekkään paikalle jonne seura olisi stadionin halunnut pystyttää. Luulenpa, että tuo sijaintiasiakin saadaan hyvinkin nopeasti päätettyä yhdessä tuumin jos kisat myönnetään. Silloin voidaan myös tuosta kapasiteetista tehdä uusi päätös. Brommapojkarnahan on jo uuden areenan kimpussa, mutta siinä ei kapasiteettia riittävästi ole. Helpostihan noita kapasitettteja nostaa väliaikaisratkaisuilla kuten juuri päättyneissä kisoissa tehtiin.
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #28 : 16.07.2008 klo 10:44:28

Sen verran vielä tuohon Ruotsin stadion tilanteeseen lisäisin, että Djurgårdenhan on myös rakentamassa uutta stadionia, jonka kapasiteetiksi on ajateltu 20 000-25 000. Toistaiseksi kaupuni ei ole näyttänyt vihreää valoa yhdellekkään paikalle jonne seura olisi stadionin halunnut pystyttää. Luulenpa, että tuo sijaintiasiakin saadaan hyvinkin nopeasti päätettyä yhdessä tuumin jos kisat myönnetään.

Hyvä lisäys. Tuohon saattaa vaikuttaa myös, miten Hammarbyn Stockholmsarenan-projekti etenee. Koska naapurikunta Solnan Swedbank Arena on ilman muuta mukana kisoissa, Tukholmasta tuskin otetaan enempää kuin yksi stadion mukaan. Tästä syntyykin selkeä kilpailuasetelma Djurgårdenin ja Hammarbyn stadion-projektien välille.
TimoN

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 25.07.2008 klo 11:25:04

Venäjän lehdissä oli eilen käsitelty mahdollisuutta järjestää kisat yhdessä Suomen kanssa.
Chapinno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Spurs, AIK


Vastaus #30 : 25.07.2008 klo 13:36:31

Venäjän lehdissä oli eilen käsitelty mahdollisuutta järjestää kisat yhdessä Suomen kanssa.

Paljonkohan Venäjän suunnalta on taas kyselty mitään? Onko ne vaan päättänyt, että haetaan Suomi-poikien kanssa skaboja?
Manfred Mann

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 25.07.2008 klo 13:49:58

Venäjän rinnalla Ruotsia ja Norjaa vastaan!

Venäjä pystyy järjestämään kisat yksinäänkin. Jos se todella tarjoaa Suomelle mahdollisuutta tulla mukaan kisahankkeeseen, niin siihen pitäisi ilman muuta tarttua. Tässä voisi olla historiallinen tilaisuus nähdä miesten arvokisapelejä Suomessa.
Lazy Town

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Brežnev Rinne


Vastaus #32 : 25.07.2008 klo 14:04:20

Venäjän rinnalla Ruotsia ja Norjaa vastaan!

Venäjä pystyy järjestämään kisat yksinäänkin. Jos se todella tarjoaa Suomelle mahdollisuutta tulla mukaan kisahankkeeseen, niin siihen pitäisi ilman muuta tarttua. Tässä voisi olla historiallinen tilaisuus nähdä miesten arvokisapelejä Suomessa.

Sama. Tuohan on mitä suurin toveruuden ja veljeyden osoitus kun haluavat meidän kanssa kisat järjestää. Olisin ehkä ennemmin odottanut Ukrainan tai V-Venäjän ottamista kylkeen mukaan, mutta Ukraina pitää skabat 2012 ja Valko-Venäjä on Euroopan suurimpia (joskin potentiaalismpia) jalkapallon kehitysmaita. Ruotsi-Norja vs. Suomi-Venäjä olisi äärimmäisen mielenkiintoinen taistelupari seurattavaksi. Tanska-Saksa vielä mukaan niin vähintään yhdessä pohjoismaassa saataisiin nauttia EM-huumasta. Ja tätä hakua ei edes Hämis pysty ryssimään kun lankoja vedellään Venäjän puolella Ylos
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #33 : 25.07.2008 klo 15:42:23

Äärimmäisen vaikea uskoa, että Venäjä suostuisi jakamaan kisoja kenenkään kanssa. Pidän täysin varmana, että Venäjä haluaa kisat yksin sitten kun se niitä lähtee hakemaan. Lehdistö voi tietysti spekuloida kaikenlaisilla vaihtoehdoilla.
Incarnation

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PoPa, Huuhkajat


Vastaus #34 : 25.07.2008 klo 17:01:19

Venäjä & Suomi duolle  :o Ylos

Silti olen hyvin skeptinen tämän jutun suhteen ja haluaisin kuulla yhdenkin syyn, miksi Venäjä olisi valmis jakamaan näitä kisoja Suomen kanssa.
Tiempo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Viikingit


Vastaus #35 : 25.07.2008 klo 17:09:22

Äärimmäisen vaikea uskoa, että Venäjä suostuisi jakamaan kisoja kenenkään kanssa. Pidän täysin varmana, että Venäjä haluaa kisat yksin sitten kun se niitä lähtee hakemaan. Lehdistö voi tietysti spekuloida kaikenlaisilla vaihtoehdoilla.
Uefa toivottaisi varmasti tervetulleeksi uuden jäsenen perheeseen. Suomella on kuitenkin moitteettoman puhdas imago ja potentiaalia löytyy. Tietenkin finaali ja ainakin toinen välierä pelattaisiin Moskovassa/Pietarissa, mutta se on sivuseikka.

fdsa

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 25.07.2008 klo 18:28:21

Äärimmäisen vaikea uskoa, että Venäjä suostuisi jakamaan kisoja kenenkään kanssa. Pidän täysin varmana, että Venäjä haluaa kisat yksin sitten kun se niitä lähtee hakemaan. Lehdistö voi tietysti spekuloida kaikenlaisilla vaihtoehdoilla.
Jep ja miksi Saksa hakisi kisoja yhdessä Tanskan kanssa :D Toivotaan, että joskus nähtäisiin arvokisat Suomessa.
domergue

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: louhikkokoskettaja-ripuli


Vastaus #37 : 25.07.2008 klo 19:03:41

Ehkä Suomella on hyvä maine luotettavana tapahtumajärjestäjänä, ja venäläiset haluavat hankkeelle sen kautta lisää uskottavuutta.
fdsa

Poissa Poissa


Vastaus #38 : 25.07.2008 klo 19:17:33

Ehkä Suomella on hyvä maine luotettavana tapahtumajärjestäjänä, ja venäläiset haluavat hankkeelle sen kautta lisää uskottavuutta.
No joo, ainakin Suomen 2005 järjestämät yleisurheilun mm-kisat saivat kiitosta jos sitä tähän nyt voi verrata.
The Chosen One

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 25.07.2008 klo 19:28:49

No joo, ainakin Suomen 2005 järjestämät yleisurheilun mm-kisat saivat kiitosta jos sitä tähän nyt voi verrata.

Ilmastolle nyt ei kukaan mahda mitään.

Sitä en tiedä kuinka hyvin nuo järjestelyt noin muuten onnistuivat, mutta ainakin homma kusi jo heti hakemuksesta alkaen kun lupasivat täysin katetun olympiastadionin ei tuota stadionia sitten edes katettu kuin takasuoran osalta ja joku lehdistökatsomo siitä kulmasta.
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #40 : 25.07.2008 klo 20:10:36

Sitä en tiedä kuinka hyvin nuo järjestelyt noin muuten onnistuivat, mutta ainakin homma kusi jo heti hakemuksesta alkaen kun lupasivat täysin katetun olympiastadionin ei tuota stadionia sitten edes katettu kuin takasuoran osalta ja joku lehdistökatsomo siitä kulmasta.

Hakemustekstissä ei kuulemma puhuttu stadionin kattamisesta mitään, mutta hakemuksessa oli kuva, jossa Olympiastadionille oli lisätty läpinäkyvästä materiaalista tehty katos kattaen myös kaarteet.
The Chosen One

Poissa Poissa


Vastaus #41 : 25.07.2008 klo 20:27:50

Hakemustekstissä ei kuulemma puhuttu stadionin kattamisesta mitään, mutta hakemuksessa oli kuva, jossa Olympiastadionille oli lisätty läpinäkyvästä materiaalista tehty katos kattaen myös kaarteet.
Sen muistan, että joku tuollainen systeemi oli nähtävillä joka ei sitten syystä tai toisesta edes toteutunut. Kisoja ei suomen kannata mielestäni edes hakea, sillä ei täällä riitä rahkeet rakentaa vaadittavia stadioneita yms. Jos tänne yhden kisakelpoisen stadionin saa vaikka seuraavan 100 vuoden aikana, niin ollaan edes siitä iloisia.
Futiksen MacGyver

Poissa Poissa


Vastaus #42 : 25.07.2008 klo 21:54:07

Huikeeta  Ylos

Ruotsi & Norja vs Suomi & Venäjä :o

Venäjän pystyisi järjestämään tosiaan kisat yksinään millon haluaa, mutta taka-ajatuksena Suomi toisi mukana lisää uskottavuutta tälläisenä 'kilttinä maana' ja näyttää olevan muodissa nämä kahden maan jaetut kisat. Tässä tapauksessa Suomi olisi tälläinen kansikuvatyttö, jos Venäjä hakisi yksin kisoja voisin suoraan sanoa, ettei mitään mahollisuuksia, sillä mentäisiin jo liiaksi Aasiaan -> Suomi "toisi" Venääjää enemmän Eurooppaan. Suomihan on käytännössä ainoa eurooppalainen Venäjän rajanaapuri, joka kisat voisi järjestää. Vähän sama asia jos Turkki haluaisi järjestää kisat: kumpi näyttää todennäköisemmalta Turkki vai Turkki & Kreikka?

Venäjällä on nyt futisbuumi menossa: uefa cup voitto ja hyvät em-kisat, eli ei nämä huhut ihan tuulesta tempaistuja voi olla. Näkisin kisat Suomessa todennäköisempinä Venäjän kanssa, mitä Ruotsin kanssa hakemalla.

Jos huhut pitäisivät edes vähänkään paikkaa niin tähän olisi tartuttava heti kiinni.

Ehkäpä Venäjän puolelta voisi tulla jonkinnäköistä rahoitustakin Suomelle stadionien rakentamiseen sun muuhun.

--> Venäjä käyttäisi Suomea hyväkseen hakeakseen kisoja, mutta sehän meille passaa.
« Viimeksi muokattu: 25.07.2008 klo 22:05:39 kirjoittanut Futiksen MacGyver »
fdsa

Poissa Poissa


Vastaus #43 : 25.07.2008 klo 22:09:51

Olisihan toi kovettava ajatus että Venäjä ja Suomi pitäisivät kisat, mutta ei vaan jaksa uskoa  ::)
The Chosen One

Poissa Poissa


Vastaus #44 : 25.07.2008 klo 22:25:55

Ehkäpä Venäjän puolelta voisi tulla jonkinnäköistä rahoitustakin Suomelle stadionien rakentamiseen sun muuhun.
Täällä ei ole yhtäkään kisakelpoista stadionia, joten aika vitusti saisivat ryssät tuota rahaa kantaa, että viidestä kuuteen kisakelpoista stadionia saadaan pystytettyä. Suomessa kun tuo rakennuttaminen näyttää olevan muutenkin todella helppoa, niin eihän tämän pitäisi mikään ongelma edes olla.
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #45 : 25.07.2008 klo 22:56:39

Ehkäpä Venäjän puolelta voisi tulla jonkinnäköistä rahoitustakin Suomelle stadionien rakentamiseen sun muuhun.

Herätkää nyt jo! Kyllä venäläiset käyttävät sen rahoituksensa omiin stadioneihinsa. Täältä he ostavat mieluummin kesäasuntoja kuin futisstadioneita.
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #46 : 25.07.2008 klo 22:57:40

Äärimmäisen vaikea uskoa, että Venäjä suostuisi jakamaan kisoja kenenkään kanssa. Pidän täysin varmana, että Venäjä haluaa kisat yksin sitten kun se niitä lähtee hakemaan. Lehdistö voi tietysti spekuloida kaikenlaisilla vaihtoehdoilla.
Eiköhän se ollut vaan joku läppä, mutta ihmeen hyvin sekin taas upposi. Miksi tosiaan yksi Euroopan jalkapallon vahva maa, jossa vieläpä rahaa ja päätöksiä löytyy tarvittaessa urheilurakentakentamiseen, lähtisi vaarantamaan kisojaan. Kuten sanottu, Suomen kaltaisen kulttuurikääpiön roikottaminen on pikemminkin riski kuin takuu yhteishankkeissa, kun jalkapallosta on kysymys. Sen saivat muut Pohjoismaatkin karvaasti aikoinaan kokea.

Saksa-Tanska -pari oli hyvä vertaus, siinä mielessä vähän huono tosin että Venäjä-Suomi olisi vielä epäsuhtaisempi ja järkyttävämpi pari.

Suomen kautta uskottavuutta jalkapallon kisahankkeille? My ass  :D :keskari:
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #47 : 25.07.2008 klo 22:59:07

Sen muistan, että joku tuollainen systeemi oli nähtävillä joka ei sitten syystä tai toisesta edes toteutunut.

Syitä oli kaksi. Ensinnäkin Museovirasto asettui poikkiteloin, mutta tämä ei ollut ratkaiseva ongelma. Todellinen este oli rahoitus. Stadionsäätiöllä ei ollut tarpeeksi rahaa eikä ulkopuolista rahoitusta ollut saatavissa riittävästi.
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #48 : 25.07.2008 klo 23:02:52

Saksa-Tanska -pari oli hyvä vertaus, siinä mielessä vähän huono tosin että Venäjä-Suomi olisi vielä epäsuhtaisempi ja järkyttävämpi pari.

Niinpä. Parkenilla kehtaisi sentään alkulohkon pelejä pelata ilman isompaa remonttia, mutta Olympiastadionilla ei. Ei jaettuja kisoja lähde koskaan mikään iso maa järjestämään, koska ne haluavat järjestää kisat yksin. Sensijaan pienemmät maat, joilla ei ole resursseja järjestää omia kisoja, voivat lyöttäytyä kimppaan toisen samanlaisen kanssa.
The Chosen One

Poissa Poissa


Vastaus #49 : 25.07.2008 klo 23:30:06

Ruotsi tai Norja eivät Suomea huoli ja ryssä järjestänee kisat mieluiten itse.

Sinänsä tällä ei ole mitään väliä vaikka joku meidät huolisikin, sillä ei täällä saada pystytettyä edes yhtä kisakelpoista stadionia. Nykyisten laittaminen kuntoon ei onnistu, sillä siitä pitää museovirasto huolta ja uusien rakentaminen nyt on täysin poissuljettu vaihtoehto, sillä kuka jaksaisi käydä sitä valituskierrosta läpi jonka jo pelkkä suunnittelu saisi aikaan.

 
Sivuja: 1 [2] 3 4
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa