Tässähän on semmoinenkin sivuseikka kuin säännöt, joilla ei toki yleensä forumkeskuteluissa ole juurikaan painoarvoa
Serious foul play
Tutkin vähä mitä eri asiantuntijat olivat mieltä tästä tilanteesta saarilla. Löysin pikaisella googlauksella ainakin nämä pari esimerkkiä:
http://www.skysports.com/football/news/11095/11150162/cheslea-boss-antonio-conte-will-without-doubt-receive-a-touchline-ban-says-dermot-gallaghe A yard the other way and it might have been the right decision, but it's a red card because it's outside the penalty area. It doesn't fall into the line of the 'double jeopardy' rule. It's a foul and has stopped him from going through. Diouf had the ball at his feet, one more step and he can roll it into the net. The fact Joe Gomez is there is a red herring because he would never catch him. It has to be an obvious goalscoring opportunity, and it was.
Tässä ei puhuta mitään serious foul playstä ja mainitaan, että tuomio olisi ollut oikea jos tilanne olisi tapahtunut boksissa. Viitataan siis siihen, että tilanteessa vietiin selvä maalintekopaikka mutta koska rike oli rankkarialueen ulkopuolella ei voida soveltaa enää 'double jeopardy' sääntöä.
“This is a sending off, it’s a free-kick,” said former Liverpool midfielder Danny Murphy, speaking on Match of the Day.
“It’s outside the box, it’s not a yellow. The reason it’s not is because he’s ahead of (Joe) Gomez and he would’ve put the ball in an empty net.
“He’s not done it on purpose but it’s a red card. They’ve got away with one and I understand why Mark Hughes is fuming.”
Tässäkin viitataan samaan sääntöön eikä puhuta serious foul playstä lainkaan. Luulisi, että jos kyseessä olisi ollut serious foul play, ei 'double jeopardy' sääntöä tarvitsisi edes spekuloida.
En mä mitään tuollaista väittänyt, vaan että Mignolet teki tietoisen päätöksen kaataessaan Dioufin. Ei ollut vahinko, kuten väitit.
Selvä punainen, edelleen.
Kirjoitit ainakin, että tahallaan. Muutenkin ihmisen reaktioaika vaihtelee puolesta sekunnista sekuntiin, joten ei Mignolet voinut mitenkään tehdä tietoista päätöstä sen jälkeen kun huomasi, että potkaisi pallosta ohi.
Edelleen, kyseessä ei ollut serious foul play mutta punaisen olisi voinut antaa alimpana miehenä rikkomisesta rangaistusalueen ulkopuolella.