FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 16:03:19 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 21 [22]
 
Kirjoittaja Aihe: Kalinat, kierros 14  (Luettu 27010 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #525 : 30.11.2017 klo 22:56:42

Miten yritys pelata palloa ei ole lieventävä asiahaara? Pitäisi olla päiväselvä asia.

Tässähän on semmoinenkin sivuseikka kuin säännöt, joilla ei toki yleensä forumkeskuteluissa ole juurikaan painoarvoa

Uutinen
Serious foul play

A player is guilty of serious foul play if he uses excessive force or brutality
against an opponent when challenging for the ball when it is in play.

A tackle that endangers the safety of an opponent must be sanctioned as
serious foul play.

Any player who lunges at an opponent in challenging for the ball from the
front, from the side or from behind using one or both legs, with excessive force
and endangering the safety of an opponent is guilty of serious foul play.

Advantage should not be applied in situations involving serious foul play unless
there is a clear subsequent opportunity to score a goal. The referee must send
off the player guilty of serious foul play when the ball is next out of play.

A player who is guilty of serious foul play should be sent off and play is
restarted with a direct free kick from the position where the offence occurred
(see Law 13 – Position of free kick) or a penalty kick (if the offence occurred
inside the offender’s penalty area).
https://www.fifa.com/mm/Document/FootballDevelopment/Refereeing/02/36/01/11/LawsofthegamewebEN_Neutral.pdf
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #526 : 30.11.2017 klo 23:04:43

Reaction ja instinct viittaisi kyllä johonkin ihan muuhun kuin tahallaan rikkomiseen. Vai siis väitätkö oikeasti, että Mignolet ei edes alunperin yrittänyt potkaista palloa vaan lähti rynnimään maaliviivalta vain monottaakseen Dioufia?

En mä mitään tuollaista väittänyt, vaan että Mignolet teki tietoisen päätöksen kaataessaan Dioufin. Ei ollut vahinko, kuten väitit.

Selvä punainen, edelleen.
« Viimeksi muokattu: 30.11.2017 klo 23:08:09 kirjoittanut de Bruyne »
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #527 : 01.12.2017 klo 01:09:14

Tässähän on semmoinenkin sivuseikka kuin säännöt, joilla ei toki yleensä forumkeskuteluissa ole juurikaan painoarvoa

Uutinen
Serious foul play


Tutkin vähä mitä eri asiantuntijat olivat mieltä tästä tilanteesta saarilla. Löysin pikaisella googlauksella ainakin nämä pari esimerkkiä:

http://www.skysports.com/football/news/11095/11150162/cheslea-boss-antonio-conte-will-without-doubt-receive-a-touchline-ban-says-dermot-gallaghe

Lainaus
A yard the other way and it might have been the right decision, but it's a red card because it's outside the penalty area. It doesn't fall into the line of the 'double jeopardy' rule. It's a foul and has stopped him from going through. Diouf had the ball at his feet, one more step and he can roll it into the net. The fact Joe Gomez is there is a red herring because he would never catch him. It has to be an obvious goalscoring opportunity, and it was.

Tässä ei puhuta mitään serious foul playstä ja mainitaan, että tuomio olisi ollut oikea jos tilanne olisi tapahtunut boksissa. Viitataan siis siihen, että tilanteessa vietiin selvä maalintekopaikka mutta koska rike oli rankkarialueen ulkopuolella ei voida soveltaa enää 'double jeopardy' sääntöä.

Lainaus
“This is a sending off, it’s a free-kick,” said former Liverpool midfielder Danny Murphy, speaking on Match of the Day.

“It’s outside the box, it’s not a yellow. The reason it’s not is because he’s ahead of (Joe) Gomez and he would’ve put the ball in an empty net.

“He’s not done it on purpose but it’s a red card. They’ve got away with one and I understand why Mark Hughes is fuming.”

Tässäkin viitataan samaan sääntöön eikä puhuta serious foul playstä lainkaan. Luulisi, että jos kyseessä olisi ollut serious foul play, ei 'double jeopardy' sääntöä tarvitsisi edes spekuloida.

En mä mitään tuollaista väittänyt, vaan että Mignolet teki tietoisen päätöksen kaataessaan Dioufin. Ei ollut vahinko, kuten väitit.

Selvä punainen, edelleen.

Kirjoitit ainakin, että tahallaan. Muutenkin ihmisen reaktioaika vaihtelee puolesta sekunnista sekuntiin, joten ei Mignolet voinut mitenkään tehdä tietoista päätöstä sen jälkeen kun huomasi, että potkaisi pallosta ohi.

Edelleen, kyseessä ei ollut serious foul play mutta punaisen olisi voinut antaa alimpana miehenä rikkomisesta rangaistusalueen ulkopuolella.
The Goat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, MCFC


Vastaus #528 : 01.12.2017 klo 01:27:18

Mignolet koittaa pysäyttää tuossa joko pallon tai miehen. Myönsi vielä itse tietoisesti pysäyttäneensä Dioufin.

Silti täällä vängätään. Lisäksi alkuperäinen keskustelu oli, että onko tuo punaisen paikka vai ei. Ainoat, jotka ovat sanoneet, ettei tuo ole punaisen paikka ovat tainneet olla kaksi forumistia ja Klopp. Mitähän se kertoo? Ei varmaan yhtään mitään.
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #529 : 01.12.2017 klo 01:59:58

Mignolet koittaa pysäyttää tuossa joko pallon tai miehen. Myönsi vielä itse tietoisesti pysäyttäneensä Dioufin.

Silti täällä vängätään. Lisäksi alkuperäinen keskustelu oli, että onko tuo punaisen paikka vai ei. Ainoat, jotka ovat sanoneet, ettei tuo ole punaisen paikka ovat tainneet olla kaksi forumistia ja Klopp. Mitähän se kertoo? Ei varmaan yhtään mitään.

Vaistomainen reaktio ei ole mielestäni tietoista tekemistä. Minä olen ainakin kokoajan keskustellut itse potkusta ja oliko se suoraan punaisen arvoinen vaarallinen peli, en koko tilanteesta. Näin kuvittelin muidenkin tekevän koska lainasivat viestejäni.
The Goat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, MCFC


Vastaus #530 : 01.12.2017 klo 02:55:46

Uutinen
"I had to bring him down really because otherwise it's a goal and then it's 1-1. They had a free-kick to score from but we defended that," he said.

"It is a reaction and a bit of instinct at that moment in time but that is what I thought I had to do. Luckily it paid off.

Joo. Lisäksi Mignolet ei tuossa sano sen olleen mikään vaistomainen reaktio, vaan reaktio ja hieman vaistomaisuutta lisäksi. Kannattaa ottaa selville mitä reaktio tarkoittaa. Reaktio on vastatoimi jollekin tapahtumalle. Vaistomaisuus ei tarkoita samaa.
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #531 : 01.12.2017 klo 03:06:37

Uutinen
"I had to bring him down really because otherwise it's a goal and then it's 1-1. They had a free-kick to score from but we defended that," he said.

"It is a reaction and a bit of instinct at that moment in time but that is what I thought I had to do. Luckily it paid off.

Joo. Lisäksi Mignolet ei tuossa sano sen olleen mikään vaistomainen reaktio, vaan reaktio ja hieman vaistomaisuutta lisäksi. Kannattaa ottaa selville mitä reaktio tarkoittaa. Reaktio on vastatoimi jollekin tapahtumalle. Vaistomaisuus ei tarkoita samaa.

Joo. Reaktio, jossa on hieman vaistomaisuutta lisäksi ei ole vaistomainen reaktio? Mitä ihmettä oikein sönkötät? :D
Laskikka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NSFR


Vastaus #532 : 01.12.2017 klo 03:15:08

Nutmegille Ylos
The Goat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, MCFC


Vastaus #533 : 01.12.2017 klo 03:20:42

Mignolet tulee tilanteeseen aikeenaan estää maali (kuinkas muuten), mutta ei pysty osumaan palloon ja päättää viedä miehen alas sen jälkeen. Paha sanoa että, liittyykö tuo Mignoletin sanoma hienoinen vaistomaisuus siihen, että pysäytti Dioufin juuri jalalla eikä vaikka käsillä. No, joka tapauksessa mielenkiintoista, että jäät kiinni juuri tuohon sanaan, etkä usko Mignoletia siinä, että sanoi kahdesti tietoisesti tehneen tuon. Luovutan joka tapauksessa nyt.
bergerinpatrik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFCInter


Vastaus #534 : 01.12.2017 klo 04:53:16

Kivaa vänkäämistä hei!
Itse ainakin näin tilanteen, että Mignolet tulee sillä mentaliteetillä, että joko jää pallo tai mies, mutta ohi ei mennä.

Mielestäni belgillä kävi tuuri keltaisen kanssa.

 
Sivuja: 1 ... 21 [22]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa