FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.05.2022 klo 18:54:15 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 7 [8] 9
 
Kirjoittaja Aihe: Hei, me kalistellaan taas! Kierros nro 3  (Luettu 8802 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kopite81

Poissa Poissa


Vastaus #175 : 27.08.2006 klo 18:50:59

Tämä peli taitaa olla jo ohi, bring on Chelsea. Toivottavasti ei ole 0-2 ekan vartin jälkeen.

booring booring chelski... Vaikuttais peliltä jonka Lampard ratkasee jollain persekimmokkeella ottelun loppuhetkillä.  Alas
CB10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #176 : 27.08.2006 klo 18:53:11

Ja tuomarithan on aina Chelsean puolella, eikös se niin mennyt?

Tähän mennessä olen kaksi Chelsean peliä nähnyt, kummassakin jätetty aivan selvä pilkku puhaltamatta Chelsealle.
budha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA


Vastaus #177 : 27.08.2006 klo 18:55:30

Kelpo jakso Blackburnilta, mutta mitä pidemmälle jakso eteni, sen vaarallisempiin paikkoihin Chelsea pääsi. Toivottavasti Blackburn jaksaa toisenkin jakson samalla intentisiteetillä. Joko Hughes on tehnyt ihmeitä harjoituksissa tai joukkue syttyy paremmin "isoihin" peleihin, mutta kentällä on ollut aivan toinen joukkue kuin mitä Fratton Parkilla Pompeytä vastaan. Ooijer on ollut muutamaa pikkuhaparointia lukuunottamatta vakuuttavan oloinen, toivottavasti yhteispeli Nelsenin kanssa toimii, niin Blackburnilla pitäisi olla ihan kelpo topparikaksikko kasassa. Ei sillä, että Zurab huonosti olisi pelannut.

Maali pitäisi kyllä saada, koska eiköhän Lampard osu jonkun perseen kautta tai Terry kulmasta, mielellään vielä johtomaali, muuten Chelsea voi kyllä mennä menojaan. Jos Roversin täytyy "avata pakettiaan" päässee Chelsea pyörittämään peliä paremmin kuin nyt.
budha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA


Vastaus #178 : 27.08.2006 klo 18:58:28

Ja tuomarithan on aina Chelsean puolella, eikös se niin mennyt?

Tähän mennessä olen kaksi Chelsean peliä nähnyt, kummassakin jätetty aivan selvä pilkku puhaltamatta Chelsealle.

Oli tosiaan selvä pilkku, Neill näyttää aiempia kausia virheherkemmältä, jos mahdollista. Kumma, että Hughes luottaa edelleen mieheen vaikka ainakin television perusteella miestä ei voisi vähempää kiinnostaa. Ensi kesän unelmasiirtoa odotellessa..
Kopite81

Poissa Poissa


Vastaus #179 : 27.08.2006 klo 19:09:13

Ja tuomarithan on aina Chelsean puolella, eikös se niin mennyt?

Tähän mennessä olen kaksi Chelsean peliä nähnyt, kummassakin jätetty aivan selvä pilkku puhaltamatta Chelsealle.

No nyt sitten vissii tasoteltiin tilejä?  :keskari:
el_Diablo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: visio 2020


Vastaus #180 : 27.08.2006 klo 19:10:15

No nyt sitten vissii tasoteltiin tilejä?  :keskari:

englantilaiset ei filmaa Ylos
budha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA


Vastaus #181 : 27.08.2006 klo 19:11:25

No nyt sitten vissii tasoteltiin tilejä?  :keskari:

Eipä tuossa ollut tarvetta tasoitteluun, ihan selvä pilkku. Valitettavasti.
budha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA


Vastaus #182 : 27.08.2006 klo 19:14:57

Olisi McCarthy voinut vetää yhtä hyvin kuin ottaa haltuun, hittolainen.
Kopite81

Poissa Poissa


Vastaus #183 : 27.08.2006 klo 19:15:48

Eipä tuossa ollut tarvetta tasoitteluun, ihan selvä pilkku. Valitettavasti.

Jos tollasista alettais aina puhaltaan pilkkuja ni ois aika runsasmaalisia otteluja. Hyvin kyllä filmattu Terryltä, ei liian dramaattinen, mutta kuiten aika näyttävä.  :keskari:
budha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA


Vastaus #184 : 27.08.2006 klo 19:17:36

Jos tollasista alettais aina puhaltaan pilkkuja ni ois aika runsasmaalisia otteluja. Hyvin kyllä filmattu Terryltä, ei liian dramaattinen, mutta kuiten aika näyttävä.  :keskari:

Niin, valitettavasti säännöt ja viheltämiskäytäntö ei täysin toimi yksi-yhteen. About viiden sekunnin vyötärössä roikkuminen tuskin on sääntöjen mukaista?

Edit: jos kaikki moiset vihellettäisiin, eiköhän niistä aika nopeasti päästäisi eroon - eikö se olisi hyvä asia? :)
Kopite81

Poissa Poissa


Vastaus #185 : 27.08.2006 klo 19:22:44

Niin, valitettavasti säännöt ja viheltämiskäytäntö ei täysin toimi yksi-yhteen. About viiden sekunnin vyötärössä roikkuminen tuskin on sääntöjen mukaista?

Tuskin on sääntöjen mukaista, mutta sitä nyt tapahtuu tollasissa tilanteissa aina ja harvemmin noista mitään vihelletään. Onhan se tietenkin asia erikseen kun Terry, joka siis ei koskaan filmaa, menee nurin. Oiskohan tullut pilkkua jos sama tilanne olis ollu toisessa päässä ja Terry olis ollu rikkojan roolissa?
budha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA


Vastaus #186 : 27.08.2006 klo 19:25:02

Tuskin on sääntöjen mukaista, mutta sitä nyt tapahtuu tollasissa tilanteissa aina ja harvemmin noista mitään vihelletään. Onhan se tietenkin asia erikseen kun Terry, joka siis ei koskaan filmaa, menee nurin. Oiskohan tullut pilkkua jos sama tilanne olis ollu toisessa päässä ja Terry olis ollu rikkojan roolissa?

Tuskinpa Terry olisi tuossa tilanteessa miehessään roikkunut, pallohan oli menossa toiselle puolelle rangaistusaluetta. Mutta toivottavasti olisi tullut.
Ilprofessore

Poissa Poissa


Vastaus #187 : 27.08.2006 klo 19:33:02

Carvalhokin repi aika reippaasti paidasta mutta eipä tullut rankkaria.
budha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA


Vastaus #188 : 27.08.2006 klo 19:36:19

Carvalhokin repi aika reippaasti paidasta mutta eipä tullut rankkaria.

Kuten selostaja sanoi, ei tarpeeksi kauan  ;)  Tainnut sitten viimenäkemän tulla sääntökirjaan uudistus, joka sallii paidasta repimisen, jos repimistä kestää vain muutaman sekunnin.
Thouni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.


Vastaus #189 : 27.08.2006 klo 19:40:02

Drogba teki sitten väkisin maalin :( :keskari: Alas
CB10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #190 : 27.08.2006 klo 19:56:25

Aivan selvä pilkku oli Chelsean, ei mitään epäselvyyttä.
Lions Club

Poissa Poissa


Vastaus #191 : 27.08.2006 klo 21:02:57

Hieman jäi ihmetyttään, miksei Kaloun selkäänajosta tullut pilkkua?
Muuten peli näytti jo paremmalta, tosin kotijoukkueen taistelutahto ei ollut Boron luokkaa.
Tästä on erittäin hyvä jatkaa!  Ylos Tuoppi
BurnBlack

Poissa Poissa


Vastaus #192 : 27.08.2006 klo 21:07:14

Hieman jäi ihmetyttään, miksei Kaloun selkäänajosta tullut pilkkua?
Muuten peli näytti jo paremmalta, tosin kotijoukkueen taistelutahto ei ollut Boron luokkaa.
Tästä on erittäin hyvä jatkaa!  Ylos Tuoppi

Et sitten kuitenkaan enää viitsinyt ihmetellyt miksei Carvalhon paidasta nykäisystä tullut rankkaria  ;)

Täytyy kyllä sitten Borolle nostaa hattua ja erittäin korkeall, jos kerta ovat vielä huomattavasti paremmalla taistelutahdolla olleet liikkellä kuin mitä Rovers oli tänään.
Le God

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hard Bass


Vastaus #193 : 27.08.2006 klo 21:56:50

Ihan päivänselvä pilkkuhan tuo Ooijerin harrastama homoiluyritys oli.

Hollantilaiset olisivat voineet jättää nuo vitun kuvottavat sitomiset suosiolla sinne MM-kisoihin  :keskari:
terroristi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #194 : 27.08.2006 klo 22:01:24

Hinoo Chelsea Ylos
Lions Club

Poissa Poissa


Vastaus #195 : 28.08.2006 klo 09:37:05

Et sitten kuitenkaan enää viitsinyt ihmetellyt miksei Carvalhon paidasta nykäisystä tullut rankkaria  ;)

Täytyy kyllä sitten Borolle nostaa hattua ja erittäin korkeall, jos kerta ovat vielä huomattavasti paremmalla taistelutahdolla olleet liikkellä kuin mitä Rovers oli tänään.

En tosiaan viitsinyt ihmetellä! Johonkin on raja tuomarinkin vedettävä. Carvalho tosiaan nykäisi paidasta ja tekee sitä joka pelissä. Varttirikollisen pelin erikoismies jää koiruuksistaan aika harvoin kiinni, tai TAJUAA LOPETTAA AJOISSA. Siitä Rikulle  Ylos
Sen sijaan tämä Oiijer on luultavasti tavallista tyhmempi toppari, roikuttuaan niin pitkään ja näkyvästi ristivyössä.
el_Diablo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: visio 2020


Vastaus #196 : 28.08.2006 klo 16:38:43

Sen sijaan tämä Oiijer on luultavasti tavallista tyhmempi toppari, roikuttuaan niin pitkään ja näkyvästi ristivyössä.

kysehän ei missään tapauksessa voinut olla siitä, että terry kaatui hienosti. ja englantilainenhan ei tunnetusti filmaa.

.. tosin saattoihan olla siitä kiinni, että hollannissa ollessaan ooijer on tottunut paikallisen suurseuran paidassa roikkumaan n sekuntia, jossa oli nyt vähän liikaa, kun olikin itse pikkuseurassa suurseuraa vastaan.
Angel of the North

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seablues Seniorineuvoston Tiedottaja


Vastaus #197 : 28.08.2006 klo 16:45:37

kysehän ei missään tapauksessa voinut olla siitä, että terry kaatui hienosti. ja englantilainenhan ei tunnetusti filmaa.

.. tosin saattoihan olla siitä kiinni, että hollannissa ollessaan ooijer on tottunut paikallisen suurseuran paidassa roikkumaan n sekuntia, jossa oli nyt vähän liikaa, kun olikin itse pikkuseurassa suurseuraa vastaan.

Kyllähän Terry siinä osasi nätisti kaatuakin, mutta ihan selvä pilkku se oli. Vai meinaatko että säännöt sallivat takavyöstä kiinni pitämisen. Mistään roikkumisestahan ei edes ollut kyse vaan lähinnä oikeaoppisesta painiotteesta. Katsoitko edes pelin vai veteletkö lonkalta juttujasi? Ooijer yritti DD:n maalissa vähän saman hengistä kiinnipitämistä, mutta DD oli liian vahva ja nopea Ooijerille sillä kertaa.
« Viimeksi muokattu: 28.08.2006 klo 16:47:10 kirjoittanut Angel of the North »
el_Diablo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: visio 2020


Vastaus #198 : 28.08.2006 klo 16:54:58

Kyllähän Terry siinä osasi nätisti kaatuakin, mutta ihan selvä pilkku se oli. Vai meinaatko että säännöt sallivat takavyöstä kiinni pitämisen. Mistään roikkumisestahan ei edes ollut kyse vaan lähinnä oikeaoppisesta painiotteesta. Katsoitko edes pelin vai veteletkö lonkalta juttujasi? Ooijer yritti DD:n maalissa vähän saman hengistä kiinnipitämistä, mutta DD oli liian vahva ja nopea Ooijerille sillä kertaa.

no pointtina on nyt kuitenkin se, ettei rankkaria olisi tullut ilman terryn heittäytymistä tai jos tilanne olisi ollut kentän toisessa päässä ja roikkujana olisi ollut tämä john "jotkut ovat sääntöjen suhteen tasa-arvoisempia kuin toiset" terry.
Angel of the North

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seablues Seniorineuvoston Tiedottaja


Vastaus #199 : 28.08.2006 klo 17:07:49

no pointtina on nyt kuitenkin se, ettei rankkaria olisi tullut ilman terryn heittäytymistä tai jos tilanne olisi ollut kentän toisessa päässä ja roikkujana olisi ollut tämä john "jotkut ovat sääntöjen suhteen tasa-arvoisempia kuin toiset" terry.

No pointtisi on anuksesta, koska Ooijer rikkoi selkeästi sääntöjä. Joten ihan selvä pilkku riipumatta siitä mitä Terry teki, Kapish?

Johan se on Blackburn leirissäkin myönnetty....

 
Sivuja: 1 ... 7 [8] 9
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa