Icarus666
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa
|
|
Vastaus #1375 : 11.12.2017 klo 04:31:54 |
|
Vittu Mourinho on sekava tyyppi. Jokohan ensi kaudella koko korttitalo romahtaa (taas)?
Aika erilaisia versioita tuosta kyllä liikkuu mutta onhan siitä pakko tulla bänniä jos ottelun jälkeen lähdetään nyrkkihipoille.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.12.2017 klo 04:39:33 kirjoittanut Icarus666 »
|
|
|
|
|
candidate
Poissa
|
|
Vastaus #1376 : 11.12.2017 klo 07:43:13 |
|
Pool on ja tulee aina olemaan Maunon kovin kilpakumppani.
We all hate Leeds scum tulee myös tässä yhteydessä mieleen...
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #1377 : 11.12.2017 klo 10:15:34 |
|
Eipä tuo Cityn kannalta paremmin olisi voinut mennä, kun siellä ollaan ilmeisesti staffia myöden riehuttu Cityn pukukopilla. Saas nähdä mitä sanktioita tulee. Moulla ei mitään asiaa Cityn pukukoppiin. Tämä oli oma suosikki: Mourinho and Ederson started shouting insults at one another in Portuguese. Mourinho said to have accused Ederson of play-acting to waste time and then reverted to English, screaming “You f**king show respect. Who are you?” [Guardian]
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.12.2017 klo 10:37:46 kirjoittanut de Bruyne »
|
|
|
|
|
Pläkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Alan Shearerin ja Gary Maccan hiukset
|
|
Vastaus #1378 : 11.12.2017 klo 10:35:41 |
|
Vittu Mourinho on sekava tyyppi. Jokohan ensi kaudella koko korttitalo romahtaa (taas)?
Aika erilaisia versioita tuosta kyllä liikkuu mutta onhan siitä pakko tulla bänniä jos ottelun jälkeen lähdetään nyrkkihipoille.
Merkit ainakin on ilmassa. Jos Mourinhon "toisen kauden taika" ei pidä, väittäisin kolmannen kauden Midaan kosketuksen merkit olevan kuitenkin ilmassa. Voisi kuvitella että siellä on pelaajat aika pahoillaan pelitavasta näitä isoja vastaan. Luulisi että Lukaku esimerkiksi haluaisi lähteä voittamaan otteluita.
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
|
Vastaus #1379 : 11.12.2017 klo 10:37:41 |
|
Moulla ei mitään asiaa Cityn pukukoppiin.
Vastustajan pukukopin ovelta voi hihkaista korkeintaan onnittelut reilussa urheiluhengessä, muuten sieltä on pysyttävä poissa. Urheilussa todellinen suuruus mitataan sillä, miten osaa tappion hetkellä käyttäytyä. Voittajana hymyilemiseen kykenee jokainen.
|
|
|
|
Dickov
Poissa
Suosikkijoukkue: MCFC
|
|
Vastaus #1380 : 11.12.2017 klo 10:39:26 |
|
Edit. "Korjataan" tuota tekstiä sen verran, että toki tuossa näkyy selkeä kontakti - kontakti, jonka Herrera haki. Suurimmassa kuvassa näkyy, että Otamendin polvi ei osu, pikkukuvista ensimmäisessä puolestaan, että Otamendin jalkapöytä ei osu. Youngin legendaarinen "kontaktin haku" vähän paremmin toteutettuna. Keltsi sukeltamisesta oli oikea tuomio. Oliverilla oli muuten hyvä peli.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.12.2017 klo 10:48:48 kirjoittanut Dickov »
|
|
|
|
|
partlow
Poissa
|
|
Vastaus #1381 : 11.12.2017 klo 11:00:15 |
|
Edit. "Korjataan" tuota tekstiä sen verran, että toki tuossa näkyy selkeä kontakti - kontakti, jonka Herrera haki. Suurimmassa kuvassa näkyy, että Otamendin polvi ei osu, pikkukuvista ensimmäisessä puolestaan, että Otamendin jalkapöytä ei osu. Youngin legendaarinen "kontaktin haku" vähän paremmin toteutettuna. Keltsi sukeltamisesta oli oikea tuomio. Oliverilla oli muuten hyvä peli. Luulisi, että tuosta kuvasta voisi vetää vain yhden johtopäätöksen ja se ei todellakaan ole sama kuin minkä yllä esitit.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #1382 : 11.12.2017 klo 11:13:51 |
|
Luulisi, että tuosta kuvasta voisi vetää vain yhden johtopäätöksen ja se ei todellakaan ole sama kuin minkä yllä esitit.
Vittu, kun ei voi käsittää miten sokeita ihan puhtaille faktoillekin voivat superfanipojat olla
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #1383 : 11.12.2017 klo 11:16:56 |
|
Edit. "Korjataan" tuota tekstiä sen verran, että toki tuossa näkyy selkeä kontakti - kontakti, jonka Herrera haki. Suurimmassa kuvassa näkyy, että Otamendin polvi ei osu, pikkukuvista ensimmäisessä puolestaan, että Otamendin jalkapöytä ei osu. Youngin legendaarinen "kontaktin haku" vähän paremmin toteutettuna. Keltsi sukeltamisesta oli oikea tuomio.
Oliverilla oli muuten hyvä peli.
Tuo ei kyllä todellakaan ollut mikään kontaktin haku. Herrera pelasi palloa ja osui sen jälkeen Otamendin jalkaan, kuten videosta näkyy. Tuon videon pohjalta sitten voi jokainen muodostaa mielipiteensä siitä menikö tilanne oikein. https://wittyfutty.com/2017/12/video-ander-herrera-controversial-penalty-claim-vs-manchester-city/
|
|
|
|
Rain
Poissa
|
|
Vastaus #1384 : 11.12.2017 klo 11:56:15 |
|
Tuon videon pohjalta sitten voi jokainen muodostaa mielipiteensä siitä menikö tilanne oikein.
Oikein näytti menevän, kehtaako tuosta joku olla eri mieltä?
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #1385 : 11.12.2017 klo 11:58:11 |
|
Täysin oikeinhan tuo menee. Ilmalento ja jalkojen suoristus alkaa ennen kontaktia ja koko kontaktia ei edes synny ilman Herreran aloitetta hakea kontaktia. Kaiken kruunaa anova katse tuomariin kesken ilmalennon. Oliver erinomainen esitys vaikeassa paikassa. Vain Jesuksen filmikortti jäi antamatta.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #1386 : 11.12.2017 klo 12:01:31 |
|
Vähemmällä filmaamisella tuo olisi varmaan vihelletty. Erittäin vaikea tilanne. Herrera sortui tuossa vahvaan ylikorostamiseen ja sen takia tuo on luultavasti helppo jättää viheltämättä. Yksi askel pykälää enemmän eteenpäin suuntautuneena ja kontaktin aiheuttama kaatuminen olisi ollut melko varmasti pilkku. Nyt Herrera ennakoi tilannetta liikaa ja korosti tuota vielä ilmalennon aikana ja sen jälkeen -> näytti enemmän puhtaalta filmiltä kuin mitä se loppujen lopuksi oli. Jos tuo: https://twitter.com/AdamWSweeney/status/939997260020101121jäi oikeasti laputtamatta niin sehän on melko karski virhe.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.12.2017 klo 12:03:48 kirjoittanut erno »
|
|
|
|
|
Herr Gunther
Poissa
Suosikkijoukkue: Visa, Tenho, -85, KePS; est. 1999
|
|
Vastaus #1387 : 11.12.2017 klo 12:19:25 |
|
Herrerahan on tapojensa ja sitä myötä myös näitä maineensa vankeja, joilla se kolikon puoli ei välttämättä aina osu eduksi. Kyseessähän kuitenkin on sinällänsä fiksu pelaaja, joka osaa myös myydä itseensä kohdistuvat rikkeet tuomarille pelissä sellaisen jakson sisällä johon sisältyy kasvavaa painetta ja/tai useampi kiikunkaakun jäävä tuomio. Tässä kyseisessä tapauksessa alkoi olla painetta jo Herrerankin takana, jotain yksinkertaisesti oli erityistilanteiden muodossa luotava että United saisi kammettua tuloksen tasuriksi = typerän ylikorostettu kontakti joka olisi fiksummalla pelaamisella ja rikkeen jälkeisellä elehdinnällä saatu myytyä vihelletyksi. Oliverille , Herreralle tämän tapauksen osalta
|
|
|
|
Müllermilch
Poissa
Suosikkijoukkue: HUUUUUUUUUU
|
|
Vastaus #1388 : 11.12.2017 klo 13:06:56 |
|
Aika fifty-fifty omasta mielestä oliko pilkun paikka tuo Herreran tilanne. Turha tuosta nyt on kuitenkaan alkaa itkemään, ei siinä suurta vääryyttä ainakaan tapahtunut, joku toinen olisi vienyt pallon pilkulle ja eilinen tuomari ei. ManU oli joka tapauksessa eilen aivan luokattoman surkea häviten ansaitusti ja Cityn peli johtoasemassa perus Pep-palloa ilman minkäänlaisia riskejä. Harmittaa vieläkin että menin tuhlaamaan elämästäni 90 minuuttia tuon katsomiseen.
|
|
|
|
jordan
Poissa
|
|
Vastaus #1389 : 11.12.2017 klo 13:12:51 |
|
Herrerallakin on sen verran tätä kyseenalaista historiaa, että kuuluu siihen pelaajaryhmään, jossa epäselvä tilanne on lähtökohtaisesti filmaus. Oliver .
|
|
|
|
|
Jääskraba
Poissa
Suosikkijoukkue: kaikki jotka pärjää
|
|
Vastaus #1391 : 11.12.2017 klo 13:55:09 |
|
Oli muuten mielestäni ehkä kauden paras näkemäni tuomarisuoritus eilisessä ManU-ManC-pelissä. Suunnilleen joka ainoa vihellys meni oikein. Ainoat kyseenalaiset olivat Jesuksen puuttuva keltainen kortti sukelluksesta ja Citylle pilkku, kun Matic heitti painiotteella jonkun Cityn pelaajan nurin boksissa, mutta tuota oli vaikea nähdä. Aivan loistava suoritus!
|
|
|
|
Panopticon
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
|
Vastaus #1392 : 11.12.2017 klo 14:00:48 |
|
Ei tuo ikinä ollut pilkku, vaikka kuinka halusin Manun voittavan
|
|
|
|
Homer
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
|
Vastaus #1393 : 11.12.2017 klo 15:10:41 |
|
Herrajumala, jos joku väittää, ettei tuo mennyt oikein? Ei minkäänlaista kontaktia muuten kuin Herreran hakemana hipaisu.
Muutenhan matsi oli hämmästyttävän paska laadultaan. Vaikka tunnetta oli jne., niin eihän tuo noussut matsina mihinkään klassikko-luokkaan. Ekalla puoliajalla tosin ihailin ajoittain Manun puolustuspelaamista, mutta varsin pian siihenkin alkoi tulemaan reikiä.
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
|
Vastaus #1394 : 11.12.2017 klo 15:18:18 |
|
Oli muuten mielestäni ehkä kauden paras näkemäni tuomarisuoritus eilisessä ManU-ManC-pelissä. Suunnilleen joka ainoa vihellys meni oikein. Ainoat kyseenalaiset olivat Jesuksen puuttuva keltainen kortti sukelluksesta ja Citylle pilkku, kun Matic heitti painiotteella jonkun Cityn pelaajan nurin boksissa, mutta tuota oli vaikea nähdä. Aivan loistava suoritus!
Juuri näin. Ainoa debatoitavissa oleva pilkkutilanne oli tosiaan tuo Matic - Otamendi -tapaus, mutta noita on vaikea spotata sieltä miespaljoudesta. Jesusin puuttumaan jääneestä kortista myös samaa mieltä. Kaikkinensa onnistunut suoritus eilen Oliverilta.
|
|
|
|
Dickov
Poissa
Suosikkijoukkue: MCFC
|
|
Vastaus #1395 : 11.12.2017 klo 15:24:26 |
|
Selvä sukellus, olisi pitänyt laputtaa. Tietenkin voi sanoa että Herrera teki kontaktin polvellaan, mutta Jesus lähtee lentoon jo ennen sitä. Perästä kuuluu mahdollisesti.
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #1396 : 11.12.2017 klo 15:41:52 |
|
Perästä kuuluu mahdollisesti.
Siis bänniä vai? Ei niitä tietääkseni anneta tempuista joilla ei onnistunut huijaamaan tuomaria.
|
|
|
|
Beth
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #1397 : 11.12.2017 klo 16:24:55 |
|
Siis bänniä vai? Ei niitä tietääkseni anneta tempuista joilla ei onnistunut huijaamaan tuomaria.
Jos tuo noin menee, niin sääntö on kyllä entistäkin naurettavampi.
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #1398 : 11.12.2017 klo 16:29:29 |
|
Jos tuo noin menee, niin sääntö on kyllä entistäkin naurettavampi.
Vaikka Jesuksen hyppy olikin naurettava, ei se vaikuttanut peliin. Ei noista oikein kahta peliä voi antaa. The authorities will thereby seek to punish incidents that involve clear and overwhelming evidence of simulation, and that had significant consequence on the outcome of a match. So, if a player is believed to have dived to win a penalty or get an opposition player sent off, that will go to review that could well see a two-game ban.
|
|
|
|
das Hund
Poissa
|
|
Vastaus #1399 : 11.12.2017 klo 16:30:59 |
|
Mielestäni huijaukseksi voisi laskea kaikki, joista ei keltainen heilu. Jesus pääsi nyt kuin koira veräjästä.
Toki kahden pelin pelikielto on täysin ylimitoitettu filmistä, joka ei vaikuta pelinkulkuun. Jakelisivat vaikka edes keltaisia jälkikäteen, niin olisi jotain merkitystä.
|
|
|
|
|
|