FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 16:07:15 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 56 [57] 58
 
Kirjoittaja Aihe: Kalinat 16  (Luettu 41463 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #1400 : 11.12.2017 klo 15:32:54

Toki kahden pelin pelikielto on täysin ylimitoitettu filmistä, joka ei vaikuta pelinkulkuun. Jakelisivat vaikka edes keltaisia jälkikäteen, niin olisi jotain merkitystä.

Tämä olisi kieltämättä hyvä systeemi.
Beth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #1401 : 11.12.2017 klo 15:34:46

Vaikka Jesuksen hyppy olikin naurettava, ei se vaikuttanut peliin. Ei noista oikein kahta peliä voi antaa.

Uutinen
The authorities will thereby seek to punish incidents that involve clear and overwhelming evidence of simulation, and that had significant consequence on the outcome of a match.
So, if a player is believed to have dived to win a penalty or get an opposition player sent off, that will go to review that could well see a two-game ban.


Jep. Se vaan on vähän ongelmallista, jos tuo tilanne olisi johtanut pilkkuun ja punaiseen (kuten Niassen tapauksessa), niin peli olisi ollut kerralla paketissa. Sitten Jesus huilailee Swanseaa ja Spursia vastaan, joka varmaan lohduttaa Unitedin leirissä paljon.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #1402 : 11.12.2017 klo 16:21:58

Erittäin mielenkiitoista analyysiä muuten Jussi Leppälahdelta twitterissä eilisistä derbyistä. Etenkin Manchesterin derbyn kohdalla analyysi putkeen Cityn laitapakkien pelaamisen osalta (Merseysiden derbyä en koko ajan seurannut yhtä intensiivisesti). ManU:n vastahyökkäyksiin oli eilen varauduttu.

Pool - Everton -pelistä oli johtopäätös Leppälahdella se, että Allardyce halusi Hendersonin olevan Poolilta pallossa ja antoi tälle kaiken tilan Evertonin sulkiessa samalla tärkeimmät syöttövaihtoehdot Hendersonilta pois.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #1403 : 11.12.2017 klo 17:04:20



Sterlingin rooli oli mielenkiintoinen. Matic ja Herrera merkkasivat KDB:tä ja Silvaa (1), joten Sterling siirrettiin heti alkuminuuteilla valeysiksi aiheuttamaan Maticille ja Herreralle ongelmia. Toimiva veto, sillä Maticin huomion keskittyessä Sterlingiin sai Kevin operoida suht rauhassa keskikentän keskustassa, kun Matic ei voinut jättää Sterlingiä yksin puolustuslinjan eteen (2).



Rojo yritti välillä vapauttaa Maticin De Bruynen kimppuun, mutta Sterlingin ja De Bruynen tiputtaessa lähemmäs keskikenttää jäi Matic jälleen yksin kahden pelaajan kanssa. Guardiolan taktinen veto mahdollisti jatkuvasti Sterlingin tai De Bruynen osallistumisen peliin aktiivisemmin kuin Mou oli suunnitellut. Pepiltä hyvä taktinen veto pelin sisällä, jonka ansiosta Peppi vei Mouta taktisesti aika 100-0, kuten vei Conteakin noiden kohtaamisessa.

« Viimeksi muokattu: 11.12.2017 klo 17:16:30 kirjoittanut de Bruyne »
bunga bunga

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Maakuntien Suomi, tekonurmet


Vastaus #1404 : 11.12.2017 klo 18:23:36

Joku pahoittanut mielensä pukukoppinujakasta? Jos siellä on soitettu paskaa musiikkia ja heitetty jotain glitteriä ilmaan niin ihan hyvä käydä siitä vähän kuittaamassa. Ja jos Mikel Arteta saanut nenilleen niin aina parempi.
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #1405 : 11.12.2017 klo 18:42:38

Toimiva veto, sillä Maticin huomion keskittyessä Sterlingiin sai Kevin operoida suht rauhassa keskikentän keskustassa, kun Matic ei voinut jättää Sterlingiä yksin puolustuslinjan eteen (2).

Ihan mielenkiintoinen huomio. Ottelua katsoessa tosin pohdin vain, että miten hyvin de Bruyne oli pelattu pois oikeastaan koko ottelun ajan ja vain muutaman kerran lopussa se sai enemmän aikaan, kun United keskittyi hakemaan tasoitusta.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #1406 : 11.12.2017 klo 18:50:37

Ihan mielenkiintoinen huomio. Ottelua katsoessa tosin pohdin vain, että miten hyvin de Bruyne oli pelattu pois oikeastaan koko ottelun ajan ja vain muutaman kerran lopussa se sai enemmän aikaan, kun United keskittyi hakemaan tasoitusta.

Eniten pallokosketuksia ja toiseksi eniten syöttöjä koko pelissä, joten aika huonosti tuo miesmerkkaus toimi.

De Bruynelta huonompi ottelu toki, mutta taktisena liikkeenä tuo Guardiolan siirto teki juurikin sen mitä pitikin.
« Viimeksi muokattu: 11.12.2017 klo 19:00:19 kirjoittanut de Bruyne »
stroger

Poissa Poissa


Vastaus #1407 : 11.12.2017 klo 18:51:21

Ihan mielenkiintoinen huomio. Ottelua katsoessa tosin pohdin vain, että miten hyvin de Bruyne oli pelattu pois oikeastaan koko ottelun ajan ja vain muutaman kerran lopussa se sai enemmän aikaan, kun United keskittyi hakemaan tasoitusta.

Jep, Kdb:ltä ehkä kauden huonoin peli. Ja noi vei 100-0 taktisesti on aina huonoja provoja.
partlow

Poissa Poissa


Vastaus #1408 : 11.12.2017 klo 18:55:18

Ihan mielenkiintoinen huomio. Ottelua katsoessa tosin pohdin vain, että miten hyvin de Bruyne oli pelattu pois oikeastaan koko ottelun ajan ja vain muutaman kerran lopussa se sai enemmän aikaan, kun United keskittyi hakemaan tasoitusta.

Samaa mieltä, ei de Bruyne saanut oikein mitään vaarallista aikaan koko pelin aikana. Lisäajalla se läpisyöttö Bernardo Silvalle? ja se yksi vasurin pommi, mutta muuten aika näkymättömissä.

Jep, Kdb:ltä ehkä kauden huonoin peli. Ja noi vei 100-0 taktisesti on aina huonoja provoja.

Ja näin.
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #1409 : 11.12.2017 klo 19:08:48

Eniten pallokosketuksia ja toiseksi eniten syöttöjä koko pelissä, joten aika huonosti tuo miesmerkkaus toimi.

De Bruynelta huonompi ottelu toki, mutta taktisena liikkeenä tuo Guardiolan siirto teki juurikin sen mitä pitikin.

Niin siis saiko de Bruyne jotain aikaseksi näillä syötöillä ja kosketuksilla?
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #1410 : 11.12.2017 klo 19:22:15

Niin siis saiko de Bruyne jotain aikaseksi näillä syötöillä ja kosketuksilla?

Valitettavan vähän, mutta tuo taktinen siirto teki kuitenkin juuri sen mitä pitikin, eli Kevin vapautui tuosta miesmerkkauksesta. Mikä oli se pointti. Kuten teksissä lukikin.
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #1411 : 11.12.2017 klo 19:37:12

Valitettavan vähän, mutta tuo taktinen siirto teki kuitenkin juuri sen mitä pitikin, eli Kevin vapautui tuosta miesmerkkauksesta. Mikä oli se pointti. Kuten teksissä lukikin.

Ja oli ulkona pelistä = ei ollut vaarallinen, joten en ymmärrä mitä taktista neroutta tuo nyt oli. Omilla, ja näköjään muutaman muunkin silmin de Bruyne oli ulkona pelistä, mikä taas johtui juurikin siitä, että se merkattiin ulos pelistä. Pääsi ilmeisesti hieromaan palloa ei-vaarallisesti, mutta tämä tuskin oli Pepin idea tai haittasi Mourinhoa.
Coulijoe

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #1412 : 11.12.2017 klo 19:51:23

Mut hei Sterlingin juoksut Ylos
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #1413 : 11.12.2017 klo 20:04:57

Ja oli ulkona pelistä = ei ollut vaarallinen, joten en ymmärrä mitä taktista neroutta tuo nyt oli. Omilla, ja näköjään muutaman muunkin silmin de Bruyne oli ulkona pelistä, mikä taas johtui juurikin siitä, että se merkattiin ulos pelistä. Pääsi ilmeisesti hieromaan palloa ei-vaarallisesti, mutta tämä tuskin oli Pepin idea tai haittasi Mourinhoa.
Kyllä se De Bruyne ihan hyvin oli pelissä mukana ja käynnisti suurmman osan Cityn hyökkäyksistä. Se toki on totta, että ManU otti viimeisen neljäkympin sisällä tarkasti De Bruynen pois, mikä toisaalta avasi juurikin Sterlingille yms tilaa.

Kyllä ne syötöt siellä keskikentälläkin aika saakelin tärkeitä ovat Pepin ja monen muunkin managerin taktiikassa, kun sillä hieromisella koitetaan sitä vastustajan bussia avata.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #1414 : 11.12.2017 klo 20:05:49

Ja oli ulkona pelistä = ei ollut vaarallinen, joten en ymmärrä mitä taktista neroutta tuo nyt oli.

Koitetaan siis vielä yksinkertaistaa: yhdellä peliliikkeellä tuhottiin Moun miesmerkkaus-suunnitelmat ja saatiin joko Sterling tai Kevin vapaaksi keskikentän keskustan väleihin. Hyvää reagointia Pepiltä.

Omilla, ja näköjään muutaman muunkin silmin de Bruyne oli ulkona pelistä, mikä taas johtui juurikin siitä, että se merkattiin ulos pelistä.

Sekoitat nyt paskasti pelaamisen pelistä ulkona olemiseen. Jos keskikentän keskustan pelaajalla on eniten pallokosketuksia niin ei se ole pelistä ulkona. Noista kuvista näkee hyvin tuon eron tilassa, kun Maticin huomio on kiinnitetty muualle. Yleisesti ottaen ei ole ollut hyvä idea päästää Keviniä juoksemaan tuolla tavalla pallon kanssa.

Toki paskasti pelaaminenkin suhteellista, kun kaveri oli Skyn MoM.
« Viimeksi muokattu: 11.12.2017 klo 20:32:55 kirjoittanut de Bruyne »
partlow

Poissa Poissa


Vastaus #1415 : 11.12.2017 klo 20:06:55

Ja oli ulkona pelistä = ei ollut vaarallinen, joten en ymmärrä mitä taktista neroutta tuo nyt oli. Omilla, ja näköjään muutaman muunkin silmin de Bruyne oli ulkona pelistä, mikä taas johtui juurikin siitä, että se merkattiin ulos pelistä. Pääsi ilmeisesti hieromaan palloa ei-vaarallisesti, mutta tämä tuskin oli Pepin idea tai haittasi Mourinhoa.

Näimpä. Voi sen de Bruynen tiputtaa vaikka omalle kulmalipulle jolloin se olisi 90 minuuttia vapaana, mutta ei se silti kovin nerokas veto olisi.

Plus tuota "ylimääräisen" pelaajan tuomista tietylle alueelle ei voi laskea miksikään vitun neronleimaukseksi muutenkaan, ellei aloittanut futiksen seuraamista eilen. Nerokasta ehkä Kaakon Kutosessa, mutta hei Pep Guardiolalta? Vanhimpia kikkoja mitä laatikosta löytyy ja tämän nyt tietää jokainen jolla on edes hieman "peliuraa" taustalla.


Toki paskasti pelaaminenkin suhteellista, kun kaveri oli Skyn MoM.

Noel Gallagherin yhden miehen raadille Ylos ;)
« Viimeksi muokattu: 11.12.2017 klo 20:11:51 kirjoittanut partlow »
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #1416 : 11.12.2017 klo 20:37:42

Koitetaan siis vielä yksinkertaistaa: yhdellä peliliikkeellä tuhottiin Moun miesmerkkaus-suunnitelmat ja saatiin joko Sterling tai Kevin vapaaksi keskikentän keskustan väleihin. Hyvää reagointia Pepiltä.

Eiköhän Mourinhon tarkoitus ollut pitää de Bruyne pois sieltä vaarallisista tilanteista, se taisi nyt kuitenkin onnistua varsin hyvin, joten ehkä sitten molemmat voittivat tässä.

Sekoitat nyt paskasti pelaamisen pelistä ulkona olemiseen. Jos keskikentän keskustan pelaajalla on eniten pallokosketuksia niin ei se ole pelistä ulkona.

Kirjoitatko nyt itsellesi? Minä nimittäin olen koko ajan kirjoittanut, että de Bruyne oli pelattu ulos ja että se ei saanut ottelussa mitään aikaan ennen ottelun loppua. En ole kirjoittanut mitään "paskasti pelaamisesta".

Toki paskasti pelaaminenkin suhteellista, kun kaveri oli Skyn MoM.

Ihmeellisesti esimerkiksi Silva sai niiltä 7 ja de Bruyne 6, mutta oli siltikin MoM. Varmaan ihan looginen juttu.

Ja edelleen, vain sinä olet pitänyt de Bruynen esitystä paskana.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #1417 : 11.12.2017 klo 20:40:02

Niin, sekoitit siis muiden huutelut paskasti pelaamisesta siihen että nuo olivat kanssasi samaa mieltä tuon pois pelaamisesta. Eivät ole yksi ja sama asia.

Koko pelihän täällä huudeltiin nimenomaan sitä kuinka huonosti Kevin pelaa.

Velmulta hyvä viesti ja case closed Ylos
« Viimeksi muokattu: 11.12.2017 klo 20:58:52 kirjoittanut de Bruyne »
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #1418 : 11.12.2017 klo 21:00:25

Koko pelihän täällä huudeltiin nimenomaan sitä kuinka huonosti Kevin pelaa.

Siitä en tiedä mitään, kun nämä mielenkiintoisimmat pelit menee yleensä ihan ottelua seuraten. Mutta joo, ei se hyvin pelannut, eikä ollut siellä missä tapahtuu ja se varmaan täälläkin sitten huomioitiin liveketjumaiseen tyyliin ylireagoiden. Minä vaan sanoisin, ettei päässyt sisään peliin kunnolla ja suurin syy siihen oli siinä, että mies merkattiin ulos pelistä.

Mutta siis, sinä pidit tätä de Bruynen esitystä Pepin neronleimauksena, joten varmaan ollaan siltikin liian kaukana siitä, että mihinkään konsensukseen päästäisiin, joten annetaan tämän nyt jäädä tähän.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #1419 : 11.12.2017 klo 21:05:15

Mutta siis, sinä pidit tätä de Bruynen esitystä Pepin neronleimauksena, joten varmaan ollaan siltikin liian kaukana siitä, että mihinkään konsensukseen päästäisiin, joten annetaan tämän nyt jäädä tähän.
Miten se on niin vaikeaa lukea mitä muut kirjoittavat?

Ei varmastikaan kukaan väittänyt sitä että De Bruynen esitys olisi ollut joku neronleimaus tai supervakuuttava, mutta ei se silti tarkoita sitä etteikö hän olisi ollut isossa roolissa Cityn pelissä.

Sterlingin siirto keskelle oli se Pepin taktinen muutos, jonka toki olisi moni muukin manageri tehnyt täysin samalla tavalla avatakseen tilaa De Bruynelle tai jollekin muulle.
« Viimeksi muokattu: 11.12.2017 klo 21:31:01 kirjoittanut Velmu »
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #1420 : 11.12.2017 klo 21:08:06

Miten se on niin vaikeaa lukea mitä muut kirjoittavat?

Yllättävän vaikeaa näemmä Alas

Van Gaal kävi heittämässä vähän bensaa liekkeihin:

Lainaus
Van Gaal: “I would rather watch City play than United.

I have to conclude Mourinho is not being criticized while it's far more boring football.

What United produce now is defensive football. I always played attacking football.”

« Viimeksi muokattu: 11.12.2017 klo 21:20:17 kirjoittanut de Bruyne »
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #1421 : 11.12.2017 klo 21:13:09

Ei varmastikaan kukaan väittänyt sitä että De Bruynen esitys olisi ollut joku neronleimaus tai supervakuuttava, mutta ei se silti tarkoita sitä etteikö hän olisi ollut isossa roolissa Cityn pelissä.

Ymmärrän kyllä mitä tässä haettiin, ei hätää. Mutta siis, itse uskon vahvasti siihen, ettei Mourinhoa haitannut de Bruynen iso rooli vaarattomissa tilanteissa.

Sturridgen siirto keskelle oli se Pepin taktinen muutos, jonka toki olisi moni muukin manageri tehnyt täysin samalla tavalla avatakseen tilaa De Bruynelle tai jollekin muulle.

Sterlingistä oletan olevan kyse, eikä se myöskään pelannut mielestäni sen ihmeellisemmin. Ja jos pitäisi valita Sterling vai de Bruyne neppailemaan vaarallisilla alueilla, niin ottaisin viisi kertaa viidestä nämä näin päin.

EDIT: Näköjään tähän myllytysgateenkin oli tullut vähän BBC:lta tarkennusta:

Lainaus
After the players headed down the tunnel, it is understood Mourinho made his feelings known outside the visitors' dressing room as he made his way to post-match interviews.

The City camp reacted, with Brazil goalkeeper Ederson and Mourinho exchanging words angrily in Portuguese - but Mourinho carried out his post-match media engagements as normal and made no mention of it.

Arteta was left with a cut, though it is unclear how it was caused and sources from both clubs say no punches were thrown during the incident.

Artetan auennut silmäkulma ilman osumia on kyllä melkoinen mysteeri. Maitopurkistako se sai osuman?
« Viimeksi muokattu: 11.12.2017 klo 21:24:53 kirjoittanut candidate »
KIPEE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #meilläonunelma


Vastaus #1422 : 11.12.2017 klo 21:33:50

Joku kenties heittänyt Artetaa teräväkulmaisella pizzalla...
Herr Gunther

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Visa, Tenho, -85, KePS; est. 1999


Vastaus #1423 : 12.12.2017 klo 10:47:51



Daily Mailin huikea grafiikka koko lajiyhteisöä ravistelleesta Manchesterin Raatteentiestä Old Traffordin uumenissa. "Marauding, bare-chested United defender Marcos Rojo", lähes väinölinnamaista tykitystä Ylos
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #1424 : 12.12.2017 klo 11:13:44

Mä niin toivon, että tämä pitäisi paikkansa:

Uutinen
City Watch‏  @City_Watch

A member of City's technical staff said to Zlatan Ibrahimovic after the derby: "You talk a lot, but you move little." [Marca]

:D

 
Sivuja: 1 ... 56 [57] 58
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa