KTP 2018 - Syksyn joukkue

[Elias]

Aika samoja tuntemuksia eilisestä ottelusta kuin tuossa yllä on jo tullut mainittua. Toisella jaksolla oli nähtävissä, että joukkue hieman väsähti ja tämän seurauksena Honka pääsi useasti puolustuspään virheiden takia maalipaikoille. Hongan punaisesta KTP sai kuitenkin vielä hieman lisäbuustia otteisiinsa ottelun loppua kohti. Erittäin positiivinen esitys joka tapauksessa ajankohta huomioiden. Silvasta tulee olemaan vielä paljon iloa tulevalla kaudella.

KTP:n kenttäryhmitys eilen:

                Pahkasalo        Silva

Eerola        Lindfors     Oksanen       Celik

Mahlamäki    Pasi (c)    Dolivo         Manel

                      Särkkä

Pisti silmään, että Pasi ja Manel ovat näemmä vaihtaneet pelinumeroita päittäin ja nyt KTP:n puolustuslinjan numerointi menisi ns. klassisella tavalla (laitapuolustajat 2 ja 3, topparit 4 ja 5).

[zup]

Aikalailla näin ja samaa mieltä. Maali oli kyllä tuuria, sillä pallo kimposi epäonnistuneen vedon jälkeen maalilinjalla mielestäni selkeästi paitsioon seisomaan jääneelle ömurille (jos ei toisella takatolpalla seissyt joku KTP:n pelaaja alempana, mitä vaikea uskoa). Linjatuomari oli muutenkin muutaman kerran myöhässä/unessa. Puolustus lähti peittämään vetoa muutenkaan ei ollut montaa todella vaarallista tilannetta Hongalla.

Todella hyvä esitys olosuhteisiin nähden, huomioiden, että joukkue on vielä rakennusvaiheessa ja Honka on jo kehittänyt joukkuetta monta vuotta. Peli ja keskikentälle tarvii teknisen "syöttölingon". Niitä ei valitettavasti Suomessa kovin montaa ole. Kelpo esitys kuitenkin Matiakseltakin

Honka-silmin pari kommenttia teidän pelaajista. Silva ennestään tuttu, vahva peli mielestäni. Lisäksi keskikentällä Lindfors oli isossa roolissa. KTP pelasi kaikkiaan positiivisessa mielessä agressiivisesti. Hyvä matsi erityisesti näin talven ekaksi matsiksi.

Maali vaikutti paikan päällä paitsiolta, mutta kehnohkosta koosteessa näyttää mun silmään, että alkuperäistä kesoa laidalla puolustanut laitapakki (23?) olisi Ömeriä alempana.

[Stuju]

Shala tehny näköjään sopparin Ouluun.

https://acoulu.fi

[pystyraita]

Matti myöhäsille muistutuksena että tänään on kausikorttikampanjan viimeinen päivä ts. viimeinen tilaisuus varata 175 €:n arvoinen kausari 49 €:lla. Kampanja tulee toteutumaan, sillä alkuperäinen tavoite eli 1500 varausta ylittyi komeasti. Uusi tavoite 1927 kappaletta täyttyi sekin. Eilen oli 2067 varausta, joten tänään jännätään lähinnä että ylittyykö 2100 kappaletta.

Jokatapauksessa hieno kampanja ja yli 100.000 euroa hilloa seuran kassaan.

Ja näin.

[Spack Correr]

Shala tehny näköjään sopparin Ouluun.

https://acoulu.fi

Saisko täältä lisätietoja, että millanen pelimies kyseessä?

[Kotkanpoika90]

Saisko täältä lisätietoja, että millanen pelimies kyseessä?

Hyvä ja nopee äijä.

[A.Hidell]

Hyvä ja nopee äijä.

Tekee ja yrittää kovasti, miinuksena hiukan herkkä hermostumaan.

[bojan krkic]

Hiljaista on viime päivinä ollut. Onkos treeneissä pyörinyt uusia tyyppejä? Tai possojonosta kuulunut mitään uutta? Lauantaina on vissiin pelikin? Pelataanko ulkona vaikka pakkanen paukkuu?

[Jallu Kurittu]

Matti myöhäsille muistutuksena että tänään on kausikorttikampanjan viimeinen päivä ts. viimeinen tilaisuus varata 175 €:n arvoinen kausari 49 €:lla. Kampanja tulee toteutumaan, sillä alkuperäinen tavoite eli 1500 varausta ylittyi komeasti. Uusi tavoite 1927 kappaletta täyttyi sekin. Eilen oli 2067 varausta, joten tänään jännätään lähinnä että ylittyykö 2100 kappaletta.

Jokatapauksessa hieno kampanja ja yli 100.000 euroa hilloa seuran kassaan.

Ja näin.

Todella upea kampanja ja hyvä tulos. Näissä on kuitenkin myös se toinen ulottuvuus. Rahaa tulee hyvin sisään kassaan heti alkukaudesta, mutta kuinka moni noista kausarin hankkineista on niitä, jotka olisivat käyneet kertalipuilla. Tehdäänpä hihasta nykäisten teoreettinen laskelma. Kausareita olisi myyty ilman kampanjaa 500 vaikkapa hintaan 120 euroa. Siitä olisi saatu kassaan 60 tonnia. KTP:n katsojakeskiarvoksi laitettakoon 1500 ja lipun keskihinnaksi 15 euroa. Tämän kampanjan jälkeen lippuja menee 300/matsi eli 13x300x15 = 58500 eli kauden jälkeen yleisötulot olisivat näillä luvuilla ja kampanjalla noin 160000 euroa, mikä olisi ihan kelvollinen tulos mille tahansa joukkueelle. Ilman kampanjaa kertalippuja myytäisiin 500 kausarin jälkeen noin tuhat per kotimatsi eli 13x1000x15 = 195000. Näin laskien kauden yleisötulot olisivat 255000 euroa. Eroa kampanjan tappioksi olisi lähes 100 tonnia. Ihan näin yksinkertaistahan elämä ei ole, mutta kai tuotakin olisi hyvä pohtia, kun joskus arvioidaan, mihin hintaan hyvää tavaraa kannattaa myydä.

[pystyraita]

Ymmärrän Jallu sun pointin mutta mun mielestä edellä oleva laskelma menee metsään jo siinä kun käytät irtolipun hintana tuota maximia eli 15 €. Väitän että realistisempiin summiin päästään jos haarukoidaan keskimääräinen lipun hinta ja sen uskon olevan alle 10 €.

Perustan väitteeni siihen että harva oikeasti ostaa tuota 15 euroa maksavaa lappua edes työssäkäyvistä aikuisista, vaan me ”nettomaksajatkin” hyödynnämme ennakko-ostoalea tai S-etukorttialea. Lisäksi Kotkassa peleissä käy paljon alennusryhmiin kuuluvia katsojia. Näihin lasketaan varusmiehet, opiskelijat, eläkeläiset, työttömät ja alle 15 vuotiaat. Toisekseen perhelipulla tuleville lapun hinnaksi jää 7,5 euroa per katsoja. Ja alle 7 vuotiaat sekä seuran oma väki ilmaiseksi. Sekä usein nähty ilmaislippukampanjapeli, jossa toki sponssi maksaa lipuista jotain, mutta ei lähellekään tappihintaa.

Olen puhelimen varassa ja liikkeellä, niin en tee laskujasi uusiksi, mutta kokeile itse miltä luvut näyttää mikäli korvaat 15 euroa todellisemmalla ka. hinnalla, sanotaan vaikka 8 euroa per lippu.

[Veijo Garko]

Saisko täältä lisätietoja, että millanen pelimies kyseessä?

Nopeus ainakin Kakkosessa oli hyvää, muutama maali ja jokunen syöttö kauden saldona mutta ei mikään sateentekijä. Nuori kaveri toki vielä niin kehitys on mahdollista.

Käsien levittely ja tuomarille mussutus otti usein vallan turhautumisen hiipiessä niskaan.

[Jallu Kurittu]

Ymmärrän Jallu sun pointin mutta mun mielestä edellä oleva laskelma menee metsään jo siinä kun käytät irtolipun hintana tuota maximia eli 15 €. Väitän että realistisempiin summiin päästään jos haarukoidaan keskimääräinen lipun hinta ja sen uskon olevan alle 10 €.

Perustan väitteeni siihen että harva oikeasti ostaa tuota 15 euroa maksavaa lappua edes työssäkäyvistä aikuisista, vaan me ”nettomaksajatkin” hyödynnämme ennakko-ostoalea tai S-etukorttialea. Lisäksi Kotkassa peleissä käy paljon alennusryhmiin kuuluvia katsojia. Näihin lasketaan varusmiehet, opiskelijat, eläkeläiset, työttömät ja alle 15 vuotiaat. Toisekseen perhelipulla tuleville lapun hinnaksi jää 7,5 euroa per katsoja. Ja alle 7 vuotiaat sekä seuran oma väki ilmaiseksi. Sekä usein nähty ilmaislippukampanjapeli, jossa toki sponssi maksaa lipuista jotain, mutta ei lähellekään tappihintaa.

Olen puhelimen varassa ja liikkeellä, niin en tee laskujasi uusiksi, mutta kokeile itse miltä luvut näyttää mikäli korvaat 15 euroa todellisemmalla ka. hinnalla, sanotaan vaikka 8 euroa per lippu.

Älkää ymmärtäkö väärin. Tarkoitukseni ei ollut arvostella ratkaisua. Tuo kampanja on hyvä ja koko lajille on tärkeää saada väkeä katsomoihin, tavalla tai toisella. Kotkan kampanja on varmasti laskettu monesta suunnasta ja hyväksi todettu. Kokonaisuuteen kuuluu aina paljon muutakin kuin vain tuo yksinkertaistamani laskumalli. Ajatus oli vain herätellä intomielisimpiä, jotka kampanjaa suunnittelevat mahdollisesti kopioivansa jatkossa. Laskinta kannattaa käyttää ja arvioida noita kokonaisuuteen liittyviä tekijöitä kaikilta tunnetuilta kanteilta ja jos vielä näyttää hyvältä, niin eiku myymään.

[eepahh]

Älkää ymmärtäkö väärin. Tarkoitukseni ei ollut arvostella ratkaisua. Tuo kampanja on hyvä ja koko lajille on tärkeää saada väkeä katsomoihin, tavalla tai toisella. Kotkan kampanja on varmasti laskettu monesta suunnasta ja hyväksi todettu. Kokonaisuuteen kuuluu aina paljon muutakin kuin vain tuo yksinkertaistamani laskumalli. Ajatus oli vain herätellä intomielisimpiä, jotka kampanjaa suunnittelevat mahdollisesti kopioivansa jatkossa. Laskinta kannattaa käyttää ja arvioida noita kokonaisuuteen liittyviä tekijöitä kaikilta tunnetuilta kanteilta ja jos vielä näyttää hyvältä, niin eiku myymään.

Laskinta kannattaa käyttää ja keneltä kuulin!?

[pystyraita]

Lopulta kausarivarauksia tuli 2273

[Neemu]

Lopulta kausarivarauksia tuli 2273

Aika hurja toivotaan että näkyy vähintään yhtä paljon porukkaa sitten itse peleissäkin!

[Elias]

Kymen Sanomien sivuilta tuli bongattua seuraava mielipidekirjoitus (kirjoittaja on Kotkan hyvinvointilautakunnan varapuheenjohtaja):

Lukijalta: Arto Tolsa -areenalle esteetön katsomo kesäksi

Pidän lähtökohtaisesti hyvänä ideana. Ylipäänsä kaikki Arto Tolsa areenan kehittämiseen liittyvät projektit ovat plussaa. Uutta aurinkokatsomoa odotellessa...

Onko tällä viikolla treeneissä nähty uusia testipelaajia?

[Seitan]

Kyllä kannatti.
Tämän myötä peleissä menee varmasti myös enemmän makkaraa, kahvia ja olutta.

[Ia]

Nyt vaan toivotaan, että jengi myös maksaa varaamansa kausarit. Jotta ainakin se 1500 saataisiin todella myös myytyä.

[pystyraita]

Melkoista pessimismiä ilmassa. Toki joku hunsvotti saattaa feidata, mutta eiköhän näitä ole pikemminkin 1% varanneista kuin 10%.

Toivottavasti myös fanituotteita tulee isommin myyntiin. Nyt ottelussa ”säästyneet” lippurahathan voi laittaa uuteen huiviin, paitaan tai vaikka lippalakkiin.

[Tri Pe]

Ylipäänsä kaikki Arto Tolsa areenan kehittämiseen liittyvät projektit ovat plussaa. Uutta aurinkokatsomoa odotellessa...

En tiedä onko kaikki välttämättä plussaa. Jos jotain rakennetaan säästöbudjetilla niin voi olla että tulos ei ole kovin kaksinen ja samalla se estää kehityksen taas vuosiksi.

[Aceball]

Eiköhän tässä tapauksessa kaikki uudistus ole plussaa budjetista riippumatta.
Uimahallin parkkipaikalta aidan takaa kun seuraa pelejä ja vettä tulee vaakatasossa niin kyseessä on tosifaneja jotka ansaitsevat parempaa.

[El Domingo]

Ilman kampanjaa kertalippuja myytäisiin 500 kausarin jälkeen noin tuhat per kotimatsi eli 13x1000x15 = 195000.
Näin laskien kauden yleisötulot olisivat 255000 euroa.
Eroa kampanjan tappioksi olisi lähes 100 tonnia.
Ihan näin yksinkertaistahan elämä ei ole, mutta kai tuotakin olisi hyvä pohtia, kun joskus arvioidaan, mihin hintaan hyvää tavaraa kannattaa myydä.

Ihan validi pointti.

[SeeHerPee]

Ihan validi pointti.

Ei tartte Lappeenrannassa murehtia näitä hyvinkään kalibroitujen taskulaskinten kera.

"PEPO:n kausikorttikampanjassa ennakkovarauksia 2.2.2018 mennessä on nyt tehty 115 kpl."

http://www.pepofutis.net/?x103997=2479471

[Kotkanpoika90]

Ihan validi pointti.

Ei tartte Lappeenrannassa murehtia näitä hyvinkään kalibroitujen taskulaskinten kera.

"PEPO:n kausikorttikampanjassa ennakkovarauksia 2.2.2018 mennessä on nyt tehty 115 kpl."

jatkakaapas tätä keskustelua KAKKOSEN osiossa

[El Domingo]

Ei tartte Lappeenrannassa murehtia näitä hyvinkään kalibroitujen taskulaskinten kera.

"PEPO:n kausikorttikampanjassa ennakkovarauksia 2.2.2018 mennessä on nyt tehty 115 kpl."

http://www.pepofutis.net/?x103997=2479471

Taitaa PEPO:n kampanja olla eri logiikalla, ei ainakaan kolmasosa normihinnasta vaan pienin porraksin hinnan lasku. Siis korkeammat hinnat ja kampanja 31.3. asti. Luulenpa että Lappeenrannassa ollaan tyytyväisiä jos 300 menee kortteina ja tulot tehdään kesän lipunmyynnissä.