Täällä odottelemme kuumeisesti IS Futis -erikoislehden ilmestymistä

[Viinioksa]

Yllättävän hyväkin normaalitasoonsa nähden. Ihan hyvää juttua mm. junnuvalmennuksesta ja muusta. Viimevuotisen läpyskän ylioptimismi superlupauslistoineen on vaihtunut karuun realismiin, mikä on vain hyvä.

[honkala]

Tämän päivän Savon Sanomien Ykköstä koskevaa suht suppeaa juttu lukiessa alkoi vituttaa yhä enemmän. Sekin pieksi 100-0 tämän "futiksen erikoislehden" Ykkösen osuuden. Haistakaa vittu Kakkosestakin pitäisi olla selvästi laajempi katsaus.  Eikö tämän pitäisi keskittyä Suomen sarjoihin? Maajoukkueelle voi tehdä oman läpyskän!

[Blitzkrieg]

Haistakaa vittu Kakkosestakin pitäisi olla selvästi laajempi katsaus. 

Mitä, oliko siinä lehdessä muka kakkosesta jotain

[tipe]

Ehkä juuri ja juuri tuon 1€ arvoinen ostos. Onneks lähti mukaan ilman Ilta-Sanomia.

[honkala]

Mitä, oliko siinä lehdessä muka kakkosesta jotain

Vertasin, että Kakkosestakin pitäisi olla laajempi juttu kuin mitä nyt oli Ykkösestä.

[Lisuke]

Tämän päivän Savon Sanomien Ykköstä koskevaa suht suppeaa juttu lukiessa alkoi vituttaa yhä enemmän. Sekin pieksi 100-0 tämän "futiksen erikoislehden" Ykkösen osuuden. Haistakaa vittu Kakkosestakin pitäisi olla selvästi laajempi katsaus.  Eikö tämän pitäisi keskittyä Suomen sarjoihin? Maajoukkueelle voi tehdä oman läpyskän!

sama. Mieluummin lukisin suomalaisesta seurafutiksesta ja sen tilasta, maajoukkueesta ei tartte niinkään.

[Tokan Rykimä]

Onhan tuo Ykkösen saama palstatila ihan naurettavaa. Lädinumerossakin oli saman verran juttua Ingländin 4. korkeimmalta (!!!) sarjatasolta. Toki sieltä on toimittajien nykypäivänä helppo ottaa copy+pastena paikallisten lehtien ennakot ja kääntää ne vaan suomeksi, mutta kuitenkin... :keskari:

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Kai läpyskää yritetään maajoukkuejutuilla myydä tuulipuvuille. Tänään kuulin jopa radiomainoksen tuosta, "IS Futis PAKKO SAADA" :

[muurisen paniikkinappula]

Ostan tässä jokupäivä ja otan myös sen IS:n mukisematta mukaan jos tarve niin vaatii :keskari: .

[muurisen paniikkinappula]

Kai läpyskää yritetään maajoukkuejutuilla myydä tuulipuvuille. Tänään kuulin jopa radiomainoksen tuosta, "IS Futis PAKKO SAADA" :

Kiekkofinaalin jälkeisellä mainoskatkolla tuli mainos

[Tsei Tsei]

Olen täysin samaa mieltä, euro tai pari hintaan lisää (ja samalla satsaus laatuun) ja pois IS-pakkokytkystä. Saman verran niitä lehtiä menisi, tuskin tuota kovin paljon tuulipuvuille menee ja futisväki ostaa kuitenkin.

Niin. En tiedä tuosta, mutta alhainen hinta ja riittävä pinnallisuus lisäävät varmaankin menekkiä. Kyllähän monet jutut on kirjoitettu keltaisen lehdistön tyylillä, mutta en tätä ihan pahanakaan pidä. Urheilulehdellähän on kokonaisuudessaan nykyään sama linja. Lisää kuitenkin suuremman yleisön mielenkiintoa ja on mukana aina ideaakin. Ykkösen analyysit ja syvempi teksti muutenkin kiinnostaa aika harvaa. Helppolukuista tekstiä jalkapallosta, josta normaalisti kirjoitetaan turhan vähän. Jotkut syvälliset forumistien analyysit ovat usein liikaa pl. oman joukkueen kohdalla.

Jos tässä nyt joku ärsyttää, niin tuo hekumuinti yhä noilla epäonnistumisilla tai viime hetken romahduksilla maajoukkueen kohdalla. Puhutaan paljon esim. Bo Johanssonin suulla päinvastaista, mutta itse sorrutaan taas tuohon. Kaiken lisäksi pisti vituttamaan tuo Hodgsonin nuoleminen. Ave Roy -paitainen forumisti kirjoittamassa. Sen sijaan Mursun ajan harppaukset unohdetaan kokonaan mutta arvostetaan RMN:ä. Kuitenkin tähän mennessä on vaikuttanut siltä, että Hodgson on juuri palannut tuohon puolustavaan peliin, josta RMN saa myös hieman kritiikkiä. Mursun hyökkäyspelin loistokkuus on unohtunut kokonaan. Ensimmäinen valmentaja, joka sai maajoukkueessa Litmasesta kaiken irti. Tätä vääntöä voi jatkaa maajoukkueosiossa jälleen kerran, jos joku haluaa, mutta kunhan ihmettelin miten mediassakin Muurinen on joutunut sylkykupin asemaan.

[Stig Tøfting]

Kai läpyskää yritetään maajoukkuejutuilla myydä tuulipuvuille. Tänään kuulin jopa radiomainoksen tuosta, "IS Futis PAKKO SAADA" :

Yhtenä ongelmana suomalaisessa seurajalkapalloilussa ja siihen liittyvässä oheistoiminnassa on juuri tämä. "Tuotetta" yritetään myydä niille, joita se saattaa ehkä kiinnostaa, kun kohderyhmänä pitäisi ehdottomasti olla ne, joilla kiinnostusta tuotteeseen on. Jos käsitellään tätä IS Futiksen kohdalta, niin nyt käsissä on läpyskä, joka ei ole oikeastaan tehty kenellekään. Pintapuolista analyysia, pari kiinnostavaa juttua ja muutama myyvä juttu (maajoukkue, "NYT vai ei koskaan?"). Vaikea uskoa, että viivan alle jäisi yhtään vähemmän, jos tehtäisiin laadukkaampi, syvempi ja laajempi julkaisu ja myytäisiin se kovemmalla hinnalla.

Kuvitelkaa yli 150 sivuinen Suomifutisennakko, jossa on keskitytty pelkästään Veikkausliigaan, Ykköseen ja Kakkoseen. Jokaisesta joukkueesta vähintään pari sivua, jokaisesta pelaajasta analyysi, jne. Sellainen kauden 2007 raamattu, jota voisi säilyttää kahvipöydällä ja jolla olisi arvoa vielä lokakuussakin. Paljon olisit valmis maksamaan?

Hintaansa nähden IS Futis on hyvä ostos.

[Tsei Tsei]

Yhtenä ongelmana suomalaisessa seurajalkapalloilussa ja siihen liittyvässä oheistoiminnassa on juuri tämä. "Tuotetta" yritetään myydä niille, joita se saattaa ehkä kiinnostaa, kun kohderyhmänä pitäisi ehdottomasti olla ne, joilla kiinnostusta tuotteeseen on. Jos käsitellään tätä IS Futiksen kohdalta, niin nyt käsissä on läpyskä, joka ei ole oikeastaan tehty kenellekään. Pintapuolista analyysia, pari kiinnostavaa juttua ja muutama myyvä juttu (maajoukkue, "NYT vai ei koskaan?"). Vaikea uskoa, että viivan alle jäisi yhtään vähemmän, jos tehtäisiin laadukkaampi, syvempi ja laajempi julkaisu ja myytäisiin se kovemmalla hinnalla.

Kuvitelkaa yli 150 sivuinen Suomifutisennakko, jossa on keskitytty pelkästään Veikkausliigaan, Ykköseen ja Kakkoseen. Jokaisesta joukkueesta vähintään pari sivua, jokaisesta pelaajasta analyysi, jne. Sellainen kauden 2007 raamattu, jota voisi säilyttää kahvipöydällä ja jolla olisi arvoa vielä lokakuussakin. Paljon olisit valmis maksamaan?

Tottahan tämä on sinänsä, mutta eiköhän tuolla helpolla pureskeltavuudella ja halvalla hinnalla kaupitella lehteä juuri suuremmalle yleisölle. Itse tiedän kaveriporukasta ainakin monta, joille lehti sopii erinomaisesti. Kiinnostusta futikseen on, mutta 150-sivuinen kalliimpi läpyskä voisi olla liikaa. Itse kuulun tähän myös osittain. En jaksaisi lukea laajaa pohdintaa 14 joukkueesta ja vielä divarista päälle. Toki tuollainen raamattu takaisi laajemman tason kiinnostavien artikkelien kohdalle. Ja olisihan siinä sitten jotain säilyttämisen arvoista.

[SirLoser]

Tottahan tämä on sinänsä, mutta eiköhän tuolla helpolla pureskeltavuudella ja halvalla hinnalla kaupitella lehteä juuri suuremmalle yleisölle. Itse tiedän kaveriporukasta ainakin monta, joille lehti sopii erinomaisesti. Kiinnostusta futikseen on, mutta 150-sivuinen kalliimpi läpyskä voisi olla liikaa. Itse kuulun tähän myös osittain. En jaksaisi lukea laajaa pohdintaa 14 joukkueesta ja vielä divarista päälle. Toki tuollainen raamattu takaisi laajemman tason kiinnostavien artikkelien kohdalle. Ja olisihan siinä sitten jotain säilyttämisen arvoista.

Itse olin kirjoittamassa juuri lähes samaa. Eihän tässä ole todellakaan kuin kyse ainoastaan bisneksestä mikä on kannattavaa. Lehdestä on haluttu tehdä sisällöltään juuri sellainen, että asioista enemmänkin tietävät ostavat sen hieman valitellenkin, eikä se ole tavalliselle kaduntallaajalle liian analyyttinen. Siinä vaiheessa kun tällaisille syvällisemmille lehdille on tarpeeksi kysyntää, niin sellainen myös tulee markkinoille. Kyse ei ole aina niin yksiselitteisesti toimittajien ammattitaidon puutetta niin kuin täällä useasti valitetaan.

[muurisen paniikkinappula]

Itse olin kirjoittamassa juuri lähes samaa. Eihän tässä ole todellakaan kuin kyse ainoastaan bisneksestä mikä on kannattavaa. Lehdestä on haluttu tehdä sisällöltään juuri sellainen, että asioista enemmänkin tietävät ostavat sen hieman valitellenkin, eikä se ole tavalliselle kaduntallaajalle liian analyyttinen. Siinä vaiheessa kun tällaisille syvällisemmille lehdille on tarpeeksi kysyntää, niin sellainen myös tulee markkinoille. Kyse ei ole aina niin yksiselitteisesti toimittajien ammattitaidon puutetta niin kuin täällä useasti valitetaan.

Joo. Jos pistetään puntariin 500 foorumistin mielipide ja usean kymmenen tuhannen tuulipuvun mielipide, niin ei tarvitse ihmetellä tämän tyylistä kausiennakkoa. Toki tuollaiselle Raamatulle olisi foorumistipiireissä käyttöä

[Stig Tøfting]

Varmuuttahan ei mistään saa siihen menisikö kausiennakko mallia raamattu kaupaksi ja jos menisi, niin menisikö se paremmin kuin euron pinnallinen erikoislehti. Luulisin, että suurin syy siihen miksi kattavampaa ja oikeaa ennakkoa ei tehdä, on resurssien puute ja haluttomuus. Oikein markkinoituna laatu myy aina. On vain helpompi tehdä tällainen kevytjulkaisu kuin laajamittainen ennakko, joka ei jättäisi ketään kylmäksi.

Mitä tulee tuohon liialliseen analysointiin, niin mielestäni SirLoser aliarvioi "tavallista kaduntallaajaa". En minäkään kaipaa mitään toimittajan päässään pyörittelemiä monisivuisia analyyseja Käpylän Pallosta, vaan ihan perushaastatteluja ja seura- sekä pelaajaesittelyjä. Kausiennakossa voisi olla nykyiseen tapaan joukkueista lyhyet analyysit, jotka voisi lukea ennen kauden alkua, ja sitten niitä syvällisempiä juttuja, joihin voisi palata vaikka syyspimeällä.

Jos helvetti 26-vuotiaasta pimppijoukkueen ressuissa pelaavasta kaverista on kannattavaa julkaista elämänkerta, niin kai nyt laadukas kausijulkaisukin kaupaksi menisi.

edit. Vähän harhauduin alkuperäisestä asiastani, joka oli siis se, että suomalaisessa seurajalkapallossa ei tuotetta pitäisi tehdä niille, joita saattaa kiinnostaa, vaan niille, joita aivan varmasti kiinnostaa. Kosiskellaan uutta asiakaskuntaa, mutta samalla pyllistetään jo olemassaolevalle.

[Röytän Karhu]

Aika korkealle saisi tuollaisen kausiennakkoraamatun hinnoitella mikäli aikoisi edes omilleen päästä. Vai kuinka monen jalkapallosta kiinnostuneen voisit povata ostavan tuollaisen? 100? 500? 1000?

[Stig Tøfting]

En osaa yhtään sanoa. Kuinka moni ostaa nykyisen euron läpyskän?

[SirLoser]

Aika korkealle saisi tuollaisen kausiennakkoraamatun hinnoitella mikäli aikoisi edes omilleen päästä. Vai kuinka monen jalkapallosta kiinnostuneen voisit povata ostavan tuollaisen? 100? 500? 1000?

Aikalailla samoilla kannoilla olen. Jos tässä oikeasti olisi markkinarako, niin se olisi varmasti jo käytetty. Ei ne suomalaiset lehdetkään aina niin typeriä kuitenkaan ole, miltä kieltämättä välillä vaikuttaa. :

Mutta totuuden pohjaa tässä jaarittelussa saattaa kuitenkin olla jonkin verran, nimittäin tämä jalkapallobuumi ei ole Suomessa välttämättä edes kovinkaan kaukana, ja sellaisen tullessa varmasti pystytään pienemmällä riskillä panostamaan enemmän jalkapallojournalismiin ja näitä analyysilehtiäkin alkaisi markkinoille tulla.

[Viinioksa]

Jos helvetti 26-vuotiaasta pimppijoukkueen ressuissa pelaavasta kaverista on kannattavaa julkaista elämänkerta, niin kai nyt laadukas kausijulkaisukin kaupaksi menisi.

Jätit mainitsematta että kyseinen ressu on yksi Suomen kaikkien aikojen suurimmista futistähdistä.

[Viinioksa]

Nojaa. Ei 4000 keskiarvo surkea ole, jos Veikkausliigasssa on yhä mukana pikkupaikkakuntien joukkueita. SM-liiga on kuitenkin tällä hetkellä se suosituin 5000 keskiarvolla ja suuremmissa kaupungeissa.

Sama. Paljonko yleisömäärät ovat nousseet viimeisen 10 vuoden aikana? Eivät varmasti läheskään tuhannella. 4000 olisi tältä(kin) pohjalta erinomainen noteeraus vuonna 2017. Mitäpä hyötyä mahdottomasta yltiöoptimismista ennustelussa olisi?

[honkala]

Aika korkealle saisi tuollaisen kausiennakkoraamatun hinnoitella mikäli aikoisi edes omilleen päästä. Vai kuinka monen jalkapallosta kiinnostuneen voisit povata ostavan tuollaisen? 100? 500? 1000?

Aivan varmasti menisi enemmän. Tuollaisten lukujen heittäminen on täysin naurettavaa. Luuletteko tosiaan, että futis kiinnostaa Suomessa vain forumnistejä? Eihän tuo "raamattu" olisi mitään sen ihmeellisempää kuin Kickerin tapainen kausiennakko. Pelkästää 5000+ himoveikkaajaa haalisi tuon itselleen.

Tosiasiassa itseni on ainakin vaikea alkaa heittämään lukuja montako IS Futista menee ja montako "raamattua" menisi. Mistä voisi yrittää ottaa kiinne kohtaa? Yleisömääristä? Itselläni on useampi "urheiluhullu" ystävä, jotka myös futista seuraavat ja aina tuon IS Futiksen ostavat, mutta eivät oikeastaan koskaan käy katsomassa suomalaista futista paikan päällä. Muutenkin tuntuu, että futis kyllä kiinnostaa noin paperi muodossa, mutta paikan päällä ei käydä.

Todella paljon harmittaa että tuo nykyinen tekele on ns. ei kenellekään suunnattu. Suuntaisivat nyt joillekin ja tekisivät kattavamman.

Totta toki, että kun kävisi "raamatun" ostamassa niin tuskin jaksaisi heti lukea kannesta kanteen(YPA:a koskevia juttuja ym.), mutta kauden mittaan tulee aina yllätyksiä(+cup-vastustajaksi), uutisia joistakin joukkueista, ym. tällöin olisi hyvä että jostakin voisi tarkistaa, että mikäs se tällainen joukkue on. Oltaisiin menty kertakäyttöpaskasta paljon eteenpäin.


edit: Hinnasta vielä. Nykyinen maksaa siis 1€. Jo kolminkertaisella hinnalla pitäisi saada aikaan aivan eri tason julkaisi ja siltikin hinta olisi todella halpa lehdeksi.

[luckyiam]

Ihan mielelläni ostaisin tämän "raamatun", vaikka hinta nousisikin moninkertaiseksi. Toisaalta ymmärrän kyllä senkin, miksei tätä "raamattua" tehdä.
Sitä en ymmärrä, miksei forumnistit kokoa tänne itse juurikaan syvällistä ennakointia, vaan keskittyvät jauhamaan siitä miksei kukaan muu tee sitä meille...Hiukan kärjistettynä, mutta kuitenkin. Veikkausliiga-osion nimen voisi vaihtaa vaikka Mette kertoo sään-osioksi.

[Boris Pugo]

Ihan mielelläni ostaisin tämän "raamatun", vaikka hinta nousisikin moninkertaiseksi. Toisaalta ymmärrän kyllä senkin, miksei tätä "raamattua" tehdä.
Sitä en ymmärrä, miksei forumnistit kokoa tänne itse juurikaan syvällistä ennakointia, vaan keskittyvät jauhamaan siitä miksei kukaan muu tee sitä meille...Hiukan kärjistettynä, mutta kuitenkin. Veikkausliiga-osion nimen voisi vaihtaa vaikka Mette kertoo sään-osioksi.

Johtuisko siitä, että Veikkausliigassa pelaa pelkkiä tusinaporukoita. Jos omaa seuraa ei lasketa, niin ei voisi vähempää kiinnostaa koko paska. Silloin on aika vaikea mitään ennakkoja itse rustailla. Ja oman seuran ennakot on pureksittu moneen kertaan kausitopeceissa ja muilla foorumeilla.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Ykkösen analyysit ja syvempi teksti muutenkin kiinnostaa aika harvaa.

Onhan Ykkösessä tänä(kin) vuonna aika isoja seuroja mukana. Esim. Kuopiossa, Rovaniemellä ja Kokkolassa luettaisiin varmasti mielellään yli 50 sanan analyyseja Ykkösen joukkueista. Mutta onhan siinä tietysti työtä saada vaikkapa ne pelaajaluettelot kuntoon, avauskokoonpanoissa on melkoisia vaikeuksia jo liigajoukkueidenkin kanssa.

AC Oulun kohdalla mainittiin jutussa että Tommi Siekkinen on vaihtoehto hyökkäykseen, pelaajaluettelosta häntä ei kuitenkaan löydy ja tarkemmalla tutkimisella bongasin hänet lähteneiden listalta