FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.08.2018 klo 14:56:23 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2] 3 ... 5
 
Kirjoittaja Aihe: Länsi - Suomen Vitonen 2018  (Luettu 28046 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Dekkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mika Laurikainen ja Mikko Hyyrynen


Vastaus #25 : 14.03.2018 klo 22:36:05

Tuskin TPS/2:n materiaaliylivoima tuli kellekään yllätyksenä, mutta tämänpäiväinen Region's Cupin lopputulos kertoo silti karua kieltään tulevan kauden ennakkosuosikista. Kolmosen ylempään puoliskoon kaavailtu ToVe otti turkulaisilta tukkaansa lukemin 2-1. Tepsillä toki oli matkassa Severinon ja Schultzin kaltaisia nimekkäämpiä pelaajia, joita toivon mukaan ei nähdä Vitosessa. Runko on kuitenkin häkellyttävän kova tälle tasolle, ja muiden joukkueiden onneksi Tepsi on vain läpikulkumatkalla eikä viivy riesana kautta pidempään.
Varalämmittäjä

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 14.03.2018 klo 23:41:49

No koko paskasta päästäisiin eroon jos joukkueet pitäisi nimetä eikä Severinot ym saisi pelata muualla kuin 5 divarissa.
Velmu

Paikalla Paikalla


Vastaus #27 : 14.03.2018 klo 23:51:32

TPS:lle ehdotettiin suoraa nousua Neloseen, kun siellä olisi paikka ollut vapaana eikä halukkaita ollut, mutta "kilpailevien" seurojen edustajat torppasivat sen piirihallituksessa, vaikka se kilpailullisessa mielessä ainoa järkevä ratkaisu olisi ollut.
Velmu

Paikalla Paikalla


Vastaus #28 : 14.03.2018 klo 23:53:18

No koko paskasta päästäisiin eroon jos joukkueet pitäisi nimetä eikä Severinot ym saisi pelata muualla kuin 5 divarissa.
No sitten pitäisi Suomesta kieltää farmi- ja yhteistyöseurasopimukset, joten ei ole tapahtumassa.

Ja Severinot+Schultzit eivät kauden aikana Vitosessa varmastikaan tule pelaamaan. Kakkonen lähempänä sitä tasoa, jossa pelaavat.
Dekkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mika Laurikainen ja Mikko Hyyrynen


Vastaus #29 : 15.03.2018 klo 00:05:05

No sitten pitäisi Suomesta kieltää farmi- ja yhteistyöseurasopimukset, joten ei ole tapahtumassa.

Severinokin on a-junnu, joten melko tiukka linja, jos juniorit pakotetaan joko junnujen tai miesten peleihin. Tietyillä jengeillä olisikin siinä ihmettelemistä.

:o

No se siitä hassuttelusta.
Tsidane

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 15.03.2018 klo 10:06:01

Tepsillä oli pelkkiä A-junnuja Porissa. Vitosessa tuskin ihan näin kovaa joukkuetta nähdään, kaikkien onneksi. Mitkäs seurat muuten vastustivat TPS/2:n nostamista Neloseen? Vois kaikkien Vitosen joukkueiden puolesta lähettää vaikka hedelmäkorit ko. seurojen toimistoille kiitokseksi urheilullisesta päätöksestä...
Hiljainen kostaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter 2, FC Inter, FC Inter M35


Vastaus #31 : 15.03.2018 klo 12:38:17

Voin vain kuvitella, kuinka kaikki Vitosen jengit lähtevät tepsimatsiin "me on hävitty tää peli"-asenteella.

Oma veikkaus on, että ottavat tällä kaudella muutamalta vastustajalta ainakin kertaalleen kuokkaan. Ylos
Velmu

Paikalla Paikalla


Vastaus #32 : 15.03.2018 klo 13:03:16

Voin vain kuvitella, kuinka kaikki Vitosen jengit lähtevät tepsimatsiin "me on hävitty tää peli"-asenteella.

Oma veikkaus on, että ottavat tällä kaudella muutamalta vastustajalta ainakin kertaalleen kuokkaan. Ylos
Itse taas veikkaan, että TPS/2 voittaa kaikki matsit maalieron ollessa tyyliin 180-9.

Toki varmastikin pari tiukkaa matsia tulee, mutta sitten taas niitä +10 maalin voittoja myös
Dekkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mika Laurikainen ja Mikko Hyyrynen


Vastaus #33 : 15.03.2018 klo 13:22:26

Itse taas veikkaan, että TPS/2 voittaa kaikki matsit maalieron ollessa tyyliin 180-9.

En jaksa selata menneiden kausien tilastoja, mutta onko yksikään joukkue noussut Vitosesta puhtaalla pelillä? TPS/2 viime kaudellakin kertaalleen jakoi pisteet Raision Ryhdin kanssa, joten kai maar joku tilastovirhe voi tulla tälläkin kaudella.
Velmu

Paikalla Paikalla


Vastaus #34 : 15.03.2018 klo 13:24:16

En jaksa selata menneiden kausien tilastoja, mutta onko yksikään joukkue noussut Vitosesta puhtaalla pelillä? TPS/2 viime kaudellakin kertaalleen jakoi pisteet Raision Ryhdin kanssa, joten kai maar joku tilastovirhe voi tulla tälläkin kaudella.
Voi toki tulla ja onhan se todennäköisempää kuin puhdas peli. Varsinkin tuollaiset kokeneemmista pelaajista koostuvat joukkueet osaavat kyllä nuorten pelaajien pasmat saada sekaisin.

Tuo kuitenkin oma veikkaus. Riippuu toki paljon, että minkälaista pelaajaa siellä kauden aikana pelaa.
Hiljainen kostaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter 2, FC Inter, FC Inter M35


Vastaus #35 : 15.03.2018 klo 15:24:52

Oman mausteensa tulevaan Vitosen soppaan tuo myös käyttöön otettavat edestakaiset vaihdot. Saa nähdä miten vaikuttaa joukkueiden voimasuhteisiin.
fcturku-82

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 16.03.2018 klo 09:29:04

Erittäin kummalista, että jotkutvon vastustanut TPS2 nousua 4div. En näe mitään järkevää selitystä tähän, jos ei mikään muukaan jengi halunnut nousta!

Me ollaan 2 treenipeliä pelattu nyt tepsiä vastaan ja pelit on ollut mukavia, vaikka eka 8-1 hävittiin ja toinen 5-2 hävittiin. Tepsin porukka on nopea, ärhäkkä ja taitava porukka, mutta kun aletaan pelamaan fyysistä futista, niin homma muutuu täysin! Kaikilla ei kestä kupoli ja pakka hajoaa täysin. Luulen että useamman pelin jätkät voittaa, mut jos joku joukkue ottaa tiiviin puolustus- ja fyysisen pelin niit vastaan niin voitto putki ei välttämättä ole ikuinen.

Hiljainen kostaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter 2, FC Inter, FC Inter M35


Vastaus #37 : 16.03.2018 klo 11:09:52

Nopeasti ajateltuna TPS/2 ollaan nähty Nelosen jeng(e)issä uhkana omalle nousulle Kolmoseen? Kauden 2018 jälkeen sieltä vielä tippuu puolet porukasta Vitoseen, joten yksi top-5 -jengi lisää ja oma joukkueesi saattaa olla putoamisuhkassa? Mun mielestä ihan valideita perusteita evätä nousu.
iso-muki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Länsi-Suomi, Stadi, Landet


Vastaus #38 : 16.03.2018 klo 11:28:45

Mun mielestä tuossa, että TPS/2 pelaa näinkin alhaalla, olisi mainio rako saada vähän medianäkyvyyttä lisää...varsinkin tuon jälkeen kun TOVE:n onnistuivat voittamaankin vielä pelkillä junnuilla.

Aivan varmaan joku lehti/media Turun suunnalla kiinnostuisi, puhutaan kuitenkin TPS:sästä.
Tsidane

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 16.03.2018 klo 11:37:18

Nopeasti ajateltuna TPS/2 ollaan nähty Nelosen jeng(e)issä uhkana omalle nousulle Kolmoseen? Kauden 2018 jälkeen sieltä vielä tippuu puolet porukasta Vitoseen, joten yksi top-5 -jengi lisää ja oma joukkueesi saattaa olla putoamisuhkassa? Mun mielestä ihan valideita perusteita evätä nousu.

MVNT? "Valideita perusteita"? Tuo on pelkkää kusipäisyyttä, piirihallituksen pitäisi tehdä jalkapallon kannalta hyviä urheilullisia päätöksiä kehittääkseen Länsi-Suomen piirin ja Suomen jalkapalloa eteenpäin. On kaikkien etu, että joukkueet pelaavat suunnilleen sillä sarjatasolla, mihin ne kuuluvat. Toivottavasti syy ei ollut tuo, mutta vaikea toki keksiä mitään hyviä syitä.

Piirin esittelystä: "Jokapäiväistä toimintaamme ohjaavat arvomme iloisuus, luotettavuus, menestys ja yhteisöllisyys. Vuoteen 2020 tähtäävä visiomme on suomalaisen jalkapallon yhteinen: Menestyvä jalkapallomaa - hyvinvoinnin kartuttaja."
WhiteHart

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 16.03.2018 klo 11:40:13

Mä en näe mitään kusipäisyyttä siinä, että ajattelee oman joukkueensa etua. Varsinkin nyt, kun Nelosen kausi tulee olemaan raaka muutenkin. Osa jengeistä haluavat pitää paikkansa kynsin ja hampain, tätä Tepsin jengi uhkaisi merkittävästi. Toisekseen, TPS nousi pelaamalla Kutosesta Vitoseen, joten ei tuossa senkään puolesta mitään vääryyttä ole.
Tsidane

Poissa Poissa


Vastaus #41 : 16.03.2018 klo 11:46:34

Mä en näe mitään kusipäisyyttä siinä, että ajattelee oman joukkueensa etua. Varsinkin nyt, kun Nelosen kausi tulee olemaan raaka muutenkin. Osa jengeistä haluavat pitää paikkansa kynsin ja hampain, tätä Tepsin jengi uhkaisi merkittävästi. Toisekseen, TPS nousi pelaamalla Kutosesta Vitoseen, joten ei tuossa senkään puolesta mitään vääryyttä ole.

Mä näen. Lätkänkin puolella osataan uudet joukkueet laittaa pelaamaan suoraan sille tasolle mihin ne kuuluvat. Miksi se ei onnistu kuningaslajissa? Mä näen ison ongelman siinä, jos piiirihallituksessa tehdään päätökset sillä perusteella, että pysyykö oma joukkue nelosessa vai ei, ja mieluummin pelataan vajaita sarjoja nelosessa kuin että nostetaan muita joukkueita ylöspäin. Nythän pelataan 2x10 joukkueen lohkot, kun ei "onnistuttu kasaamaan" 2x12:n joukkueen sarjaa. Näen myös ongelman siinä että mietitään ensi kauden sarjatasoja niiden nimillä sen sijaan, että mietittäisiin, että minkälaisia pelejä niissä sarjoissa halutaan seuraavalla kaudella pelata.
vitonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Töpselit


Vastaus #42 : 16.03.2018 klo 12:28:51

Mä näen. Lätkänkin puolella osataan uudet joukkueet laittaa pelaamaan suoraan sille tasolle mihin ne kuuluvat. Miksi se ei onnistu kuningaslajissa? Mä näen ison ongelman siinä, jos piiirihallituksessa tehdään päätökset sillä perusteella, että pysyykö oma joukkue nelosessa vai ei, ja mieluummin pelataan vajaita sarjoja nelosessa kuin että nostetaan muita joukkueita ylöspäin. Nythän pelataan 2x10 joukkueen lohkot, kun ei "onnistuttu kasaamaan" 2x12:n joukkueen sarjaa. Näen myös ongelman siinä että mietitään ensi kauden sarjatasoja niiden nimillä sen sijaan, että mietittäisiin, että minkälaisia pelejä niissä sarjoissa halutaan seuraavalla kaudella pelata.

Itse olisin samaa mieltä, mikäli Nelosessa jatkettaisiin tulevaisuudessakin tuolla 2x10 tai 2x12 joukkueen sarjalla. Nyt kuitenkin iso määrä joukkueita tulee tippumaan kauden jälkeen, kun ensi kaudeksi siirrytään yksi lohkoiseen, joten en näe järkeä nostaa yhtä joukkuetta lisää Neloseen jotta kauden jälkeen voidaan tiputtaa alas yksi joukkue enemmän.
Hiljainen kostaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter 2, FC Inter, FC Inter M35


Vastaus #43 : 16.03.2018 klo 13:39:54

Itse olisin samaa mieltä, mikäli Nelosessa jatkettaisiin tulevaisuudessakin tuolla 2x10 tai 2x12 joukkueen sarjalla. Nyt kuitenkin iso määrä joukkueita tulee tippumaan kauden jälkeen, kun ensi kaudeksi siirrytään yksi lohkoiseen, joten en näe järkeä nostaa yhtä joukkuetta lisää Neloseen jotta kauden jälkeen voidaan tiputtaa alas yksi joukkue enemmän.
Lisäksi toisessa Nelosen lohkossa olisi yksi joukkue tulevalla kaudella enemmän, jolloin taas mentäisiin pahimmassa tapauksessa pistekeskiarvopelleilyihin. No mutta nämä ovat enemmänkin jo Nelosen topicin juttuja...

Turha itkeä, päätös oli oikeutettu ja näillä mennään.

Mä näen. Lätkänkin puolella osataan uudet joukkueet laittaa pelaamaan suoraan sille tasolle mihin ne kuuluvat. Miksi se ei onnistu kuningaslajissa? Mä näen ison ongelman siinä, jos piiirihallituksessa tehdään päätökset sillä perusteella, että pysyykö oma joukkue nelosessa vai ei, ja mieluummin pelataan vajaita sarjoja nelosessa kuin että nostetaan muita joukkueita ylöspäin. Nythän pelataan 2x10 joukkueen lohkot, kun ei "onnistuttu kasaamaan" 2x12:n joukkueen sarjaa. Näen myös ongelman siinä että mietitään ensi kauden sarjatasoja niiden nimillä sen sijaan, että mietittäisiin, että minkälaisia pelejä niissä sarjoissa halutaan seuraavalla kaudella pelata.
Kaipailisin lisätietoja tästä? :D
Tsidane

Poissa Poissa


Vastaus #44 : 16.03.2018 klo 14:23:32

Kaipailisin lisätietoja tästä? :D

Jääkiekon puolella on villi kortti -menettelyt käytössä. En nyt alasarjoista äkkiä löytänyt esimerkkiä, koska vähemmän uutisoidaan, mutta nuorten sarjoista:

http://www.finhockey.fi/index.php/ajankohtaista/sarjatoiminta/item/1545-villi-kortti-haku-eri-nuorten-sarjoihin

Mestiksestä:

https://www.pohjalainen.fi/urheilu/s-kiekko-ja-red-ducks-hakevat-mestikseen-villill%E4-kortilla-1.1756444

Edit: kaveri tiesi kertoa, että myös koripallossa onnistuu:

https://www.is.fi/koripallo/art-2000001945543.html

Jalkapallon puolella toki parempi rämpiä alimmalta tasolta vuosi kerrallaan 168-3 maalierolla, koska se takaa parhaat pelit kaikille joukkueille.
« Viimeksi muokattu: 16.03.2018 klo 14:50:00 kirjoittanut Tsidane »
Hiljainen kostaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter 2, FC Inter, FC Inter M35


Vastaus #45 : 16.03.2018 klo 16:06:55

"Lisenssihakemuspelleilyä ja olosuhteet, katsojat, raha ym."

Jalkapallon puolella toki parempi rämpiä alimmalta tasolta vuosi kerrallaan 168-3 maalierolla, koska se takaa parhaat pelit kaikille joukkueille.
Tuohan nyt on aivan silkkaa paskaa, että vaikka voitat, et silti välttämättä voi nousta, koska lisenssi ja toinen joukkue painaa pleijareiden jälkeen ohi oikealta, kun on hynkkyä. Nousukin on mahdollista vain tyyliin joka 10. vuosi. Ko. sarjajärjestelmä muutenkin tappaa mielenkiintoa ja urheilullisuutta ylemmillä sarjatasoilla. "Ei voida tippua, koska meillä on lisenssi, joten myydään vaikka noi jenkit jonnekin loppukaudeksi..."

Kärjistän: Mielestäsi olisi parempi, että TamU olisi voinut konkurssinsa jälkeen vaihtaa yhtiön nimeä ja pelata taas Suomen mestaruudesta ja europaikoista seuraavana vuonna? Siellähän naurettaisiin Liitolle päin naamaa tällä hetkellä.

Kyllähän jalkapallossa, jos jossain lajissa, on tällä hetkellä systeemi, joka nimenomaan ottaa urheilullisen näkökulman huomioon. Se, että yksi joukkue rymistelee kauden verran Kutosessa, eikä saa suoraa paikkaa Neloseen, ei ole mielestäni mitenkään epäoikeudenmukaista. Jos pelaajat kokevat pelaavansa liian alhaisella sarjatasolla, voivat he aina vaihtaa seuraa.
Tsidane

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 16.03.2018 klo 17:29:07

Itkua ja tahallista väärinymmärrystä sekä luokatonta argumentaatiota.

No ei. Tietysti nousijat nousee ja putoajat ensin putoaa. Täydennysmenettelyssä sitten nämä villit kortit. Lätkässä esim. nuorten sarjoissa karsintakierroksena.

No ei. TamU olisi pudonnut, lätkässäkin konkurssi tarkoittaa konkurssia - jos haluaisi siirtää sarjapaikan, niin pitäisi kuitata myös velat. Mutta lätkän puolla voisi aloittaa uudella jengillä esim. kakkosesta, jos pystyisi osoittamaan, että kilpailukykyinen joukkue löytyy, ja jos kakkosesta tyhjä slotti joukkueelle löytyisi täydennysmenettelyssä.

Jos olet niin huolissasi siitä, että joku nelosen joukkue olisi saattanut sitten kauden päätteeksi pudota, jos ei olisi Tepsin junnuille pärjännyt, niin miksi mielestäsi ei ole nyt sitten epäreilua se, että hyvin suurella todennäköisyydellä yhdeltä Vitosen joukkueelta estyy nousu neloseen, koska Tepsi vie sen joka tapauksessa? Mun mielestäni toki käytännössä sama lopputulos. Parin vuoden sisällä pöly on alasarjoissa laskeutunut, ja lopputulos muiden kannalta olisi aivan sama, mitä nyt parin vuoden hassuttelulle ja piirin puuhastelulle voidaan naureskella jälkikäteen.

Joo, seuranvaihto on ihan helvetin hyvä idea esim. sellaiselle 00-junnulle, joka pelaa pääsosin A-divaria, ja pääsee satunnaisesti pelaamaan ASM-pelejä. Olisko kuitenkin parempi saada pelata silloin tällöin myös miesten peli, että saisi tuntumaa miesten peleihin? Ei vissiin sun mielestäsi, jos uskot omaan tekstiisi.

Toki turhaa vinkumista siinä mielessä tämä, että Tepsillä olisi pitänyt toki olla kakkosjoukkue aina, että sinänsä saavat syyttää kyllä ihan itseään. Mutta niinkuin joku totesi, niin saadaanpa nyt sitten vitoseen yhdeksi kaudeksi vähän lisää sähköä ja ainakin pari erilaista peliä per joukkue.






Tumu-Humu

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 16.03.2018 klo 20:10:08

Kilpaurheilu on kilpaurheilua, jossa sarjanousut ansaitaan lähtökohtaisesti pelaamalla. Tepsi ansaitsi paikkansa femmaan täksi kaudeksi, joten siellä pitää pelata ja voittaa nousu neloseen. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?

Kendosta en tiedä enkä välitä, mutta jos siellä nostetaan jengejä ylemmäs vain koska ovat ylivoimaisia ennakkosuosikkeja tulevan kauden sarjatasollaan niin aika paskalta toimintatavalta tuo kuulostaa.

Toisaalta, en tiedä onko säännöt muuttuneet sitten Nahkakuulan ja Interin sarjapaikkakauppojen? Jos eivät, niin tepsi toki voi halutessaan iskeä euroja tiskiin ja hoitaa asian niinkin. Uskoisin, että riittävällä rahamäärällä jokunen Nelosen jengi suostuisi myymään paikkansa. Ja olishan se kiva olla miljoonan euron Raifuna Kutosessa.
Hiljainen kostaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter 2, FC Inter, FC Inter M35


Vastaus #48 : 16.03.2018 klo 20:18:55

No ei. Tietysti nousijat nousee ja putoajat ensin putoaa. Täydennysmenettelyssä sitten nämä villit kortit. Lätkässä esim. nuorten sarjoissa karsintakierroksena.

No ei. TamU olisi pudonnut, lätkässäkin konkurssi tarkoittaa konkurssia - jos haluaisi siirtää sarjapaikan, niin pitäisi kuitata myös velat. Mutta lätkän puolla voisi aloittaa uudella jengillä esim. kakkosesta, jos pystyisi osoittamaan, että kilpailukykyinen joukkue löytyy, ja jos kakkosesta tyhjä slotti joukkueelle löytyisi täydennysmenettelyssä.

Jos olet niin huolissasi siitä, että joku nelosen joukkue olisi saattanut sitten kauden päätteeksi pudota, jos ei olisi Tepsin junnuille pärjännyt, niin miksi mielestäsi ei ole nyt sitten epäreilua se, että hyvin suurella todennäköisyydellä yhdeltä Vitosen joukkueelta estyy nousu neloseen, koska Tepsi vie sen joka tapauksessa? Mun mielestäni toki käytännössä sama lopputulos. Parin vuoden sisällä pöly on alasarjoissa laskeutunut, ja lopputulos muiden kannalta olisi aivan sama, mitä nyt parin vuoden hassuttelulle ja piirin puuhastelulle voidaan naureskella jälkikäteen.

Joo, seuranvaihto on ihan helvetin hyvä idea esim. sellaiselle 00-junnulle, joka pelaa pääsosin A-divaria, ja pääsee satunnaisesti pelaamaan ASM-pelejä. Olisko kuitenkin parempi saada pelata silloin tällöin myös miesten peli, että saisi tuntumaa miesten peleihin? Ei vissiin sun mielestäsi, jos uskot omaan tekstiisi.

Toki turhaa vinkumista siinä mielessä tämä, että Tepsillä olisi pitänyt toki olla kakkosjoukkue aina, että sinänsä saavat syyttää kyllä ihan itseään. Mutta niinkuin joku totesi, niin saadaanpa nyt sitten vitoseen yhdeksi kaudeksi vähän lisää sähköä ja ainakin pari erilaista peliä per joukkue.
Okei, luulin Mestiksenkin olevan suljettu sarja, väärässä olin. Onneksi pysyn vain tällä foorumilla jatkossakin. :)

Sehän nyt on kaikille reilua, että pelataan kausi alta pois, jonka jälkeen vasta katsotaan keiden kuuluu nousta, eikä jaeta mitään erikoisvapauksia. Myönnän, että onhan se omaan napaan katsomista, mutta siihen on oikeus jokaisella kilpailevalla joukkueella. Mielipiteesi perusteella sinulla on vahvasti mustavalkoiset lasit, joiden läpi asioita tarkastelet. Itseäni ei kosketa tämä TPS/2:n nousujupakka mitenkään, mutta yritän nyt vain tässä kertoa myös eriävän mielipiteen noista ilmaislipuista divaria ylemmäs. Ehkä olen vain vanhakantainen.

Mitä tulee junnudivarissa pelaavan A-junnun kohtaloon, niin voidaan ihan suoralta kädeltä todeta, ettei hänestä kuitenkaan mitään zidanea tule. Silloin tällöin miesten divarissa pelaaminen kyllä on ihan positiivinen asia juniorin kehityksen kannalta. Juurikin samanlaisella junioritaustalla ja 10 vuoden divarikokemuksella voin puolestani vakuuttaa, että on yhdentekevää pelaako ko. juniori niitä ensimmäisiä miesten pelejä Nelosessa vai Vitosessa. Tärkeintä on, että pelaa.
Tsidane

Poissa Poissa


Vastaus #49 : 16.03.2018 klo 21:03:44

Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?

Ei mikään muu kuin se perseily, että jos neloseen kerran oli vaikea löytää halukkaita jengejä, niin miksi ei? Lähes kaikissa muissa lajeissa ymmärrystä liitolta riittää, mutta futis on Suomessa just se nurkkakuntainen omaan napaan tuijottaja, jossa mieluummin suojellaan omaa nelosdivarin paikkaa kuin annetaan junnuille mahdollisuus pelata siellä, niin se on vaikeaa hyväksyä. Mutta niinkuin sanottu, ei tämä minulta ole mitenkään pois ja kaikki jatkuu niinkuin ennenkin, tuskin meidän jengi nousis vaikka ei Tepsi oliskaan viemässä toista nousupaikkaa. Hauskaa tulee katsomoon, se on plussaa. Vaikkakin ehkä vähän katkeransuloisen hauskaa, pelkään mä. Vitosen vaihtosääntöperseily harmittaa tarkemmin ajatellen paljon enemmän kuin urheilullisuuden ja reiluuden arvostamattomuus, ne kun on piirillä kirjattu ihan missioon. Tai oikeestaan sehän on ihan samaa paskaa, eli ei arvosteta urheilullisuutta.

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 5
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines