Toni Koskela - Tekijä ja näkijä

[Demian]

Nyt kun otteluita Klubin peräsimessä on riittävästi niin selvä tuomio on että paskaan laittoi Klubi kätensä. Mikä pakko niiden Banan potkujen kanssa oli hötkyillä?

Kuinkas monta vuotta niitä potkuja odotettiinkaan?

[kustaa vaasa]

Liian ohkaisilla näytöillä pääsi Klubin peräsimeen. Tätä nyt katsellaan sitten muutama vuosi, kun Klubissa on periaate että kenkää ei mielellään anneta.

Tuntuu että johdossa on kunnianhimo kadonnut. Surullista.

[OzzMozz]

Ei se Koskela ole mikään uusi vapahtaja ja pelastaja. Peli on hieman suoraviivaistunut, mutta paljon nysväilyä edelleen, ei kyllä niin pahaa kuin Banan alkukaudella. Yksi asia mistä pidän paljon Koskelassa on se, että reagoi nopeasti tapahtumiin eikä panttaa vaihtoja. Väänäsen nostaminen rinkiin myös hyvä juttu. On näyttänyt, että on potentiaalia nousta hyvän tason jalkapalloilijaksi.

[Härison]

Pragmaattinen velho. Onneksi on sopparia vielä reilut pari vuotta jäljellä.

[Kigara]

Koskelan vaihdot vaikuttaa vähän samalta, kun meikä pelais FM:mmää. Belgradissa bussitetaan ilman edes yrittämättä maalia, ja sarjajumboa vastaan laitetaan kaikki hyökkääjät kentälle.

Sellainen 4- suoritus tältä viikolta. Mitä voi odottaa kokemattomalta apupojalta, joka oli Klubiin siirtyessä tilastojen perusteella yksi Veikkausliigan heikommista valmentajista.

[Sheriffi8]

Tänään kyllä ihan käsitämätön suoritus tältä skapparilta. Kysykääs joku nyt siellä lehdistötilaisuudessa perustelut noille vaihdoille?

[taddei]

Banan valmentajakaudella ei VPS ollut kertaakaan lähelläkään pistettä Helsingissä

[copa de kybä]

Tänään kyllä ihan käsitämätön suoritus tältä skapparilta. Kysykääs joku nyt siellä lehdistötilaisuudessa perustelut noille vaihdoille?

Vaihdoille JA avauskokoonpanolle.

[Dohle]

Ja tästä janarista maksettiin 150k Ropsille. Ei vittu ole todellista!!!

Aika näyttää onko parempi kuin Bana, mutta tuota rahaa ei tulosten muodossa tulla ikinä saamaan takaisin.

[Floppi]

Ja tästä janarista maksettiin 150k Ropsille. Ei vittu ole todellista!!!

Aika näyttää onko parempi kuin Bana, mutta tuota rahaa ei tulosten muodossa tulla ikinä saamaan takaisin.

Johan se raha otettiin takaisin kun Bana ei ollut tiputtamassa Klubia Torshavnille.

[Kosmoksen Härkä]

Vittu mikä fiasko eilinen oli. Se matsin lopun pelaaminen ilman keskikenttää oli aivan hulvatonta ... eikä muutenkaan olisi ollut varaa mihinkään lepuutuksiin. Nyt kävi näin.

[hoc]

Vittu mikä fiasko eilinen oli. Se matsin lopun pelaaminen ilman keskikenttää oli aivan hulvatonta ...

Tämän esiin tuonti siinä määrin kun nyt on tehty on aika typerää. Väänänen otettiin pois 82 min kohdalla loukkaantumisen vuoksi. Vaihtoehtoina oli ottaa kentälle keskikenttäpelaajista Parra. Mikä huuto siitä sitten olisi tullut jos 82min kellossa ja 1-1 tilanteessa Vepsua vastaan oltaisiin kentälle otettu puolustava keskikenttä? Muina vaihtoehtoina penkillä oli KKB ja ja Peiponen. Ja tietty Uusitalo. Kenet noista olisit itse ko tilanteessa laittanut Aksun sijasta kentälle hakemaan voittomaalia?

[Kosmoksen Härkä]

Parra tietenkin noista. Kentällä oli kyllä ihan tarpeeksi tuhovoimaa Klubilla jauhaa vepsu lopussa. Toki ensimmäiseksi pitäisi tietää perustelut avaukselle ja miksei esim. Dale ollut edes penkillä.

[copa de kybä]

Koskela tainnut ihan itse valita ne vaihtopelaajat, kuten myös avauksen...

Ja Parrahan vaikuttaa ihan pätevältä hyökkäyssuuntaan. Mitä vikaa?

[Hiiritin]

Varmasti ihan hyvä valmentaja, mutta onko oikeasti valmiuksia valmentaa Klubia menestykseen kotimaassa ja varsinkaan Euroopassa tulevina vuosina? Alkaa vaikuttaa siltä, ettei ole. Se myönnettäköön, että mielummin katson huonoa Koskelan Klubia kuin huonoa Banan Klubia.

Se paljon puhuttu "seuraava askel" jäi ottamatta Sikun kanssa. Se jäi ottamatta Banan kanssa. Tullaanko se ottamaan Koskelan kanssa? Ihan oikeesti?

[GooKling]

Varmasti ihan hyvä valmentaja, mutta onko oikeasti valmiuksia valmentaa Klubia menestykseen kotimaassa ja varsinkaan Euroopassa tulevina vuosina? Alkaa vaikuttaa siltä, ettei ole. Se myönnettäköön, että mielummin katson huonoa Koskelan Klubia kuin huonoa Banan Klubia.

Se paljon puhuttu "seuraava askel" jäi ottamatta Sikun kanssa. Se jäi ottamatta Banan kanssa. Tullaanko se ottamaan Koskelan kanssa? Ihan oikeesti?

HJK:lla ei ole evoluutiollista mahdollisuutta seuraavaan askeleeseen. Ainoa mahdollisuus on perustan uudelleenluonti.

[muumi]

Varmasti ihan hyvä valmentaja, mutta onko oikeasti valmiuksia valmentaa Klubia menestykseen kotimaassa ja varsinkaan Euroopassa tulevina vuosina? Alkaa vaikuttaa siltä, ettei ole. Se myönnettäköön, että mielummin katson huonoa Koskelan Klubia kuin huonoa Banan Klubia.

Se paljon puhuttu "seuraava askel" jäi ottamatta Sikun kanssa. Se jäi ottamatta Banan kanssa. Tullaanko se ottamaan Koskelan kanssa? Ihan oikeesti?

Valmentajia on täydellisen epäreilua arvioida puolen kauden perusteella, siis kun kesken kauden palkattu. Suurin osa työstä tehdään talvella ja loput merkittävät hetket on siellä harvoin pelikauden aikana, kun ehtii muutakin kuin palautua ja valmistautua.

...

Sinne seuraavan askeleen askelmille on pitkä matka - Haapiaisen, Saarnion ja Mursun rakentamaa dynastiaa on ikävä. Silloin haaveiltiin seuraavasta askeleesta, nyt kahdesta peräkkäisestä voitosta.

[Sheriffi8]

HJK:lla ei ole evoluutiollista mahdollisuutta seuraavaan askeleeseen. Ainoa mahdollisuus on perustan uudelleenluonti.

Vähän alkaa kyllä vaikuttaa siltä, ettei tässä seurassa edes Jeesus Nasaretilainen olisi sateentekijä, niin kauan kun tuodaan kaiken maailman latino-arpoja sisään ja joukkue on vielä kauden puolivälissä rakennusvaiheessa.

Enemmän pysyvyyttä, pitkiä sopimuksia laatupelaajille, eri pelitapa, merkittäviä panostuksia ja sopimuksia taustoihin (UTJ!)...

Onhan tämä kausi ollut ihan täys farssi, ei siitä mihinkään pääse. Koskela nyt tekee sen minkä pystyy, mutta onko hän sopiva pelastaja-valmentaja? Ennemminkin uusi Bana eri vivahtein, jonka kanssa voidaan saavuttaa Nirvana seuraavan 3 vuoden aikana tai sitten ei.

Jos organisaatio olisi paremmassa kunnossa, niin voitaisiin myös valmennusosastolla ottaa enemmän riskejä, sillä jos ne riskit realisoituvat niin taustat paikkaisi kauden plussan puolelle. Nyt nämä Banat, Koskelat, Vasarat sun muut peliasento-jeesukset saavat aivan liian suuren vastuun kannettavaksi aivan liian teoreettisella osaamisella.

[Hiiritin]

Valmentajia on täydellisen epäreilua arvioida puolen kauden perusteella, siis kun kesken kauden palkattu. Suurin osa työstä tehdään talvella ja loput merkittävät hetket on siellä harvoin pelikauden aikana, kun ehtii muutakin kuin palautua ja valmistautua.

Kyllähän mä tän ymmärrän. Ja Koskelan tultua puikkoihin oli itsellänikin sama ajatus, että antaa vetää ehjän pre-seasonin. Mutta mitä jos rahkeet nyt ei vain (ainakaan vielä) riitä? Tässä tapauksessa hukataan taas ensi kausi - huonoimmassa tapauksessa sitä seuraavakin.

Koskelan Klubissa on ollut ihan oikeansuuntaisia juttuja. Mutta jo tähän lyhyeen aikaan on mahtunut melkoisia sukelluksia hyvien hetkien väliin. Ja tämä Riga nyt vain olisi pitänyt pystyä voittamaan.

[Hoho]

On tehty ANA-LYYSI, että Koskela on paras mies koko Euroopassa valmentamaan klubia.

[Sheriffi8]

Mitä vittua?

Tuus ny skappari ite kertoo.

[Härison]

Vaffasti menee.

[Hiiritin]

Valmentajia on täydellisen epäreilua arvioida puolen kauden perusteella, siis kun kesken kauden palkattu. Suurin osa työstä tehdään talvella ja loput merkittävät hetket on siellä harvoin pelikauden aikana, kun ehtii muutakin kuin palautua ja valmistautua.

Saako nyt arvioida, vai onko Koskelalla immuniteetti loppukaudeksi?

Hämmentävän paljon saa mies anteeksi vain siksi, että löpisi kauniita hyökkäävästä pelistä sisään tullessaan. Taso ei riitä. Ulos.

[Henning Bergkamp]

150 tonnia naurettava alihinta ...verrattuna esimerkiksi Riika-pupelluksessa menetettyihin rahoihin

[Pinkman]

ULOS.