Toni Koskela - Tekijä ja näkijä

[Sheriffi8]

Voitto - KPV
Voitto - RoPS
Tappio - Honka
Voitto - MIFK
Tasuri - KuPS
Voitto - HIFK
Voitto - HB
Tasuri - HB
Tasuri - Ilves
Tappio - Belgrad
Tasuri - VPS
Voitto - Belgrad
Tasuri - Riika
Voitto - Lahti
Tasuri - Riika
Tappio - KPV

7 voittoa
6 tasapeliä
3 tappiota

Pistekeskiarvo Veikkausliigassa: 1,8

Ilman tätä tappiota tuloksethan olisivat itseasiassa varsin tyydyttäviä, mutta kun katsoo tulosten taakse ja miettii esimerkiksi muutamia mieleen jääneitä valintoja...
- Toivomäen peluuttaminen europeleissä.
- Täydelliset sekasorto-vaihdot VPS-pelissä.
- Tuntuu, että joka peliin tullaan katselemaan ja kävelemään, sen sijaan että painettaisiin alusta asti päälle ja määriteltäisiin pelin tempo.

...niin alkaa kääntymään sen puolelle, että Klubi teki tässä virheen. Annetaanko aikaa ja uskotaan, että ehkä se alkaa parantua? Riskinä on, että jos ei parannu, niin ensi kaudella on taas sama ruljanssi edessä, kun keken kauden pitää alkaa vaihtopuuhiin.

[Dohle]

Paljon on huudeltu, että pitäisi kaverille antaa pre-season/täysi kausi aikaa, mutta kyllä tässä on pakko alkaa tämäkin kyseenalaistamaan. Pienen EOM:n vastapainona on aivan järkyttävät esitykset ainakin VPS:ää, Honkaa ja nyt KPV:ta vastaan. Ja toki pupeltaminen europeleissä. En tiedä, onko Koskelan eväät jo syöty, kun näyttää ettei niitä ikinä ollutkaan. Ja edelleenkin, tästä kaverista maksettiin 150k€. Mitä. Vittua.

[Erityistapaus]

Eiköhän Videomies ole nyt nähty.

[Hiiritin]

Voitto - KPV
Voitto - RoPS
Tappio - Honka
Voitto - MIFK
Tasuri - KuPS
Voitto - HIFK
Tasuri - Ilves[/i]
Tasuri - VPS
Voitto - Lahti
Tappio - KPV

7 voittoa
6 tasapeliä
3 tappiota

Pistekeskiarvo Veikkausliigassa: 1,8
...niin alkaa kääntymään sen puolelle, että Klubi teki tässä virheen. Annetaanko aikaa ja uskotaan, että ehkä se alkaa parantua? Riskinä on, että jos ei parannu, niin ensi kaudella on taas sama ruljanssi edessä, kun keken kauden pitää alkaa vaihtopuuhiin.

Klubilla on lisäksi kotimaassa ollut harvinaisen helppo ohjelma - vain kolme peliä kymmenestä yläloppusarjan jengiä vastaan. Näistä tuloksena kiimaiset tappio ja kaksi tasuria.

Nyt tarvitaan puikkoihin valmentaja, jonka kanssa voidaan odottaa tulevan menestystä seuraavalla kaudella. Koskela ei tätä kriteeriä täytä.

[World]

Bana ja opetuslapset, voi hyvänen aika mitä hupiukkoilua. Arkaa, munatonta ja tehotonta loppujen lopuksi.

Eikö Saksasta tai Hollannista löytyisi joku nuori valmentaja, joka suostuisi tänne tulemaan ja peluuttamaan kunnon laadukasta ja viihdyttävää juoksufutista.

[Kim Suomisen ponnari]

Eikö Saksasta tai Hollannista löytyisi joku nuori valmentaja, joka suostuisi tänne tulemaan ja peluuttamaan kunnon laadukasta ja viihdyttävää juoksufutista.

Klubilla oli sellainen ihan omissa kirjoissaan viime kaudella mutta päästivät sitten Interiin. Käsittämätöntä miten Aki Riihilahti, mies joka on nähnyt ja opiskellut futista useita vuosia ympäri maailmaa, ei nähnyt sen kusetuksen läpi että Koskelan viime kausi oli täysin kahden hyvän yhteyden keskenään löytäneen junnupelaajan (sekä muun joukkueen siinä ympärillä) suonenvetoa. Sitten ehkä olisin ymmärtänyt jos HJK olisi heti viime kauden jälkeen palkannut Koskelan mutta jo tämä pre-season ja alkukausi näytti että ei se sittenkään ole mikään sateentekijä. 98% rivifoorumisteista tajusi tämän, joten miksi ei palkkaa työstään nostava Aki Riihilahti?

[Henning Bergkamp]

Nyt tarvitaan puikkoihin valmentaja, jonka kanssa voidaan odottaa tulevan menestystä seuraavalla kaudella. Koskela ei tätä kriteeriä täytä.

Sorry, mutta kun nykyisestä janarista mentiin maksamaan 150k pari kuukautta sitten, on 200% varmaa, ettei potkuja edes millään tasolla harkita.

Sama kuin ostaisi Ferrarin, ja ajaisi sen itse tietoisesti seinään parin kuukauden päästä (ilman vakuutusta).

[Hiiritin]

Sorry, mutta kun nykyisestä janarista mentiin maksamaan 150k pari kuukautta sitten, on 200% varmaa, ettei potkuja edes millään tasolla harkita.

Sama kuin ostaisi Ferrarin, ja ajaisi sen itse tietoisesti seinään parin kuukauden päästä (ilman vakuutusta).

Jos Klubin organisaatio sortuu näin alkeelliseen uponneiden kustannusten harhaan, niin sitten voidaankin oikeastaan unohtaa kaikki kunnianhimo.

Vertauksesi on ontuva. Osuvampi olisi, että sama kuin ostaisi Ferrarin, jonka huomaisi parin kuukauden päästä olevan paska ja vaarallinen ajettava. Tämän jälkeen ei suostuisi luopumaan siitä, koska se maksoi rahaa.

Virhe on tehty, ja se tulee vain kalliimmaksi, jos siihen ei reagoida. Tulevaisuus on ainoa, jolla on merkitystä.

[hoc]

....jaa, täällähän on menossa ’kaikki on paskaa paitsi kusi, joka sekin on oikeastaan paskaa’ -kerhon kokoontuminen. Nottajoella nämä kolmen-neljän valmentajan kaudet...

[Hiiritin]

....jaa, täällähän on menossa ’kaikki on paskaa paitsi kusi, joka sekin on oikeastaan paskaa’ -kerhon kokoontuminen. Nottajoella nämä kolmen-neljän valmentajan kaudet...

Eli tää on joku imagokysymys? Huonoa valmentajaa ei voi vaihtaa, koska näytetään ihan äsjiikolta?

[sonny burnett]

Jos Klubin organisaatio sortuu näin alkeelliseen uponneiden kustannusten harhaan

Taitaa olla jo kymmenes kerta, kun tätä toistat ja väität asian olevan ”päivänselvä” perustuen mutuiluusi.

Yhtään objektiivisesti tarkasteltuna valmentajia, jotka tulevat kesken kauden johtamaan toisten rakentamaa joukkuetta ja poispotkimista reilun kuukauden jälkeen, vaatisi jotain näkyvämpää konfliktia kuin muutamaa huonoa tulosta.

Enkä väitä, että Koskela on hyvä valmentaja Klubiin, mutta jopa Seinäjoella on vaadittu enemmän perusteita Sikun ja kumppanien potkuihin. Antakaa nyt jumalauta edes yksi pre-season miehelle.

[G Pallister]

Ei tässä enää mitään preseasoneita,,,,potkut myös Agalle ja Ollikselle.

[Hiiritin]

Taitaa olla jo kymmenes kerta, kun tätä toistat ja väität asian olevan ”päivänselvä” perustuen mutuiluusi.

Mikä on mutua? Jos sanotaan, ettei Koskelaa voida potkia, koska siitä maksettiin niin paljon, on kyse uponneiden kustannusten harhasta. Tulen tätä toistamaan tasan niin kauan kuin tuo väite nousee esille.

Jos Koskelalle ei halua potkuja, koska uskoo miehen olevan oikea valinta päävalmentajaksi kaudelle 2020, niin fair enough. Tämä on sitten keskustelu erikseen.

Yhtään objektiivisesti tarkasteltuna valmentajia, jotka tulevat kesken kauden johtamaan toisten rakentamaa joukkuetta ja poispotkimista reilun kuukauden jälkeen, vaatisi jotain näkyvämpää konfliktia kuin muutamaa huonoa tulosta.

Enkä väitä, että Koskela on hyvä valmentaja Klubiin, mutta jopa Seinäjoella on vaadittu enemmän perusteita Sikun ja kumppanien potkuihin. Antakaa nyt jumalauta edes yksi pre-season miehelle.

Kukaan tuskin Koskelalta tässä tilanteessa sateita taivaalta odottikaan. Silti homma on mennyt paskemmin kuin maltillisimmatkaan odotukset. Koskela on nyt saanut vahvistuksia jengiin ja sinne on tuotu hitto Petteri Forssell. Kyllä tässä on lupa jotain odottaa, ja se jotain on europaikka. Tästä ollaan muuten tällä hetkellä niin kaukana, että kriisin vakavuutta on turha vähätellä.

Ja Koskela on ollut valmentajan 3kk, ei "reilun kuukauden".

[Henning Bergkamp]

Mikä on mutua? Jos sanotaan, ettei Koskelaa voida potkia, koska siitä maksettiin niin paljon, on kyse uponneiden kustannusten harhasta.

Hyvä määritelmä. Kun kerran osaat määritellä ilmiön noin hyvin, niin varmasti tiedät myös, että se on hyvin todellinen ilmiö, johon siis usein organisaatioissa syyllistytään--myös ja ehkä erityisesti urheilussa. Toisin sanoen en sano, että Klubin ei kannattaisi antaa fuduja Koskelalle, vaan, että he eivät tule sitä tekemään--nimenomaan uponneiden kustannusten takia.

[muumi]

Saako nyt arvioida, vai onko Koskelalla immuniteetti loppukaudeksi?

Hämmentävän paljon saa mies anteeksi vain siksi, että löpisi kauniita hyökkäävästä pelistä sisään tullessaan. Taso ei riitä. Ulos.

Ei saa arvioida, on immuniteetti tämän kauden ajaksi. Saa arvioida vasta ensi vuonna, kun on saanut vetää oman harjoituskauden lomalla hyvin nollanneille pelaajille. Kyse ei ole mistään kauniista sanoista, mitä Koskela sanonut, vaan valmentajan vaihtamisen turhuudesta. Se on vähän kuin valmentajan huutamat ohjeet kesken pelin, kun 100.000 katsojaa huutaa päälle.

[sonny burnett]

Mikä on mutua? Jos sanotaan, ettei Koskelaa voida potkia, koska siitä maksettiin niin paljon, on kyse uponneiden kustannusten harhasta. Tulen tätä toistamaan tasan niin kauan kuin tuo väite nousee esille.

OK, sitten jos Riihilahti tai joku muu Klubin dirrikka on näin todennut.  Vai mihin viittasit ”Klubin alkeellisella virheellä”, tuskin foorumisteihin? Tilanne on kaikkea muuta kuin yksiselitteinen muuten.

Klubi ei ole ennenkään pikapotkuja harrastanut, joten tuskin maksettu 150k on edes olennainen tekijä heidän päätöksentekoprosessissa.

Ja Koskela on ollut valmentajan 3kk, ei "reilun kuukauden".

Totta, my bad.

[Jones]

98% rivifoorumisteista tajusi tämän, joten miksi ei palkkaa työstään nostava Aki Riihilahti?

Koska on mukava palkata hommaan kaveri. Riihilahti on just niin mukavuudenhaluinen tollo, että palkkaa kaverinsa valmentajaksi, koska silloin on helpompi olla siinä selkään taputtelemassa ja syömässä samaa pullaa, vaikka ei ihan nappiin menisikään.

[Äteritsiputeritsipallo]

Kohta täällä kuolataan Hakan Temen perään ja kun se saadaan niin koko klubijengi on united smileä ja Jopo keulii kaksi vuotta..

[Hiiritin]

OK, sitten jos Riihilahti tai joku muu Klubin dirrikka on näin todennut.  Vai mihin viittasit ”Klubin alkeellisella virheellä”, tuskin foorumisteihin? Tilanne on kaikkea muuta kuin yksiselitteinen muuten.

Klubi ei ole ennenkään pikapotkuja harrastanut, joten tuskin maksettu 150k on edes olennainen tekijä heidän päätöksentekoprosessissa.

Viittaasin siis siihen, että jos Klubi ei anna potkuja siksi, koska on maksanut Koskelasta, niin se olisi alkeellinen virhe. Se on oikeastaan niin alkeellinen, etten usko (saati halua uskoa) johdon siihen sortuvan, koska se olisi merkki todella pahasta epäpätevyydestä.

[copa de kybä]

Kohta täällä kuolataan Hakan Temen perään ja kun se saadaan niin koko klubijengi on united smileä ja Jopo keulii kaksi vuotta viikkoa..

Korjasin.

Foorumilla niin yleistä on huudella koutsia vaihtoon ja taas toisaalta arvostaa jotain toista hyvinkin kevyillä näytöillä. Sanoisin itse, että Koskela on epäilemättä riittävän pätevä koutsi luotsaamaan Klubin mestaruuteen.

[Sheriffi8]

Tuus nyt taas Toni ite selittää...

[Rick Dalton]

150 eurokiloa Koskelasta. Klubin rekrytointiosasto tarjoaa loistavaa komediaa.

[BlyzR]

No tuus nyt, Toni, itte kertoon.

Minkä takia HJK:ta ei kiinnosta pelata kotikentällään aktiivista ja aloitteellista jalkapalloa, vaan tyydytään pelokkaasti pimputtelemaan palloa ilman pallottomien pelaajien, saati pallollisen aloitteita?

[Dohle]

150 vitun tonnia. Maajoukkuetason pelaajiakin hankittu joukkueeseen Banan ulostamisen jälkeen, ja silti tulos on tämä. Kaiken tämän paskan jälkeen en antaisi edes sitä pre-seasonia tälle huumoriveikolle, mutta kai tässä pitää ensi kausikin vetää ensin vituiksi ennen kuin voi realistisesti porkuja huudella.

[jomppa1]

Aatelkaa, kun ensi kausi rupee mennee kanssa vihkoon Koskelan kanssa!!!