Toni Koskela - Tekijä ja näkijä Kyproksella (AEL Limassol)

[Pelle-Wermanni]

Ei Koskela siellä kentällä ollut huippuluokan maalipaikkoja tuhlaamassa, eikä maalissa imuroimassa jokaista vastustajan maalipaikkaa sisään tai tekemässä amatöörimäisiä puolustuspään virheitä. Sama juttu derbyssä

Huonon johtajan vaikutus näkyy parhaiten juurikin ”alaisten” asenteessa ja alisuoriutumisessa resursseihin ja taitoihin nähden. Pahin virhe siinä vaiheessa on syyttää niitä alaisia.

[SerGo]

Ja kuinka monia esimerkkejä löydämme vuosista, joissa joukkueeseen eli valmentajaan luottamalla joukkueesta kasvaa parempi? Tai kuinka monella kaudella on aaltoliikettä ja paskoja jaksoja ja jopa syöksykierteeltä vaikuttavaa virettä?

Tämä on sinällään ihan validi pointti; itsestäänselvästi tärkeintä olisi nyt pystyä katsomaan (niin alkukauden kuin viime matsien) tuloksia pidemmälle, eli pystyä arvioimaan, onko seuraavilta kierroksilta lupa odottaa ryhtiliikettä vai kierteen pahenemista. Itse olen tämän suhteen ikävä kyllä hyvin pessimistinen: vaikka RoPS toivottavasti ensi maanantaina kaatuukin, pidemmällä aikavälillä ei ole näkyvissä mitään sellaista seuran sisältä tulevaa tekijää, joka Klubin kurssin muuttaisi, ellei Hasanin mahdollista ihmeparanemista sellaiseksi lasketa. Stadin derbyn tappion saattoi vielä laittaa pelaajatilanteen ja paskan säkän piikkiin, mutta sitä seuranneet kolme matsia ovat olleet todella aneemisia siitä huolimatta, että niihin on päästy lähtemään likimain parhaalla mahdollisella kokoonpanolla. Ainakin itselleni tulee Klubista tällä hetkellä ikävän samankaltaiset vibat kuin vuosi sitten elo-syyskuussa (vaikka kokonaisuutena tämä vuosi on toki mennyt paremmin): pelaajamateriaali on periaatteessa kovaa, paikoillekin päästään ihan mukavasti, mutta jotain jää silti puuttumaan eikä tiukkoja matseja saada käännettyä voitoiksi. Ehkä tuo Kosmoksen härän ehdotus valmennusjohdon vahvistamisesta Koskelan potkujen sijaan voisi olla se paras ratkaisu tähän kohtaan; jotain konkreettista olisi silti tehtävä, ja kun pelaajiston vahvistaminen ei tule kyseeseen, on muutoksen tultava valmennuspuolelle.

[Hunaja]

Huonon johtajan vaikutus näkyy parhaiten juurikin ”alaisten” asenteessa ja alisuoriutumisessa resursseihin ja taitoihin nähden. Pahin virhe siinä vaiheessa on syyttää niitä alaisia.

Vaikea näin ulkopuolisena sanoa mikä tilanne on joukkueen sisällä ja millaista on perusarjen tekeminen.

Vikaa on varmasti vähän jokaisessa osapuolessa. Ei se Koskelakaan voi kaikkea kontrolloida, jos Keto päästää helpon maalin, ei se ole valmentajan vika. Tai jos Schuller ei saa palloa mistään sisään, ei se ole valmentajan vika. Tai jos 2-0 -tilanteessa pallo pomppaa tolpasta ulos sen sijaan, että menisi sen kautta sisään, ei se ole valmentajan vika. Kaiken lisäksi myös sattuma tuntuu olevan tällä hetkellä Klubia vastaan.

Ei sillä, että Koskelakaan täysin puhtaita papereita saisi. En vain osaa sanoa mitä se tekee väärin, sillä minulla sen enempää kuin muillakaan ulkopuolisilla ei ole tietoa mitä joukkueen sisällä tapahtuu.

[Rikkiviisas]

Vikaa on varmasti vähän jokaisessa osapuolessa. Ei se Koskelakaan voi kaikkea kontrolloida, jos Keto päästää helpon maalin, ei se ole valmentajan vika. Tai jos Schuller ei saa palloa mistään sisään, ei se ole valmentajan vika. Tai jos 2-0 -tilanteessa pallo pomppaa tolpasta ulos sen sijaan, että menisi sen kautta sisään, ei se ole valmentajan vika. Kaiken lisäksi myös sattuma tuntuu olevan tällä hetkellä Klubia vastaan.

Se on kyllä jännä juttu, että kun valmentajalla on homma hanskassa niin pukukopissa kuin taktisesti fläppitaululla, niin tällaisten helppojen virheiden määrän voi laskea sokea sirkkelimies yhden käden sormilla, Tunnetustihan hyvät joukkueet luovat itse oman tuurinsa, joten yksi tai kaksi peliä voidaan aina pistää satunnaisvaihtelun piikkiin, mutta jos isommassa otannassa pikkujutut kasautuvat, niin silloin ongelma on syvemmällä.

Toki se ongelma voi olla, että pelaajat ovat paskoja ja vaikka antavat kaikkensa, niin taso ei vaan siitä. Montako kertaa HJK:n pelissä on käynyt näin?

[Jema Pelle]

Edelleen ottaa päähän, yllätys. Keto ja Halsti varmaankin oudoimmat valinnat. Parhaiden pitäisi pelata tässä vaiheessa kautta. Jos/kun Djalo loukkaantui niin miksei menty kahdella kärjellä, kun vastassa selvästi heikompi vastustaja. Keto saanut ihan tarpeeksi mahdollisuuksia, eikä ole vakuuttanut.

Pelihän on kehittynyt viime kaudesta, mutta tulokset ei riittävästi. Mestaruussarjassa voi korjata tilanteen tai se on ulos. Valakari vapaana on kyllä sellainen houkutus, että kenkää voi tulla joka tapauksessa.

[Kiinanmuuri]

Yleisemminkin Klubin parin viime kauden pelillinen ja taloudellinen alamäki henkilöityy aika vahvasti Ägään ja Takkulaan, enkä yllättyisi, jos molempien pallit alkaisivat lähitulevaisuudessa heilua, jos seura jää toista kertaa peräkkäin ilman mestaruutta

. Ägähän painaa taloudellisesti kovaa tulosta kaudesta toiseen, mutta niitä rahoja Ägä ei pysty käyttämään oikeisiin asioihin mikä näkyy viime vuosien urheilullisesta tulosta. Viime kaudella sysipaskasta Lappalaisesta onnistuttiin saamaan miljoona ja kohtuu todennäköisesti parin viikon päästä Buffalosta saadaan tuplat tuosta

Mitä tulee Koskelaan, niin ei se potkuja tällä kaudella tule saamaan ellei jotain poikkeuksellista tapahdu. Ehkä jos Ropsille hävitään ja cupin finaalissa tulee turpaan oikein kunnolla voi alkaa Valakarin puhelinnumero houkuttamaan Ägää. Vaikka mestaruus jollain ihmeellä tulisikin tällä kaudella en usko että Koskela on se koutsi jonka johdolla Klubi pystyy ottamaan sen kuuluisan seuraavan askeleen. Viittaan tällä nyt siihen uuteen eurokilpailuun mikä ilmeisesti ensi kaudelle tulee

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Edellä esitetty valkotennarikeikarismin välttely tulevassa valmentajanvalinnassa sisältää sekin arvokkaan huomion. Klubi tarvitsee sellaista persehielle ja työnteolle haisevaa raavasta sikaniskaa penkinpäähän joka ei yritä näyttää päälleliimatun coolilta ja tyylikkäältä vaan karisma, arvovalta ja osaaminen ja sitä kautta 'tyyli ja coolius" kumpuavat paljon syvemmistä persoonan, kulttuurin ja ammattitaidon kerroksista. Siksi kaikki Banan kanssa perheyhtäläiset "modernit dynaamiset studiovalkut" tennareissa, trendikampauksessa ja  Armanissa muotifraaseilla kuten "alueellinen ylivoima"  ovat ehdoton no go. Ei siis mitään narsistisia simoja enää katsomaan itseään peiliin näkemättä muuta kuin että mintissä on.

Mutta persehien ja mulkkukarisman pitää yhtyä rautaiseen lajiosaamiseen, munaravi ei riitä kuin fysiikkavalmennukseen ja tappion jälkeiseen kurinpalautukseen.  Täällä on heitelty useita vuosia ilmaan näitä zornigereita ja magatheja. Ja tiedä heistä. Mutta joku saksalais-hollantilais-latino -akselin duunariasenteesta työnkuvansa ammentava
vähintään kuvaannollisissa verkkareissa matseissa esiintyvä pelinjohtaja Klubin pitää hankkia. Jostain kuerpae-Koemanin ja Marcelo Bielsan henkisestä välimaastosta.

Dandyt on nähty. Raus!

[AaaKee]

"modernit dynaamiset studiovalkut" tennareissa, trendikampauksessa ja  Armanissa muotifraaseilla kuten "alueellinen ylivoima"  ovat ehdoton no go

Neil Warnock olisi unelmavalmentaja tähän tilanteeseen. Laittaisi toimiston ja runoilevat tähtipelaajat järjestykseen. Vaikeasti ymmärrettävä aksentti helpottaisi sopeutumista Suomeen, kun ei lehdistö ja muu loukkaantujaosasto ymmärtäisi mitä mies sanoo.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Neil Warnock olisi unelmavalmentaja tähän tilanteeseen. Laittaisi toimiston ja runoilevat tähtipelaajat järjestykseen. Vaikeasti ymmärrettävä aksentti helpottaisi sopeutumista Suomeen, kun ei lehdistö ja muu loukkaantujaosasto ymmärtäisi mitä mies sanoo.

Saattaisihan tuo olla vaikka apinasaarille mennäänkin. Ongelmat ovat kuitenkin monitahoisempia ja siten pitkälti organisaatio-/toimitusjohtajalähtöisiä. Esimerkkinä juuri se että Riihilahti tuskin haluaa jäädä soittelemaan kakkosviulua eilisen etusivulla. Varjoon jääminen ei sovi Ägan räväkkään pirtaan. Siksi kynnys palkata itseään suurempi hahmo, karismaattinen ja itsevarma ulkomaantekijä joka ei tanssi toimenkuvastaan joka suuntaan paisuneen tj:n pillin mukaan on varsin korkea.

Summa summarum Klubin ongelmat ovat syvällä sen johtamistavassa ja päättävien tahojen pakkomielteissä.

[Hunaja]

Se on kyllä jännä juttu, että kun valmentajalla on homma hanskassa niin pukukopissa kuin taktisesti fläppitaululla, niin tällaisten helppojen virheiden määrän voi laskea sokea sirkkelimies yhden käden sormilla, Tunnetustihan hyvät joukkueet luovat itse oman tuurinsa, joten yksi tai kaksi peliä voidaan aina pistää satunnaisvaihtelun piikkiin, mutta jos isommassa otannassa pikkujutut kasautuvat, niin silloin ongelma on syvemmällä.

Toki se ongelma voi olla, että pelaajat ovat paskoja ja vaikka antavat kaikkensa, niin taso ei vaan siitä. Montako kertaa HJK:n pelissä on käynyt näin?

Sinne fläppitaululle voi piirrellä mitä tahansa, mutta jos maalivahti imaisee lähes suoraan kohti tulevan vapaapotkun (Ilves) tai lipsauttaa sisään eilisen kaltaisen helpon maalin, niin ei se auta vaikka sinne fläppitaululle piirtelisi kuvioitaan itse Da Vinci. Ymmärrän, jos Koskelaa syytetään aneemisen Inter-matsin tappiosta tai vielä aneemisemman Lahti-kotimatsin tasurista, mutta ei tuolle eiliselle oikein ole selitystä.

Peli oli täysin Klubin kontrollissa ensimmäiset 85min ja noilla maalipaikoilla pelin olisi pitänyt olla jo tapettuna, toki 2-0 -johto kotona Tepsiä vastaan on sellainen, joka nyt pitäisi sata kertaa sadasta minkä tahansa joukkueen kyetä pitämään. Oma jalkapalloymmärrykseni ei riitä sanomaan mitä tuossa vaiheessa olisi ollut tehtävissä valmennuksen osalta toisin. TPS on sen tason joukkue, jonka ei olisi pitänyt tuossa vaiheessa enää päästä yli puolen kentän (kärjistetysti), mutta niin vain loivat pelin ainoat maalipaikkansa, jotka maalivahti sitten vielä avustaa sisään.

Syytätkö sä Liverpoolin 2018 UCL-finaalitappiosta Jurgen Kloppia vai Loris Kariusta?

[Pelle-Wermanni]

Sinne fläppitaululle voi piirrellä mitä tahansa, mutta jos maalivahti imaisee lähes suoraan kohti tulevan vapaapotkun (Ilves) tai lipsauttaa sisään eilisen kaltaisen helpon maalin, niin ei se auta vaikka sinne fläppitaululle piirtelisi kuvioitaan itse Da Vinci. Ymmärrän, jos Koskelaa syytetään aneemisen Inter-matsin tappiosta tai vielä aneemisemman Lahti-kotimatsin tasurista, mutta ei tuolle eiliselle oikein ole selitystä.

Kuka sille Koskelalle siis on sanonu, keitä pelaajia pitää hankkia ja keitä peluuttaa avauskokoonpanossa?

Ja miksi Suomen parhaatkin pelaajat alisuorittavat juuri Koskelan alaisuudessa?

[muumi]

Kuka sille Koskelalle siis on sanonu, keitä pelaajia pitää hankkia ja keitä peluuttaa avauskokoonpanossa?

Ja miksi Suomen parhaatkin pelaajat alisuorittavat juuri Koskelan alaisuudessa?

No ei Koskela niit pelaajia hanki.

Ja kuka nyt on Koskelan alaisuudessa varsinaisesti alisuorittanut: pitikö Kedolta odottaa enemmän? Entä Roope ja Väykkä, he toki tarvitsevat valtavan monta maalipaikkaa maalia kohden, mutta siitähän he ovat aina olleet tunnettuja? Ja ihan kivan määrän ovat maaleja tehneet, joten kivan määrän on keskikenttä heille paikkoja luonut? Puolustuksessa Dos ja Alho olleet kaikkea muuta kuin alisuorittavia, joten kääntyykö tässä katseet Moreniin, Halstiin ja Tenhoon? Vai keitä Suomen parhaita sä nyt tarkoitat?

[SerGo]

Ja kuka nyt on Koskelan alaisuudessa varsinaisesti alisuorittanut: pitikö Kedolta odottaa enemmän? Entä Roope ja Väykkä, he toki tarvitsevat valtavan monta maalipaikkaa maalia kohden, mutta siitähän he ovat aina olleet tunnettuja? Ja ihan kivan määrän ovat maaleja tehneet, joten kivan määrän on keskikenttä heille paikkoja luonut? Keitä Suomen parhaita sä nyt tarkoitat?

Pellen puolesta vastaan, että itse olisin odottanut tähän mennessä nähtyä enemmän ainakin kummaltakin molarilta, Murillolta, Ostojiciltä, Lingmanilta, Schülleriltä, Atomilta ja Riku Riskiltä - kunkin kohdalla nähtyyn tai oletettuun lähtötasoon verrattuna siis. Selkeitä ylisuorittajia ei sitten kauheasti löydykään, joskin Djalo on kieltämättä vaikuttanut odotuksia paremmalta, ja Väyrysen paluu varjojen mailta menee myös pluspuolelle.

Missä määrin tämä voidaan sitten laskea suoraan Koskelan syyksi on toki vaikeampi kysymys, mutta kun näitä loppuhetken sulamisia ja tyhjän maalin edestä 5 metriä yli menneitä vetoja tulee riittävän tiheästi, ei syyttävä sormi voi enää osoittaa muualle kuin valmennukseen. Jotain on vikana joko harjoituksissa, joukkueen ilmapiirissä, tai peluutuksessa, ja näistä kaikista vastaa ensimmäisenä joukkueen päävalmtentaja.

[Kiinanmuuri]

Ja kuka nyt on Koskelan alaisuudessa varsinaisesti alisuorittanut: pitikö Kedolta odottaa enemmän? Entä Roope ja Väykkä, he toki tarvitsevat valtavan monta maalipaikkaa maalia kohden, mutta siitähän he ovat aina olleet tunnettuja? Ja ihan kivan määrän ovat maaleja tehneet, joten kivan määrän on keskikenttä heille paikkoja luonut? Puolustuksessa Dos ja Alho olleet kaikkea muuta kuin alisuorittavia, joten kääntyykö tässä katseet Moreniin, Halstiin ja Tenhoon? Vai keitä Suomen parhaita sä nyt tarkoitat?

Riskit, Schuller, Moren, Reguero, Murillo, Ostojic, Browne ja Lingman on kaikki olleet huonompia mitä odotin. Kukaan näistä pelaajista ei ole ollut mitenkään sysipaska, mutta mun mielestä kaikkien edellämainittujen pitää pystyä parempaan

[muumi]

Nimilistä olen ihan samaa mieltä, mutta olisin halunnut kuulla Pelle-Wermannin listat

Enkä mä nyt ihan jatkuvaksi alisuorittamiseksi tätä kautta laskisi.

Missä määrin tämä voidaan sitten laskea suoraan Koskelan syyksi on toki vaikeampi kysymys, mutta kun näitä loppuhetken sulamisia ja tyhjän maalin edestä 5 metriä yli menneitä vetoja tulee riittävän tiheästi, ei syyttävä sormi voi enää osoittaa muualle kuin valmennukseen. Jotain on vikana joko harjoituksissa, joukkueen ilmapiirissä, tai peluutuksessa, ja näistä kaikista vastaa ensimmäisenä joukkueen päävalmtentaja.

Jalkapallo on myös niin pirun hankala laji ja pienet marginaalit ratkaisee. Alkukauden tolppa voi pikkuhiljaa kumuloitua gorillaksi niskassa, jonka myötä Riski vetää kymmenettä peliä putkeen helpoissa maalitilanteissa päin veskaa ja vastaavasti vastustajan onnenkantamoinen ottelun loppuhetkillä kumuloituu toisinpäin, jos pallo ei vaan pompi sopivasti. Kaikki ei aina selity noilla, mitä listasit, etenkin kun mennään yli kakkosen pistekeskiarvolla. Mutta tottakai loppujen lopuksi pelaajat ja valmentaja kantavat vastuu sattumistakin.

[Rikkiviisas]

Sinne fläppitaululle voi piirrellä mitä tahansa, mutta jos maalivahti imaisee lähes suoraan kohti tulevan vapaapotkun
Syytätkö sä Liverpoolin 2018 UCL-finaalitappiosta Jurgen Kloppia vai Loris Kariusta?

Olen jo vähän pidempään sitä epäillytkin, mutta tämän perusteella et osaa lukea tai halua lukea.

[Kiinanmuuri]

Enkä mä nyt ihan jatkuvaksi alisuorittamiseksi tätä kautta laskisi.

Ei varmaan kukaan muukaan laske, mutta tällä joukkueelle ei vaan voi jäädä kakkoseksi. Ei vaikka se kakkossija tulisi 2,90-pistekeskiarvolla. Toi materiaali on niin laadukas että pienellä alisuorittamisellakin pitää hoitaa mestaruus

[muumi]

Ei varmaan kukaan muukaan laske, mutta tällä joukkueelle ei vaan voi jäädä kakkoseksi. Ei vaikka se kakkossija tulisi 2,90-pistekeskiarvolla. Toi materiaali on niin laadukas että pienellä alisuorittamisellakin pitää hoitaa mestaruus

Niin, loppujen lopuksi pelaajat ja valmentajat kantaa vastuun tuloksesta. Silti sitä on halu katsoa sinne tulosten taakse.

Ja jos joku joukkue vie 2,9 pistekeskiarvolla mestaruuden, niin se sen ansaitsee. KuPS pelaa tällä hetkellä hiton hyvää kautta ja siitä heille kunnia. Kivaa, että vihdoin hyvin pelaava joukkue haastaa mestaruudesta - saadaan hieno loppukausi. Itse uskon kolmanteen tähteen.

[SerGo]

Ja jos joku joukkue vie 2,9 pistekeskiarvolla mestaruuden, niin se sen ansaitsee. KuPS pelaa tällä hetkellä hiton hyvää kautta ja siitä heille kunnia. Kivaa, että vihdoin hyvin pelaava joukkue haastaa mestaruudesta - saadaan hieno loppukausi. Itse uskon kolmanteen tähteen.

Tämä on ihan totta, ja itsekin vielä tovi sitten argumentoin melkein täsmälleen samaa asiaa täällä forumilla. Sittemmin KuPS on kaatanut kaksi kovaa eurovastustajaa peräkkäin, myynyt parhaan hyökkäävän pelaajansa ulkomaille, ja matkustaa pian todella haastavaan vierasmatsiin Romaniaan sekä joutuu pelaamaan maaottelutauon aikana useampia rästimatseja. Jos - ja tiedän että tämä on vielä kaukana toteutumisesta - joukkue kaiken tämän jälkeen onnistuu viemään mestaruuden Klubin "kaikkien aikojen joukkueen" edestä, niin jotain on vedetty myös todella pahasti vihkoon Töölössä, tai sitten Kuopiossa on tekeillä vuosikymmenen sankaritarina suomalaisessa urheilussa. Mestaruutta käytännössä tyrkytetään Klubille hopealautasella, ja sitten joukkue ei itse suostu viemään pisteitä TPS:ltä kotikentällään...

[Hunaja]

Olen jo vähän pidempään sitä epäillytkin, mutta tämän perusteella et osaa lukea tai halua lukea.

Kärjistystä toki, mutta pointti oli se, ettei Koskela noille Kedon päästämille helpoille maaleille oikein mitään mahda. Liian helppoa kaataa koko paskaa pelkästään hänen niskaansa pelkkää tulosta katsomalla.

[muumi]

Tämä on ihan totta, ja itsekin vielä tovi sitten argumentoin melkein täsmälleen samaa asiaa täällä forumilla.

Tiedän, sulta mä sen bongasinkin ja toivon jatkossakin apuja sinulta

Sittemmin KuPS on kaatanut kaksi kovaa eurovastustajaa peräkkäin, myynyt parhaan hyökkäävän pelaajansa ulkomaille, ja matkustaa pian todella haastavaan vierasmatsiin Romaniaan sekä joutuu pelaamaan maaottelutauon aikana useampia rästimatseja. Jos - ja tiedän että tämä on vielä kaukana toteutumisesta - joukkue kaiken tämän jälkeen onnistuu viemään mestaruuden Klubin "kaikkien aikojen joukkueen" edestä, niin jotain on vedetty myös todella pahasti vihkoon Töölössä, tai sitten Kuopiossa on tekeillä vuosikymmenen sankaritarina suomalaisessa urheilussa. Mestaruutta käytännössä tyrkytetään Klubille hopealautasella, ja sitten joukkue ei itse suostu viemään pisteitä TPS:ltä kotikentällään...

Ei, mestaruutta ei tyrkytetä Klubille, jos KuPS pelaa 2,2-2,3 pistekeskiarvolla kauden läpi. Silloin se on todella kova haaste eikä mikään tyrkytetty mestaruus.

[Rikkiviisas]

Kärjistystä toki, mutta pointti oli se, ettei Koskela noille Kedon päästämille helpoille maaleille oikein mitään mahda. Liian helppoa kaataa koko paskaa pelkästään hänen niskaansa pelkkää tulosta katsomalla.

No ongelma on se, että vastasit minun viestiini, jossa:
A) ei väitetty Kedon päästämien maalien olevan Koskelan vika,
B) ei kaadettu koko paskaa Koskelan niskaan pelkästään tulosta katsomalla ja
C) pointti oli nimenomaan luettelemiesi yksittäistapausten ongelmallisuus suhteessa kokonaiskuvaan.

Ihan hyvin siis varmaan omasta mielestä kärjistetty pointilla, joka meni viuhuen ohi maalista.
Osumatarkkuus siis HJK:n luokkaa, jolla myös xG:n perusteella tuntuu olevan aika helkutisti noita yksittäistapauksia myös toisessa päässä kenttää.

[Samson]

Sittemmin KuPS on kaatanut kaksi kovaa eurovastustajaa peräkkäin

Täydessä kriisissä oleva Slovan, jolta oli 7 parasta pelaajaa sivussa ja jotkut vitun baltialaiset taksikuskit

[Hunaja]

No ongelma on se, että vastasit minun viestiini, jossa:
A) ei väitetty Kedon päästämien maalien olevan Koskelan vika,
B) ei kaadettu koko paskaa Koskelan niskaan pelkästään tulosta katsomalla ja
C) pointti oli nimenomaan luettelemiesi yksittäistapausten ongelmallisuus suhteessa kokonaiskuvaan.

Ihan hyvin siis varmaan omasta mielestä kärjistetty pointilla, joka meni viuhuen ohi maalista.
Osumatarkkuus siis HJK:n luokkaa, jolla myös xG:n perusteella tuntuu olevan aika helkutisti noita yksittäistapauksia myös toisessa päässä kenttää.

No, en tiedä mitä helppoja virheitä sitten tarkoititkaan. Joku Brownen "metrin päästä 5 metriä yli" on myös yhtä lailla ihan jonkun muun kuin Koskelan vika.

[Rikkiviisas]

No, en tiedä mitä helppoja virheitä sitten tarkoititkaan.

Kaikkia.
Kuten kirjoitin.
Ihan siihen ensimmäiseen viestiin.