Vaasan Palloseura 2018 - Joga bonitolla joko kullille tai divariin

[mikko1924]

Taistelun puuttuminen johtuu pelitavasta; hidas syöttely omalla puolella ei sytytä joukkuetta eikä ainakaan yleisöä. Kotipeleissä palloa siirrellään varovasti puolessa kentässä ja odotetaan, että vastustaja tekee maalin. Sitten aletaan näennäisesti yrittää hyökätä. Jos noustaan tasuriin, on valmennus tyytäväinen pelin kontrolliin.

[Pelle-Wermanni]

Jos Sarr ei olisi mokannut Ilvestä vastaan ja Volotinen imenyt klubia vastaan pisteitä voisi olla paljon enemmän ja itkuja pelitavasta ei olisi.

Ja jos Mboma ei olis puskenu tolppaan, oltais hävitty SJK:lle, ja itkut olis vielä kovempia.

Vepsun pelaajien lisäksi vastustajat epäonnistuu yksittäisissä tilanteissa. Ei niitä voi tulkita vaan yksisilmäisesti Vepsun näkökulmasta.

[abcp]

Ja jos Mboma ei olis puskenu tolppaan, oltais hävitty SJK:lle, ja itkut olis vielä kovempia.

Vepsun pelaajien lisäksi vastustajat epäonnistuu yksittäisissä tilanteissa. Ei niitä voi tulkita vaan yksisilmäisesti Vepsun näkökulmasta.

Juurikin näin. Asiat ei vaan ole niin yksinkertaisia että kaikkea edelleenkään kuuluisi kaataa pelitavan piikkiin. Divaripitoisella miehistöllä peli nyt näyttää tuolta.

Valmennustiimin kommenttien analysoinnille vielä erikseen huutonaurua. Ei siellä ole kukaan ollut tyytyväinen tasapeleihin vaikka kontrolliin tyytyväisiä ovatkin. On sentään jotain mihin rakentaa.

Mä en edelleenkään ole tyytyväinen peli ilmeeseen ja pelitavankin suhteen on kohtia joista en pidä. Jatkuva paskan etsiminen ja pessimismi menee tunteisiin kun voisi keskittyä positiiviseen. Vastaavan tasoisella pelaajistolla sai vain haaveilla klubin kaatamisesta yksittäisissä peleissä ennen peteä ja vieraspeleihinkin lähdetään nykyään aivan erilaisin odotuksin. ”Mutku ne ei tee maalei vaik ne pitää palloa”

[mikko1924]

Kaikki hyvin, VPS pelaa aktiivista, aggressiivista, hyökkäävää, vauhdikasta ja viihdyttävää jalkapalloa. Kotiyleisö arvostaa pelitapaa, jossa vieraille lyödään heti ensi minuuteista jauhot suuhun valtavalla prässillä. Hetken rauhaa ei anneta ja heti riiston jälkeen lähdetään määrätietoisesti hyökkäämään. Hyökkäys päättyy maalintekoyritykseen monen miehen voimalla. VPS määrää Hietalahdessa pelin tahdin jatkuvalla paineella, joka suuntautuu kohti vastustajan maalia. VPS vie ja vihollinen vikisee, hienoa.

[atletico1]

vps oli muistaakseni sysipasa ennen vuorisen aikakautta ja lisäksi hajuton mauton ja väritön.

[Pelle-Wermanni]

Juurikin näin. Asiat ei vaan ole niin yksinkertaisia että kaikkea edelleenkään kuuluisi kaataa pelitavan piikkiin. Divaripitoisella miehistöllä peli nyt näyttää tuolta.

Se on totta, että poissaolot vaikuttaa väkisinkin. Mutta pelitapaa pitäisi aina muokata sen mukaan, mitä pelaajia on käytettävissä.

Ja sen lisäksi on hyvä edelleen muistaa se, että Peten pelitavalla VPS on laukonut liigassa vähiten, hyökännyt vähiten, ylittänyt keskikentän harvemmin kuin kilpailijat, pitänyt vähiten palloa hallussa hyökkäyskolmanneksella, kun taas Vepsun vastustajilla pallo on ollut eniten hallussa omalla hyökkäyskolmanneksellaan. Nuo jutut menevät pitkälti valitun pelitavan piikkiin.

Vastaavan tasoisella pelaajistolla sai vain haaveilla klubin kaatamisesta yksittäisissä peleissä ennen peteä ja vieraspeleihinkin lähdetään nykyään aivan erilaisin odotuksin.

Toisaalta taas ennen Peteä VPS ei ollut koskaan hävinnyt Helsingissä Klubin vieraana yli kolmella maalilla (Peten Vepsu hävisi 5-0), eikä Vepsulla ollut ennen Peteä 14 ottelun voitotonta putkea liigapeleissä.

Ja Okan Vepsu muuten voitti Klubin vieraissa 2-1 toukokuussa 2013.

vps oli muistaakseni sysipasa ennen vuorisen aikakautta

Okan Vepsu oli pronssilla 2013 ja neljäntenä 2014. Peten täysien kausien sijoitukset ovat olleet 4. (2016) ja 8. (2017). Se on totta, että 2016 Peten Vepsu veti hyvän kauden. Sen jälkeen taktiikka on kuitenkin taantunut, tulos heikentynyt ja yleisö kadonnut. Tän kauden piti olla muutoksen ja uusien tuulien kausi. Ja edelleen se voi olla sellainen

[Druidid]

vps oli muistaakseni sysipasa ennen vuorisen aikakautta ja lisäksi hajuton mauton ja väritön.

Sitä se oli myös kriisijoukkuetta vastaan pelatussa ottelussa. VPS pelasi tasurista, vaikka tilanne huomioiden olisi pitänyt olla toisinpäin.

[Carsten Tancker]

Kaikki hyvin, VPS pelaa aktiivista, aggressiivista, hyökkäävää, vauhdikasta ja viihdyttävää jalkapalloa. Kotiyleisö arvostaa pelitapaa, jossa vieraille lyödään heti ensi minuuteista jauhot suuhun valtavalla prässillä. Hetken rauhaa ei anneta ja heti riiston jälkeen lähdetään määrätietoisesti hyökkäämään. Hyökkäys päättyy maalintekoyritykseen monen miehen voimalla. VPS määrää Hietalahdessa pelin tahdin jatkuvalla paineella, joka suuntautuu kohti vastustajan maalia. VPS vie ja vihollinen vikisee, hienoa.

Koko maailmassa näin pystyy pelaamaan ehkä muutama joukkue, mutta hyvä, että tavoitteet ovat vaatimattomat ja yleisö tyytyy vähään.

Sitä se oli myös kriisijoukkuetta vastaan pelatussa ottelussa. VPS pelasi tasurista, vaikka tilanne huomioiden olisi pitänyt olla toisinpäin.

Kai sen näinkin voi nähdä, kun mestaruuskamppailuun ilmoittautunut seura käy surkean esityksen jälkeen hakemassa lahjarankkarilla tasurin.

[wastedrepublic]

Toisaalta taas ennen Peteä VPS ei ollut koskaan hävinnyt Helsingissä Klubin vieraana yli kolmella maalilla (Peten Vepsu hävisi 5-0)

Jos nyt faktoja korjaillaan kuitenkin:

1966: HJK-VPS 4-0
1967: HJK-VPS 8-1
1977: HJK-VPS 4-0
2008 (Cup): HJK-VPS 5-0

Liigacuppia en jaksanut ottaa mukaan.

[Pelle-Wermanni]

Jos nyt faktoja korjaillaan kuitenkin:

1966: HJK-VPS 4-0
1967: HJK-VPS 8-1
1977: HJK-VPS 4-0
2008 (Cup): HJK-VPS 5-0

Liigacuppia en jaksanut ottaa mukaan.

Joo sori ja kiitos korjauksesta . Tarkoitin luonnollisesti liiga-ajan liigapelejä. Ei liene tarpeen puhua Vepsun mestaruuksista tai 70-luvusta, jos puhutaan nykyajan Vepsusta .

Vastaavan tasoisella pelaajistolla sai vain haaveilla klubin kaatamisesta yksittäisissä peleissä ennen peteä ja vieraspeleihinkin lähdetään nykyään aivan erilaisin odotuksin.

Jos nää Klubi-pelit on tosiaan joku mittari niin tässä vielä kaikki Okan ja Peten Klubi-ottelut liigassa kausina 2012-2018. Vieraspeleihin näköjään tosiaan lähdetään Peten aikana ihan eri odotuksin kuin Okan aikana


Okan VPS-Klubi-ottelut 2012-2015

Voitot:
24.05.2012  VPS-HJK  1-0
23.05.2013  HJK-VPS  1-2

Tasapelit:
04.08.2012  HJK-VPS  3-3
30.09.2013  VPS-HJK  1-1
19.10.2014  VPS-HJK  1-1
17.05.2015  VPS-HJK  2-2

Tappiot:
19.10.2012  VPS-HJK  1-3
12.07.2013  HJK-VPS  3-0
04.05.2014  VPS-HJK  0-2
14.06.2014  HJK-VPS  3-0
11.05.2015  HJK-VPS  1-0


Peten VPS-Klubi-ottelut 2015-2018

Voitot:
09.06.2016  VPS-HJK  3-0
06.05.2017  VPS-HJK  2-1

Tasapelit:
21.08.2016  VPS-HJK  0-0

Tappiot:
04.10.2015  VPS-HJK  1-2
08.04.2016  HJK-VPS  3-1
05.04.2017  HJK-VPS  5-0
08.09.2017  VPS-HJK  0-3
29.04.2018  VPS-HJK  1-2


Kotiottelut
Oka:
6  1 3 2  6-9  pistekeskiarvo 1,00
Pete:
6  2 1 3  7-8  pistekeskiarvo 1,17

Vierasottelut
Oka:
5  1 1 3  5-11  pistekeskiarvo 0,80
Pete:
2  0 0 2  1-8  pistekeskiarvo 0,00


Okan aikaan Klubi-matseja pelattiin enemmän vieraissa, mutta silti niistä hävittiin pienempi osuus (45 %) kuin nyt Peten aikana on hävitty (63 %). Sanoisin itse, että nimenomaan Okan aikana Klubi lakkasi olemasta Vepsulle mahdoton vastustaja, jolle oltiin hävitty jo ennen alkuvihellystä.

[Druidid]

Kai sen näinkin voi nähdä, kun mestaruuskamppailuun ilmoittautunut seura käy surkean esityksen jälkeen hakemassa lahjarankkarilla tasurin.

Kyllä sen voi näinkin. Mielestäni Vepsu vaan oli se huonompi osapuoli. Jokainen varmasti on tietoinen, että SJK ei tule mestaruudesta tällä kaudella kamppailemaan. En puolustele SJK:ta.
Tällä kaudella SJK on ollut lähes poikkeuksetta se selkeästi huonompi osapuoli (myös voitetussa TPS-matsissa).

Mielestäni VPS:än kannalta huolestuttavaa on se, että valmennus ei nähnyt kuinka huono joukkue oli.

[Pelle-Wermanni]

Mielestäni VPS:än kannalta huolestuttavaa on se, että valmennus ei nähnyt kuinka huono joukkue oli.

Tämä oli se huolestuttavin piirre jo viime kaudellakin. Ja paremman alkukauden jälkeen sama valitettava piirre tullut esiin tässä viime otteluiden aikana. Mut katsotaan nyt ennen lopullista dumaamista vielä, miten lähtee maaottelutauon jälkeen liikkeelle. Optimistisia voidaan ehdottomasti olla, koska alkukaudella saatiin pisteitä niin hyvin ja maaleja tulee hienoilla suoraviivaisilla hyökkäyksillä

[Osallistuja]

Mä kyllä uskon, että itkuja pelitavasta olisi, vaikka SJK- ja Ilves-pelit olisi voitettu ilman turhauttavia takaiskumaaleja. Ei yleisö saa kiksejä pelkästä voitosta, jos itse peli ei viihdytä. Voisin kuvitella, että suuri osa yleisöstä nauttii pelistä enemmän, jos VPS laukoo esimerkiksi 10 kertaa maalia kohti pelissä (huonommiltakin paikoilta) ja saa aikaiseksi yhden maalin kuin jos VPS laukoo kaksi kertaa pelissä maalia kohti huolellisen hinkkauksen nimissä ja saa aikaiseksi yhden maalin. Laukauksista ja tilanteista ylipäätään tulee ainakin tunne, että tässä on yritetty saada maali aikaiseksi. Toki toiset on sitä mieltä, että turha laukoa ylipäätään jos todennäköisyys maalin syntymiselle on alle 50%, mutta laukaukset, myös ne vähän huonommilta tonteilta tulevat, ovat osa viihdytystä.

Oleellisinta tietenkin olisi löytää keinot, joilla päästään maalipaikoille, ja saada peli näyttämään siltä, että maalia haetaan aktiivisesti. Sitten yleisökin alkaa viihtyä paremmin eikä ruikutusta ole niin paljoa. Tappiokaan ei kirvele niin paljon, jos katsojalle jää tunne, että ainakin joukkue antoi kaikkensa saadakseen tulosta aikaan. Tällä hetkellä peli vaan näyttää liian tylsältä ja mielikuvituksettomalta.

Nyt täytyy luottaa siihen, että tauko, mahdolliset avainpelaajien paluut kokoonpanoon sekä valmennuksen uudet ajatukset tekevät tehtävänsä, ja peli alkaa näyttää taas paremmalta. Kuten edellä sanottiinkin, sarjasijoitus on loukkaantumisiin nähden varsin hyvä. Mahdollisuuksia on vielä vaikka mihin.

[JormaW]

Yksi iso ongelma on edelleen VPS:n pelaamisessa ja joka erottaa mielestäni joukkueen hyvistä pallonhallintajoukkueista.

Siinä missä VPS liian usein purkaa prässin vain päästäkseen pimputteleen omalle puoliskolle, hyvät pallonhallintajoukkueet iskevät prässin purettuaan terävästi pystyyn ja luovat maaliuhkaa hyökkäyspäähän. Ei voi olla niin, että kun otat aina prässiä purkaessa jonkinlaisen tietoisen riskin, että palkintona siitä olisi pallo omalle puoliskolle ja hidas hyökkäys vastustajan kymmentä ukkoa vastaan.

Maalipaikkojen luonti hitaista hyökkäyksistä VPS:n pelaajamateriaalilla ei vain ole realistista pitkässä juoksussa. Nuo prässitilanteet täytyy käyttää paljon paremmin hyväksi, jotta tuossa touhussa olisi edes jotain järkeä. Viime kausi oli aivan järkyttävää. Nyt alkukausi näytti hieman paremmalta, mutta esimerkiksi tuo viimeisin SJK-peli oli jälleen täysi katastrofi, vielä väsynyt joukkue vastassa joka tykkäsi prässätä.

Joko Vuorinen ei tätä ymmärrä, tai sitten ei vain osaa opettaa pelaajia tunnistamaan pelitilanteita riittävän hyvin, jota tämän kaltainen ylipallollinen pelitapa vaatii.

[Komigenare]

Vepsu pelaa nyt olosuhdepäivityksen jälkeen toista kokonaista kautta Hietalahdessa. Kauden 2017 alusta alkaen on ollut 25 pääsarjakotiottelua ja VPS on voittanut niistä kuusi. Jos puolien kotimatsien voittamista voisi pitää hyvänä saavutuksena, niin VPS ei yllä edes puoleen puolesta, vaan jää alle neljännekseen. Jos se ei ole muuta, niin ainakin huonoa markkinointia gloryhuntteiden suuntaan.

PS: en jättänyt loppukauden 2016 otteluita tahallani otoksesta pois. En vain muista lukuja täsmällisesti eikä jopa kolmen minuutin googlettelu löytänyt mulle napakkaa tulosliuskaa kaudelta 2016.

[Pelle-Wermanni]

5 voittoa, 2 tasapeliä, 3 tappiota tais olla 2016 saldo:
http://www.veikkausliiga.com/tilastot/2016/veikkausliiga/ottelut/?team=60901&home_away=home#stats-wrapper

[Komigenare]

Yksittäisiä voittoja muistin toissakaudelta, mutta tuo neljän kotivoiton myrskyaloitus tekonurmipallon alkuhämäristä oli unhoittunut tai ottelujärjestys päässä sekoittunut.

Neljän kotimatsin voittoputki oli fantastinen startti, mutta sen jälkeen ollaan livetty syviin vesiin (7/31). Nopeasti ynnättynä koko tekonurmiaika on tuottanut Hietalahdessa lukusarjan 11-12-12.

[Battari]

Varsin negatiivisen hyökkäyspelin kirjoitteluissa täytyy myös muistaa se kolikon toinen puoli, nimittäin ainakin omasta mielestäni VPS:n puolustus toimii tällä kaudella hyvin. Tämä valaa uskoa myös loppukauteen.

12 peliä, joissa päästetty 12 maalia.

SJK: Pilkku
Lahti: Nappi keskitys josta pusku alakulmaan
KuPS: Aivopieru ja pilkku
Ilves: Nollapeli
Honka: Pilkku
TPS: Nollapeli
Kemi: Aivopieru josta Mäkelä tyhjiin
HJK: Suoraan kulmasta ja pilkku
Ilves: Hienon kuvion päätteeksi keskitys josta pusku alakulmaan
MIFK: Kangaskolkan kliininen viimeistely ja aivopieru purku suoraan Murnasen jalkaan.
RoPS: Hieno nopea pelitilannemaali
Inter: Nollapeli

Näistä siis 4 on tullut pilkuista, 1 suoraan kulmasta ja 3 omien pelaajien aivopieruista.

[Osallistuja]

Varsin negatiivisen hyökkäyspelin kirjoitteluissa täytyy myös muistaa se kolikon toinen puoli, nimittäin ainakin omasta mielestäni VPS:n puolustus toimii tällä kaudella hyvin. Tämä valaa uskoa myös loppukauteen.

Näistä siis 4 on tullut pilkuista, 1 suoraan kulmasta ja 3 omien pelaajien aivopieruista.

Oikeassa olet, puolustus on toiminut melko hyvin tällä kaudella. Keskitysten ja muidenkin boksiin tulevien pallojen purkaminen on paljon jämptimpää kuin viime kaudella. Tällä menolla voidaan puolittaa viime kauden päästettyjen maalien määrä, ainakin jos aivopieruista päästään.

Rankkareita on kyllä vihelletty Vepsua vastaan enemmän kuin aikoihin. Toki ainakin HJK- ja SJK-matsien pilkut oli huumorivihellyksiä. Tuntuu myös, että Vepsun veskarit kautta nykyisen liigataipaleen ovat olleet poikkeuksellisen paskoja pilkuissa - aina helähtää. Liekö Saranpää viimeisin veskari, joka on torjunut pilkun...

E: P-W varmaan näppäränä tilastoniilona poimii jostain Vepsun päästämät rankkarimaalit ja vastustajalle vihelletyt rankkarit liigataipaleen ajalta? Voidaan sitten verrata liigan keskimääräiseen rankkarista osumisen prosenttiin, onko Vepsun veskarien pilkkutyöskentely tosiaan tavallista paskempaa vai onko mutuni vain pessimististä harhaa...

[Jau]

Rankkareita on kyllä vihelletty Vepsua vastaan enemmän kuin aikoihin. Toki ainakin HJK- ja SJK-matsien pilkut oli huumorivihellyksiä. Tuntuu myös, että Vepsun veskarit kautta nykyisen liigataipaleen ovat olleet poikkeuksellisen paskoja pilkuissa - aina helähtää. Liekö Saranpää viimeisin veskari, joka on torjunut pilkun...

Nojoo, toisaalta Vepsulla on ainakin Meeritsiin asti ollut aina poikkeuksellisen hyvä veskari liigatasolle ja pilkkujen torjuminen nyt on aina bonus

Neljän kotimatsin voittoputki oli fantastinen startti, mutta sen jälkeen ollaan livetty syviin vesiin (7/31). Nopeasti ynnättynä koko tekonurmiaika on tuottanut Hietalahdessa lukusarjan 11-12-12.

Tämä on kyllä surkea rekordi. Kenties voittoa voisi yrittää hieman isommalla riskillä - varsinkin kotona. Rekordi 15-0-20 kun tuottaisi saman määrän pisteitä. Toisi todnäk. paremmin myös yleisöä paikalle, kun edes yritettäisiin.

[Pelle-Wermanni]

Oikeassa olet, puolustus on toiminut melko hyvin tällä kaudella. Keskitysten ja muidenkin boksiin tulevien pallojen purkaminen on paljon jämptimpää kuin viime kaudella.

Vastustajat on kyllä päässy laukomaan ”gold zonelta” tällä kaudella lähes yhtä paljon kuin viime kaudellakin (3,97 vs. 3,92 kertaa per ottelu), mutta ehkä ollaan oltu vähän vähemmän housut kintuissa noissa tilanteissa, joten laukaukset ei oo ollu ihan yhtä selviä maalipaikkoja. Tai sit homma tasoittuu kauden aikana.

Viime kaudella meni 32 % noista laukauksista maaliin, tällä kaudella vaan 19 % . Liigan keskiarvo pyörii 23-24 %:ssa.

E: P-W varmaan näppäränä tilastoniilona poimii jostain Vepsun päästämät rankkarimaalit ja vastustajalle vihelletyt rankkarit liigataipaleen ajalta? Voidaan sitten verrata liigan keskimääräiseen rankkarista osumisen prosenttiin, onko Vepsun veskarien pilkkutyöskentely tosiaan tavallista paskempaa vai onko mutuni vain pessimististä harhaa...

Ei löydy mun tilastoista noita, ja liigan rankkaritilastointiin ei voi luottaa, eli joku muu saa tsekata nää. Sori.

[Osallistuja]

Vastustajat on kyllä päässy laukomaan ”gold zonelta” tällä kaudella lähes yhtä paljon kuin viime kaudellakin (3,97 vs. 3,92 kertaa per ottelu), mutta ehkä ollaan oltu vähän vähemmän housut kintuissa noissa tilanteissa, joten laukaukset ei oo ollu ihan yhtä selviä maalipaikkoja. Tai sit homma tasoittuu kauden aikana.

Viime kaudella meni 32 % noista laukauksista maaliin, tällä kaudella vaan 19 % . Liigan keskiarvo pyörii 23-24 %:ssa.

Hieman yllättävääkin, että on tosiaan liki yhtä paljon parhaalta sektorilta lauottu tällä kaudella. Liekö sitten tosiaan laukaukset olleet vähän huonommilta paikoilta, kun ei tosiaan tunnu siltä, että oltais oltu ihan niin nesteessä vastustajan laatupaikkojen kanssa kuin viime kaudella. Jokinhan tuotakin selittää, että paljon pienemmällä prosentilla ovat laatupaikoilta lähteneet laukaukset Vepsun verkkoon asti tiensä löytäneet.

Ehkäpä tässä pärjätään ilman rankkaritilastoa Mielenkiinnosta asia sinänsä kiinnostaisi, että onko tietyillä veskareilla/joukkueilla huomattavasti keskimääräistä paremmat rankkaritilastot liigassa.

[Pelle-Wermanni]

Ohessa vielä parin muunkin tilaston kehitys toistaiseksi viime kauden keskiarvoihin verrattuna:

	2017 (33 o)	2018 (12 o)	%-muutos
Pisteet	1,18	1,25	+6 %
Tehdyt maalit	1,09	1,08	-1 %
Päästetyt maalit	1,48	1,00	-32 %
Laukaukset	6,52	7,00	+7 %
Laukaukset kohti maalia	2,73	3,33	+22 %
Laukaukset "gold zonelta"	3,00	3,33	+11 %
Tehdyt maalit "gold zonelta"	0,91	0,92	+1 %
Tehdyt maalit "gz" ulkopuolelta	0,18	0,17	-6 %
Vastustajan laukaukset	11,55	13,00	+13 %
Vastustajan laukaukset kohti maalia	4,45	4,17	-6 %
Vastustajan laukaukset "gold zonelta"	3,97	3,92	-1 %
Vastustajan maalit "gold zonelta"	1,27	0,75	-41 %
Vastustajan maalit "gz" ulkopuolelta	0,21	0,25	+19 %
Pallonhallinta-%	63,6	54,4	-14 %
Pallonhallinta-min	38,2	31,7	-17 %
Vastustajan pallonhallinta-min	21,9	26,6	+21 %
Tarkat syötöt	616	452	-27 %
Vastustajan tarkat syötöt	297	374	+26 %
Syöttö-%	89,4	85,0	-5 %
Vastustajan syöttö-%	80,8	82,9	+ 3 %
Pallonhallinta-min per tehty maali	35,0	29,2	-17 %

Suurimpina muutoksina päästettyjen maalien vähentyminen, etenkin "gold zone" -alueelta, sekä vastustajan pallonhallinnan ja syöttöjen lisääntyminen omien vastaavien kustannuksella. Oliskohan Vepsu puolutustussuuntaan paremmin organisoitunut jo ihan siksikin, että pallo on viime kautta enemmän vastustajalla, joten ollaan hieman harvemmin oman harhasyötön jälkeen puolustuksellisesti epäorganisoituneena ja kusessa

Vepsun kannalta pallonhallinnan ja syöttötarkkuuden vähentyminen on ehdottoman hyvä asia. Näiden tilastojen heikkeneminen on johtunut siitä, että peliä on suoraviivaistettu ja on yritetty enemmän vaikeampia läpisyöttöjä. Ja nehän tunnetusti onnistuu harvemmin kuin syöttö kaverille viereen. Tämän seurauksena VPS on tehnyt yhtä paljon maaleja kuin viime kaudella, vaikka on käytännössä pelattu ilman hyökkääjiä. Eli ihan hyvältä näyttää, kun saadaan vielä hyökkäyspäässä osaavat voimat kentälle

[Pelle-Wermanni]

Eli ihan hyvältä näyttää, kun saadaan vielä hyökkäyspäässä osaavat voimat kentälle

Tai no tähän täytyy kyllä jättää vielä hieman huolestunut varauma, koska viime kierroksillahan Vepsu on taas luisunut kohti viime kauden pelitapaa eli tehotonta pallonhallintaa. Alkukaudesta suoraviivaisia ratkaisuja hyödynnettiin paljon enemmän ja tehokkaammin, joten toivottavasti maaottelutaukoa käytetään mahdollisimman hyödyllisesti tämän palauttamiseen.

Ohessa vielä taulukko kuvaamaan tämän kauden kaksijakoisuutta. Alkuosa hyvää suoritusta (kierrokset 1-7), sen jälkeen tehotonta nysväys-Vepsua (kierrokset 8-12). Honka-ottelu kuuluu tilastollisesti jälkimmäiseen, vaikka olikin yksi kauneimmista VPS-esityksistä koskaan.

	2018, krs 1-7	2018, krs 8-12	%-muutos
Pisteet	1,57	0,80	-49 %
Tehdyt maalit	1,43	0,60	-58 %
Päästetyt maalit	1,00	1,00	0 %
Laukaukset	7,43	6,40	-14 %
Laukaukset kohti maalia	3,00	3,80	+27 %
Laukaukset "gold zonelta"	3,57	3,00	-16 %
Tehdyt maalit "gold zonelta"	1,29	0,40	-69 %
Tehdyt maalit "gz" ulkopuolelta	0,14	0,20	+43 %
Vastustajan laukaukset	13,86	11,80	-15 %
Vastustajan laukaukset kohti maalia	3,00	5,80	+93 %
Vastustajan laukaukset "gold zonelta"	3,71	4,20	+13 %
Vastustajan maalit "gold zonelta"	0,57	1,00	+75 %
Vastustajan maalit "gz" ulkopuolelta	0,43	0,00	-100 %
Pallonhallinta-%	52,0	57,6	+11 %
Pallonhallinta-min	29,9	34,1	+14 %
Vastustajan pallonhallinta-min	27,7	25,1	-9 %
Tarkat syötöt	424	491	+16 %
Vastustajan tarkat syötöt	400	339	-15 %
Syöttö-%	83,7	86,8	+4 %
Vastustajan syöttö-%	83,0	82,8	0 %
Pallonhallinta-min per tehty maali	20,9	56,8	+172 %

Vepsun tilastot ovat vuodesta toiseen mielenkiintoisia kummajaisia maailman jalkapalloskenessä. VPS on johdonmukaisesti tuloksellisesti sitä paskempi, mitä isompi pallonhallinta sillä on suhteessa vastustajaan. Ei ihme, että on herättänyt kiinnostusta jopa jalkapalloilullisessa yliopistomaailmassa

[Pelle-Wermanni]

Toki ainakin HJK- ja SJK-matsien pilkut oli huumorivihellyksiä.

SJK:n pilkku tosin ei ilmeisesti tullutkaan Auvisen ”ryntäyksestä” vaan Laatikaisen repimisestä:

VPS-SJK-ottelun pilkkutilanteessa annettiin tosiaan kortti Eero-Matti Auviselle, mutta tuo on jälkikäteen korjattu Aatu Laatikaiselle. Laatikainen kaatoi Bååthin. Auvinen ja Hatakka hyppäsivät toisiinsa, eikä siinä ollut rikettä.

Yksi syy lisää pistää Aatu penkille pelaamisen sijaan.