FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.06.2018 klo 17:14:15 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 33 [34] 35 36
 
Kirjoittaja Aihe: Vaasan Palloseura 2018 - Joga bonitolla joko kullille tai divariin  (Luettu 180744 kertaa)
1 Jäsen ja 7 vierasta katselee tätä aihetta.
Kulman Pallo

Poissa Poissa


Vastaus #825 : 13.06.2018 klo 17:04:23

Battarille peukku.
taddei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #826 : 13.06.2018 klo 17:12:04

Kiva että peli näyttää hyvältä joidenkuiden mielestä hyvältä, mutta se ei paljon auta kun kohta on menty Veikkausliigakauden mittainen jakso alle pisteen keskiarvolla. Divarissa hyvännäköinen peli varmaan riittää jopa yli pisteen keskiarvoon.
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #827 : 13.06.2018 klo 17:40:38

Joo divariin ja konkurssiin tässä ollaan selvästi matkalla, avantoon se on mentävä, ei tässä muu auta :D

Keskikastin porukalla luulisi osuvan useimmiten jonnekin keskikastiin. Nappisuorituksella voisi olla kärkipäässä, huonolla kaudella putoamisviivan voi olla lähellä. En oo sarjataulukkoa tällä ja viime kaudella vilkaissut, voisko joku sanoa onko putoaminen jo varmistunut? Ylos
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #828 : 13.06.2018 klo 18:49:19

Tolppa, rima, pari läpiajoa ja viheltämättä jätetty pilkku kertoo että kyllä sen metsän voi nähdä puilta.

Tuo on tosin juurikin sitä yksittäisten puiden katsomista. Vepsu ei tehnyt koko ottelussa yhtään maalia. RoPS teki kaksi, joista ensimmäinen hylättiin väärin paitsiona. Yksityiskohtia on aivan turha tuijottaa yksisilmäisesti kumpaankaan suuntaan.

Ohessa sen sijaan se Vepsun taktiikan tuloksena kasvanut metsä:
Viimeisestä 29:stä Veikkausliigapelistä VPS on ottanut 24 pistettä.
« Viimeksi muokattu: 13.06.2018 klo 18:51:33 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
Kikkara

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Sarjapaikka


Vastaus #829 : 13.06.2018 klo 19:19:20

Noh noh PW. Varmasti noissa muissakin peleissä on tolpat kolisseet.
turkistarhaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Munsala IK


Vastaus #830 : 13.06.2018 klo 20:06:45

Vepsun budjetti lienee kuitenkin liigan kuuden suurimman joukossa, joten 10. sija ei varmaan kauteen lähdettäessä ole ollut tavoitteena?
raita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, Huuhkajat


Vastaus #831 : 13.06.2018 klo 21:41:14

Interiä ja Milffiä vastaan odottaisin pisteitä tulevan. Riippuen loukkaantuneiden listan tyhjenemisestä pisteitä pitäisi tulla 2-6.

HJK:ta vastaan kun vältetään rumat tappiolukemat niin se on ok, mutta kauden tämänhetkiset kuumimmat paikat kohdistuu kuun vaihteeseen kun parin päivän sisään kohdataan TPS ja Kemi. Noista kahdesta ottelusta Vepsun on naarattava kuusi pistettä ja mielellään aktiivisella futiksella eikä flegmaattisella pelaamisella. Jos noista vähemmän napataan niin sitten alkaa viimeistään olla aika tehdä jotain ratkaisuja.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #832 : 13.06.2018 klo 22:09:45

Viimeisestä 29:stä Veikkausliigapelistä VPS on ottanut 24 pistettä. Jotain tarttis tehdä.

Aika mielenkiintoisia tilastoja noissa 29 pelissä:

 4 voittoa
12 tasapaeliä
13 häviötä
Onkohan missään muussa seurassa valmentaja saanut jatkaa, jos on lähes kokonaisen kauden mittakaavassa voittanut alle 14 % peleistään?


--> Kun Vepsun pallonhallinta-% on ollut yli 65 %:
11 ottelua
 0 voittoa
 6 tasapeliä
 5 häviötä
pistekeskiarvo 0,55

--> Kun Vepsun pallonhallinta-% on ollut 55-65 %:
11 ottelua
 2 voittoa
 3 tasapeliä
 6 häviötä
pistekeskiarvo 0,82

--> Kun Vepsun pallonhallinta-% on ollut alle 55 %:
 7 ottelua
 2 voittoa
 3 tasapeliä
 2 häviötä
pistekeskiarvo 1,29


--> Vepsu saa huomattavasti enemmän pisteitä, kun se ei pääse kontrolloimaan peliä omalla turhalla tavallaan. Eli siis silloin, kun se pelaa eri tavalla kuin on harjoitellut eli valmentajan mielestä väärin. Miettikää, minkälaiseen pistekeskiarvoon VPS voisi päästä, jos se harjoittelisi järkevää pelityyliä, jossa kontrolli ei olisi tärkeämpää kuin maalipaikkojen rakentaminen. Veikkaan, että oltais KuPS:n ja kumppanien seurana mitalitaistelussa jopa nykymiehistöllä Ylos
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #833 : 14.06.2018 klo 11:19:31

Ja riippumatta Vepsun pallonhallintaprosenteista, Vepsun johtoasema tuppaa kääntymään isolla prosentilla tasapeliksi ja tasapelit tappioiksi. Tämä nyt ei tietenkään tule yllätyksenä kenellekään Vepsua viimeisen vuoden aikana seuranneelle, mutta ohessa nyt näihin liittyviä tilastojakin vielä (viimeiset 29 liigaottelua):

Kun Vepsun pallonhallinta-% on ollut yli 65 %:
18 % minuuteista johdossa --> 0 % otteluista voitettu
52 % minuuteista tasatilanteessa --> 55 % otteluista päättyi tasapeliin
30 % minuuteista häviöllä --> 45 % otteluista hävitty

Kun Vepsun pallonhallinta-% on ollut 55-65 %:
17 % minuuteista johdossa --> 18 % otteluista voitettu
53 % minuuteista tasatilanteessa --> 27 % otteluista päättyi tasapeliin
31 % minuuteista häviöllä --> 55 % otteluista hävitty

Kun pallonhallinta alle 55 %:
38 % minuuteista johdossa --> 29 % otteluista voitettu
48 % minuuteista tasatilanteessa --> 43 % otteluista päättyi tasapeliin
14 % minuuteista häviöllä -->  29 % otteluista hävitty
perapuikko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #834 : 14.06.2018 klo 12:01:07

--> Vepsu saa huomattavasti enemmän pisteitä, kun se ei pääse kontrolloimaan peliä omalla turhalla tavallaan. Eli siis silloin, kun se pelaa eri tavalla kuin on harjoitellut eli valmentajan mielestä väärin. Miettikää, minkälaiseen pistekeskiarvoon VPS voisi päästä, jos se harjoittelisi järkevää pelityyliä, jossa kontrolli ei olisi tärkeämpää kuin maalipaikkojen rakentaminen. Veikkaan, että oltais KuPS:n ja kumppanien seurana mitalitaistelussa jopa nykymiehistöllä Ylos

Tilastoja on helppo tulkita niin, että ne tukee omaa agendaa.

Eiköhän totuus ole tuossa se, että Vepsu on ollut eniten vaikeuksissa joukkueiden kanssa, mitkä eivät prässää vaan bussittavat oman alueen, jolloinka pallonhallinta% väkisinkin kasvaa isoksi.
Tämä on tuskin se mitenkä halutaan pelata, tai mitenkä harjoitellaan.

Vahvasti prässääviä joukkueita vastaan taktiikka toimii parhaiten, sillä alakerran pallonsiirtelyllä saadaan purettua prässi ja pelattua useamman pelaajan pois, jolloinka saadaan vastaiskun, ja pitkän syötön mahdollisuus.

Jos olet katsonut esim ilves pelejä, niin tiedät mitä tarkoitan.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #835 : 14.06.2018 klo 12:39:11

Tilastoja on helppo tulkita niin, että ne tukee omaa agendaa.

Vepsun kohdalla tilastoja ei tarvitse edes tulkita. Kaikki tilastot tukevat ihan joka tulkintavaihtoehdolla sitä, että taktiikka ei tuota tulosta. Viimeiset 29 liigaottelua, 24 pistettä ja vain 4 voittoa. Näistä voitoista puolet on tullut tämän kauden rupusakkeja Kemiä ja Tepsiä vastaan. Ja yksi alkukauden heikkoa Interiä vastaan. Ainut voitto ylemmän puoliskon porukoita vastaan oli viime kauden lopussa tullut lisäajan Lahti-voitto.

Eiköhän totuus ole tuossa se, että Vepsu on ollut eniten vaikeuksissa joukkueiden kanssa, mitkä eivät prässää vaan bussittavat oman alueen, jolloinka pallonhallinta% väkisinkin kasvaa isoksi.
Tämä on tuskin se mitenkä halutaan pelata, tai mitenkä harjoitellaan.

Vahvasti prässääviä joukkueita vastaan taktiikka toimii parhaiten, sillä alakerran pallonsiirtelyllä saadaan purettua prässi ja pelattua useamman pelaajan pois, jolloinka saadaan vastaiskun, ja pitkän syötön mahdollisuus.

Jos olet katsonut esim ilves pelejä, niin tiedät mitä tarkoitan.

Jos valittu taktiikka tuottaa liigan top6-budjetilla liigan erilaisia vastustajia vastaan alle 1 pistettä per peli, taktiikka ei yksinkertaisesti ole toimiva ja sitä pitää merkittävästi kehittää. Pete ei valitettavasti ole juurikaan osoittanut sellaista, mikä antaisi uskoa siihen, että homma kehittyy.

Viimeiseen 29 liigaotteluun VPS on voittanut kolmen häntäpään jengin lisäksi ainoastaan Lahden. Taktiikka ei siis toimi bussivastustajia eikä parempia ja kovempaa prässääviä vastustajia vastaan. Vepsulla ei ole sellaisia pelaajia, joilla Vuorisen ideaalivisio voisi pitkällä tähtäimellä toimia.
« Viimeksi muokattu: 14.06.2018 klo 12:46:34 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
sonny burnett

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: youtube.com/watch?v=q3f3uv6MzRg


Vastaus #836 : 14.06.2018 klo 13:02:27

Vepsulla ei ole sellaisia pelaajia, joilla Vuorisen ideaalivisio voisi pitkällä tähtäimellä toimia.

Niin, tarvisiko edes tuota taktiikkaa edes hirveästi muuttaa muuten kuin hyväksymällä pienemmän pallonhallinnan ja rohkaisemalla pelaajia viemään hyökkäykset loppuun huonoimmillakin todennäköisyyksillä?

Itse en ymmärrä, miten useat suomalaiset valmentajat pelkäävät pallonmenetyksiä ihan vitusti. Aivan kun täällä pelaajat olisivat kykeneväisiä kuittaamaan jokaisesta vastustajan virheestä.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #837 : 14.06.2018 klo 13:23:08

Niin, tarvisiko edes tuota taktiikkaa edes hirveästi muuttaa muuten kuin hyväksymällä pienemmän pallonhallinnan ja rohkaisemalla pelaajia viemään hyökkäykset loppuun huonoimmillakin todennäköisyyksillä?

Juuri näin. Ei ole lainkaan sattumaa, että lähes kaikki maalit ovat tulleet suoraviivaisilla ja hemmetin nopeilla hyökkäyksillä.
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #838 : 14.06.2018 klo 13:24:39

Vepsun kohdalla tilastoja ei tarvitse edes tulkita. Kaikki tilastot tukevat ihan joka tulkintavaihtoehdolla sitä, että taktiikka ei tuota tulosta. Viimeiset 29 liigaottelua, 24 pistettä ja vain 4 voittoa. Näistä voitoista puolet on tullut tämän kauden rupusakkeja Kemiä ja Tepsiä vastaan. Ja yksi alkukauden heikkoa Interiä vastaan. Ainut voitto ylemmän puoliskon porukoita vastaan oli viime kauden lopussa tullut lisäajan Lahti-voitto.

Jos valittu taktiikka tuottaa liigan top6-budjetilla liigan erilaisia vastustajia vastaan alle 1 pistettä per peli, taktiikka ei yksinkertaisesti ole toimiva ja sitä pitää merkittävästi kehittää. Pete ei valitettavasti ole juurikaan osoittanut sellaista, mikä antaisi uskoa siihen, että homma kehittyy.

Viimeiseen 29 liigaotteluun VPS on voittanut kolmen häntäpään jengin lisäksi ainoastaan Lahden. Taktiikka ei siis toimi bussivastustajia eikä parempia ja kovempaa prässääviä vastustajia vastaan. Vepsulla ei ole sellaisia pelaajia, joilla Vuorisen ideaalivisio voisi pitkällä tähtäimellä toimia.
Tässä taisi olla vähän avuksi Token näkemys ja lopun itsemurhataktiikka joka perustui siihen että tasapelipisteellä ei olisi mitään käyttöä europaikkaa haettaessa.
Manaatti45

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #839 : 14.06.2018 klo 14:39:00

En tähän nyt lainauksia jaksa kaivella mutta yhdyn täysin aikaisempaan kommentointiin vepsun ongelmasta viimesellä kolmanneksella. Hyökkäävien pelaajien staattisuus aiheuttaa sen että ei päästä pelaamaan kohti maalia ja joudutaan hakemaan se vapaa pelaaja syöttämällä alaspäin. Hakola ja Seba ovat ehkä niitä ainoita pelaajia jotka oikeasti hakevat näitä pistoja.

Mukavaa tätä keskustelua lukea kun kaikki jotka näkee jotain hyvää vepsun pelissä lynkataan samantien.

Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #840 : 14.06.2018 klo 15:30:44

Mukavaa tätä keskustelua lukea kun kaikki jotka näkee jotain hyvää vepsun pelissä lynkataan samantien.

Olisiko sinulla jotain esimerkkiä siitä, mitä tuo ”jotain hyvää” on ollut, josta on tullut lynkatuksi?

Jos tarkoitat sitä, että ne on lynkattu, jotka tykkää pallonhallinnasta, niin tuo on vähän väärä tulkinta. Tosin ymmärrän kyllä, että uudelle keskustelijalle tilanne voi näyttäytyä tuolla tavalla. Todellisuudessa varmaankin about kaikki VPS-kannattajat yhtenä rintamana kannattavat pallonhallintaa ja sitä, että pelityylin pohjana on se, että pallo on Vepsulla ja sen kanssa tehdään aktiivisesti asioita. Siksi ajoittain saattaa tulla aika kipakkaa noottia muilta forumisteilta, kun joku toteaa tuon itsestäänselvyyden (=pallonhallinta on parempi kuin roiskinta) ikään kuin ennen mainitsemattomana hyvänä asiana Vepsun pelissä :)

Ja toki keskusteluissa näkyy ihan vaan vittuuntuminen. Kun valmentaja saa aikaan seuran liigahistorian pisimmän voitottoman putken ja vielä seuraavalla kaudella jatkaa alisuorittamista, lynkkausmielialaa voi olla vaikea välttää. Enkä kyllä tiedä, tarvitseeko edes välttää. Futismaailmassa on ihan normaalia, että heikosti suorittavat valmentajat laitetaan pihalle, jos homma ei siedettävässä ajassa käänny.
Manaatti45

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #841 : 14.06.2018 klo 16:07:39

Olisiko sinulla jotain esimerkkiä siitä, mitä tuo ”jotain hyvää” on ollut, josta on tullut lynkatuksi?

Jos tarkoitat sitä, että ne on lynkattu, jotka tykkää pallonhallinnasta, niin tuo on vähän väärä tulkinta. Tosin ymmärrän kyllä, että uudelle keskustelijalle tilanne voi näyttäytyä tuolla tavalla. Todellisuudessa varmaankin about kaikki VPS-kannattajat yhtenä rintamana kannattavat pallonhallintaa ja sitä, että pelityylin pohjana on se, että pallo on Vepsulla ja sen kanssa tehdään aktiivisesti asioita. Siksi ajoittain saattaa tulla aika kipakkaa noottia muilta forumisteilta, kun joku toteaa tuon itsestäänselvyyden (=pallonhallinta on parempi kuin roiskinta) ikään kuin ennen mainitsemattomana hyvänä asiana Vepsun pelissä :)

Ja toki keskusteluissa näkyy ihan vaan vittuuntuminen. Kun valmentaja saa aikaan seuran liigahistorian pisimmän voitottoman putken ja vielä seuraavalla kaudella jatkaa alisuorittamista, lynkkausmielialaa voi olla vaikea välttää. Enkä kyllä tiedä, tarvitseeko edes välttää. Futismaailmassa on ihan normaalia, että heikosti suorittavat valmentajat laitetaan pihalle, jos homma ei siedettävässä ajassa käänny.

En tarkoita sitä että ne lynkataan jotka tykkää pallonhallinnasta vaan sitä että kun joku tuo esiin posia vepsun pelistä, ammutaan se alas kaikenmaailman tilastoilla joita nyt tulkitaan sen oman ajatusmaailman mukaan. Ymmärrän toki vittuuntumisen jos toisellakin kun tuloksia ei tule (ottaa se omaankin koppaan kun ei pisteitä saada). Pelkkä pallonhallintapeli ei tähän huonoon putkeen kuitenkaan syynä ole kun sitä syytä koitetaan jostain etsiä. Tässä jo hyvinkin pitkään olen tätä forumia seurannut ja nyt vasta rohkaistunut avaamaan omaa sanallista arkkuani.

Itse kuitenkin uskon siihen että kun tuo sairastupa tuosta tyhjenee, saadaan varmasti parempaa tulosta aikaan!
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #842 : 14.06.2018 klo 16:21:49

Pelkkä pallonhallintapeli ei tähän huonoon putkeen kuitenkaan syynä ole kun sitä syytä koitetaan jostain etsiä.

Tämä on ehdottomasti totta. Siksi alan itse kallistua siihen, että valmentaja on yksinkertaisesti vaan pakko vaihtaa. Viime kauden lopun heikko jakso pystyttiin vielä sälyttämään osin Sarajärven kontolle, mutta tämän kauden edetessä on vahvistunut se, että myöskään Vuorinen ei saa joukkuetta suoriutumaan siedettävästi.

Pelaajien taso riittää kyllä parempaan suoritustasoon, mutta lukkojen aukaiseminen ja visioiden vieminen kentälle käytäntöön alkaa vaatia kipeitä ratkaisuja. Petellä on ollut kohta täysi kausi aikaa saada muutosta näkyviin, ja tulos on ollut huono.
falseLurk

Poissa Poissa


Vastaus #843 : 14.06.2018 klo 18:47:06

Metsää ei näe puilta P-W, jolle kelpaisi Oka Huttusen roiskinnalla saatu 3. sija. Ja lopulta kun valmentaja vaihtuu, niin mitään pysyvää ei jää.
Pääasia, että sijoitus on korkea vaikka sitä seuraisi 10. vuoden divari. Mutta sellainen on P-W.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #844 : 14.06.2018 klo 19:01:29

Ja lopulta kun valmentaja vaihtuu, niin mitään pysyvää ei jää.

Mitään pysyvää ei ole ollut tähän astikaan. Ellei menestymättömyys jatku ja jää sellaiseksi :(

Pääasia, että sijoitus on korkea vaikka sitä seuraisi 10. vuoden divari.

Ei missään nimessä ole :). Mä näkisin, että ”Pete-pimputtelun” ja ”Oka-roiskinnan” väliin mahtuu paljon erilaisia taktiikoita ja erilaista jalkapalloa. Itse toivoisin aktiivista ja rohkeaa pallonhallintaan perustuvaa peliä. Käytännössä siis tarkoittaa sitä, että lisättäisiin nopeiden hyökkäysten määrää ja muokattaisiin kenttäryhmitystä siten, että se ei olisi liian vahvasti alapainotteinen. Nyky-Vepsullahan on käytännössä 7 hengen puolustus, joka pallon saadessaankin on hidas ja varovainen (poikkeuksena Ciss, joka ei sitä osannut). Toki hyvillä laitapakeilla ja hyökkäävillä keskikentän pohjan pelaajilla tuostakin saisi jotain irti, mutta sellaisia Vepsulla ei ole kuin Jeppe, eikä nykytaktiikassa siten ole mitään järkeä.

Itse olen siinä mielessä vanhoillinen jalkapalloromantikko, että maalien tekemisen yrittämisen pitää olla Vepsun pelin perustassa aina mukana. Pelkkä pimputtelu ja kontrollointi on turhaa.

Mä en ihan ymmärrä tota Peten saamaa jumalan asemaa tietyissä piireissä. Ei kai Pete ole maailman ainut pallonhallintaa arvostava valmentaja, jonka kanssa on pakko elää, vaikka tulokset ovat olleet jo pitkään paljon heikommat kuin budjetin ja pelaajiston perusteella pitäisi olla? Jos Pete olis hyvä ja osaava, olishan se nyt hemmetti saanu kelkan käännettyä sekä viime kauden lopussa että tällä kaudella.

Itse kuitenkin uskon siihen että kun tuo sairastupa tuosta tyhjenee, saadaan varmasti parempaa tulosta aikaan!

Tähän vielä kommenttina se, että nykyjalkapallossa ja etenkin tekonurmilla ja Veikkausliigan ottelutahdilla on enemmän sääntö kuin poikkeus, että avainmiehiä on telakalla. Sen taakse ei siis voi piiloutua. Kun Vahtera ja Morrissey palaavat, Lahti ja Hakola saattavat mennä. Tai joku muu. Peten pitäisi muokata pelisysteemiä käytettävissä olevien pelaajien taitotason mukaan.

VPS on pysyvä. Mikään pelitaktiikka ei. Jalkapallo elää ja kehittyy koko ajan. Huipputasolla pelattava jalkapallo on nyt erilaista kuin 2005 tai 1995. Vepsun kohdalla toivottavasti muutos nähdään jo vuonna 2018 Ylos
« Viimeksi muokattu: 14.06.2018 klo 19:38:11 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
falseLurk

Poissa Poissa


Vastaus #845 : 14.06.2018 klo 19:46:13

Heti - mulle - kaikki - tänne, vaatii Pelle. Prosessi, vaativalla pelitavalla voi kestää jopa 6 vuotta. Mutta jos kaikki onnistuu on tulos jotain mitä ei ole nähty.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #846 : 14.06.2018 klo 19:52:04

Prosessi, vaativalla pelitavalla voi kestää jopa 6 vuotta. Mutta jos kaikki onnistuu on tulos jotain mitä ei ole nähty.

Pete saanee sitten jossain muualla sen 6 vuotta aikaa, ja kaikki ovat tyytyväisiä :)

Vepsussa joukkue ei tule koskaan olemaan muuttumaton kuutta vuotta putkeen, joten täällä tulosta ei siis tulla koskaan näkemään.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #847 : 14.06.2018 klo 20:46:27

Metsää ei näe puilta P-W, jolle kelpaisi Oka Huttusen roiskinnalla saatu 3. sija

Aika mielenkiintoista muuten on, että Okalla oli potkukaudellaankin kovempi voitto-% kuin Petellä on ollut viimeisen 29 liigaottelun aikana. Ei mulle silti Okan pahin roiskinta kelpasi. Jotain näiden kahden ääripään väliltä, kiitos!

   Kausi      Ott.      Valmentaja      Voitto-%      Tasapeli-%      Häviö-%      Pistekeskiarvo   
   2012      33      Oka      36,4%      21,2%      42,4%      1,30   
   2013      33      Oka      42,4%      27,3%      30,3%      1,55   
   2014      33      Oka      39,4%      27,3%      33,3%      1,45   
   2015      14      Oka      14,3%      14,3%      71,4%      0,57   
   2015      19      Pete      31,6%      36,8%      31,6%      1,32   
   2016      33      Pete      45,5%      24,2%      30,3%      1,61   
   2017      33      Pete      27,3%      36,4%      36,4%      1,18   
   2018      13      Pete      23,1%      46,2%      30,8%      1,15   
   23.7.2017->      29      Pete      13,8%      41,4%      44,8%      0,72   


Ja edelleen mulle kävis Petekin, jos hän vaan osais muokata pelityyliä nyt kertaheitolla reippaasti. Tämän suhteen näytti alkukaudesta ihan hyvältä, mutta en tiedä, mihin se suoraviivaisempi futis katosi. Saiko Pete uudet pelaajat ruotuun, vai mitäköhän ihmettä on tapahtunut?

Ja nyt lopetan tämän yksinpuhelun, ja annan joukkueelle ja kannattajille aikaa keskittyä Inter-peliin :)
Osallistuja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #848 : 14.06.2018 klo 21:04:33

Tässä jo hyvinkin pitkään olen tätä forumia seurannut ja nyt vasta rohkaistunut avaamaan omaa sanallista arkkuani.

Tervetuloa foorumille. Asiallisille ja perustelluille mielipiteille kuten myös rakentavalle keskustelulle on aina tilaa.

Onhan täällä aika kriittistä tämä keskustelu varsinkin viime kesän jälkeen ollut. Ymmärtäähän sen - faneille on tuskallista seurata tylsähköä ja huonoa tulosta tuottavaa peliä.

Peten ikifaneilla näyttää olevan loputon sietokyky, mistä voi sinänsä nostaa kai hattuakin. Ei voi ainakaan syyttää äkkimenestyksen janoamisesta. Itsekin olen tätä pelitapaa paljon kritisoinut, mutta syön mielelläni sanani joskus kolmen tai neljän vuoden päästä, jos Pete edelleen joukkuetta valmentaa, peli on viihdyttävää ja aktiivista pallonhallintaa ja tulosta tulee. Sitten voi kai todeta näistä kausista, että tällainen tie oli kuljettava paremman jalkapallon eteen.

Tällä kaudella tuskin valmentajan vaihtoa tapahtuu muutenkaan. Kaksi paskinta jengiä pitävät todennäköisesti paikkansa pohjalla ja Eurooppa karkaa hyvää vauhtia. Toivoa sopii vain, että syksyn pimenevinä iltoina nähdään kutakuinkin optimaalinen miehistö kentällä ja peli on ottanut askeleita eteenpäin. Sitten on taas toivoa paremmasta kaudesta 2019.

Olisi kiva tietää, mikä on seurajohdon näkemys prosessin sopivaksi kestoksi. Tuskin väheneviä yleisömääriä ja heikkeneviä sarjasijoituksia loputtomiin katsellaan - jossain kohtaa käänteen on pakko tapahtua, jos tällä tiellä halutaan jatkaa. Isossa kuvassa toki merkittävä käännös divarista nousun jälkeisistä vuosista tähän päivään mennessä on jo nähty - kautta 2015 lukuun ottamatta ei ole pitkään aikaan ollut mitään hätää sarjapaikan kanssa, vaan ollaan koko ajan päädytty melko turvallisille sijoille. Seuraava steppi pitäisi olla top-6-paikan pysyvä vakiinnuttaminen, mutta hankalaa se tuntuu Suomessa useimmille seuroille olevan. Aika näyttää, onko Vepsusta siihen.
falseLurk

Poissa Poissa


Vastaus #849 : 14.06.2018 klo 21:26:45

Tuossa kooste HJK - VPS 2014 (15.6), koko peli. Valmentaja Oka Huttunen.
https://www.youtube.com/watch?v=udMppr0D7O8

"Edellisessä pelissä HJK piti palloa 70% koko peliajasta."

 
Sivuja: 1 ... 33 [34] 35 36
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines