FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.09.2018 klo 08:20:31 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Ratinassa vai Töölössä vai muualla
Ratina
Töölö
Veritas
Muu

Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: Pitäisikö Suomen Nations Leaguen ottelut pelata...  (Luettu 16097 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #25 : 28.01.2018 klo 12:57:54

Mielestäni ainakin arkipelit vois pelata Telia 5g areenalla eli Viro ja Kreikka. Unkari pelin vois pelata vaikka ratiinassa, kun on viikonloppupeli.

Tämä se fiksuin ratkaisu taitaa olla, jos maajoukkue suostuu muovilla pelaamaan. Turkuun voi toki mennä toinen arkipeli, mutta sinne on lähestulkoon mahdoton matkustaa tuohon aikaan. Tampereelle ja Helsinkiin voi olla edes pieni toivo päästä julkisilla tai siis lähinnä poispääsy on se ongelma.
Bajella

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bergkamp on kendoyanari


Vastaus #26 : 28.01.2018 klo 14:26:13

Mielestäni ainakin arkipelit vois pelata Telia 5g areenalla eli Viro ja Kreikka. Unkari pelin vois pelata vaikka ratiinassa, kun on viikonloppupeli.

Sama Ylos

Ton Suomi - Viro alkamisaikaa vois yrittää vielä muuttaa 19.00 alkavaksi, varsinkin kun se on molemmille sama ja varmasti parempi.

Kreikassakin on sama kellonaika kuin meillä, vaan en tiedä miten ilta orientoituneita ne siellä on.
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 28.01.2018 klo 14:49:50

Ton Suomi - Viro alkamisaikaa vois yrittää vielä muuttaa 19.00 alkavaksi, varsinkin kun se on molemmille sama ja varmasti parempi.

Onhan Palloliitto noita pelejä ymmärtäääkseni yrittänyt alusta saakka saada alkamaan klo 19.00 ja sehän olisi ainoa järkevä toimintatapa ja kaikille parempi niin, mutta UEFA paskat nakkaa näistä perusteluista ja toiveista. Nations Leaguessa ilmeisesti kaikki arkipelit pelataan klo 21.45 alkaen, joten se on televisiointisopimusten takia ehkä jotenkin ymmärrettävissä, mutta karsinta- ja europeleissähän tuossa ei ole ollut mitään logiikkaa, kun Keski-Euroopassa pelattava peli on voitu aloittaa jo aiemmin, mutta Suomessa pelataan keskiyöllä.
julio gonzales

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 28.01.2018 klo 15:01:56

Ei todellakaan mihinkään muoville pelaamaan. Ratinalle ehdottomasti nurtsin ja kapasiteetin puolesta. Viroa vastaan miksei myös Veritakselle.

Tuskinpa muovimatosta Suomelle tulis juurikaan hyötyä olemaan. Muutamat treenit siinä vedettäis enemmän ku vastustaja, mutta eiköhän matsiin mennessä olis kummallakin tiimillä tatsit aika pitkälti samalla tasolla.

Toldo

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 28.01.2018 klo 15:47:07

Töölössä nämä pitäisi tietysti pelata. Kuten sanottua siellä saadaan paras kotiyleisön tuki ja muovimatto lienee suomalaispelaajille tutumpi kuin vastustajille.

Ei kai se ihan sattumaa ole että sekä HJK:lla että maajoukkueella on todella kovat tulokset kansainvälisistä peleistä Töölön stadionilla.
Bajella

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bergkamp on kendoyanari


Vastaus #30 : 28.01.2018 klo 16:03:08

Onhan Palloliitto noita pelejä ymmärtäääkseni yrittänyt alusta saakka saada alkamaan klo 19.00 ja sehän olisi ainoa järkevä toimintatapa ja kaikille parempi niin, mutta UEFA paskat nakkaa näistä perusteluista ja toiveista. Nations Leaguessa ilmeisesti kaikki arkipelit pelataan klo 21.45 alkaen, joten se on televisiointisopimusten takia ehkä jotenkin ymmärrettävissä, mutta karsinta- ja europeleissähän tuossa ei ole ollut mitään logiikkaa, kun Keski-Euroopassa pelattava peli on voitu aloittaa jo aiemmin, mutta Suomessa pelataan keskiyöllä.

Näinhän Casagrande antaa ymmärtää. Tässä asiassa ei sopis luovuttaa ja yhdessä Viron pölliksen kanssa sois olevan jatkuvaa ruikuttamista. Vittuun supercupit. Muillakin on etuoikeuksia, mm aikavyöhykkeisiin ja keleihin liittyen. Tv katsojia varmasti enemmän aiemmalla alkamisajalla molemmissa maissa ja miksei muuallakin kun ei ole muita "päivä pelejä." Hulit pääsee ajoissa kotiin ja kotimaahan. Jos muissa maissa saa myydä olutta uefan peleissä, niin kyllä suomalaistenkin täytyy päästä ajoissa nukkumaan, koska kulttuuri.

Niin ja muovi ei ole nykyään vieras muille maille. Siitä ei etua ole.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #31 : 29.01.2018 klo 01:08:53

Töölössä nämä pitäisi tietysti pelata. Kuten sanottua siellä saadaan paras kotiyleisön tuki ja muovimatto lienee suomalaispelaajille tutumpi kuin vastustajille.

Ei kai se ihan sattumaa ole että sekä HJK:lla että maajoukkueella on todella kovat tulokset kansainvälisistä peleistä Töölön stadionilla.

Ei muovista kyllä mitään konkreettista etua ole maajoukkueelle. Maajoukkueen parhaat pelit Töölöstä on ajalta, kun siellä oli vielä luonnonnurmi. Muovilta tulee mieleen lähinnä karmivia otteluita, vaikka tulokset paperilla ovatkin hyviä.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 29.01.2018 klo 13:16:53

Kyllähän pelaaminen muovikentällä laskisi näiden otteluiden arvostusta. Ratina voi toimia, jos lippuja myydään reilusti yli 10 000. Islanti-pelin tunnelma oli positiivinen yllätys. Kroatia- ja Ukraina fiilikseltään taas sitä itseään ddr-betonia. Jos odotetaan vähemmän katsojia (esimerkiksi hinnoitellaan yleisö kotiin ja tv:n ääreen) niin sitten kai Veritas.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 29.01.2018 klo 13:24:32

Ei kai se ihan sattumaa ole että sekä HJK:lla että maajoukkueella on todella kovat tulokset kansainvälisistä peleistä Töölön stadionilla.

- Nuorten maajoukkueidenkin tuloksia kannattaa tsekkailla. Esimerkiksi U21 viime syksynä.
Raaka-Juhani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: San Marino


Vastaus #34 : 29.01.2018 klo 14:18:24

Kyllä Venäjäkin pelaa muovilla, niin miksei Suomi?
Hiiritin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #35 : 30.01.2018 klo 20:42:15

Kyllähän pelaaminen muovikentällä laskisi näiden otteluiden arvostusta.

Nyt on muuten aika uskomaton väite. Miksi ihmeessä laskisi ja kenen silmissä? Muita Euroopan maita tuskin kiinnostaa hevon lantaakaan vaikka me pelattaisiin kendoladossa jäällä. Suomalaisten pelaajien ja katsojien kannalta ottelussa on ihan sama panos, ja keskiverto tuulari (tai ylipäätään kukaan järkevä ihminen) ei varmasti arvota pelejä sen perusteella, mistä kentän alusta on tehty. Ainoat joita kiinnostaa, on jotkut muutamaat menneisyyteen jämähteet forumistit, jotka haikailee leikatun nurmen tuoksun perään. Loppuunmyyty Telia voisi ottelutapahtumana olla aivan erittäin hieno, ja tuoda panokselliset maajoukkuepelit ihan eri tavalla katsojan lähelle, kun ei ole juoksurataa erottamassa yleisöä.
« Viimeksi muokattu: 30.01.2018 klo 20:50:27 kirjoittanut Hiiritin »
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 31.01.2018 klo 18:59:25

Nyt on muuten aika uskomaton väite. Miksi ihmeessä laskisi ja kenen silmissä? ...
... Ainoat joita kiinnostaa, on jotkut muutamaat menneisyyteen jämähteet forumistit, jotka haikailee leikatun nurmen tuoksun perään.

- Vastasitkin kysymykseesi jo itse, vaikka määritteletkin meidät aika tiukasti omien ennakkoluulojesi mukaan.

Paitsi meidän "muutaman" (?) lajifriikin, arvostus voi hyvinkin laskea myös muutaman maajoukkuepelaajan silmissä. Suomihan on pelannut kerran karsintaottelun Armeniaa vastaan Töölön muovilla, ja muutama aika arvostettu pelaajamme kritisoi kenttävalintaa ihan julksestikin. Nyt on uusi sukupolvi, mutta en silti ihmettelisi, että siinäkin olisi pelaajia, jotka haluavat pelata maajoukkueen tärkeät ottelut mahdollisimman lajinomaisella alustalla. Samalla alustalla, jolla siellä tavoitelluissa EM-kisoissakin, sekä valtaosassa muitakin tärkeitä otteluita Euroopassa pelataan.
supstanssi

Poissa Poissa


Vastaus #37 : 31.01.2018 klo 19:25:07

Jos nyt tappioton putki jatkuu kevään treenipeleissä (mikä ei vastustajat ja panoksettomuuden huomioiden TÄYSIN mahdoton juttu ole) niin eihän Töölö edes riitä noihin matseihin kapasiteetiltaan.  Varsinkaan jos liitto osaa yhtään tuollaista tilannetta hyödyntää markkinoinnissaan. Eli ilman muuta rempan loppuun asti Tampereen nurmella vaikka se stadion kolkko mesta onkin. Harjoitusmatseja voi sitten ottaa Töölössä tai Turuus.
« Viimeksi muokattu: 31.01.2018 klo 19:30:44 kirjoittanut supstanssi »
Hiiritin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #38 : 31.01.2018 klo 22:23:44


Paitsi meidän "muutaman" (?) lajifriikin, arvostus voi hyvinkin laskea myös muutaman maajoukkuepelaajan silmissä. Suomihan on pelannut kerran karsintaottelun Armeniaa vastaan Töölön muovilla, ja muutama aika arvostettu pelaajamme kritisoi kenttävalintaa ihan julksestikin. Nyt on uusi sukupolvi, mutta en silti ihmettelisi, että siinäkin olisi pelaajia, jotka haluavat pelata maajoukkueen tärkeät ottelut mahdollisimman lajinomaisella alustalla. Samalla alustalla, jolla siellä tavoitelluissa EM-kisoissakin, sekä valtaosassa muitakin tärkeitä otteluita Euroopassa pelataan.

Alustana Töölön keinonurmi on tänäpäivänä ihan toista kuin tuolloin reilu 10 vuotta sitten.Toki jos pelaajat selkeästi tuovat ilmi, että haluavat pelata Ratinalla tai Veritasilla luonnonnurmella, niin sittenhän asialle ei mitään voi. Pelien arvostuksen laskuun pelaajien silmissä en silti usko hetkeäkään, kun panoksena on kuitenkin se kauan tavoiteltu kisapaikka.
qCc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suami


Vastaus #39 : 02.02.2018 klo 12:17:31

Viestiikö Huuhkajan tuima ilme Tamperelaisessa liikkennekamerassa myönteistä vai kielteistä kantaa paikkakunnalla pelaamista kohtaan?
Lapin oikeat kuninkaat

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 05.02.2018 klo 06:43:36

Myöhään alkavat arkipelit haisevana vastalauseena aina automaattisesti Töölölle sittenkin kun Stadikka aukeaa taas, yleisökapasitettia kun ei kello 22 enään niin paljoa Suomessa tarvitse, jos NL:n C-/D-divari yleensäkään jaksaa tuularia kiinnostaa- voivat nähdä sen vain harjoituspeleinä uudella nimellä ja ilmestyä paikanpäälle vasta kun todella pelataan kisapaikasta (eli pudotuspelit/finaali lohkovaiheen jälkeen), jolloin Ratinalle/Stadikalle (jos jo auki).

Ja oletan Veritaksella olevan myös riittävä kapasiteetti NL:n kiinnostukseen nähden siinä ainoassa viikonloppupelissä, sen lisäksi että ei juoksuratoja sekä on pääty tuomassa tunnelmaa ja kulttuuria kotisohvillekin.

Ratinaa/Stadikkaa ei siis tarvita lohkovaiheessa ainakaan kapasiteetin vuoksi, ikinä.
Ratkaisun pitää perustua pelialustaan ja pelipaikan tunnelmaan (=parempi täydellä vaikka pienehköllä futis-stadionilla lähellä kenttää, kuin tyhjää kumisevalla valtavalla yleisurheilustadionilla kaukana kentästä tuulessa ja sateessa..).
« Viimeksi muokattu: 05.02.2018 klo 06:46:27 kirjoittanut Lapin oikeat kuninkaat »
sol

Poissa Poissa


Vastaus #41 : 05.02.2018 klo 14:08:40

Ei muoville missään tapauksessa, maajoukkue kuitenkin vielä toistaiseksi koostuu pääosin muista kuin kynnysmattojanareista.
Lapin oikeat kuninkaat

Poissa Poissa


Vastaus #42 : 05.02.2018 klo 19:23:10

Ei muoville missään tapauksessa, maajoukkue kuitenkin vielä toistaiseksi koostuu pääosin muista kuin kynnysmattojanareista.

Jostain syystä epäilen että ainakin useimmilla maajoukkueessa on jo nuoruudesta asti ollut enemmän tunteja tekonurmella kuin oikealla, ihan jo ilmastosta ja nurmikenttien yleisestä kunnosta johtuen (tai ainakin niiden huonoon kuntoon vedoten enemmänkin haittaavana tekijänä).
casall

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tintti Johansson


Vastaus #43 : 05.02.2018 klo 20:03:09

Ei muoville missään tapauksessa, maajoukkue kuitenkin vielä toistaiseksi koostuu pääosin muista kuin kynnysmattojanareista.

Vahva sama.
Kuisma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 261008


Vastaus #44 : 07.03.2018 klo 14:10:42

Muut tämän vuoden kotiottelunsa Suomi pelaa Tampereella. Ratinassa vastaan asettuvat Kansojen liigassa Unkari ja Kreikka sekä kesäkuisessa harjoitusottelussa Valko-Venäjä.

 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines