FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.09.2018 klo 08:41:01 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Suomen miesten jalkapallon A-maajoukkueen lähihistorian paras päävalmentaja?
Antti Muurinen
Jyrki Heliskoski
Roy Hodgson
Martti Kuusela
Stuart Baxter
Jukka Vakkila
Markku Kanerva
Hans Backe
Jukka Ikäläinen
Tommy Lindholm
Richard Møller Nielsen
Olli Huttunen
Mixu Paatelainen

Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: Suomen lähihistorian paras päävalmentaja?  (Luettu 12323 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
rysty

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Bulgaria & altavastaajan puolella!


Vastaus #25 : 16.02.2018 klo 20:58:54


Voorumillahan spekuloitiin silloin että Roylla ei ollut aikomustakaan tuota matsia voittaa jotta pääsi irti sopimuksestaan ja seuraavalle etapille matkallaan.

En usko tähän lainkaan. Voitolla Suomi olisi mennyt kisoihin ja se olisi ollut Hodarin cv:hen varsin komea merkintä tulevia pestejä ajatellen. Myös arvokisoissa valmentaminen olisi takuuvarmasti motivoinut. Edellinen kerta Hodarilla oli tuossa vaiheessa Sveitsin peräsimessä yli kymmenen vuoden takaa.
Lauantai-illan Nostalgia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mummolan puusauna ja Aulis Virtanen


Vastaus #26 : 16.02.2018 klo 21:03:28

En usko tähän lainkaan. Voitolla Suomi olisi mennyt kisoihin ja se olisi ollut Hodarin cv:hen varsin komea merkintä tulevia pestejä ajatellen. Myös arvokisoissa valmentaminen olisi takuuvarmasti motivoinut. Edellinen kerta Hodarilla oli tuossa vaiheessa Sveitsin peräsimessä yli kymmenen vuoden takaa.

Täytyy ollakin melkoinen salaliittoteorioiden ystävä, jos tuollaiseen Hodgsonin haluun olla voittamatta uskoo.
kokistuoppi

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jalkapallokulttuurimarxismi


Vastaus #27 : 16.02.2018 klo 23:07:31

Mursun ajasta jäi perinnöksi kyllä monia kauniita hetkiä, ja suuria voittoja, joita ei välttämättä jonkun varovaisemman valkun kanssa olisi nähty, ainakaan siis samoin lukemin.

Mutta kyllä siihen olisi kaivattu joku kyynisempi ja taktisesti valveutuneempi gubbe, jotta hyvästä materiaalista olisi kaivettu suurin hyöty. Toki ne loukkaantumisetkin kiusasivat, mutta lisäksi myös jäädyttiin esimerkiksi kotiavauksessa Walesia vastaan täpötäydellä Stadikalla. Muistan hyvin, kuinka lueskelin mökillä iltapäivälehtien kiimaisia ennakoita, joissa ennusteltiin 3-0-voittoa. Sekin Suomi-futiksen iskupaikka hyytyi sitten heti alkuunsa.

Ei Hodarikaan ansaitse mitään patsasta "melkein" -kampanjallaan, mutta kyllä hän kirkkaasti parhaan tuloksen sai kaivettua, ja näytti mikä on se pienen jalkapallomaan selviytymiskeino. Pienestä jäi kiinni, mutta pelkkää sattumaa ja ristiinpelaamista se ei ollut, sillä puolustus oli Suomella Euroopan pitävimpiä.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 17.02.2018 klo 09:29:25

En usko tähän lainkaan. Voitolla Suomi olisi mennyt kisoihin ja se olisi ollut Hodarin cv:hen varsin komea merkintä tulevia pestejä ajatellen. Myös arvokisoissa valmentaminen olisi takuuvarmasti motivoinut. Edellinen kerta Hodarilla oli tuossa vaiheessa Sveitsin peräsimessä yli kymmenen vuoden takaa.

- Hodgson on englantilainen, ja häntä motivoi tuolloin ennenkaikkea ura Englannissa. Hän ei tarvinnut enää EM-kisakokemusta, sellainen hänellä jo oli. Sen sijaan uralla Englannissa hänellä oli pelkkää näytettävää. Valioliigassa hänellä oli tuohon mennessä vain yksi pesti: Blackburnissa. Se päättyi tunnelmiin, jotka jättivät paljon hampaankoloon. Ei epäilystäkään, etteikö tunnusteluja Englannista olisi tullut jo tuona syksynä, kun nuo EM-karsinnat päättyivät. Ja etteikö Hodgson olisi tuolloin punninnut vaihtoehtoja. Joissa motivaation lisäksi yksi tekijä oli varmasti palkkataso. Mitä luulette, Valioliigatarjous versus Palloliitto?

Hodgsonin motivaatiota menestyä nimenomaan Englannissa tukee se, miten monta sopimusta hän on kotimaassaan noiden vuosien jälkeen tehnyt. Sekä sellainen detalji, että ollessaan Blackburnin manageri, Hodgsonia kysyttiin Saksan päävalmentajaksi, korvaamaan Berti Vogts. Hodgson kieltäytyi, koska halusi jatkaa Blackburnissa.
« Viimeksi muokattu: 17.02.2018 klo 09:31:39 kirjoittanut The Real Wolf »
testi2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pentinkulman päivät


Vastaus #29 : 17.02.2018 klo 15:46:43

Sekä sellainen detalji, että ollessaan Blackburnin manageri, Hodgsonia kysyttiin Saksan päävalmentajaksi, korvaamaan Berti Vogts. Hodgson kieltäytyi, koska halusi jatkaa Blackburnissa.

Kiintoisaa!

Onko tähän jotain lähdettä?

Löysin ainoastaan sellaisia, joissa asian kerrotaan menneen toisin. Eli niin, että Beckenbauer esti siirron toteutumisen.
Lähteitä:
https://www.theguardian.com/football/2013/nov/17/roy-hodgson-germany-coach-franz-beckenbauer
https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/roy-hodgson-nearly-boss-germany-2802328
rysty

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Bulgaria & altavastaajan puolella!


Vastaus #30 : 17.02.2018 klo 21:39:47



Pysyn silti kannassani. Suomen vieminen arvokisoihin olisi ollut todella kova juttu ja nostanut arvoa varmasti. Voihan olla, että olisi hypännyt heti karsintojen jälkeen sivuun ja antanut jonkun muun vetää itse kisat läpi jonkin todella rahakkaan tarjouksen tullessa. Uskon kuitenkin, että jokaista kovaa ammattilaista kiinnostaa tuossa vaiheessa katsoa kortit loppuun asti. Mitään hävittäväähän Hodarilla ei olisi itse kisoissa enää ollut.
törömömmö

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 17.02.2018 klo 22:00:20

Jos Suomi olisi muuttanut taktiikkaansa tuohon viimeiseen otteluun, niin olisi ollut todennäköisesti kauempana voitosta kuin lähempänä. Tappiosta on aina pidempi matka voittoon kuin tasapelistä, silloinkin kun tasapeli tulee puolustuksen kautta.
kovapallofani

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 17.02.2018 klo 22:02:38

Hodgson ja Möller-Nielsen ovat valmentajana vieneet jonkun maan kisoihin.

Ja YLLÄTYS, molemmat vei Suomen lähelle arvoturnausta. Möller-Nielsen maalin päähän jatkokarsinnasta. Hodgon maalin päähän kisoista.

Johtopäätös. Tälläisellä onnistumisprosentilla kannattaisi palkata valmentaja, joka on vienyt jonkin maan kisoihin ja valmentanut myös kisoissa.

Todella korkea onnistumisprosentti! Pidän onnistumisena sitä, että maalin päässä jostakin suuremmasta. Jos olisi koko ajan kehissä valmentaja, joka on vienyt jonkun maan kisoihin ja valmentanut siellä, niin arvokisapaikka olisi realistinen pitkässä juoksussa.

Mitä tekee Ari Lahti?

Markku Kanerva kaikella kunnioituksella edustaa suomalaista peruskouluosaamista opettajan muodossa. Erittäin pätevä opettaja mihin tahansa kouluun maailmassa, niin ei tarvitse hävetä. Kuten ei kenenkään suomalaisen opettajakoulutuksen saaneen.

Suomen A-maajoukkueen valmentajaksi, ei pitäisi olla mitään asiaa. Kanerva edustaa samaa koulukuntaa kuin Muurinen, tarina Pessistä ja Illuusiosta, tai sitä samaa "toivetta" kuin Mixu, mutta käytäntö on EI KISOIHIN.

Sen takia Ari Lahden pitäisi tehdä ratkaisuja nyt heti. Ei kompromissejä. Parasta mahdolista kehiin. Suojatyöpaikkalaiset pois Seurojen Palloliiton myötä. Jotain itsekunnioitusta ja itsekritiikkiä kehiin. Puhaastelulle STOP.

PS. Älä ainakaan sinä nimimerkki Tsei Tsei vastaa tähän viestiin. Olet täydellinen esimerkki siitä täysin "tyhjästä lässytyksestä", ilman minkäänlaisia näyttöjä tai tekoja tai aikaansaannoksia. Inhottava nimimerkki. Mutta kuvaava saatanalliselle puuhastelulle. Symboli sille, tällä foorumilla.
« Viimeksi muokattu: 17.02.2018 klo 22:16:58 kirjoittanut kovapallofani »
Coco

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 17.02.2018 klo 22:33:43

Hodgson ja Möller-Nielsen ovat valmentajana vieneet jonkun maan kisoihin.

Ja YLLÄTYS, molemmat vei Suomen lähelle arvoturnausta. Möller-Nielsen maalin päähän jatkokarsinnasta. Hodgon maalin päähän kisoista.

Johtopäätös. Tälläisellä onnistumisprosentilla kannattaisi palkata valmentaja, joka on vienyt jonkin maan kisoihin ja valmentanut myös kisoissa.

Todella korkea onnistumisprosentti! Pidän onnistumisena sitä, että maalin päässä jostakin suuremmasta. Jos olisi koko ajan kehissä valmentaja, joka on vienyt jonkun maan kisoihin ja valmentanut siellä, niin arvokisapaikka olisi realistinen pitkässä juoksussa.

Mitä tekee Ari Lahti?

Markku Kanerva kaikella kunnioituksella edustaa suomalaista peruskouluosaamista opettajan muodossa. Erittäin pätevä opettaja mihin tahansa kouluun maailmassa, niin ei tarvitse hävetä. Kuten ei kenenkään suomalaisen opettajakoulutuksen saaneen.

Suomen A-maajoukkueen valmentajaksi, ei pitäisi olla mitään asiaa. Kanerva edustaa samaa koulukuntaa kuin Muurinen, tarina Pessistä ja Illuusiosta, tai sitä samaa "toivetta" kuin Mixu, mutta käytäntö on EI KISOIHIN.

Sen takia Ari Lahden pitäisi tehdä ratkaisuja nyt heti. Ei kompromissejä. Parasta mahdolista kehiin. Suojatyöpaikkalaiset pois Seurojen Palloliiton myötä. Jotain itsekunnioitusta ja itsekritiikkiä kehiin. Puhaastelulle STOP.

PS. Älä ainakaan sinä nimimerkki Tsei Tsei vastaa tähän viestiin. Olet täydellinen esimerkki siitä täysin "tyhjästä lässytyksestä", ilman minkäänlaisia näyttöjä tai tekoja tai aikaansaannoksia. Inhottava nimimerkki. Mutta kuvaava saatanalliselle puuhastelulle. Symboli sille, tällä foorumilla.

Kanerva vei kuitenkin U-21 maajoukkueen 8 joukkueen kisoihin ja hänellä on runsaasti vielä sopimusta jäljellä. Olen kuitenkin siitä samaa mieltä että Kanervan jälkeen palkattavalla päävalmentajalla pitää olla näyttöjä toisesta maajoukkueesta, ei seurajoukkueesta.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 18.02.2018 klo 10:35:12

Kiintoisaa!

Onko tähän jotain lähdettä?

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2138125/Roy-Hodgson-targeted-Germany-national-team.html
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 18.02.2018 klo 10:46:24

Jos Suomi olisi muuttanut taktiikkaansa tuohon viimeiseen otteluun, niin olisi ollut todennäköisesti kauempana voitosta kuin lähempänä. Tappiosta on aina pidempi matka voittoon kuin tasapelistä, silloinkin kun tasapeli tulee puolustuksen kautta.

- Joo kiitos, ymmärrämme tämän. Mutta tässä keskustelussa oli kyse siitä, että taktiikkaa olisi muutettu ottelun lopussa, ei otteluun.

Nyt sellaisesta ei ollut merkkejä. Vain parin yksittäisen pelaajan kehonkieli ja otteet kertoivat tavoitteen ymmärtämisestä. Taktisia ratkaisuja ei ollut havaittavissa.

Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #36 : 18.02.2018 klo 23:29:23

Mursun ajasta jäi perinnöksi kyllä monia kauniita hetkiä, ja suuria voittoja, joita ei välttämättä jonkun varovaisemman valkun kanssa olisi nähty, ainakaan siis samoin lukemin.

Mutta kyllä siihen olisi kaivattu joku kyynisempi ja taktisesti valveutuneempi gubbe, jotta hyvästä materiaalista olisi kaivettu suurin hyöty. Toki ne loukkaantumisetkin kiusasivat, mutta lisäksi myös jäädyttiin esimerkiksi kotiavauksessa Walesia vastaan täpötäydellä Stadikalla. Muistan hyvin, kuinka lueskelin mökillä iltapäivälehtien kiimaisia ennakoita, joissa ennusteltiin 3-0-voittoa. Sekin Suomi-futiksen iskupaikka hyytyi sitten heti alkuunsa.

Ei Hodarikaan ansaitse mitään patsasta "melkein" -kampanjallaan, mutta kyllä hän kirkkaasti parhaan tuloksen sai kaivettua, ja näytti mikä on se pienen jalkapallomaan selviytymiskeino. Pienestä jäi kiinni, mutta pelkkää sattumaa ja ristiinpelaamista se ei ollut, sillä puolustus oli Suomella Euroopan pitävimpiä.

Kyynisempi RMN ei saanut Litmasesta läheskään niin paljon irti kuin Mursu. Toki RMN:n taktiikka olisi sopinut hyvin huippuvuosien Hyypiälle ja Tihiselle.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #37 : 19.02.2018 klo 10:49:11

Ei Hodarikaan ansaitse mitään patsasta "melkein" -kampanjallaan, .

- Samaa mieltä henkilökohtaisesti, mutta jonkinlaisen ritarin arvonimenhän se valtiolta sai Sauli Niinistön pj-kaudella. Ironisesti heti pian tämän jälkeen Hodgson sitten lukitsi Carl Jenkisonin pois Suomen maajoukkueesta peluuttamalla tätä sen yhden ja ainoan maaottelun Englannille.

http://www.finemb.org.uk/public/default.aspx?contentid=257816&contentlan=1&culture=fi-FI
Earl Godwin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Democracy Dies in Darkness


Vastaus #38 : 19.02.2018 klo 13:36:15

Mursu aivan ylivoimaisesti jos katsotaan pelkästään harjoituspelejä. Muuten Roy.
kovapallofani

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 19.02.2018 klo 18:49:31

"jonkinlaisen ritarin arvonimenhän se valtiolta sai"

Yhtä arvokas kuin "ruskean reiän ritari" arvonimi.
OHTO

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 20.02.2018 klo 15:31:07

- Samaa mieltä henkilökohtaisesti, mutta jonkinlaisen ritarin arvonimenhän se valtiolta sai Sauli Niinistön pj-kaudella. Ironisesti heti pian tämän jälkeen Hodgson sitten lukitsi Carl Jenkisonin pois Suomen maajoukkueesta peluuttamalla tätä sen yhden ja ainoan maaottelun Englannille.

http://www.finemb.org.uk/public/default.aspx?contentid=257816&contentlan=1&culture=fi-FI

Onneksi Jenkinson sentään on taantunut championship tasoiseksi pelaajaksi joka ei edes olennaisesti vahvistaisi huuhkajia.
kouhi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #41 : 20.02.2018 klo 15:54:22

Onneksi Jenkinson sentään on taantunut championship tasoiseksi pelaajaksi joka ei edes olennaisesti vahvistaisi huuhkajia.

Omissa papereissani tuollainen valioliigaa ja maailman kovinta vääntänyt janari vahvistaisi reilusti sellaisen maajoukkueen laitapakkiosastoa, jossa on ihan viimeisissä karsintapeleissä pelannut Juha Pirisen ja Albin Granlundin kaltaisia Veikkausliigajyriä.
Moviola

Poissa Poissa


Vastaus #42 : 26.02.2018 klo 13:04:10

Pelaajien keskuudessa ainakin Hodgsonia arvostetaan suuresti. Tässä Hyypiän tuoreita mietteitä EM 2008 -karsinnoista:
https://content.betsson.com/fi/jalkapallo/sami-hyypia-hodgsonin-aika/

 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines