FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.04.2020 klo 12:05:48 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 13 [14]
 
Kirjoittaja Aihe: U17 (1.1.2003-)  (Luettu 130892 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Arabialainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi 04


Vastaus #325 : 25.01.2020 klo 19:57:53

Vai Meriluodolla? Laiskaa pelaamista edelleen. Pari paikkaa vain kun pallo pelattiin hänelle jalkaan.
Olisi ollut kiva nähdä joku muu kärki puoliajasta eteenpäin.
Hienoa että ymmärsit sisällön kirjoitusvirheestä huolimatta. Omaan silmään näytti siltä että sai ihan kelvolliset yritykset aikaiseksi huonoista paikoista ja lisäksi vielä rakensi voittomaalin. Eihän se keskikentällä pelaa, joten tarjoilua pitää tulla ja tänään useammin kuin kerran tarjoilu oli huonolaatuista.
ekatatsi
Vastaus #326 : 25.01.2020 klo 20:18:29

Eihän se keskikentällä pelaa, joten tarjoilua pitää tulla ja tänään useammin kuin kerran tarjoilu oli huonolaatuista.

Piikissä pelaava voinee luoda paikkoja itsekin. Prässätä, liikkua pelattavaksi ja tulla vastaan syöttöjä - ei vain odottaa palloa jalkaan. Yksi hyvä suoritus Meriluodolta tänään, yksi. Lienet vähintään sukua kun useammassa ketjussa esille nostat?

Edelleen: olis ollut kiva nähdä joku toinen myös tänään kärjessä.

Vin Diesel

Poissa Poissa


Vastaus #327 : 25.01.2020 klo 20:24:51

Ikäluokka pelasi heikosti Syrenka Cupissa ja sitten hyvin EM-alkukarsinnan.

Tämä Valko-Venäjän vierailu meni maksimissaan kohtuullisesti (tai jopa hieman heikosti), joten jatkuisikohan samaan tapaan jatkokarsinnassa maaliskuussa.
Arabialainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi 04


Vastaus #328 : 25.01.2020 klo 20:50:00

Piikissä pelaava voinee luoda paikkoja itsekin. Prässätä, liikkua pelattavaksi ja tulla vastaan syöttöjä - ei vain odottaa palloa jalkaan. Yksi hyvä suoritus Meriluodolta tänään, yksi. Lienet vähintään sukua kun useammassa ketjussa esille nostat?

Edelleen: olis ollut kiva nähdä joku toinen myös tänään kärjessä.


Juu, ei olla sukua ja en tunne edes vanhempia. Mielelläni nostan esille potentiaalisia pelaajia, kuten Meriluodon ja Walliuksen ja yleensä Klubista, koska käyn lähes kaikki kotimatsit katsomassa ja muiden superjunnut ei ole tuttuja. Pakkohan noita on nostaa kun ei niitä monet käy katsomassa ja eivät tiedä ketä junnuputkesta on tulossa. Kai teki heti ison vaikutuksen, kun näin ensimmäisen kerran UEFA:n Youth Leaguen karsinnoissa pari vuotta sitten. Kerro toki kuka sinne olisi pitänyt mielestäsi laittaa?
factsonly1010

Poissa Poissa


Vastaus #329 : 04.02.2020 klo 02:27:27

Juu, ei olla sukua ja en tunne edes vanhempia. Mielelläni nostan esille potentiaalisia pelaajia, kuten Meriluodon ja Walliuksen ja yleensä Klubista, koska käyn lähes kaikki kotimatsit katsomassa ja muiden superjunnut ei ole tuttuja. Pakkohan noita on nostaa kun ei niitä monet käy katsomassa ja eivät tiedä ketä junnuputkesta on tulossa. Kai teki heti ison vaikutuksen, kun näin ensimmäisen kerran UEFA:n Youth Leaguen karsinnoissa pari vuotta sitten. Kerro toki kuka sinne olisi pitänyt mielestäsi laittaa?
Pitää kyllä sanoa, että mitä nyt on Meriluodon otteita välillä nähnyt niin ei kyllä omasta mielestäni avauspaikkaa ansaitse. Pajula, Paananen ainakin menee edelle myös -04 syntynyt Kilo ei ainkaan huonompi. Siis näin karsintoja ajatellen.
Arabialainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi 04


Vastaus #330 : 04.02.2020 klo 09:57:51

Pitää kyllä sanoa, että mitä nyt on Meriluodon otteita välillä nähnyt niin ei kyllä omasta mielestäni avauspaikkaa ansaitse. Pajula, Paananen ainakin menee edelle myös -04 syntynyt Kilo ei ainkaan huonompi. Siis näin karsintoja ajatellen.
Kukaan näistä ei ollut mukana tuossa turnauksessa, mutta toki karsinnoissa tilanne taas uusi. Itse en anna hirveästi arvoa näille eri ulkomaan akatemioille, jonne lähdetään kovin nuorena ja sen jälkeen harvoista kuullaan enää yhtään mitään.
Vin Diesel

Poissa Poissa


Vastaus #331 : 04.02.2020 klo 11:49:33

Pitää kyllä sanoa, että mitä nyt on Meriluodon otteita välillä nähnyt niin ei kyllä omasta mielestäni avauspaikkaa ansaitse. Pajula, Paananen ainakin menee edelle myös -04 syntynyt Kilo ei ainkaan huonompi. Siis näin karsintoja ajatellen.

Kyllähän Meriluoto on kuitenkin ollut ikäluokan maaotteluissa joukkueen tehokkaimpia ja siten kyllä selvä avaava pelaaja kärkeen jatkossakin. Meriluodon pitää saada vaan jatkossakin omassa seurassa riittävän laadukkaita pelejä, jotta kehitys jatkuu optimaalisesti - HJK:lla tässä tekemistä.
Kaihlamo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #332 : 04.02.2020 klo 14:10:50

Kukaan näistä ei ollut mukana tuossa turnauksessa, mutta toki karsinnoissa tilanne taas uusi. Itse en anna hirveästi arvoa näille eri ulkomaan akatemioille, jonne lähdetään kovin nuorena ja sen jälkeen harvoista kuullaan enää yhtään mitään.

Itse en anna hirveästi arvoa näille mielipiteille jotka ei perustu mihinkään faktoihin vaan pelkkään mutuun.
Arabialainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi 04


Vastaus #333 : 04.02.2020 klo 15:46:15

Itse en anna hirveästi arvoa näille mielipiteille jotka ei perustu mihinkään faktoihin vaan pelkkään mutuun.
Kuinka monta ulkomaisen akatemian kasvattia on Suomen maajoukkueessa vs. kuinka moni on aloittanut peliuransa Suomessa? En laske Kamaraa tähän, sillä siirtyi Britteihin perheen muuttaessa sinne.
drone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SUOMEN maajoukkueet, SUOMALAISET kasvattajaseurat


Vastaus #334 : 04.02.2020 klo 16:11:32

Kuinka monta ulkomaisen akatemian kasvattia on Suomen maajoukkueessa vs. kuinka moni on aloittanut peliuransa Suomessa? En laske Kamaraa tähän, sillä siirtyi Britteihin perheen muuttaessa sinne.

Ei se määrä, vaan laatu. Ulkomaiset akatemiat kasvattavat sekä urheilijaa että ihmistä. Siellä näkee hyvin äkkiä, mihin rahkeet oikeasti riittävät. Ja jos eivät riitä, niin myös katoaa kuvasta varsin nopeasti. Tai sitten tajuaa, että on fiksumpaa vaihtaa maajoukkuetta (etenkin, jos on noita sukujuuria muuallakin kuin härmässä).

Toki asia on niin, että myös Suomessa pitäisi perustaso hioa niin timantiksi, ettei olisi enää tarvetta ulkomaille lähteä (ennen kuin joku ison liigan seura tarjoaa 100 millin sopimusta). Se vaatii ennen kaikkea lajin arvostusta, pedagogista osaamista, riittävää vaatimustasoa ja tervettä kilpailua. Akatemiatoiminnan kehittäminen on yksi painopistealueista, joihin täytyy saada paukkuja nyt, kun laji vihdoinkin alkaa kerätä näkyvyyttä ja sitä kautta rahaa (edellyttäen tietenkin, että laji osataan myydä heille, jotka istuvat rahakirstujen päällä).

Ja kyllä se ulkomaanpolkukin on edelleen ihan varteenotettava kehityskaista nuorille pelaajille. Nykynuoret eivät enää kainostele. On kielitaitoa ja uskallusta. Aika monesti vain käy niin, että Suomessa kasvanut nuori pelaaja pistetään ensimmäisenä kuntokuurille. Sekin kertoo jotakin siitä, ettei suomalainen vaatimustaso niin sanotusti ihan riitä.
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #335 : 04.02.2020 klo 16:18:14

Kuinka monta ulkomaisen akatemian kasvattia on Suomen maajoukkueessa vs. kuinka moni on aloittanut peliuransa Suomessa? En laske Kamaraa tähän, sillä siirtyi Britteihin perheen muuttaessa sinne.

Asiaa on vaikea tarkastella vielä, koska ulkomaille ollaan lähdetty isommin vasta viimeiset vajaat 10-vuotta. Eli ne "ensimmäisen isomman aallon" pelaajat on tällä hetkellä ehkä vähän reilut 20-vuotiaita. Toinen on vähän absurdia verrata myöskään määriä, kun pelaajia kotimaassa on tuhansia ja ulkomailla kymmeniä. Kuitenkin jos nyt otetaan vaikka tuo viimeiset karsintapelit mittariksi niin ulkomaille alle 20-vuotiaana siirtyneitä on noin 10/24. Näistä akatemiassa/junnuissa pelanneita ainakin Jesse Joronen, Thomas Lam, Daniel O'Shaughnessy, Tim Sparv, Glen Kamara, Fredrik Jensen ja Robert Taylor. Eli 7/24, jos Teemu Pukki lasketaan Sevillan kakkosjoukkueessa lähinnä pelanneena vielä mukaan niin 33% pelaajista on kulkenut enemmän tai vähemmän ulkomaalaisen akatemian kautta. Jokainen voi sitten miettiä onko tuo luku paljon vai vähän.

Toki jos tuon tekstisi ottaa kirjaimellisesti niin eiköhän kaikki ole aloittaneet uransa Suomessa, jos ovat vain täällä syntyneet/asuneet. Sen takia vertailu tuolla tarkalla kysymyksen asettelulla on absurdi. Koska 99,9999999999999999999999999999% ulkomaiden akatemioissa aloittavista(siis jos puhutaan 9-vuotiaista) pelaajista ei ole suomalaisia.

Itse siis tuon asetin nyt niin että kuinka moni suomalainen pelaaja maajoukkueessa on ollut enemmän tai vähemmän ulkomaalaisissa akatemioissa ja silloin 7/24 on lukema.

Aina saa lukea tätä "hyvä lähteä ulkomaille nuorena" tai "hyvä olla pitkään Suomessa". Kaikkihan on lopulta kiinni pelaajasta itsestään. Se on kuitenkin kaikille selvää, jos on käynyt ulkomaalaisissa akatemioissa, että siellä harjoittelu on paljon ammattimaisempaa, tempo kovempaa, jne. Mutta samalla tuo maailma on äärettömän kilpailullinen ja esim. sosiaalisesti voi olla vaikea sinne sopeutua, jos luonne ei siihen sovi. Varsinkaan nuorena.

Mitä tulee otsikon aiheeseen tai oikeastaan tuohon Meriluotoon mistä puhuttiin, niin enemmän odotin. Suojaa ihan hyvin palloa, mutta selvästi miten liikkua pallottomana on kovin puutteellista. Samoin valinnat pallollisena. Nyt juoksut pystyyn järjestään kohti kulmalippua ja paitsiossa. Noin esimerkkinä.
« Viimeksi muokattu: 04.02.2020 klo 16:20:56 kirjoittanut Jortsukka »
Kaihlamo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #336 : 04.02.2020 klo 16:22:23

Kuinka monta ulkomaisen akatemian kasvattia on Suomen maajoukkueessa vs. kuinka moni on aloittanut peliuransa Suomessa? En laske Kamaraa tähän, sillä siirtyi Britteihin perheen muuttaessa sinne.

18v tai nuorempana ulkomaille siirtyneet maajoukkuerinkiin kuuluvia:

Pukki, Sparv, Jensen, Uronen, O’Shaughnessy, Taylor

Tämän lisäksi ainakin R. Eremenko, Moisander, Forss

Ulkomaisen akatemian kasvatteja maajoukkueessa lisäksi viime vuosina ainakin: Ring, Kamara ja Lam

Tämän hetken U21 sisältää lukuisia tälläisiä pelaajia...
« Viimeksi muokattu: 04.02.2020 klo 16:25:16 kirjoittanut Kaihlamo »
Vin Diesel

Poissa Poissa


Vastaus #337 : 04.02.2020 klo 16:30:36

Mitä tulee otsikon aiheeseen tai oikeastaan tuohon Meriluotoon mistä puhuttiin..

Edelleen: selvästi potentiaalinen pelaaja, tehnyt tehoja myös maaotteluissa - tarvitsee riittävän kovia treenejä ja pelejä.
HJK:n tulisi kyetä tarjoamaan riittävästi haasteita ja pelejä useammalle nuorelle lahjakkuudelle tänäkin vuonna.
Arabialainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi 04


Vastaus #338 : 05.02.2020 klo 00:28:33

18v tai nuorempana ulkomaille siirtyneet maajoukkuerinkiin kuuluvia:

Pukki, Sparv, Jensen, Uronen, O’Shaughnessy, Taylor

Tämän lisäksi ainakin R. Eremenko, Moisander, Forss

Ulkomaisen akatemian kasvatteja maajoukkueessa lisäksi viime vuosina ainakin: Ring, Kamara ja Lam

Nyt on kyllä aika vahvaa värikynää jos sotketaan esim. Pukki mukaan, joka pelasi kaksi kautta KTP:n edustuksessa ennen ulkomaansiirtoa tai pelaajia jotka ovat asuneet perheidensä kanssa Suomen ulkopuolella. DOS siirtyi Klubi 04:stä samana vuonna kun täytti 18 ja Robert Taylor breikkasi vasta JJK:n kautta.

Ja lähinnä itseäni huvitti että kommentoidaan pelaajia huonoiksi ja nostetaan samalla ei edes kokoonpanossa olleita vaihtoehdoksi ilmeisesti vain sen takia että pelaavat kivan kuuloisissa seuroissa.

Alunperin kysyin kenen olisi pitänyt pelata Meriluodon sijaan tuossa turnauksessa ja siihen en vieläkään saanut vastausta. Mulla ei ole mitään sitä vastaan että paremmat pelaavat, mutta tuolla niitä ei ollut.
Kaihlamo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #339 : 05.02.2020 klo 01:16:59

Sun alkuperäinen väite oli tämä:

Lainaus
Itse en anna hirveästi arvoa näille eri ulkomaan akatemioille, jonne lähdetään kovin nuorena ja sen jälkeen harvoista kuullaan enää yhtään mitään

Ja jatkoit:

Lainaus
Kuinka monta ulkomaisen akatemian kasvattia on Suomen maajoukkueessa vs. kuinka moni on aloittanut peliuransa Suomessa?


Sulle vastattiin aika monen viestin toimesta ja edelleen vikiset. Sä voisit nyt luetella listaa niistä pelaajista, joista ei olla kuultu juurikaan akatemiasiirtojen jälkeen kun kerran se oli se yleisin mitä tapahtuu. Luulis olevan aika helppoa hommaa. Täysin järjetön väite ja edelleen vailla mitään faktaa...

Pelaajat ei ole aina vain sen takia maajoukkueen ulkopuolella, että eivät mahtuneet mukaan vaan voivat olla myös loukkaantuneena. Esim. Pajulan maajoukkuepelit Minskissä esti seurajoukkue loukkaantumisen takia, joka heidän mielestä piti kuntouttaa ennen kuin poika voi jatkaa pelaamista. Tiedän että samankaltaisten syiden takia oli myös muita pelaajia estyneenä edustamaan tällä kertaa.

Se että pelaavat kivan kuuloisissa seuroissa tarkoittaa lähtökohtaisesti myös sitä että osaavat pelata. Esim. Groeningen on hallitseva U17 mestari Hollannissa ja täynnä kivikovia pelaajia. Ei sinne pääse ihan kuka tahansa.
Basto

Poissa Poissa


Vastaus #340 : tänään kello 07:17:59

Palloliiton tiedote 1.4.

"Kevään 2020 maajoukkueiden ottelukalenterin muutokset:

22.3. – 1.4. U17-pojat EM-jatkokarsintaturnaus, Venäjä PERUUTETTU

- - -
(21.5. – 6.6. U17-pojat EM-lopputurnaus, Viro PERUUTETTU)"

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/nama-kevaan-maaottelut-jaavat-pelaamatta-ajallaan

 
Sivuja: 1 ... 13 [14]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines