U19 (1.1.2003-)

[pilkku seiska]

Vaikuttaa varsin tasokkaalta ikäluokalta, kun ottaa vielä huomioon sen, että ikäluokan profiilipelaajiin kuuluvat Leo Walta ja Niklas Pyyhtiä ovat U21-maajoukkueen matkassa.

Myös Jimi Tauriainen puuttui kokoonpanosta.

[drone]

Kehut silloin, kun ne ansaitaan. Kahden ottelun yhteistulos 6-0 Ruotsia vastaan U19- tasolla on hieno suoritus.

Tästä ikäluokasta pitäisi tosiaan lähteä jo kiihdyttelemään tosissaan kohti miesten joukkuetta. Toisaalta pelaajaringin pitäisi olla vielä laaja eli siinä mielessä huolestuttavaa, jos operoidaan koko ajan suunnilleen samoilla nimillä.

[10 puukkoa]

Vaikuttaa varsin tasokkaalta ikäluokalta, kun ottaa vielä huomioon sen, että ikäluokan profiilipelaajiin kuuluvat Leo Walta ja Niklas Pyyhtiä ovat U21-maajoukkueen matkassa.

Ulkomailla akatemioissa pelaavista ainakin Groningenin Nikolas Talo ja Genkin Marius Könkkölä puuttuivat näistä matseista. Omat havainnot ei tosin riitä arvioimaan mahtuisivatko he tähän jengiin, jos kaikki parhaat ovat käytettävissä. Könkkölää on ainakin taidettu hehkuttaa aiemmin forkalla, osaako joku sanoa onko hehkutus ollut aiheellista?

E. Talo näköjään ollut alunperin nimettynä mukaan, mutta jäänyt pois.

[Pietari II]

^Transfermarktin mukaan Könkkölä Genkin u21:ssa, joka avannut kauden 4-0 voitolla Royal Antwerpista. Tietoja kentällä olleista en löydä. Mutta ilmeisesti ihan kovatasoisessa ryhmässä pääsee peliajasta taistelemaan. Pari peliä noilta on jo peruttu ja vain tuon yhden ovat päässeet pelaamaan. Eli taitaa koronakuvioiden takia olla Könkkölä nyt majujen ulkopuolella.

[Penkkijengi11]

^Transfermarktin mukaan Könkkölä Genkin u21:ssa, joka avannut kauden 4-0 voitolla Royal Antwerpista. Tietoja kentällä olleista en löydä. Mutta ilmeisesti ihan kovatasoisessa ryhmässä pääsee peliajasta taistelemaan. Pari peliä noilta on jo peruttu ja vain tuon yhden ovat päässeet pelaamaan. Eli taitaa koronakuvioiden takia olla Könkkölä nyt majujen ulkopuolella.

Mukana oli muita ulkomailla pelaavia pelaajia, joten en usko koronan olevan poisjäännin takana. Könkkölä oli mukana kesäkuun leirillä eli valmennusjohdolla on suht tuore mittaus nykytasosta. Ei ole ainakaan muutamaan vuoteen ollut avauskokoonpanon pelaaja tässä joukkueessa, joukkueeseenkin mahtuminen on tehnyt ajoittain tiukkaa. Luulen, että poisjäännin syy on puhtaasti urheilullinen. Kilpailu keskialueen paikoista tässä ikäluokassa on ilman Waltaa ja Pyyhtiääkin kovaa.

Toisaalta positiivista, että kovan statuksen eurooppalaisjoukkeiden akatemioihin mahtuu suomalaisia pelaajia, jotka eivät ole itsestäänselvyyksiä nuorisomaajoukkueisiin.

[Triangelikostaja]

Könkkölä pelannut ylipäätään tosi vähän nuorismaajoukkueissa ottaen huomioon, että Genkin akatemiaan pääsyn pitäisi olla jo sinällään aika kova tasonosoitus suomalaisittain.

[MiestenK]

Eilisen maalit: https://twitter.com/Huuhkajat/status/1435528429236072451?s=20

[laitakoira]

Kukaan ei ole lähelläkään maajoukkuetta ja sen jengin parhaimmisto pelaa tasolla Midjylland, Rosenborg, Norrköping ja Malmö.

Eli toisin sanoen suomen a-maajoukkuetasoa?

[Basto]

Ringistä on vaikeampi pudota kuin sinne on päästä.

Vuosien saatossa ihmetystä on herättänyt listoilla ne pelaajat, jotka eivät ole enää mahtuneet aloitukseen omassa kansallisessa joukkueessaan. Poliittiset valinnat eivät myöskään ole jääneet huomaamatta. Seuraamalla ringissä ja sen ulkopuolella olevien pelaajien kehitystä, ja myös kehityksen hidastumista tarkemmin saataisiin majun toimesta laajempi kehittymispolku suomalaisille juniorijalkapalloilijoille. Omasta näkökulmastani pienten porukoitten ja piirien pyörittäminen yrityksessä, kuin yrityksessä on liian riskaabelia. Itse suojaisin selustani laajemmalla pelaajaringillä.

 

[ZZlatan]

Vuosien saatossa ihmetystä on herättänyt listoilla ne pelaajat, jotka eivät ole enää mahtuneet aloitukseen omassa kansallisessa joukkueessaan. Poliittiset valinnat eivät myöskään ole jääneet huomaamatta. Seuraamalla ringissä ja sen ulkopuolella olevien pelaajien kehitystä, ja myös kehityksen hidastumista tarkemmin saataisiin majun toimesta laajempi kehittymispolku suomalaisille juniorijalkapalloilijoille. Omasta näkökulmastani pienten porukoitten ja piirien pyörittäminen yrityksessä, kuin yrityksessä on liian riskaabelia. Itse suojaisin selustani laajemmalla pelaajaringillä.

Yhdestä ikäluokasta nousee keskimäärin 2-3 pelaajaa A-maajoukkueeseen. Sen takia nuo nuorten maajoukkueet kai toimivat, että koulivat pelaajia kohti A:aata? Mitä vanhemmiksi pelaajat tulevat, sitä vähemmän pelaajia on mukana. Ei U19 maajoukkue ole mikään Kaikki pelaa -paikka. Olen täysin päinvastaista mieltä kuin sinä. Mielestäni 2003 syntyneiden maajoukkueessa on käynyt vuonna 2021 aivan liian monta pelaajaa (46 eri pelaajaa, vain 3:een tapahtumaan).

[atletico1]

Yhdestä ikäluokasta nousee keskimäärin 2-3 pelaajaa A-maajoukkueeseen. Sen takia nuo nuorten maajoukkueet kai toimivat, että koulivat pelaajia kohti A:aata? Mitä vanhemmiksi pelaajat tulevat, sitä vähemmän pelaajia on mukana. Ei U19 maajoukkue ole mikään Kaikki pelaa -paikka. Olen täysin päinvastaista mieltä kuin sinä. Mielestäni 2003 syntyneiden maajoukkueessa on käynyt vuonna 2021 aivan liian monta pelaajaa (46 eri pelaajaa, vain 3:een tapahtumaan).

Ei pelkästään sen takia, vaan myös sen vuoksi että laajentavat koko suomifutiksen tasoa. Nuorten maajoukkueissa on pelkästään hyvä kierrättää isoa rinkiä koska suurin osa pelaajista hyytyy matkan varrella. Sen takia tarvitaan laajempaa pohjaa jotta meillä on riittävän tasokasta kaveria nostaa näiden väsähtäneiden tilalle. Tämä nostaa puolestaan myös liigan tasoa.

Erityisesti nyt koronapaussin jälkeen on pelkästään järkevää testata isoa pelaajamassaa jotta nähdään missä mennään.

[atletico1]

Vuosien saatossa ihmetystä on herättänyt listoilla ne pelaajat, jotka eivät ole enää mahtuneet aloitukseen omassa kansallisessa joukkueessaan. Poliittiset valinnat eivät myöskään ole jääneet huomaamatta. Seuraamalla ringissä ja sen ulkopuolella olevien pelaajien kehitystä, ja myös kehityksen hidastumista tarkemmin saataisiin majun toimesta laajempi kehittymispolku suomalaisille juniorijalkapalloilijoille. Omasta näkökulmastani pienten porukoitten ja piirien pyörittäminen yrityksessä, kuin yrityksessä on liian riskaabelia. Itse suojaisin selustani laajemmalla pelaajaringillä.

 

Tähän ollaan jo herätty Suomessakin. Kaikki aiheeseen liittyvät kansainväliset tutkimukset puoltavat isoa rinkiä vielä tässä vaiheessa.
Kiistaton fakta on se, että näistäkin talenteista iso osa hyytyy ja putoavat kelkasta. Tämän takia laajempi rinki on järkevämpi tapa edetä.

[Zlatan35]

Ulkomailla akatemioissa pelaavista ainakin Groningenin Nikolas Talo ja Genkin Marius Könkkölä puuttuivat näistä matseista. Omat havainnot ei tosin riitä arvioimaan mahtuisivatko he tähän jengiin, jos kaikki parhaat ovat käytettävissä. Könkkölää on ainakin taidettu hehkuttaa aiemmin forkalla, osaako joku sanoa onko hehkutus ollut aiheellista?

E. Talo näköjään ollut alunperin nimettynä mukaan, mutta jäänyt pois.

Sekä Talo & Könkkölä toipuvat leikkauksesta / loukkaantumisista

[Kausari]

Tähän ollaan jo herätty Suomessakin. Kaikki aiheeseen liittyvät kansainväliset tutkimukset puoltavat isoa rinkiä vielä tässä vaiheessa.
Kiistaton fakta on se, että näistäkin talenteista iso osa hyytyy ja putoavat kelkasta. Tämän takia laajempi rinki on järkevämpi tapa edetä.

Kerrankin atletico1 laittoi todella hyvät viestit. Juurikin näin

[Penkkijengi11]

Ringin leveydestä tai pikemminkin sen kapeudesta kertoo reilut kaksi vuotta sitten U17 EM-karsintaturnauksessa esiintynyt joukkue.

Pelaajat EM-karsintaturnaukseen:
Mathias Ahlblad (mv) FC Espoo
Lasse Ikonen OLS
Otto Kemppainen RoPS
Jesse Kilo KäPa
Matias Kivikko FC Honka
Miika Koskela OLS
Otso Koskinen FC Honka (nimettiin joukkueeseen 19.9.)
Kai Meriluoto HJK
Joose Mäkinen FC Jazz
Jesse Nikki FC Honka
Kasper Paananen Bologna FC (nimettiin joukkueeseen 17.9.)
Niklas Pyyhtiä TPS
Hemmo Riihimäki (mv) KuPS
Niilo Saarikivi FC Honka
Henri Salomaa HJK (nimettiin joukkueeseen 19.9.)
Maksim Stjopin Ilves
Nikolas Talo FC Groningen
Casper Terho HJK
Kalle Wallius HJK
Leo Walta FC Nordsjælland

Turnauksesta poisjääneet:
Emmanuel Patut VfL Wolfsburg

Ruotsia vastaan juuri pelatuissa harjoitusotteluissa oli joukkueeseen jossain vaiheessa nimettynä 17/21 pelaajaa vuoden 2019 U17 EM-karsintajoukkueesta. Neljästä pelaajasta, jotka eivät olleet nimettynä tämän maaottelutauon Ruotsi harjoitusotteluihin kaksi (Pyyhtiä ja Walta) oli U21 maajoukkueen mukana, yksi on -04 syntynyt (Kilo) ja yksi oletettava maajoukkueesta putoaminen (Ahlblad). 17 saman pelaajan lisäksi Ruotsi otteluihin oli nimettynä seitsemän "uutta" pelaajaa, joista maajoukkuedebyytin teki tapahtumassa 3.

[ZZlatan]

Ringin leveydestä tai pikemminkin sen kapeudesta kertoo reilut kaksi vuotta sitten U17 EM-karsintaturnauksessa esiintynyt joukkue.

Pelaajat EM-karsintaturnaukseen:
Mathias Ahlblad (mv) FC Espoo
Lasse Ikonen OLS
Otto Kemppainen RoPS
Jesse Kilo KäPa
Matias Kivikko FC Honka
Miika Koskela OLS
Otso Koskinen FC Honka (nimettiin joukkueeseen 19.9.)
Kai Meriluoto HJK
Joose Mäkinen FC Jazz
Jesse Nikki FC Honka
Kasper Paananen Bologna FC (nimettiin joukkueeseen 17.9.)
Niklas Pyyhtiä TPS
Hemmo Riihimäki (mv) KuPS
Niilo Saarikivi FC Honka
Henri Salomaa HJK (nimettiin joukkueeseen 19.9.)
Maksim Stjopin Ilves
Nikolas Talo FC Groningen
Casper Terho HJK
Kalle Wallius HJK
Leo Walta FC Nordsjælland

Turnauksesta poisjääneet:
Emmanuel Patut VfL Wolfsburg

Ruotsia vastaan juuri pelatuissa harjoitusotteluissa oli joukkueeseen jossain vaiheessa nimettynä 17/21 pelaajaa vuoden 2019 U17 EM-karsintajoukkueesta. Neljästä pelaajasta, jotka eivät olleet nimettynä tämän maaottelutauon Ruotsi harjoitusotteluihin kaksi (Pyyhtiä ja Walta) oli U21 maajoukkueen mukana, yksi on -04 syntynyt (Kilo) ja yksi oletettava maajoukkueesta putoaminen (Ahlblad). 17 saman pelaajan lisäksi Ruotsi otteluihin oli nimettynä seitsemän "uutta" pelaajaa, joista maajoukkuedebyytin teki tapahtumassa 3.

Kapeutta vai laatua?

Aika moni Suomi-poika pelasi tuplamaaottelussa todella hyvin Allsvenkanissa ja Superettanissa jo esiintyneitä pelaajia vastaan.

Se että saa tuplamaaottelussa molemmista peleistä tuloksen, kun käytännössä kaikki mukana olevat pelaajat saavat aina paikan jommassakummassa avauskokoonpanossa, kertoo mun mielestä enemmänkin laadukkaasta ikäluokasta. Varsinkin kun muutama oli vielä U21 mukana tai kokonaan pois.

Hirveän vähän Suomen nuoret yleensä noita tuplavoittoja ottavat kaksoismaaotteluista, juuri vastustajia kapeamman materiaalin takia.

[Penkkijengi11]

Kapeutta vai laatua?

Aika moni Suomi-poika pelasi tuplamaaottelussa todella hyvin Allsvenkanissa ja Superettanissa jo esiintyneitä pelaajia vastaan.

Se että saa tuplamaaottelussa molemmista peleistä tuloksen, kun käytännössä kaikki mukana olevat pelaajat saavat aina paikan jommassakummassa avauskokoonpanossa, kertoo mun mielestä enemmänkin laadukkaasta ikäluokasta. Varsinkin kun muutama oli vielä U21 mukana tai kokonaan pois.

Hirveän vähän Suomen nuoret yleensä noita tuplavoittoja ottavat kaksoismaaotteluista, juuri vastustajia kapeamman materiaalin takia.

Kapeutta ja laatua.

-03 ja -04 ikäluokat ovat Suomessa nimenomaan laadukkaita. Suomi saa monta laatupelaajaa näistä ikäluokista.

Kokonaiskuvan kannalta luulisi, ettei ole ihan paras juttu niin kuin tässä ketjussakin on todettu, että samat 25 naamaa vetää ikäluokan maajoukkupolun U16-U19 läpi.

[Basto]

Kapeutta ja laatua.

-03 ja -04 ikäluokat ovat Suomessa nimenomaan laadukkaita. Suomi saa monta laatupelaajaa näistä ikäluokista.

Kokonaiskuvan kannalta luulisi, ettei ole ihan paras juttu niin kuin tässä ketjussakin on todettu, että samat 25 naamaa vetää ikäluokan maajoukkupolun U16-U19 läpi.

Juuri näin. Valintaprosessissa ei pidä mennä sieltä, mistä aita on matalin. Nyt, kun laitoit tossa ylempänä datan meille hienosti nähtäväväksi voikin todeta, että kilpailua majujoukkueessa tuntuu olevan vähemmän kuin perus kilpajoukkueissa, joissa järjestetään vuotuiset tryoutit.

[MiestenK]

Tarkat luvut: ikäluokan 1.1.2003 ja myöhemmin syntyneet maaotteluissa (2018-2021) on Suomen paidassa pelannut 54 eri pelaajaa. Luvussa on vain maaotteluissa kentällä käyneet, lisäksi 24 muuta pelaajaa, jotka ovat olleet maajoukkueleirityksissä, mutta eivät ole pelanneet maaottelua (yhteensä 78 pelaajaa).
 
Ikäluokka on pelannut tähän mennessä 27 maaottelua, joista edellisenä EM-karsintavuonna eli 2019 yli puolet - yhteensä 15. Koronan takia maaotteluista oli puolentoista vuoden tauko.

[ZZlatan]

Näitä nuorten topiceja voi varmasti käyttää myös "Nyt Palloliitto hereillä" -tyyppisenä alustana, ja "ilmiantaa" hyviä maajoukkue-ehdokkaita. Nimiä rohkeasti esiin vain Basto ja kumppanit.

U19 EM-karsintavaiheeseen on vain kovin vaikea nähdä laajaa pelaajatarjontaa näin niin kuin sarjastatusten perusteella. Mieluiten koko jengi varmaan vähintään Veikkausliiga-tasolta kerättäisiin.

Esimerkiksi viime kerran kun näitä vastaavia EM-karsintoja on pelattu, U19 Tanskan jengin tuli käytännössä suoraan Tanskan miesten Superliigan peleistä U19 Suomea vastaan. http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2019/11/12/suomen-u19-pojat-em-karsinnoissa-tanskassa

Suomen A-maajoukkueeseen mahtuu pelaajia Tanskan divaristakin...

[Penkkijengi11]

Tarkat luvut: ikäluokan 1.1.2003 ja myöhemmin syntyneet maaotteluissa (2018-2021) on Suomen paidassa pelannut 54 eri pelaajaa. Luvussa on vain maaotteluissa kentällä käyneet, lisäksi 24 muuta pelaajaa, jotka ovat olleet maajoukkueleirityksissä, mutta eivät ole pelanneet maaottelua (yhteensä 78 pelaajaa).
 
Ikäluokka on pelannut tähän mennessä 27 maaottelua, joista edellisenä EM-karsintavuonna eli 2019 yli puolet - yhteensä 15. Koronan takia maaotteluista oli puolentoista vuoden tauko.

Nämä luvut eivät sinäänsä kuulosta ollenkaan huonoilta, mutta sitten kun aletaan vertaamaan joukkuetta, joka nimettiin yllä esimerkkinä käyttämääni U17 EM-karsintaryhmään ja nyt tulevan Lokakuun U19 EM-karsintaryhmään nimettäviä pelaajia, niin joukkueet tulevat olemaan pitkälti identtisiä.

Paljon puhutaan pelaajista, jotka eivät saa mahdollisuutta maajoukkueessa, koska vaihtuvuus on niin pientä. Suurempana ongelmana näkisin kuitenkin tämän ydinryhmän, joka ei joudu ryhmän kapeuden takia todella taistelemaan maajoukkuepaikoista seura- ja maajoukkuearjessa.

[SoccerFE]

Kehut silloin, kun ne ansaitaan. Kahden ottelun yhteistulos 6-0 Ruotsia vastaan U19- tasolla on hieno suoritus.

Tästä ikäluokasta pitäisi tosiaan lähteä jo kiihdyttelemään tosissaan kohti miesten joukkuetta. Toisaalta pelaajaringin pitäisi olla vielä laaja eli siinä mielessä huolestuttavaa, jos operoidaan koko ajan suunnilleen samoilla nimillä.

Tästä voi juupastella maailman tappiin, mutta fakta on niin, että tuolla on joka ikäluokassa tällä hetkellä parempia tai ainakin saman tasoisia pelaajia kuin U19 maajoukkueessa nyt on. Ryhmään ei vain oteta uusia pelaajia. Kun 15 vuotiaista kootaan iso ja laaja ryhmä, siinä jää ainakin toinen mokoma rannalle. Biologia on suurin syy, ja tätä ei Suomessa ymmärretä. 15 v iso ja vahva ja tietysti taitava (ei siellä yhtään huonoa pelaajaa ole) ei välttämättä ole iso ja vahva vs myöhemmin kehittyneet. Pienuus ei ole huono asia, mutta jos ole 15 vuotias 12 vuotiaan kropassa, putoat kelkasta varmasti. Myöhemmin näyttöjen antaminen onnettoman pelaajatarkkailun vuoksi on käytännössä mahdotonta. On niin helppo tulostaa tuttu osoitetarralista... Suomessa ei ole varaa menettää yhtään pelaajaa... Kuinka moni U19 maju tulee olemaan U21 mukana? Kuinka moni Huuhkaja ei ei ole pelannut peliäkään poikamaajoukkueissa?

[Toivo K.]

Kuinka moni U19 maju tulee olemaan U21 mukana? Kuinka moni Huuhkaja ei ei ole pelannut peliäkään poikamaajoukkueissa?

Eikö nämä kysymykset just osoita että niitä pelejäkin seuraillaan, eikä vain oteta sen alkuperäisen 15 vuotiaiden pelaajan listan mukaan?

Aina toki valintoja voi kritisoida, mutta jos kykenee sanomaan että rannalle on jätetty parempia pelaajia, niin kohtuullista olisi mielestäni myös sanoa suoraan niitä nimiä. Helppo on vain todeta että pitäisi valita parempia pelaajia.

[Ehis]

Könkkölä pelannut ylipäätään tosi vähän nuorismaajoukkueissa ottaen huomioon, että Genkin akatemiaan pääsyn pitäisi olla jo sinällään aika kova tasonosoitus suomalaisittain.

Pääsin jokunen vuosi katselemaan valmennuskurssilla Könkkölää jossain etelä-länsi-liigassa tms ja pisti kyllä osaamisellaan silmään, vaikka oli muita päätä lyhyempi. Jaksoi juosta ihan jäätäviä metrejä ja teki oikeita ratkaisuja. Eipä aikakaan tuosta kun siirto Genkiin julkistettiin.
Toivotaan, että ura tuosta urkenee. Potentiaalia on.

[Spili]

Itse en kyllä suostu mitenkään uskomaan ettei junnuja tarkkailtaisi koko ajan ja pyrittäisi ottamaan ne parhaat rinkiin mukaan. Kuulostaa omaan korvaan melkoiselta hörhöjen salaliittoteorialta.