FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.02.2025 klo 21:13:54 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 233
 
Kirjoittaja Aihe: Täällä seurataan yleisömääriä 2007  (Luettu 197088 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Elmslie Ender

Poissa Poissa


Vastaus #50 : 17.04.2007 klo 11:19:47

...Totta helvadussa Hervannasta kerkeää nopeammin Treen keskustaan kuin käpylästä, mutta tarkoitus oli sanoa jotta parhaimmillaan matkalla vanhanee vähemmän kuin Herwoodista. Uhh/Uuh.

Mutta 45 minuuttia Hervannasta keskustaan on jotain, mitä en ole ikinä kokenut. Omalla autolla menee parhaimmillaan kahdeksan minuuttia Rautatieasemalle (esim. sunnuntaiaamuna), yleensä 10-15 minuuttia. Ruuhka-aikana heikoimmillaan vähän enemmän.
Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 17.04.2007 klo 11:21:09

Viikonlopuksi luvattu takatalvi taannee Ouluun alle tuhannen katsomon ja tuskin muuallakaan ahdasta tulee olemaan :-[

Hienoa ettei tarvitse kuunnella kendojutustelua ja katsella velliperseitä. Paikalla vain aidot futisihmiset.  Ylos
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #52 : 17.04.2007 klo 14:43:01

Hienoa ettei tarvitse kuunnella kendojutustelua ja katsella velliperseitä. Paikalla vain aidot futisihmiset.  Ylos

Sama. Yleisön väkisin haaliminen vittuun.
Bunuel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo


Vastaus #53 : 17.04.2007 klo 15:38:06

Ei "takatalvi" pelkästään Ouluun ole tulossa lauantaina, Foreca näyttää nyt sinne +3 ja Etelä-Suomeen +2 eli vieläkin kylmempää kyytiä. Lähes koko maassa räntäsadetta.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #54 : 17.04.2007 klo 16:56:42

Sama. Yleisön väkisin haaliminen vittuun.

Liiga-avauksen huonosta säästä iloitseminen ei toimi edes vitsinä.  >:( Kertonee siitä, ettei näillä "kulttuurijannuilla" ole missään välissä ollut aikomustakaan mihinkään matseihin edes mennä? Jos olisi, paskan sään ennuste nimittäin vain kiroiluttaisi.
Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 17.04.2007 klo 17:32:07

Liiga-avauksen huonosta säästä iloitseminen ei toimi edes vitsinä.  >:( Kertonee siitä, ettei näillä "kulttuurijannuilla" ole missään välissä ollut aikomustakaan mihinkään matseihin edes mennä? Jos olisi, paskan sään ennuste nimittäin vain kiroiluttaisi.

Ruotsissa satoi avausviikonloppuna myös lunta. Venäjällä oli avausviikonloppuna -15 astetta pakkasta. Ketään ei olisi voinut vähempää kiinnostaa minkälainen säätila on, kun miehet pelaa jalkapalloa. Minun mielestä oikein hyvä että ilma viilenee. Eipä tarvitse ihan kaikkia matseja vetää kesäkelissä kesämiehenä, toisin kuin viime vuosina. Parasta on ettei paikat hikoa kun hilluu lehtereillä. Ylos

Helteelle ja auringolle  >:( :keskari: :keskari: :keskari:

Rännälle, vesisateelle, vihmalle ja kostean nurmen tuoksulle  Ylos
Liukkareille myös  Ylos Ylos Ylos
« Viimeksi muokattu: 17.04.2007 klo 17:34:04 kirjoittanut Boris Pugo »
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #56 : 17.04.2007 klo 17:35:27

Tämä säästä puhuminen on todella absurdia. Miten se liittyy mihinkään? Ei kai sinne futismatseihin tulla aurinkoa ottamaan?
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #57 : 17.04.2007 klo 17:52:01

Eihän sillä säällä mitään väliä ole ei, jos aikoo seurata sarja-avausta kotisohvalta ja teksti-tv:stä. Meitä muita kyllä vituttaa, jos tuolloin on kolme astetta lämmintä ja rakeita vihmoo naamaan.
Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 17.04.2007 klo 17:58:27

Eihän sillä säällä mitään väliä ole ei, jos aikoo seurata sarja-avausta kotisohvalta ja teksti-tv:stä. Meitä muita kyllä vituttaa, jos tuolloin on kolme astetta lämmintä ja rakeita vihmoo naamaan.

No eikös sinun pitäisi olla tottunut Manun ja Englannin kannattajana tuollaiseen säätyyppiin? Mikäs sen mukavampaa kuin viettää esimerkiksi Tapaninpäivää futiksen parissa, kun räntää vihmoo naamaan ja kolme astetta lämmintä.  :) Ylos
100%

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #59 : 18.04.2007 klo 22:38:33

Käykää otteluissa-se kasvattaa yleisömäärää!

No, itse asun ulkomailla... ::)  Kuitenkin tulee käytyä matseissa aina kun on mahdollisuus siihen.

« Viimeksi muokattu: 18.04.2007 klo 22:40:53 kirjoittanut 100% »
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #60 : 18.04.2007 klo 22:44:39

Käykää otteluissa-se kasvattaa yleisömäärää!


Noh, harvalla veikkausliigaseuralla on toimivaa ja uskottavaa järjestelmää yleisömäärien laskemiseen (suuressa osassa Eurooppaahan on käytössä kääntöportit, joista kulkiessa laskuriin napsahtaa lahjomattomasti yksi katsoja lisää).

Tällaisten järjestelmien puuttumisesta johtuen ei yhden ihmisen tai vaikka 20 hengen porukan matsiin tuleminen automaattisesti kasvata yleisölukemaa yhdellä tai 20:llä. Toki seurat kehtaavat ilmoittaa isompia lukemia, jos matseissa on enemmän väkeä. Mutta luvut ovat yleensä parhaimmillaankin noin-lukuja, ja käytännöt vaihtelevat voimakkaasti seurojen välillä. Esim. Pietarsaaren 3000 katsojaa olisi 4500 jossain muualla (en nyt viitsi sanoa missä).
Ganea

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS ja hallittu kaaosfutis


Vastaus #61 : 18.04.2007 klo 22:47:57

Esim. Pietarsaaren 3000 katsojaa olisi 4500 jossain muualla (en nyt viitsi sanoa missä).

Missä tahansa sm-liiga paikkakunnalla?
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #62 : 18.04.2007 klo 22:57:51

Missä tahansa sm-liiga paikkakunnalla?

Pitää suurilta osin paikkaansa. Niillä lasketaan esim. kausikortit mukaan vaikka kukaan kausikortin omaava ei pelissä olisikaan (firmakausikorttien osalta näin monasti melkein onkin). Sama haamukatsojakäytäntö on kuitenkin eräillä veikkausliigaseuroillakin.

Erona on, että SM-liigassa on käytäntö. Sen nimi on avoin ja tunnustettu kusetus, Veikkausliigassa osa seuroista kusettaa eri tavoin, osa ei lainkaan. Tämä tekee seurojen keskeisen yleisölukemavertailun hyödyttömäksi, ja on muutenkin linjatonta.
Tonton Zola Moukoko

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 18.04.2007 klo 23:04:30

Toimitusjohtaja Walden: ”Yleisömäärä ainoa mittari”

[18.4.2007 21:04:00]

Veikkausliigan toimitusjohtaja Jan Walden painotti keskiviikkona Vanajanlinnassa kauden avaustilaisuudessa yleisömäärien merkitystä Veikkausliigan edistymisen mittarina.

Waldenin mukaan yleisömäärä on lahjomaton mittari, joka on lisäksi selkeä ja hyvin vertailtavissa historiallista taustaa vasten.
- Tavoitteemme on yleisömäärän nostamisen 15 prosentilla. Se on ainoa tavoitteemme, korosti Walden.
- Eikä tämä koske vain tätä kautta, vaan myös tulevia kausia. Jos se toteutuu, pääsemme kaudella 2010 yli 5000 katsojan keskiarvoon.

Walden painotti, että yleisömäärässä heijastuu kaikki muu tehty työ. Tärkein tekijä on kuitenkin itse peli.
- Tärkeintä on millaista peliä kentillä nähdään. Haluamme, että Veikkausliigan peli on taistelevaa, viihdyttävää ja yritteliästä ja silti yksilöille annetaan myös tilaa, Walden linjasi.

Veikkausliigakentillä riittää kaudella 2007 paljon nähtävää.
- Meillä on liigassa sankareita. 14 suurta sankaria ovat valmentajat, he ovat meidän idolejamme. Myös kentillä nähdään hienoja persoonia, tulevia maailmantähtiä ja lukuisia ulkomaisilla kentillä kokemuksia hankkineita pelaajia. Näitä on myös tulossa lisää, Walden sanoi.

Toimitusjohtaja vakuutti, että koko liigayhteisö ponnistelee kohti yhä valoisampaa huomista kaikilla rintamilla.
- Voin vakuuttaa, että ensimmäisestä sekunnista viimeiseen saakka kaikki antavat kaikkensa niin kentällä kuin sen ulkopuolellakin.
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Jan Walden, mikä helvetin pakkomielle sinulla on yleisömääriin? Etkö voisi kerrankin antaa haastattelua, jossa et mainitse tuota sanaa. Taidat pelätä työsi puolesta mikäli yleisömäärä ei nouse riittävästi joka vuosi. Tapetoit varmaan talosi seinätkin yleisömääräluvuilla.

Valmentajat sankari-idoleina pudotti  :D
Ganea

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS ja hallittu kaaosfutis


Vastaus #64 : 18.04.2007 klo 23:07:00

Lainaus
Erona on, että SM-liigassa on käytäntö. Sen nimi on avoin ja tunnustettu kusetus, Veikkausliigassa osa seuroista kusettaa eri tavoin, osa ei lainkaan. Tämä tekee seurojen keskeisen yleisölukemavertailun hyödyttömäksi, ja on muutenkin linjatonta.

Ok. Oma kantani tähän keskusteluun on, että lasketaan yleisömäärät samaan tapaan kuin lätkässä. Turha antaa mitään tasoitusta kun sponsorit kuitenkin näitä lukuja tuijottelee. Veikkausliigan katsojakeskiarvot saattaisi tällä tapaa jopa hieman nousta  :o

Vastaappa samalla tähän budjettikysymykseen: http://futisforum2.org/index.php?topic=21984.75
100%

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #65 : 18.04.2007 klo 23:17:04

Ymmärrän kyllä Waldenin pakkomielteen. Itsekin tulee tarkasti seurattua näitä yleisömääriä.  ::)
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #66 : 18.04.2007 klo 23:20:43

Vastaappa samalla tähän budjettikysymykseen: http://futisforum2.org/index.php?topic=21984.75

OK. Omat tietoni perustuvat Veikkausliigan toimistolta mm. tiedotusvälineille lähetettyyn tietopakettiin, joka itselläni on excel-muotoisena. En nyt osaa sitä olemattomilla atk-valmiuksillani copypasteta (ei toimi kuin wordissa!), mutta liigatoimistolta varmasti sinulle lähettävät kun mailia pistät. Kyse kuitenkin on tiedoista, jotka toimisto ja seurat nimenomaan haluavat yleiseen jakeluun.

Pahoittelut, etten huomannut tuonne vastata, en ollut huomannut viestiäsi.  :-[
Tonton Zola Moukoko

Poissa Poissa


Vastaus #67 : 18.04.2007 klo 23:20:51

Kyllä minäkin otteluiden ylesömäärät kierroksen jälkeen vilkaisen, mutta en minä niistä tuollaista haloota nostaisi ja manitsisi jokaisessa haastattelussa, ikäänkuin joku yleisömäärä olisi koko Veikkausliigan tarkoitus. Tällä yleisömääristä paasaamisella Walden tekee kohta Veikkausliigaa naurunalaiseksi tuulipukujen keskuudessa.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #68 : 18.04.2007 klo 23:23:21

Ok. Oma kantani tähän keskusteluun on, että lasketaan yleisömäärät samaan tapaan kuin lätkässä. Turha antaa mitään tasoitusta kun sponsorit kuitenkin näitä lukuja tuijottelee. Veikkausliigan katsojakeskiarvot saattaisi tällä tapaa jopa hieman nousta  :o


Tuossa on sikäli pointtia, että tiedotusvälineetkin nuo (valheelliset) luvut kuitenkin aina julkaisevat, vaikka sellaisiksi ne tietävät.

Suomiurheilussa on reilu meininki... en nyt tiedä onko sponsorienkaan kusettaminen mikään tie lopulliseen onneen  :(
Chegue

Poissa Poissa


Vastaus #69 : 18.04.2007 klo 23:53:45

Yleisömäärät ovat täysin validi mittari mittaamaan Veikkausliigan eteenpäinmenoa, jos joukkueet pitävät laskukäytännöt suunnilleen samoina kaudesta toiseen.

Veikkausliigan pitäisi kyllä ehdottomasti siirtyä SM-liigan kanssa vertailukelpoiseen mittaukseen kaikilla paikkakunnilla. Tällöinhän myös laskeminen helpottuisi. Nykyisellä käytännöllä tehdään vain itselle hallaa kun annetaan etumatkaa muille.
Ganea

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS ja hallittu kaaosfutis


Vastaus #70 : 18.04.2007 klo 23:55:46

OK. Omat tietoni perustuvat Veikkausliigan toimistolta mm. tiedotusvälineille lähetettyyn tietopakettiin, joka itselläni on excel-muotoisena. En nyt osaa sitä olemattomilla atk-valmiuksillani copypasteta (ei toimi kuin wordissa!), mutta liigatoimistolta varmasti sinulle lähettävät kun mailia pistät. Kyse kuitenkin on tiedoista, jotka toimisto ja seurat nimenomaan haluavat yleiseen jakeluun.

Pahoittelut, etten huomannut tuonne vastata, en ollut huomannut viestiäsi.  :-[

Ilmeisesti tämä tiedotusvälineille lähetetty tietopaketti ei ole mennyt perille Ilta-Sanomille :(.

IS Futiksen arviot budjeteista ovat tämänlaiset(suluissa siis edellisvuoden budjetit):

Lainaus käyttäjältä: FF
TPS 2 500 000 (1 070 000)
HJK 1 750 000 (1 520 000 )
TamU 1 550 000 (1 240 000)
MyPa 1 400 000 (1 300 000)
Honka 1 400 000 (730 000)
Haka 1 170 000 (1 150 000)
VPS 940 000 (750 000)
Inter 930 000 (980 000)
Lahti 840 000 (900 000)
Oulu 840 000 (?)
MIFK 780 000 (730 000)
KTP 740 000 (690 000)
Jaro 740 000 (650 000)
Viikingit 530 000 (?)

Luvut kopioitu Ykkösen "Konkurssit 2007 - 2008" -topiikista, jotka vastaavat aika tarkasti IS Futiksen arvioita. Voitko kommentoida?

Chegue

Poissa Poissa


Vastaus #71 : 18.04.2007 klo 23:57:49

Samat luvut löytyvät myös Veikkausliigan kotisivuilta. Noiden lukujen perusteella budjetit kasvavat viime vuonna samaan aikaan tehtyihin laskelmiin nähden mukavat 28%. Taantuvia joukkueita ei ole kuin Inter ja Lahti.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #72 : 19.04.2007 klo 00:20:10

Ilmeisesti tämä tiedotusvälineille lähetetty tietopaketti ei ole mennyt perille Ilta-Sanomille :(.

IS Futiksen arviot budjeteista ovat tämänlaiset(suluissa siis edellisvuoden budjetit):

Luvut kopioitu Ykkösen "Konkurssit 2007 - 2008" -topiikista, jotka vastaavat aika tarkasti IS Futiksen arvioita. Voitko kommentoida?



En muuten kuin aiemmilla tiedoillani. Voin huomenna näpytellä nuo Veikkausliigan tiedotteen asiaankuuluvat tunnusluvut, nyt alkaa olla liian myöhä. Miksiköhän noita medialle jaettuja lukuja ei muuten ole kokonaisuudessaan julkaistu veikkausliiga.comissa?

IS:n puolesta en tietenkään voi kommentoida mitään. Pohjaan tietoni vain liigan tiedotteeseen, jossa mahdollisesti olevista virheistä en niistäkään voi tietää.

e: lisättäköön, että toki IS:llä voi olla parempaa tietoa verrattuna liigan toimittamaan. Budjetit kun eivät ole osakeyhtiö-, yhdistys- tai minkään muunkaan lain mukaan mitään julkista tietoa vaan pelkkiä toivotaan-ennusteita. Moderni taloustiede on luopumassa niistä kokonaan, eivätkä monet suuryritykset enää budjetteja teekään.
« Viimeksi muokattu: 19.04.2007 klo 00:25:32 kirjoittanut Maakuntasatraappi »
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat


Vastaus #73 : 19.04.2007 klo 00:36:46

Samat luvut löytyvät myös Veikkausliigan kotisivuilta. Noiden lukujen perusteella budjetit kasvavat viime vuonna samaan aikaan tehtyihin laskelmiin nähden mukavat 28%. Taantuvia joukkueita ei ole kuin Inter ja Lahti.

Voitko laittaa linkkiä noihin lukuihin? Olisi nimittäin mielenkiintoista verrata niitä seurakohtaisesti liigan viralliseen tiedotteeseen, joka kertoo aivan toista kieltä.  ???
Chegue

Poissa Poissa


Vastaus #74 : 19.04.2007 klo 00:42:57

Tuolla on siis tämän vuoden nuo budjetit: http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?type=2&ID=24541

Vuonna 2006 samaan aikaan keväällä ilmoitetut budjetit löytyy Honka-fanien sivuilta: http://fchonka.reactorbox.org/index.php?topic=118.240

Olisikohan liigan virallisessa tiedotteessa verrattu kuitenkin vuoden 2006 toteutuneisiin lukuihin, jolloin lukemat ovat luonnollisesti toisistaan poikkeavia?

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 233
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa