Vitonen - Uusimaa2018

[bambino]

Ja tämän tuloksen myötä varmistui, että Tolsa on paras lohkokakkonen.

Ja napannee melkoisella varmuudella paikan nelosesta ensi kaudeksi. En usko millään, että kolmosesta tippuu 3 joukkuetta enempää Uudenmaan Neloseen, jos nyt pitäisi lyödä vetoa niin korkeintaan 2. Tuolloin siis myös toiseksi paras vitosen lohkokakkonen varmistaa nousun. Sitten vielä päälle mahdollinen parhaan nelosen lohkokakkosen nousu kolmoseen, mikäli kakkosesta ei tipu kuin 4 joukkuetta Uusimaa/Helsinki kolmoseen. Mikäli tuo paras nelosen lohkokakkonen on Uudeltamaalta, avautuu Vitosesta nousulle vielä yksi lisäpaikka.

[razou_]

Ja tämän tuloksen myötä varmistui, että Tolsa on paras lohkokakkonen.

Eikö kuitenkin I-HK, jolla maaliero on +22, Tolsalla +21?

https://www.palloliitto.fi/jalkapalloperhe/yhteystiedot/uusimaa/ohjeet-saannot-maaraykset/sijoitukset-tasapisteissa

2) Turnauksessa tai sarjassa, jossa on sallittu edestakaiset vaihdot, tasapisteissä ratkaisee sijoituksen:

a) kaikkien tasapisteisiin päätyneiden joukkueiden keskinäisten ottelujen 1) pisteet, 2) maaliero, 3) tehdyt maalit;
b) tasapisteisiin päätyneiden keskinäinen ottelu tai ottelut;
c) joukkueiden sarjassa tai lohkossa saavuttama 1) maaliero, 2) tehdyt maalit;
d) keskinäiset ottelut;
e) arpa.

Vai eikö tätä samaa sovelleta myös vaikka vertaillaan eri lohkoissa samoihin pisteisiin/pistekeskiarvoihin päätyneitä? Tolsalla on toki yksi voitto enemmän kuin I-HK:lla, mutta voittojen määrää ei mielestäni missään vertailla.

[bambino]

Eikö kuitenkin I-HK, jolla maaliero on +22, Tolsalla +21?

https://www.palloliitto.fi/jalkapalloperhe/yhteystiedot/uusimaa/ohjeet-saannot-maaraykset/sijoitukset-tasapisteissa

2) Turnauksessa tai sarjassa, jossa on sallittu edestakaiset vaihdot, tasapisteissä ratkaisee sijoituksen:

a) kaikkien tasapisteisiin päätyneiden joukkueiden keskinäisten ottelujen 1) pisteet, 2) maaliero, 3) tehdyt maalit;
b) tasapisteisiin päätyneiden keskinäinen ottelu tai ottelut;
c) joukkueiden sarjassa tai lohkossa saavuttama 1) maaliero, 2) tehdyt maalit;
d) keskinäiset ottelut;
e) arpa.

Vai eikö tätä samaa sovelleta myös vaikka vertaillaan eri lohkoissa samoihin pisteisiin/pistekeskiarvoihin päätyneitä? Tolsalla on toki yksi voitto enemmän kuin I-HK:lla, mutta voittojen määrää ei mielestäni missään vertailla.

Nuo säännöt taitavat koskea lohkon sisäisiä sijoituksia, ei niinkään ihan sinällään lohkojen välillä tehtävää vertailua.

Eiköhän tuo paras lohkokakkonen päätetä ensisijaisesti pistekeskiarvolla per ottelu. Ykköslohkossa on vain 9 joukkuetta kun I-HK:n lohkossa on 10, joten Tolsan pisteitä/ottelu nostaa sen parhaaksi kakkoseksi. Itse asiassa jopa GrIFK/U23 menee I-HK:n ohi pistekeskiarvossa.

[razou_]

Nuo säännöt taitavat koskea lohkon sisäisiä sijoituksia, ei niinkään ihan sinällään lohkojen välillä tehtävää vertailua.

Eiköhän tuo paras lohkokakkonen päätetä ensisijaisesti pistekeskiarvolla per ottelu. Ykköslohkossa on vain 9 joukkuetta kun I-HK:n lohkossa on 10, joten Tolsan pisteitä/ottelu nostaa sen parhaaksi kakkoseksi. Itse asiassa jopa GrIFK/U23 menee I-HK:n ohi pistekeskiarvossa.

Pahoittelut, en huomannut ykköslohkossa olevan vain 9 joukkuetta ja siksi päädyin oletukseen, että Tolsalla ja I-HK:lla olisi sama pistekeskiarvo ja päädyin vertaamaan seuraavaa mahdollista erottavaa tekijää ja siksi kaivoin tuon P-liiton listauksen.

[Hugh]

Pahoittelut, en huomannut ykköslohkossa olevan vain 9 joukkuetta ja siksi päädyin oletukseen, että Tolsalla ja I-HK:lla olisi sama pistekeskiarvo ja päädyin vertaamaan seuraavaa mahdollista erottavaa tekijää ja siksi kaivoin tuon P-liiton listauksen.

Jep, tosiaan 1- ja 2-lohkossa oli tänä vuonna vain 16 matsia, ja niistä tulee myös parhaat lohkokakkoset pistekeskiarvojen perusteella, kuten edellä todettiin.

Paras lohkoysi on puolestaan neloslohkon MyMy. Edellisvuosien perusteella se saattaa hyvinkin jatkaa täydennysmenettelyn perusteella Vitosessa. Parina viime vuonna on 2-3 parasta lohkoysiä saanut talven aikana täydennyspaikan.

Edit. Lisätään vielä, että minullakin on se käsitys, että jos pistekeskiarvot olisivat samat, niin seuraavaksi katsottaisiin maalieroja.

[hewonoja]

Mitenhän mahdetaan menetellä RaKen kohdalla? Luovuttivat viimeisen pelin ja ainakin joskus säännöissä luki, että sitä ei saa luovuttaa? Uusilta sivuilta en jaksa edes yrittää etsiä em. kohtaa...

[Hasselhoffi]

Mitenhän mahdetaan menetellä RaKen kohdalla? Luovuttivat viimeisen pelin ja ainakin joskus säännöissä luki, että sitä ei saa luovuttaa? Uusilta sivuilta en jaksa edes yrittää etsiä em. kohtaa...

"Piirin sarjoissa sallitaan yksi luovutus, poikkeuksena miehet Kolmonen ja Nelonen, naiset Kolmonen ja Nelosen syksyn nousulohko ja P20-, T18 ja P17- nousulohkot (Kakkonen), nuorten Aluesarjat sekä Etelä-Länsi-sarjat, ELL/Alue-karsintasarjat,  joissa ensimmäinen luovutus aiheuttaa sarjasta sulkemisen"

https://www.palloliitto.fi/jalkapalloperhe/piirit/uusimaa/pelitoiminta/ohjeet-saannot-maaraykset/luovutkset

[hewonoja]

Ok. Ei sitten mitään lisäsanktioita luvassa. Muistelenko omiani vai onko joskus ollut sellainen sääntö ettei viimeistä ottelua saa luovuttaa?

[Hugh]

Putoaja ratkeaa mahdollisesti viimeisellä kierroksella, kun ViTa ja LoPa iskevät yhteen. Hieman jopa liputtaisin ViTan suuntaan, mikäli pysyvät iskuetäisyydellä viimeiseen peliin saakka. Lupauksia antava (voitto ja tiukkoja pelejä) kauden loppupuoli.

Näinhän siellä 1-lohkossa kävi, kuten tässä uumoiltiin. Eli ViTa nappasi 6 pinnaa kahdesta viimeisestä pelistä, voittaen LoPa/2:n ratkaisevassa matsissa 2-1.

[LePa edustus]

Tänään varmistui, että Kolmosesta putoaa vain kaksi Uudenmaan joukkuetta. Eli 2.paras lohko kakkonen, GrIFK/U23, nousee Neloseen. Myös I-HK nousee, mikäli KoiPS tai LePa onnistuu selviämään nousukarsinnoista Kolmoseen (tai jos ylhäältä tulee yksikin luopuminen).

[Hugh]

Kirjoitellaan nyt kauden päätteeksi vielä muutama sana 2-lohkosta. “Espoon lohko” oli tänä vuonna mukavan tasainen, kentillä nähtiin paljon hyviä vääntöjä, ja otteluiden lopputuloksia oli usein vaikea ennakoida. Sarjataulukossa nähtiin myös suuria nousuja ja laskuja kauden aikana.

https://www.palloliitto.fi/spluusimaa/miehet-vitonen/tilastot?page=1&group=2

Lohkon ykkössijan vei ansaitusti EPS/i, joka saalisti 40 pinnaa 16 ottelusta. Joukkueessa pelasi kauden aikana Vitosen tasolle varsin kovia pelimiehiä, kuten esim. Viron pääsarjassakin pari kautta pelannut Ionel Armean. EPS/i:n maalitykit olivat 19 maalin Iiro Nio ja 17 häkkiä viimeistellyt Vincent Janhonen. Ihan helpolla eivät espoonlahtelaiset lohkovoittoa kuitenkaan napanneet, sillä se varmistui vasta viimeisessä pelissä, jossa he voittivat kakkoseksi tulleen GrIFK/U23:n vieraissa 0-1. GrIFKin nuoret pelasivat aika ajoin kaunista futista. Itselleni jäi mieleen nuorten kaverien vahva pääpeli, jonka voimin iskivät maaleja esimerkiksi Kilon verkkoon jälkimmäisessä kohtaamisessa. Kuten ylempänä kirjoiteltiin, myös GrIFK nousee Neloseen toiseksi parhaana lohkokakkosena.

Laaksolahden Atleettiklubi pelasi vahvan kevään, käyden lohkon piikkipaikallakin. Syyskaudella joukkue kuitenkin käsittääkseni kärsi pelaajapulasta, ja pistesaldo jäikin kevättä laihemmaksi. Atleeteille kuitenkin selkeä kolmossija ennen Pöxyt/TN:ää, joka pelasi selvästi viime vuotta paremman kauden. Pöxyjen tehoista vastasivat Purasen veljekset(?) Otto ja Matti, jotka tekivät 60 prosenttia joukkueen maaleista. Otto Puranen voitti 2-lohkon maalipörssin 20 osumallaan.

PuM ja PEF/KEPU pelasivat puolestaan todella kaksijakoisen kauden. Molemmat joukkueet olivat pitkään voitoitta, mutta napsivat syksyllä runsaasti pisteitä, päätyen lohkon sijoille 5 ja 6, ja jatkavat näin ollen tuttuun tyyliin Vitosessa. Punainen Mylly jopa esti EPS/i:ä varmistamasta lohkovoiton toiseksi viimeisellä kierroksella voittamalla sarjakärjen 1-4. PuMin maalivahti oli ehdottomasti lohkon parhaita.

PEP eli Pohjois-Espoon Ponsi nousi viime kaudella Vitoseen. Kausi ei ollut sarjanousijalle kovin helppo, mutta nuoret pohjoisespoolaiset onnistuivat napsimaan tarvittavan määrän voittoja sarjapaikan säilyttämiseen. Lohkon seitsemäs sija tuli tasapisteissä Kilon kanssa keskinäisten otteluiden perusteella.

Kilo IF/1:n vuosi on ollut melkoisen kirjava. Talvella joukkueen pelaajatilanne näytti hankalalta, kun moni vanha runkopelaaja lopetti viime kauden päätteeksi. Talven ja kevään mittaan saatiin rekrytoitua useita hyviä vahvistuksia, mutta kausi alkoi silti tappiollisesti. Vähitellen joukkue alkoi hitsaantua yhteen, ja tulokset ja peliesitykset alkoivat parantua. Keskikesällä tuli kuitenkin notkahdus viiden peräkkäisen tappion muodossa, tiputtaen Kilon lohkon hännille. Kurssi onnistuttiin kuitenkin vielä kääntämään, ja viidestä viimeisestä matsista Kilo 1 nappasikin 8 pinnaa, ja mielestäni täysin ansaitusti. Etenkin Kilon hyökkäyspeli oli tällä kaudella aika ajoin näyttävää ja tehokastakin, mutta maaleja meni edelleenkin liikaa omiin. Jos joukkue pysyy hyvin kasassa, niin uskon, että Kilo 1 taistelee ensi kaudella astetta paremmista sijoituksista.

Kasiysi tippui lopulta Kutoseen, jonne joukkue ei tosin taida osallistua(?), sillä Corsten on täällä ilmoitellut joukkueen laittavan pillit pussiin tämän kauden jälkeen. Kasiysi on viime vuosina ollut Vitosen kärkipäätä hätyyttelevä joukkue, mutta täksi kaudeksi joukkue taisi uudistua jonkin verran, ja tulivoimaa verotti esimerkiksi Ossi Talvitien siirtyminen pelaamaan ensisijaisesti Nelosen Kasiysi/Rockyyn, jossa aiemmilta kausilta tutuksi tullut maalitehtailu jatkui 15 osuman verran. Keväällä Kasiysi napsi vielä ihan mukavasti pisteitä, mutta kesätauon jälkeen joukkueen pelaajapula paheni, eikä useita otteluita ilman vaihtomiehiä pelannut joukkue napannut loppukaudesta enää pistettäkään. Peukkua ehdottomasti kuitenkin kauden vetämisestä loppuun asti miehekkäästi ilman luovutuksia. Vielä pahempi pelaajapula oli EsPa/2:lla. Nelosesta viime kauden päätteksi tippunut joukkue ei saanut riittävää miehistöä kasaan, ja joutui luopumaan lohkosta jo toukokuussa.

Kiitokset vielä kaikille vastustajille hyvistä matseista! Ja täytyy muistaa, että ilman tuomareita ei näitä matseja voisi pelata, joten kiitokset myös tuomareille. Ensi kaudella nähdään – tosin saattaa olla, että 13 divarikauden jälkeen siirryn jatkossa vahvemmin ikämiespeleihin. Jossain määrin tulee kuitenkin todennäköisesti vielä näissäkin ympyröissä pyörittyä.

[Hutu]

Kirjoitellaan nyt kauden päätteeksi vielä muutama sana 2-lohkosta. “Espoon lohko” oli tänä vuonna mukavan tasainen, kentillä nähtiin paljon hyviä vääntöjä, ja otteluiden lopputuloksia oli usein vaikea ennakoida. Sarjataulukossa nähtiin myös suuria nousuja ja laskuja kauden aikana....


PuM ja PEF/KEPU pelasivat puolestaan todella kaksijakoisen kauden. Molemmat joukkueet olivat pitkään voitoitta, mutta napsivat syksyllä runsaasti pisteitä, päätyen lohkon sijoille 5 ja 6, ja jatkavat näin ollen tuttuun tyyliin Vitosessa. Punainen Mylly jopa esti EPS/i:ä varmistamasta lohkovoiton toiseksi viimeisellä kierroksella voittamalla sarjakärjen 1-4. PuMin maalivahti oli ehdottomasti lohkon parhaita.



Kiitokset vielä kaikille vastustajille hyvistä matseista! Ja täytyy muistaa, että ilman tuomareita ei näitä matseja voisi pelata, joten kiitokset myös tuomareille. Ensi kaudella nähdään – tosin saattaa olla, että 13 divarikauden jälkeen siirryn jatkossa vahvemmin ikämiespeleihin. Jossain määrin tulee kuitenkin todennäköisesti vielä näissäkin ympyröissä pyörittyä.

Alleviivasin raportin suurimman totuuden

Ei vaan, kiitos nimimerkille Hugh, joka on ansiokkaasti jaksanut raportoida lohkon tapahtumista. Kauden päätösrapsa oli oikein mukavaa luettavaa. Kiitos!

[LePa edustus]

Loppuraportti Vitosen 3.lohkosta joukkuekohtaisesti Hughin esimerkkiä seuraten:

1. PPS
PPS:ltä hieno petraus edelliskauden saldoon (4.sija, mutta erittäin kaukana landelohkon kärkiduosta). Hyökkäysvoimaa tuntui löytyvän laajalti keskikentältä ja hyökkäyksestä. Etenkin Peltonen ihan sarjan eliittiä. Lohkon paras jengi kokonaisuudessaan. Varmasti ihan kykenevä nykyiselläänkin kamppailemaan 4.divarin säilymisestä. Ilman lisävahvistuksia tuskin kuitenkaan sen korkeammalle.
-----------------------------------------
2. I-HK
I-HK:n 3.divarinippu hajosi Kolmosesta putoamisen jälkeen, ja sieltä ei tainnut suuremmin olla siirtymää tähän I-HK:hon, joka koostui pitkälti edelliskauden alisuorittaneesta Poikii Viel - jengistä. Nuoria reilu parikymppisiä liikkuvia sällejä, jotka pystyivät kääntämään pelejä edukseen pienillä marginaaleilla. Tommi Pasaselta vaatimaton 24 maalin kausi. Ilman vahvistuksia tulee pitkä kausi Nelosessa, mikäli sinne lisänousupaikan saa. Ansaitsi kuitenkin paikkansa kärkipäässä.
-----------------------------------------
3. LePa/2
Viimeisen nousupaikan femmaan ottanut LePa/2 pelasi kyllä todella onnistuneen kauden. Laadukas harjoittelu yhdessä edarin kanssa näkyi kauden aikana positiivisena peli- ja tuloskehityksenä, eikä edes karenssit pysäyttäneet loppukaudesta pisteiden tuloa. Yhteistyö edarin ja Rangersin kanssa toimi hienosti, siitä kiitokset. Nuoret kehittyivät ja edaria pitkään kannatelleista sotaratsuista moni edelleen hyviä pelimiehiä tälle tasolle. Jengi teki eniten maaleja lohkossa, mutta maalintekovastuu jakaantui tasaisemmin useammalle pelurille.

4. KoiPS/Tarmo
Odotukset Kutosen todella vakuuttavan kauden jälkeen olivat ehkä vieläkin korkeammat. Pari pelimiestä siirtyi kuitenkin KoiPS:n edarin riveihin edelliskaudesta. Nuorekas jengi, joka kyllä parhaimmillaan pystyi myös taktisesti korkeatasoiseen hyökkäämiseen. Pelaajaliikennettä oli myös jonkin verran edarin ja Tarmon välillä. Ainekset on Tarmolla olla ensi kauden nousijakandidaatteja, mikäli rosteri pysyy kasassa.

5. K-UP HC/SKAVABÖLE
Tarmon kanssa samasta 6.div lohkosta lähes yhtä vakuuttavin statsein noussut nimihirviö SKAVABÖLE pelasi ajoittain - ainakin LePaa vastaan - lohkon parasta futista. Ryhmän sisällä oli kuitenkin tasoeroja, ja pelaajarosteri ei ollut yhtä leveä kuin muilla kärkijoukkueilla. Siitä karuin esimerkki kauden päättänyt 0-8 tappio lohkojumbo Pathovenille - parilla punakortilla höystettynä toki. Ehkä siinä isoin syy top3:sen ulkopuolelle jäämisestä. PKKU:sta SKAVABÖLEen siirtynyt Leivo oli kyllä vakuuttava ja teki kauden aikana 24 maalia.

6. KP-75/SaPo
Monen ikäistä ja kuntoista äjiää mahtui keravalaisten rosteriin. Tason puolesta oli ainakin LePaa vastaan lähempänä tyvipäätä kuin kärkeä. Etenkin puolustaminen tuntui kahdessa keskinäisessä olleen aika tasapainotonta ja vaikeuksia riitti pakeilla 1v1:ssä. Viime vuodet KP-75/SaPo on pyörinyt femman keskikastissa ja sieltä ylöspäin pääseminen ei välttämättä nykyrosterilla tapahdu.

7. RiRa/VGS
Aika paljon taisi rosteri vaihdella pitkin kautta. Wesse Cupin Jokerit-pelin rosteri ja LePaa vastaan sarjassa olleet niput tuntuivat kovin erilaisilta, en usko että oli vaan valkovihreiden hyvyyttä VGS vältti kuin välttikin putoamisen. Nuorehkolla ryhmällä lienee potentiaalia parempaankin, kunhan pelaajia saavat aktiivisemmin paikalle. Ei siitä kuitenkaan pitkä aika ole, kun VGS oli femman kärkipään jengejä.

8. FC Vantaa
2015 vielä Kolmosta, tänä vuonna erittäin lähellä putoamista Kutoseen. 3.div joukkueesta on pelaajia edelleen nykyisessä FC Vantaassa. Vaikka pelaajien keski-ikä olikin sarjan korkeimpia, niin joukkue kompensoi kyllä taktisella puolella paljon. Tiiviisti puolustanut ryhmä ja suoraviivaista hyökkäämistä. Keväällä pistetili karttui tasan yhden voiton verran, mutta todella vahva syksy (mm. voitto ja tasuri PPS:stä) nosti Vantaan säilyjän paikalle. Ja ihan kyllä ansaitusti. Somessa on ollit käytössä #onemoreyear? hashtag, joten ehkä Vantaalla jaksetaan vielä säilymisen innoittamana ainakin yksi kausi painaa?
----------------------------------------
9. JäPS/3
Vitosen tason joukkue, joka jäi niukasti putoamisviivan alapuolelle. Maalierokin vaivaiset -9 pakkasella, mikä on (aladivarissa) aika vähän viivan alapuolelle jääneelle. Nuorista, A-juniori-ikäisistä (?) koostuva dynaaminen jengi, jolla ei kuitenkaan juurikaan yhteistyötä esim. Kolmosen nousseen JäPS/47 kanssa ollut. Voi hyvinkin olla, että JäPS/3 2.parhaana lohkoysinä säilyy, sillä luopumisia saattaa tulla ja Kutosessakaan läheskään aina kaikki jengit eivät nousupaikkaa halua vastaanottaa.
---------------------------------------
10. Pathoven
Iäkäs ja staattinen joukkue, joka painoi kauden läpi hyvin vähillä vaihtopelaajamäärillä. On kyllä hatunnoston arvoinen suoritus, että joukkueesta löytyi pelaaja, joka painoi jumbojengissä 24 maalia, jolla irtosi jaettu lohkon maalikuninkuus (Rantala). Kauden huonotempoisin peli pelattiin juuri Pathovenia vastaan 1.8, kun molemmat taisivat taplata ainakin toisen puoliajan ajan kovassa helteessä ilman vaihtareita.


Tiivistettynä voisi sanoa, että kausi oli oikein mieluisa tasaisine peleineen ja jännitystä riitti sarjan molemmissa päissä loppuun asti! LePa/2 kiittää vastustajia mukavasta kaudesta ja ei muuta kuin kohti ensi kautta sitten semmoisen Lepuskin kahden ** juottolahuhun voisi vielä loppuun heittää, että 1.lohkon Kasiysi/Keken pelit saattoivat olla toistaiseksi tässä. Osa pelaajista on siirtynyt/siirtyy muualle ja jo valmiiksi menivät hyvin kapealla rosterilla tämän kauden. Myös jokunen muukin luopuminen saatetaan nähdä.

Ensi kauden topicia voisin harkita pystyttäväni, jahka joukkueet ja lohkojaot selviävät.

[Hugh]

Ensi kauden topicia voisin harkita pystyttäväni, jahka joukkueet ja lohkojaot selviävät.

Sen verran laadukasta settiä olivat kuluneen kauden Nelosen ja Kutosen topikkien avaukset, että tätä tuskin kukaan vastustaa.

[razou_]

Huhujen mukaan tulevaisuudessa piirit poistuvat ja tällä voi olla vaikutusta jo ensi kauden sarjoihin eli Hki ja uusimaa saatetaan yhdistää. Pelitapa on luvannut lohkovoittajille paikat Neloseen, mutta muiden osalta en olisi vielä varmuudella jakamassa paikkoja.

Aiheesta keskusteltu täällä: http://futisforum2.org/index.php?topic=214671.125

[razou_]

Ja nyt aiheella on jo oma topic:

http://futisforum2.org/index.php?topic=222487