FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.11.2018 klo 20:17:08 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3] 4
 
Kirjoittaja Aihe: Miten Suomen jalkapallo saavuttaa pohjoismaisen tason?  (Luettu 31954 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #50 : 26.03.2018 klo 10:10:18

Papadopuloksella ihan asiaa, mutta pakko korjata, että kyllä jääkiekkoväki ihan itse saa ansion lukuisista halleista. Varoja kerättiin, talkootöitä tehtiin ja asian puolesta lobbailtiin eli politikoitiin. Kaiken takana oli pyhä ajatus siitä, että hallien määrä on olennainen asia. Ja oikeassahan siinä oltiin. Ei siinä kuunneltu niitä, jotka sössöttivät ulkojäistä tai muitten lajien tarpeista. Olen itse joskus ottanut esille sen, että Suomi-futis ottaisi jättiharppauksen eteen päin, jos voimistelusaleissa pelattaisiin talvisin futsalia eikä sählyä. Heti on joku futisihminen toteamassa, että pitää kunnioittaa muita lajeja. Ninpä tietysti, mutta ei se ole mikään syy vetäytyä koloon.

Tuo hallien rakentaminen on hyvä vertailukohta. Odotan yhä sitä suomalaista futisjohtajaa, joka ottaa taidon samanlaiseksi autuaaksi tekeväksi tavoitteeksi.
papadopoulos

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 26.03.2018 klo 10:29:51

Papadopuloksella ihan asiaa, mutta pakko korjata, että kyllä jääkiekkoväki ihan itse saa ansion lukuisista halleista. Varoja kerättiin, talkootöitä tehtiin ja asian puolesta lobbailtiin eli politikoitiin. Kaiken takana oli pyhä ajatus siitä, että hallien määrä on olennainen asia. Ja oikeassahan siinä oltiin. Ei siinä kuunneltu niitä, jotka sössöttivät ulkojäistä tai muitten lajien tarpeista. Olen itse joskus ottanut esille sen, että Suomi-futis ottaisi jättiharppauksen eteen päin, jos voimistelusaleissa pelattaisiin talvisin futsalia eikä sählyä. Heti on joku futisihminen toteamassa, että pitää kunnioittaa muita lajeja. Ninpä tietysti, mutta ei se ole mikään syy vetäytyä koloon.

Tuo hallien rakentaminen on hyvä vertailukohta. Odotan yhä sitä suomalaista futisjohtajaa, joka ottaa taidon samanlaiseksi autuaaksi tekeväksi tavoitteeksi.

Koko ongelman ydin ei ole se mitä on tehty ja mitä ei, vaan se mitkä ovat olleet sen tekemisen onnistumisen mahdollisuudet.

Ei kyse ole pelkästään taidosta, vaan siitä mitä asiakas haluaa. Jalkapallo on ollut Suomessa niin vaikeasti myytävä tuote juuri tuon lajivihan johdosta, että ei lobbaamisella ole juurikaan paljon mahdollista saavuttaa. Harva siihen jaksaa edes panoksia laittaa, kun on jo valmiiksi tiedossa mielipiteet joiden kanssa joutuu painimaan.

En väitä etteikö hallien eteen olisi tehty töitä, vaan sanon, että sitä työtä oli helppo tehdä ja halukkaita tekijöitä löytyi, koska niitä halleja haluttiin. Suomalaisten henkinen tila oli sellainen johon talvinen macho -laji sopi kuin nyrkki silmään.

Jos asiat olisivat toisin, olisi meillä joka kylässä futishalli, koska lajin kansainvälinen menestys koettaisiin tärkeäksi.

Siinä olen kyllä samaa mieltä, että pitää olla itsekunnioitusta ja kykyä olla kumartamatta muille. Ongelma tässäkin on vain se, että se muille lajeille kumartaminen ja huono itsetunto johtuu juuri siitä historiallisesta lajivihasta.
« Viimeksi muokattu: 26.03.2018 klo 10:33:31 kirjoittanut papadopoulos »
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit sekä kyläjoukkueet


Vastaus #52 : 26.03.2018 klo 13:29:40

Papadopuloksella ihan asiaa, mutta pakko korjata, että kyllä jääkiekkoväki ihan itse saa ansion lukuisista halleista. Varoja kerättiin, talkootöitä tehtiin ja asian puolesta lobbailtiin eli politikoitiin. Kaiken takana oli pyhä ajatus siitä, että hallien määrä on olennainen asia. Ja oikeassahan siinä oltiin. Ei siinä kuunneltu niitä, jotka sössöttivät ulkojäistä tai muitten lajien tarpeista. Olen itse joskus ottanut esille sen, että Suomi-futis ottaisi jättiharppauksen eteen päin, jos voimistelusaleissa pelattaisiin talvisin futsalia eikä sählyä. Heti on joku futisihminen toteamassa, että pitää kunnioittaa muita lajeja. Ninpä tietysti, mutta ei se ole mikään syy vetäytyä koloon.

Tuo hallien rakentaminen on hyvä vertailukohta. Odotan yhä sitä suomalaista futisjohtajaa, joka ottaa taidon samanlaiseksi autuaaksi tekeväksi tavoitteeksi.
Olkinukkeja?

Otokseni todella pieni, mutta ei siihen tarvita huomaavaisuutta sählyä kohtaan, kyllä se tehdään ihan itse. Omat havaintoni, etteivät valmentajat arvostaneet futsalia vaan oikea futis on oikeaa futista. Monessako "kasvattaja"seurassa on juniori futsal-joukkueita?

E: Monessa paikassa on nyt uusia halleja, jotka auttavat talvitreenausta vrt joku aika sitten.
« Viimeksi muokattu: 26.03.2018 klo 14:18:37 kirjoittanut gv39 »
papadopoulos

Poissa Poissa


Vastaus #53 : 26.03.2018 klo 14:04:12

Olkinukkeja?

Otokseni todella pieni, mutta ei siihen tarvita huomaavaisuutta sählyä kohtaan, kyllä se tehdään ihan itse. Omat havaintoni, etteivät valmentajat arvostaneet futsalia vaan oikea futis on oikeaa futista. Monessako "kasvattaja"seurassa on juniori futsal-joukkueita?


Onhan se noinkin, mutta suurimmaksi osaksi olen itse huomannut ongelman olevan se, että ei sitä Futsaliakaan oikein pysty missään pelaamaan.

Jos minulla olisi mahdollisuus riittävän suureen saliin ja siihen, että pelaajia olisi paikalla vain n. 10 niin futsal menisi hienosti. Ongelma vain on se, että pelaajia on varsinkin nuoremmissa paikalla noin 20 jolloin kaiken jalkapalloon liittyvän saa unohtaa. Itseasiassa nyt tilanne on se, että saleihin ei oikein pääse enää ollenkaan...
tab

Paikalla Paikalla


Vastaus #54 : 29.03.2018 klo 18:39:04

Kun tässä ketjussa on keskusteltu yleisesti Suomen maajoukkueen tasosta suhteessa muihin maihin, laadin tällaisen yhteenvedon Suomen sijoituksista kaikissa MM- ja EM-karsinnoissa. Kaaviosta myös näkee kisapaikkojen, jatkokarsintapaikkojen ja karsintoihin osallistuneiden Euroopan maiden lukumäärän kaikissa karsinnoissa. Sijoituksellisesti kaikista lähimpänä Suomen arvokisapaikka oli EM-karsinnoissa 2016. Eli tuolloin Suomi oli toisiksi paras lohkonelonen ( = 30.). Lohkokolmoset pääsivät vielä jatkokarsintaan eli sijoittuivat 28 parhaan joukkoon.

Nyt Venäjän MM-kisojen karsinnoissa Suomen sijoitus oli kaikkien aikojen "huonoin". Toisaalta 60- ja 70-luvuilla Suomi oli lähempänä pohjaa, kun Suomi oli karsinnoissa usein yksi Euroopan huonoimmista maista.

Keskiarvona Suomen sijoitus karsinnoissa on ollut 28. Tällä keskimääräisellä sijoittumisella olisi päässyt EM-2016-karsinnoissa jatkokarsintaan. Toki tuohon sijoittumiseen vaikuttaa hyvin paljon lohkoarvonta, joten nämä kokonaissijoitukset eivät välttämättä kerro koko totuutta. Lisäksi 90-luvulla Europpan karsintoihin tuli lisää kovia maita mukaan (esim. Kroatia, Ukraina, Slovakia, Slovenia), ja sen jälkeen Suomen karsintasijoitusten keskiarvo on ollut 29.

« Viimeksi muokattu: 29.03.2018 klo 19:03:25 kirjoittanut tab »
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 29.03.2018 klo 19:48:17

Mielenkiintoinen tilasto. Esiin tulee nopealla vilkaisulla, että Baxterin karsinta oli yllättävän hyvä tässä katsannossa. Ja samoin Mixin viimeinen karsinta osoittautuu todella pupellusten pupellukseksi, koska pitkän aikavälin katsannnossa perustaso olisi riittänyt aivan mainiosti kisoihin.
Hugh

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kilo IF


Vastaus #56 : 29.03.2018 klo 22:15:17

Havainnollinen graafi tabilta. Ylos
Historiasta ei voi tietenkään vedellä suoria johtopäätöksiä tulevaisuudesta, mutta kyllä tämäkin tilasto ylläpitää uskoani siihen, että Suomi nähdään ainakin EM-kisoissa 2020-luvun aikana. Viime aikojen parista heikosta karsinnasta huolimatta ollaan kuitenkin usein oltu 30 joukossa, joten ei siinä ihmeitä tarvita, että 24 maan kisoihin selvitään. Tietenkään se ei helppoa ole, ja muidenkin maiden taso nousee, mutta kyllä se arvokisapaikka nyt sieltä saa luvan tulla 20-luvulla. Prkl.
donggarit

Poissa Poissa


Vastaus #57 : 29.03.2018 klo 23:04:30

Suomen paras mahdollisuus päästä arvokisoihin lienee hermomyrkky joka "väärin" käytettynä aiheuttaa boikotointi-aallon missä toinen toisiaan suurempi Eurooppalainen futismaa(ruotsi, tanska, norja, islanti mukaan lukien) jättänee kisat välit jolloin kisapaikka aukeaisi piskuiselle Suomelle joka taas Malta-voitosta(mahdollinen sopupeli epäily) sokaistuneena haaveilee kuitenkin pääsevänsä ihan vain pelaamalla joku päivä mukaan näihin karkeloihin.

Voihan FiFa!

tab

Paikalla Paikalla


Vastaus #58 : 08.07.2018 klo 18:34:45

Tein tällaisia karkeita vertailuja Ruotsin MM-kisajoukkueen pelaajien ja Suomen maajoukkueen nykyisten pelaajien (ja tulevien lupausten) välillä. Ruotsin pelaajat otin viimeisimmän Englanti-ottelun avauskokoonpanosta ja yritin keksiä vertailtavia pelaajia Suomen pelaajamateriaalista.

Tällä hetkellä meillä on ainakin seurajoukkuestatukselta parempi maalivahti. Hyökkäyspäässä voisi Suomella muutaman vuoden päästä olla Ruotsin maajoukkueen tasoisia pelaajia. Puolustuksessa sitten Ruotsi vie Suomea 100-0 ja huipputasolle kehittyviä puolustuspään pelaajia ei Suomessa ole näköpiirissä :(.

Maalivahtien vertailu

Robin Olsen, FC Kööpenhaminan ykkösmaalivahti

Lukas Hradecky, Bayer Leverkusenin ykkösmaalivahti


Keskikentän ja hyökkäyksen vertailu

Ola Toivonen, FC Toulouse,
32-vuotias hyökkääjä pelasi 790 peliminuuttia Ranskan liigan häntäpään joukkueessa ja ei tehnyt yhtään maalia.

Timo Stavitski, SM Caen,
vasta 18-vuotias hyökkääjä pelasi 397 peliminuuttia Ranskan liigan häntäpään joukkueessa ja teki Ranskan cupissa yhden maalin.




Marcus Berg, Al-Ain FC,
31-vuotias Berg oli kaudella 2016/2017 Kreikan Panathinaikosin avainpelaajia, mutta siirtyi Arabiemiraattien sarjaan jäähdyttelemään

Robin Lod, Panathinaikos.
25-vuotias Lod on siirtymässä Panathinaikosin avainpelaajana vielä Kreikkan liigaa kovempaan sarjaan.




Viktor Claesson, FK Krasnodar,
Venäjän liigan kärkipään joukkueen avainpelaaja

Roman Eremenko, -
Yksi Venäjän liigan parhaista pelaajista, tekemässä paluuta kilpailukiellon jälkeen




Emil Forsberg, RB Leipzig
26-vuotias parhaassa peli-iässä oleva runkopelaaja Saksan Bundesliigan keskikastin joukkueessa.

Fredrik Jensen, FC Augsburg
20-vuotias pelaaja, jolla vielä parhaat pelivuoden edessä päin, siirtyi juuri Bundesliigan keskikastin joukkueeseen.



Sebastian Larsson, Hull City   
33-vuotias Englannin Championship-joukkueen keskikenttäpelaaja

Glen Kamara, Dundee FC
22-vuotias Skotlannin liigan avainpelaaja, joka on tulevina vuosina siirtymässä Skotlannista ainakin Englannin Championshipin tasoiseen sarjaan
« Viimeksi muokattu: 08.07.2018 klo 18:44:22 kirjoittanut tab »
petteri72

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #59 : 08.07.2018 klo 18:53:13

Ruotsilla nyt sattui näissä kisoissa ja karsinnoissa äärimmäisen ylisuorittamisen ja hyvän tuurin yhdistelmä, joka mahdollisti loistavan tuloksen.

Jos katsotaan kuitenkin Ruotsin nykyistä pelaajamateriaalia, se on realistisesti menestykseen hyvinkin riittämätön. Uskomaton tuuri tarvitaan avuksi.

Suomen nykyinen pelaajamateriaali on taas paljon Ruotsia heikompi. Maajoukkueessa ei ole nyt yhtään edes puolittain kansainvälisesti riittävää puolustuspelaajaa eikä potentiaalisia nuoria puolustuslahjakkuuksiakaan oikeastaan näytä juuri nyt olevan ketään.
Triangelikostaja

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 08.07.2018 klo 18:57:26

Aapo Halme voisi olla ehkä potentiaalinen toppari mutta on nyt ollut kaiketi loukkaantuneena aika pitkän tovin.

Täytyy myös toivoa, että Ketosta tai jostakin muusta kasvaa paikkansa täyttävä maalivahti. Nyt nimittäin näyttää taas siltä, että ehkä joskus 5 vuoden päästä voi maajoukkue olla taas uudessa kiidossa koska erityisesti 17-19 vuotiaissa on suomalaisittain poikkeuksellisen monta kansainvälisen tason hyökkäyspään nuorta pelaajaa. Hradecky taas on jo pelannut pitkän uran maajoukkueessa ja joskus se häviäminen ja perheen parissa poissa oleminen alkaa todennäköisesti tympimään, ja voi olla, että ura maajoukkueura loppuu jo paljon aiemmin mitä voisi tason puolesta olla.
« Viimeksi muokattu: 08.07.2018 klo 19:05:52 kirjoittanut Triangelikostaja »
Knossos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kacktor


Vastaus #61 : 08.07.2018 klo 19:30:56

Täytyy myös toivoa, että Ketosta tai jostakin muusta kasvaa paikkansa täyttävä maalivahti. Nyt nimittäin näyttää taas siltä, että ehkä joskus 5 vuoden päästä voi maajoukkue olla taas uudessa kiidossa koska erityisesti 17-19 vuotiaissa on suomalaisittain poikkeuksellisen monta kansainvälisen tason hyökkäyspään nuorta pelaajaa. Hradecky taas on jo pelannut pitkän uran maajoukkueessa ja joskus se häviäminen ja perheen parissa poissa oleminen alkaa todennäköisesti tympimään, ja voi olla, että ura maajoukkueura loppuu jo paljon aiemmin mitä voisi tason puolesta olla.

En minä olisi maalivahdeista yhtään huolissani hetkeen, sillä Joronen on jo nyt sillä tasolla, että voisi ottaa maajoukkueen ykkösmaalivahdin paikan ilman, että Suomi maalivahtiin kaatuisi. Toki jos sekä Joronen että Hradecky molemmat jäisivät ennenaikaisesti pois maajoukkuekuvioista, voisi Suomi olla ongelmissa.

Nyt on käsillä hyvin samanlainen tilanne kuin Niemen ja Jääskeläisen aikoihin, jolloin Jääskeläinen täydensi timantinkovan maalivahtikaksikon ja odotti omaa paikkaansa parrasvaloissa.
Triangelikostaja

Poissa Poissa


Vastaus #62 : 08.07.2018 klo 20:16:35

Ohoh, Jorosen tilanne mennyt kyllä ihan täysin ohi. Tosiaan maalivahtitilannehan on sitten aika mainio.
petteri72

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #63 : 08.07.2018 klo 20:26:28

Muutenkin maalivahdit ovat yleensä parhaimmillaan vasta melkein kolmikymppisinä ja huippujen ura jatkuu piiiiiitkään.
pastore21

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 09.07.2018 klo 07:47:52

Näinkö yksinkertaista se on?

https://uusisuomi.fi/urheilu/253279-muistatko-kun-suomi-voitti-belgian-maailma-muuttuu-11-vuodessa
Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #65 : 09.07.2018 klo 11:10:58

Suomen pelaajat ovat vasta vakiinnuttamassa asemaansa, ennen sitä moni asia on suht turhaa spekulointia.

Eniten olen huolissani laitapuolustajista. Kerkakaikkiaan surullinen tilanne vuodesta toiseen.
Earl Godwin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Democracy Dies in Darkness


Vastaus #66 : 09.07.2018 klo 13:48:38

Tein tällaisia karkeita vertailuja Ruotsin MM-kisajoukkueen pelaajien ja Suomen maajoukkueen nykyisten pelaajien (ja tulevien lupausten) välillä. Ruotsin pelaajat otin viimeisimmän Englanti-ottelun avauskokoonpanosta ja yritin keksiä vertailtavia pelaajia Suomen pelaajamateriaalista.

Tällä hetkellä meillä on ainakin seurajoukkuestatukselta parempi maalivahti. Hyökkäyspäässä voisi Suomella muutaman vuoden päästä olla Ruotsin maajoukkueen tasoisia pelaajia. Puolustuksessa sitten Ruotsi vie Suomea 100-0 ja huipputasolle kehittyviä puolustuspään pelaajia ei Suomessa ole näköpiirissä :(.

Kovin on vaatimattomaksi Ruotsikin vajonnut. Sinänsä ironista, että junnutasolla Ruotsi on viimeaikoina pärjännyt varmaan paremmin kuin koskaan. Sieltä ei vaan ole noussut yksilöitä. Tilanne vaikuttaa vähän samalta kuin kääkkäleijonissa takavuosina, jolloin kollektiivisen "meiän pelin" ideologian huumassa unohdettiin yksilökasvatus.

Eiköhän tuo kuitenkin Suomen tason yläpuolella ole jatkossakin kaikilla osa-alueilla molari ehkä poislukien. Taso on paljon leveämpi kuin vertailustasi näyttää. Esim. joku Guidetti on kuitenkin La Liga -hyökkääjä jne.
W.A. Watanabe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Potkupallopessimismi


Vastaus #67 : 09.07.2018 klo 14:47:51

Jos pohjoismaita vertaa niin Ruotsin maju on hiipumassa ihan jo pelkästään keskeisen pelaajamateriaalin ikääntymisen myötä sekä myös peli-ideologian ja valmennuksen kohdalta. Juuri tullut menestys tuli kypsällä joukkueella ja kypsällä taktiikalla joka ei oikeen veny mutta välttää virheet ja näinpä ne voitotkin tulivat käytännössä vastustajan virheistä koska itse niitä ei tehty, jos maalinteon tehottomuutta ei lasketa "virheeksi". Käyrä Svärjellä jokatapauksessa loivassa mutta mahdollisesti jyrkkenevässä laskussa.

Norja on jo pidemmän aikaa ollut jämähtäneenä jonkun Skotlannin kanssa Euroopan keskikastiin mutta vie tasaisuudessaan voiton Suomesta, heikoimpina hetkinä ollut todella sekaisin mutta sitten taas väläytellyt ja onhan siellä pelaajamateriaalia riittämiin. Mahdollinen em-menestyjä jo kahden vuoden päästä. Missä muuten on Martin Ödegaard?

Islannin kultainen sukupolvi on nyt työnsä tehnyt ja saldoksi jäi pudotuspelit em-tasolla ja lohkoon jääminen mm-kisoissa. Saa nähdä syttyvätkö konkarit vielä yksiin em-kisoihin.. Merirosvotaktiikalla tuskin kykenevät enää suurempiin tekoihin vaan tarvittaisiin enemmän pallonhallintaan ja pelinrakenteluun perustuvaa taktiikkaa. Korkealla kävivät, nousivat geysirin lailla Suomen takaa pohjoismaiden parhaaksi majuksi ja nyt sitten saa nähdä kuinka hyvin onnistuvat uusiutumaan. Taantuminen vanhalle tasolle ei ole mahdotonta.

Tanska on hitaasti kasvamassa eurooppalaiseksi futismahdiksi ja kahden vuoden päästä top4 sija em-kisoissa on täyttä realismia. Oli hyvin pienestä kiinni ettei Tanska olisi välierissä Venäjällä. Eriksenin johdolla tanskalaiset saattavat vielä hyvinkin haastaa seuraavat 4-6v ja nyt on jo selvää että maa tulee dominoimaan muita pohjoismaita vielä entistäkin selvemmin jatkossa.

Menestys on tässä keskeisessä asemassa, Ruotsilla ja Tanskalla on pitkä historia täynnä arvokisamitaleja ja isännöintejä. Norjalla oli oma jaksonsa auringossa 90-luvulla ja Islannilla nyt. Edelleen näkisin että tärkeintä on saada kaikin mahdollisin keinoin hommattua arvokisapaikka jonka myötä saataisiin buumia majun ympärille. Nythän meillä puhutaan kultaisesta sukupolvesta vaikka tuo kyseinen porukka ei ikinä kisoihin edes yltänyt. Ei mitään heiltä pois ja Litin sekä Hyypiän kaltaiset pelaajat tulevat ikuisesti edustamaan parasta mitä suomifutis on tuottanut. Silti olisi hienoa saada kultainen sukupolvimikälie joka myös ottaisi sen arvokisapaikan. Ehkä seuraavissa em-kisoissa sitten..

Tosiaan kaiken mennessä nappiin tulevissa em-kisoissa nähdään mahdollisesti kaikki pohjoismaat färsaaria lukuunottamatta. Itse pitäisin silti ehdottoman toivottavana että pohjoismaat pelaisivat joka vuosi tai joka toinen vuosi jonkun nordic cupin missä kaksi 3 maan lohkoa ja parhaat pelaisivat finaalin.
Tölkkivaari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #TunnenSielläTyyppejä


Vastaus #68 : 09.07.2018 klo 14:52:44

Miten Norjassa paikalliset (media, yleisö, ihan sama) käsittelee nykyistä maajoukkueen tilaa ja tulevaisuudennäkymiä?
shots

Poissa Poissa


Vastaus #69 : 09.07.2018 klo 14:57:02

U21 EM-finaali kolme vuotta sitten. Nyt noista mestareista pelasi MM-kisoissa viisi kappaletta, joista Lindlöf ja Augustinusson avauksessa. Eiköhän Guidetti & Thelin ole se duo joka rupeaa pelaamaan tulevaisuudessa Bergin ja Toivosen tilalla.

kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallokulttuurimarxismi


Vastaus #70 : 09.07.2018 klo 15:06:02

Voimme lohduttautua sillä, että yksi arvokisapaikka nyt on vielä helppo saavutus siihen verrattuna, että nousisimme muuten kokonaisvaltaisesti Norjan, Ruotsin ja Tanskan tasolle jalkapallossa.

Tekivät nykyiset ja tulevat huuhkajaryhmät mitä tahansa, jää kyllä ikuisesti harmittamaan, ettei Suomen kaikkien aikojen sukupolvi selvinnyt lopputurnaukseen.
Knossos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kacktor


Vastaus #71 : 09.07.2018 klo 17:54:38

Tekivät nykyiset ja tulevat huuhkajaryhmät mitä tahansa, jää kyllä ikuisesti harmittamaan, ettei Suomen kaikkien aikojen sukupolvi selvinnyt lopputurnaukseen.

Erityisesti sitä ei voi olla miettimättä, että Hodgsonin johtaman joukkueen vahvuudet olisivat varmasti korostuneet turnausmuotoisessa kilpailussa. En usko mihinkään yhden kisapaikan aiheuttamaan maagiseen suomifutista mullistavaan nousukiitoon, mutta henkilökohtaisen mielenterveyden kannalta voisi olla hyvä, ettei mielikuvissa tarvitsisi yhä uudestaan ja uudestaan elää 2008 kisojen välierää Venäjä-Suomi, jossa Suomi pelaa turnauksen viidennet kiikarit ja Litti astelee vetämään ratkaisevaa rankkaria.
Avspark

Poissa Poissa


Vastaus #72 : 09.07.2018 klo 18:40:55

Jos pohjoismaita vertaa niin Ruotsin maju on hiipumassa ihan jo pelkästään keskeisen pelaajamateriaalin ikääntymisen myötä sekä myös peli-ideologian ja valmennuksen kohdalta. Juuri tullut menestys tuli kypsällä joukkueella ja kypsällä taktiikalla joka ei oikeen veny mutta välttää virheet ja näinpä ne voitotkin tulivat käytännössä vastustajan virheistä koska itse niitä ei tehty, jos maalinteon tehottomuutta ei lasketa "virheeksi". Käyrä Svärjellä jokatapauksessa loivassa mutta mahdollisesti jyrkkenevässä laskussa.

Suhteellisen erilainen näkemys tästä. Olen seurannut 30 vuotta Ruotsin futista ja jutellut asioista myös monien edelleen aktiivisesti junnuvalmennuksessa mukana olevien kanssa. Junnupuolella tilanne on parempi kuin kertaakaan 30 vuoteen. Jokainen 92-syntyneiden jälkeinen ikäluokka on saavuttanut arvokisapaikan. Mitalejakin on tullut. Tämän siirtoikkunan jälkeen tehdään 50-luvun jälkeen ennätys ruotsalaisista top-5 sarjoissa. Toki porukka on edelleen pitkälti metritavaraa, mutta 98-99 syntyneistä on jo odotettavissa seuraavan askeleen ottavia. Beijmo 3 milj euroa, Dahlberg 4 milj euroa, Svanberg 5 milj euroa, Isak 10 miljoonaa ja Asoron tuleva siirto rikkoo nämä summat. Pikkusummia toki, mutta valtava ero siitä mihin on totuttu Ruotsissa nuorten pelaajien siirroissa. Kyllä lehdistössäkin yleinen mielipide on että maajoukkue tulee lähivuosina kehittymään roimasti.
BBB_1986

Poissa Poissa


Vastaus #73 : 10.07.2018 klo 10:05:02

Miten suomalainen jalkapallo saavuttaa pohjoismaisen tason oli kysymys? Ei ainakaan näitä tilastodiagrammeja, järvien määrää, keskilämpötiloja eikä asukasmääriä vertaamalla vaan kovalla työllä. 90-luvulla potentiaalista pelaajamassaa tuhottiin pöllöliiton toimesta systemaattisesti tällä ”kaikki pelaa - fair play - reilu kerho” hattaralla liian monta vuotta ja juuri sen sen ikäiset pelaajat ovat tällä hetkellä maajoukkueen runko ja tämä korreloi valitettavasti myös huippusarjoissa pelaavien määrään. Jos maailmanlaajuisessa lajissa ja tulosurheilussa haluaa pärjätä valtiona, on oltava valmis tekemään ratkaisuja jo ennen ajokortti-ikää eikä silitellä päitä miksi kannatti hävitä että kaikilla oli kivaa.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallokulttuurimarxismi


Vastaus #74 : 10.07.2018 klo 10:16:52

Nythän suomalaisia maajoukkuepelaajia on top5-sarjoissa jopa mairittelevat 5 (7 Perpan ja Niken kanssa) ainakin ennen Jollen ja Saulin siirtouutisia. Islantilaisia näyttäisi olevan 6.

Toki tämä nyt ei ole mikään AM, vaan pitäisi tehdä laajempi vertailu, mutta kun nyt huippusarjoista oli puhe, niin otin esiin.

 
Sivuja: 1 2 [3] 4
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines