Mestarien Liigan Neljännesvälierät 1. osaotteluiden livespämmit

[H.Incandenza]

Hyvä peli, hyvä tuomari, ei vääriä kortteja, pelaajat upeita hahmoja, hyvä selostus ja studio. Kiitos!

Tämä

[stroger]

Jokohan Valverde uskaltaisi jättää Paulinhoa enemmän super-vaihtomieheksi? Siniset pelasi hyvin ja Willian oli MOTM. Onneksi bussi romahti, oli raskasta katsottavaa.

Barcan bussi?

Chelsealla ne vaarallisimmat paikat oli ja ottelu ihan takataskussa ennen turhaa virhettä.

[Puuhapete]

Kuten jo edellä todettiin useammalta, niin eihän tuo Chelskiltä mitään bussia ollut. Todella onnistunut taktiikka, monta maalipaikkaa ja peli olisi voinut päättyä myös 2/3-0. Barca oli hampaaton ja tuolla pelillä ei kyllä mitään toivoa kannuun toukokuussa. Tosin varmasti peli paranee sinne mennessä, jos toukokuussa vielä ovat kisassa mukana.

[Fela Hutikuti]

Ok, nyt pasilta liiottelua kantesta. Toka puoliaika toki erinomainen, mutta ekalla kantelle tuli menetyksiäkin ja pari väärinarviota ja hassia.

[Fela Hutikuti]

Ja olihan toi mieletöntä, että willian kahden tolpan jälkeen teki vielä sen hienon maalin, ja silti barca ei hätkähtänyt, vaan iniesta ja messi käytti paikan hyväkseen. Sitten loppu 10 min barca onnistui hyvin jäädyttämään matsin.

Camp noulla chelsea voi ihan hyvin tehdä maalin.

[Jype]

Jotenkin kyllä hellyyttävää, kuinka pahasti jengillä menee tunteisiin jos joku joukkue osaa pelata Barcelonaa vastaan.

Tuo nyt vain melko selkeästi on se kaikkein toimivin taktiikka katalaanien pelisysteemiä vastaan pelaamiselle ja erinomainen tulos oli tänäänkin enemmän kuin lähellä. Joku Liverpool olisi ehkä osoittanut "kivempaa" futista, mutta hävinny kolmella tai neljällä maalilla, sitäkö pitäisi tavoitella?

[OGS]

Barcelona otti enemmän mitä oli tänään otettavissa. Ei kyllä näyttänyt missään kohtaa, että vierailijat olisivat tänään maalia saaneet aikaiseksi, mutta Chelsean ja Alonson hetken huolimattomuus kostautui välittömästi.

Ne pienet marginaalit.

[Capita]

Jotenkin kyllä hellyyttävää, kuinka pahasti jengillä menee tunteisiin jos joku jouk ihankue osaa pelata Barcelonaa vastaan.

Tuo nyt vain melko selkeästi on se kaikkein toimivin taktiikka katalaanien pelisysteemiä vastaan pelaamiselle ja erinomainen tulos oli tänäänkin enemmän kuin lähellä. Joku Liverpool olisi ehkä osoittanut "kivempaa" futista, mutta hävinny kolmella tai neljällä maalilla, sitäkö pitäisi tavoitella?

Omasta mielestäni ainakin nimenomaan sitä pitäisi tavoitella. Kotikentällä vähintään. Moni tuntuu välittävän pelkästä tuloksesta, jota taas itse en käsitä ollenkaan.

[weller00]

Hyvin voi olla että Barca on valmiimpi toisessa osaottelussa.

Nyt on aikaa saada Dembele mukaan. Lisäksi Semedoa saisi taas peluuttaa (jos onnistuu vakuuttamaan itsensä ja valmentajansa).

Enemmän vaihtoehtoja ja suoraviivaisempaa verrattuna tämän päivän avauskokoonpanoon.

[ensijokolmas]

Kuten jo edellä todettiin useammalta, niin eihän tuo Chelskiltä mitään bussia ollut. Todella onnistunut taktiikka, monta maalipaikkaa ja peli olisi voinut päättyä myös 2/3-0. Barca oli hampaaton ja tuolla pelillä ei kyllä mitään toivoa kannuun toukokuussa. Tosin varmasti peli paranee sinne mennessä, jos toukokuussa vielä ovat kisassa mukana.

Ei ollut tosiaan bussia nähnytkään ennen Willianin maalia. Sittenhän Chelsea alkoi enemmän tai vähemmän laskemaan pakkaa ja, jos nyt tuota isäntien rävellystä olisi tullut, niin olisi se vierasmaali yhtä hyvin voinut tulla myöhemminkin.

Btw, mielestäni on vähän tylyä Stamford Bridgeltä haetun hyvän tuloksen jälkeen viitata, ettei ole mitään toivoa kannuun, mutta itse perään kuuluttaisin lisäksi, että yhtä tahmeaa se peli on ollut Espanjassakin, vaikka ehkä tulokset eivät ole olleet niin heikkoja. Eibar olisi voinut hyvin napata pisteet viikonloppuna ilman vähän outoa/tyhmää punikkia, Getafe nollasi Barcelonan Camp Noulla, Alaves hyytyi vasta viimemetreillä, Espanoyl voitti Barcelonan kotonaan jne. Tosiaankin Blaugranan pitäisi parantaa peliään näillä näkymin, eikä tämäkään pari ole vielä ratkennutta nähnytkään.

[H.Incandenza]

Omasta mielestäni ainakin nimenomaan sitä pitäisi tavoitella. Kotikentällä vähintään. Moni tuntuu välittävän pelkästä tuloksesta, jota taas itse en käsitä ollenkaan.

Olihan tuo hyvää futista. Koko joukkueeen puolustamista, teräviä vastahyökkäyksiä, vaarallisia tolppia jne. Mukavampaa tuota on katsoa kuin Barcan keskialueen hieromista.

[Vanha Puusilmä]

Jotenkin kyllä hellyyttävää, kuinka pahasti jengillä menee tunteisiin jos joku joukkue osaa pelata Barcelonaa vastaan.

Tuo nyt vain melko selkeästi on se kaikkein toimivin taktiikka katalaanien pelisysteemiä vastaan pelaamiselle ja erinomainen tulos oli tänäänkin enemmän kuin lähellä. Joku Liverpool olisi ehkä osoittanut "kivempaa" futista, mutta hävinny kolmella tai neljällä maalilla, sitäkö pitäisi tavoitella?

Montako Pool olisi mielestäsi tehnyt? Kuitenkin prässäävät Chelskiä paremmin. Noilla mainitsemillasi marginaaleilla olisi vaadittu Barcalta viittä ainakin.

[Bogdan]

Tuli vähän mieleen tämän illan ottelusta se vuoden 2009 välierien toinen osa, joka myös päättyi 1-1. Chelsea johtaa kotistadionillaan, mutta Messi-Iniesta -duo värkkää ainoasta kunnon paikasta tasoituksen lopussa. Nyt toki hieman aiemmin kuin silloin.

Virkkunenkin teidän kommenteista päätellen taas "kunnostautunut". Onneksi tuli katsottua peli Yleltä.

[Mauno Talo]

Ei ollut tosiaan bussia nähnytkään ennen Willianin maalia. Sittenhän Chelsea alkoi enemmän tai vähemmän laskemaan pakkaa ja, jos nyt tuota isäntien rävellystä olisi tullut, niin olisi se vierasmaali yhtä hyvin voinut tulla myöhemminkin.

Btw, mielestäni on vähän tylyä Stamford Bridgeltä haetun hyvän tuloksen jälkeen viitata, ettei ole mitään toivoa kannuun, mutta itse perään kuuluttaisin lisäksi, että yhtä tahmeaa se peli on ollut Espanjassakin, vaikka ehkä tulokset eivät ole olleet niin heikkoja. Eibar olisi voinut hyvin napata pisteet viikonloppuna ilman vähän outoa/tyhmää punikkia, Getafe nollasi Barcelonan Camp Noulla, Alaves hyytyi vasta viimemetreillä, Espanoyl voitti Barcelonan kotonaan jne. Tosiaankin Blaugranan pitäisi parantaa peliään näillä näkymin, eikä tämäkään pari ole vielä ratkennutta nähnytkään.

Kaikkeen sama. Barcan virehän ei tosiaankaan viime viikkoina ole ollut kaksinen, joten siihen nähden pidän tulosta vaikeasta vieraspelistä oikeinkin hyvänä. Eihän tämä ottelupari kuitenkaan vielä ratkennut suuntaan tai toiseen, Chelskillähän on ihan hyvät saumat painella jatkoon.

[Capita]

Olihan tuo hyvää futista. Koko joukkueeen puolustamista, teräviä vastahyökkäyksiä, vaarallisia tolppia jne. Mukavampaa tuota on katsoa kuin Barcan keskialueen hieromista.

No tämä on yksi mielipide. Omasta mielestäni jalkaPALLOA tulee pelata pallon kanssa. Ei kyttäämällä vastaiskuja. Mielipiteitä on monia.

[Lätkis]

Barcelona on nyt hurja suosikki jatkoon. Ehkä jopa 85-15. Ilman Christensenin virhettä varmaan 60-40 tai jotain vastaavaa.

No tämä on yksi mielipide. Omasta mielestäni jalkaPALLOA tulee pelata pallon kanssa. Ei kyttäämällä vastaiskuja. Mielipiteitä on monia.

Se on kyllä mielenkiintoista, kuinka helpolla Englannin mediassa Conte pääsee tuosta, kun verrataan Mourinhoon.

[Fela Hutikuti]

Tuli vähän mieleen tämän illan ottelusta se vuoden 2009 välierien toinen osa, joka myös päättyi 1-1. Chelsea johtaa kotistadionillaan, mutta Messi-Iniesta -duo värkkää ainoasta kunnon paikasta tasoituksen lopussa. Nyt toki hieman aiemmin kuin silloin.

Virkkunenkin teidän kommenteista päätellen taas "kunnostautunut". Onneksi tuli katsottua peli Yleltä.

Jaa keiden mielestä? Omasta mielestäni Virkkusen selostuksessa ei mitään kritisoitavaa. Ei ainakaan missään puolueellisuudessa tms.

[stroger]

No tämä on yksi mielipide. Omasta mielestäni jalkaPALLOA tulee pelata pallon kanssa. Ei kyttäämällä vastaiskuja. Mielipiteitä on monia.

Paljastui trolliksi

[XTB]

Maailman kauneimmasta hymnistä juttua Viasatilla .

[Jype]

Omasta mielestäni ainakin nimenomaan sitä pitäisi tavoitella. Kotikentällä vähintään. Moni tuntuu välittävän pelkästä tuloksesta, jota taas itse en käsitä ollenkaan.

Jatkopaikkaa siellä tavoitellaan, tai ainakin sellaista tulosta että toiseen osaan jää vielä panoksia siitä jatkopaikasta pelata. Chelsea loi valitsemallaan pelitavalla varmaan tuplasti enemmän maalipaikkoja kuin vastustajansa, ja oli hyvin lähellä ottelun voittaa päästämättä yhtään vierasmaalia.

Ihan lapsellista kuvitella, että noilla miljoonakentillä pitäisi jonkun universaalisti hyväksytyn Viihdyttävän Pelitavan™ mukaan tappionkin uhalla pelata vain siksi, että neutraalit tykkäävät peliä seurata. Itse ainakin tuosta taistelusta nautin aivan täysillä, ja pidän puolestaan tuota Barcelonan pelitapaa useimmissa peleissä suorastaan unettavan tylsänä.

[weller00]

Onhan tässä moni blaugrana-lasien läpikin ottelua seurannut kiitellyt tuomaria, Willianin vetoja ja Chelsean onnistunutta taktiikkaa.

Yhtälailla hellyttävää on repiä pelihousuista hihat jos joku mainitsee bussin. Johtomaalin jälkeen oli sinisiä paitoja boksissa sen verran ettei tuo nimitys nyt ihan epäreilu ollut

[Sepi Häpy-Kumpulainen]

Onkos tuo Moses jotain sukua Moosekselle?

e. Tuo turkkilainen tuomari on kyllä hyvä

e2. Onko Willian nykyään aina noin hyvä? Itsellä oli kuva sellaisesta kovan työmoraalin omaavasta vähän tylsähköstä pelaajasta..

[Fela Hutikuti]

Bayern noussut nyt aika vahvaksi ehdokkaaksi kenties jopa finaaliin. Ikävää on, kuinka pahasti nämä ei top 5 sarjojen jatkoon päässeet tiimit ovat romahtaneet ihan täysin. Samaan aikaan kun Wigan voittaa tämän kauden toistaiseksi kovimman joukkueen maailmassa.

[BorisC]

No tämä on yksi mielipide. Omasta mielestäni jalkaPALLOA tulee pelata pallon kanssa. Ei kyttäämällä vastaiskuja. Mielipiteitä on monia.

Omasta mielestäni koko peliä halveksii ajatus yhdestä oikeasta tavasta pelata. Kuningaslaji on maailman upein asia juuri siksi, että sitä voi pelata äärettömän monella eri tavalla.

[Fela Hutikuti]

Maailman kauneimmasta hymnistä juttua Viasatilla .

Maistu toki näin uusintanakin

Toivottavasti Sevilla pelaa huomenna vähän tasapainoisemmin kuin tuolloin puppelssoneja vastaan...