Kesä 2018 - Siirtohuhut

[Giggs82]

Kelpaisi varmaan useammallekin suurseuralle, ja kun sopimusta näyttäisi olevan vuosi jäljellä niin ei hinnankaan pitäisi olla mikään este. Tietty Jose voi kyykyttää Marttia vielä vuoden ja päästää sitten ilmaiseksi pois.

Kelpaisi varmasti, muttei tuo ihan pähkinöillä irronne. Ilmeisesti seuralla on oikeus jatkaa sopparia vuodella eli periatteessa sitä on kaksi vuotta jäljellä. Eli ei pitäisi liikahtaa ilmaiseksi vielä ensi kesänä. Tosin luin tämän muualta enkä ole tarkistanut tietoa mistään. Mutta mahdollisesti näin. Kyllä kai Martialista näillä markkinoilla tässäkin sopimustilanteessa pitäisi se 40-50 miljoonaa irrota.

[Heiska]

Kyllä kai Martialista näillä markkinoilla tässäkin sopimustilanteessa pitäisi se 40-50 miljoonaa irrota.

Miksi pitäisi? Douglas Costa siirtyi juuri kovemmilla näytöillä 40 miljoonalla, vaikka sopimusta oli vielä kaksi vuotta jäljellä.

ManU:n kannalta 40+ miljoonaa (€) Martialista olisi kyllä erinomainen diili.

[Jype]

Miksi pitäisi? Douglas Costa siirtyi juuri kovemmilla näytöillä 40 miljoonalla, vaikka sopimusta oli vielä kaksi vuotta jäljellä.

Niin, viime kesänä neuvotellun osto-option kautta persaukiseen Juveen. Viime kauden hienoilla esityksillä ei siis ollut enää mitään asiaa hinnan kanssa, ja rohkenisin väittää että Martialin näytöt Unitedista ovat paremmat kuin Costan aika Bayernissa. Martial on myös neljä vuotta nuorempi kuin mitä Costa viime kesänä Juve-diilin aikaan oli.

Mikäli ostajaehdokkaita Martialille ilmenee Englannin sisältä, niin en kyllä näe mahdollisena että hinta ainakaan paljoa alle 50 miljoonan jäisi. Jos huhuttu Juventus haluaa myös apajille, niin maksakoot sitten saman hinnan kuin muutkin.

[Heiska]

Niin, viime kesänä neuvotellun osto-option kautta persaukiseen Juveen. Viime kauden hienoilla esityksillä ei siis ollut enää mitään asiaa hinnan kanssa, ja rohkenisin väittää että Martialin näytöt Unitedista ovat paremmat kuin Costan aika Bayernissa. Martial on myös neljä vuotta nuorempi kuin mitä Costa viime kesänä Juve-diilin aikaan oli.

Mikäli ostajaehdokkaita Martialille ilmenee Englannin sisältä, niin en kyllä näe mahdollisena että hinta ainakaan paljoa alle 50 miljoonan jäisi. Jos huhuttu Juventus haluaa myös apajille, niin maksakoot sitten saman hinnan kuin muutkin.

Jos joku haluaa nyt Martialista 50 miljoonaa maksaa, kun ensi vuonna saisi ilmaiseksi (tammikuussa puoli-), niin mikäs siinä. Silloinhan markkinat toimivat. Toivottavasti se joku ei ole Juve.

Lähtökohtaisesti en vain yllättyisi, jos tuo liikkuisi paljon halvemmallakin, koska miehen tilanne on mikä on.

[Erkki J]

Se voi olla, että Martial kokee itsensä kärjeksi ja sitä rooliahan ei ole tarjolla Manussa kuin vaihtomiehen roolissa. Eiköhän joku PSG tämän kalan nappaa, jos haluaa pois.

[Pell33]

Joka kesäinen Martti huhu taas polskahti pinnalle. Olin lukevinani että agentti sanoi jatkosopimus neuvottelujen olleen käynnissä, mutta sopimukseen ei ole vielä päästy.

Varsin tavatonta, että tässä vaiheessa pelaaja haluaakin siirtyä pois agentin mukaan. En kyllä ole koskaan vastaavaa nähnyt saatikka kuullut.

Unitedilla nyt ei ole mikään tarve myydä Martialia pois varsinkaan millään pakko myynnillä mitä täällä nyt hivutellaan, mikäli sieltä ei sitten tule hyökkäävää pelaajaa tilalle, jota hieman epäilen. Ensi kaudella rikkeröi vuoden jatkon sopimukseen lisää optiosta ja homma jatkuu niin kuin monen muunkin pelaajan kohdalla on toimittu viime kausina.

Mene ja tiedä.

Les rumeurs sont fausses

[Jype]

Jos joku haluaa nyt Martialista 50 miljoonaa maksaa, kun ensi vuonna saisi ilmaiseksi (tammikuussa puoli-), niin mikäs siinä. Silloinhan markkinat toimivat. Toivottavasti se joku ei ole Juve.

Lähtökohtaisesti en vain yllättyisi, jos tuo liikkuisi paljon halvemmallakin, koska miehen tilanne on mikä on.

Vastahan teikäläisen ensimmäisen viestin yläpuolella on maininta, että Unitedilla on sopimuksen jatkamiseen vuoden optio, eli käytännössä sopparia on jäljellä kaksi vuotta. Kahden vuoden pahvi harvemmin enää hintoihin vaikuttaa, sillä harva seura (tai pelaaja) on valmis kahta vuotta odottamaan, jos tarve siirrolle on nyt heti.

[Heiska]

Vastahan teikäläisen ensimmäisen viestin yläpuolella on maininta, että Unitedilla on sopimuksen jatkamiseen vuoden optio, eli käytännössä sopparia on jäljellä kaksi vuotta. Kahden vuoden pahvi harvemmin enää hintoihin vaikuttaa, sillä harva seura (tai pelaaja) on valmis kahta vuotta odottamaan, jos tarve siirrolle on nyt heti.

No se maininta ei kyllä mikään fakta ollut, kuten Giggs82 itsekin sanoi. Ja koko mun viestin pointti perustui viimeisen sopimusvuoden alkamiselle, kuten varmaan fiksuna ihmisenä ymmärsitkin.

On itsestäänselvää, että jos ManU päättää käyttää option, niin koko hinnoittelua pitää tarkastella uudestaan.

[Erkki J]

Faktahan se on, että tuossa vaiheessa uraa tuon tason pelaaja kaipaa lisää minuutteja/paikan avauksesta. Martialin kannattaa nyt miettiä tarkkaan seuraavaa siirtoa. Sieltä voi tulla isompi tarjous jostain isommasta seurasta, mutta onko rooli sitten täysin sama kuin Manussa, eli mikään ei muutu?

[Jype]

No se maininta ei kyllä mikään fakta ollut, kuten Giggs82 itsekin sanoi. Ja koko mun viestin pointti perustui viimeisen sopimusvuoden alkamiselle, kuten varmaan fiksuna ihmisenä ymmärsitkin.

On itsestäänselvää, että jos ManU päättää käyttää option, niin koko hinnoittelua pitää tarkastella uudestaan.

The Times
ESPN
Manchester Evening News

Tuossa nyt n. kolmen sekunnin googlauksella ensimmäiset hakutulokset sopimustilanteesta ja ihan yksimielisiä ovat kaikissa lähteissä, että optio lisävuodesta seuralta löytyy. Mikäli mies tänä kesänä myydään, niin optiotahan ei tarvitse edes aktivoida, vaan pelkästään tieto sen olemassaolosta vaikuttaa jo kauppahintaan, kun vuoden päässä häämöttävää ilmaissiirtoa ei voida käyttää neuvotteluvalttina.

[Gotti]

Englannin ulkopuolella niitä ostajia on varmaan aika harvassa. Bayern Munchen ja joku italialainen?

Tico

[Jii]

Tico

Olisi muuten Martialille loistosiirto.

[Seeteufel]

Olisi muuten Martialille loistosiirto.

Pääsisikö Ticossakaan kuitenkaan pelaamaan kärjessä, koska siellä on jo Diego Costa sekä Griezmann (ainakin vielä).

[Giggs82]

Miksi pitäisi? Douglas Costa siirtyi juuri kovemmilla näytöillä 40 miljoonalla, vaikka sopimusta oli vielä kaksi vuotta jäljellä.

ManU:n kannalta 40+ miljoonaa (€) Martialista olisi kyllä erinomainen diili.

No onhan näillä herroilla jo iässäkin eroa monta vuotta. Lisäksi Martialilla ihan varmasti enemmän lunastamatonta potentiaalia. Toisaalta jos haluaa niin voinhan näihin esimerkkeihin vetää mukaan myös vaikka Thomas Lemarin huhutun ~52M puntaa tai Ousmane Dembelen ~90M puntaa. Pitäisikö Martialin maksaa kolmasosan siitä mitä Dembelen? Tai onko Lemar merkittävästi kovemmilla näytöillä liikenteessä kuin Martial? Viime kaudella Lemar teki tehot 2+10 30 liigapeliin. Martial 9+5 samaan määrään otteluita, mutta huomattavasti pienemmillä minuuteilla. Miehet ovat vieläpä saman ikäisiä. Jos Martialin hinta puntina alkaa kolmosella niin olen kyllä hieman pettynyt. Ja varsinkin jos se tapahtuu Valioliigan sisällä jossa kaikista keskikertaisuuksistakin maksetaan 20-30 miljoonaa.

[Ratsu]

Pääsisikö Ticossakaan kuitenkaan pelaamaan kärjessä, koska siellä on jo Diego Costa sekä Griezmann (ainakin vielä).

Griezmannin mahdollisesti lähtiessä niin kyllä. Eihän siellä paljon muitakaan ole. Torresin sopparia ei jatkettu ja Gameiro lienee myyntilistalla.

[JFT39]

The Times
ESPN
Manchester Evening News

Tuossa nyt n. kolmen sekunnin googlauksella ensimmäiset hakutulokset sopimustilanteesta ja ihan yksimielisiä ovat kaikissa lähteissä, että optio lisävuodesta seuralta löytyy. Mikäli mies tänä kesänä myydään, niin optiotahan ei tarvitse edes aktivoida, vaan pelkästään tieto sen olemassaolosta vaikuttaa jo kauppahintaan, kun vuoden päässä häämöttävää ilmaissiirtoa ei voida käyttää neuvotteluvalttina.

Mahtaako edes vuoden päästä olla täysin ilmainen siirto kun ei tuota ikää vielä tuon enempää ole? Kompensaatio tietysti jää alle huhuttujen siirtosummien joka tapauksessa.

[Panze]

Mahtaako edes vuoden päästä olla täysin ilmainen siirto kun ei tuota ikää vielä tuon enempää ole? Kompensaatio tietysti jää alle huhuttujen siirtosummien joka tapauksessa.

Siis minun logiikalla, jos nykyistä sopparia on vuosi jäljellä ja seuralla on optio yhdestä lisävuodesta, niin ei Martial millään lähde vuoden päästä ilmaiseksi, kyllähän seura tuon option varmaankin käyttää, jos eteen tulee tilanne, ettei jatkoa saada sovittua.

[4/4]

Siis minun logiikalla, jos nykyistä sopparia on vuosi jäljellä ja seuralla on optio yhdestä lisävuodesta, niin ei Martial millään lähde vuoden päästä ilmaiseksi, kyllähän seura tuon option varmaankin käyttää, jos eteen tulee tilanne, ettei jatkoa saada sovittua.

Onko nämä optiot aina yksipuoleisia? Eikö edellytyksenä optiolle ole molemminpuoleinen hyväksyntä? En siis tiedä - mielenkiinnosta kysyn. Tietääkseni esim. Alderweireldillä "samanlainen" skenaario.

[Gotti]

Onko nämä optiot aina yksipuoleisia? Eikö edellytyksenä optiolle ole molemminpuoleinen hyväksyntä? En siis tiedä - mielenkiinnosta kysyn. Tietääkseni esim. Alderweireldillä "samanlainen" skenaario.

Jotenki kummallista jos nuori kaveri suostuu yksipuoliseen optioon. Voisin kuvitella että itselleenki haluais pakoreitin jos hommat ei toimi.

[Gambinamiäs]

Onko nämä optiot aina yksipuoleisia? Eikö edellytyksenä optiolle ole molemminpuoleinen hyväksyntä? En siis tiedä - mielenkiinnosta kysyn. Tietääkseni esim. Alderweireldillä "samanlainen" skenaario.

Mikä edes on molemminpuolinen optio? Miten se eroaa uudesta sopimuksesta?  Optiohan on nimenomaan sopimus, jossa toinen osapuoli ennakoon sitoutuu myymään tai ostamaan jotain tulevaisuudessa ennalta sovitulla hinnalla ja option ostaja taas voi päättää, toteuttaako option vai ei. Optiolla luonnollisesti joku hinta, minkä ostaja eli seura on ostanyt myyjältä eli pelaajalta. Hinta on leivottu viikkopalkkaan tai allekirjoitusbonukseen.

[Isokasi808]

Eikös tuolla ole erikseen spekulointi ketju näitä varten^^

[Coulijoe]

Koska keskustelu höpöhöpöä niin roskakasaa pöyhiessä osui silmään.

David Luiz Chelsea ——> Arsenal £17,6 miljoonan tarjous hylätty

[Bhoy]

Odsonne Edouard, PSG -> Celtic, £9M **
https://www.google.fi/amp/www.skysports.com/amp/football/news/11787/11404554/celtic-closing-on-record-9m-deal-for-odsonne-edouard

Taustalla siis kauden laina, jota neuvotellaan pysyväksi siirroksi.

[Heiska]

The Times
ESPN
Manchester Evening News

Tuossa nyt n. kolmen sekunnin googlauksella ensimmäiset hakutulokset sopimustilanteesta ja ihan yksimielisiä ovat kaikissa lähteissä, että optio lisävuodesta seuralta löytyy. Mikäli mies tänä kesänä myydään, niin optiotahan ei tarvitse edes aktivoida, vaan pelkästään tieto sen olemassaolosta vaikuttaa jo kauppahintaan, kun vuoden päässä häämöttävää ilmaissiirtoa ei voida käyttää neuvotteluvalttina.

Joo-o. Osasin googlata itsekin. Kuten sanoin, niin alkuperäinen pointti siirtohinnan ihmettelystä koski vuoden sopimusjatkoa, jota koitin alleviivata sillä Costan summalla kahden vuoden sopimuksesta.

Voin ojentaa rauhanpiippuna, että option jälkeen 40-50 on Martialista ihan looginen summa minustakin.

[krespo]

Mahtaako edes vuoden päästä olla täysin ilmainen siirto kun ei tuota ikää vielä tuon enempää ole? Kompensaatio tietysti jää alle huhuttujen siirtosummien joka tapauksessa.

Kompensaatio? Eiköhän bosmanilla siirrytä Euroopassa ihan vapaasti. Englannin sisäiset kikkailut toki erikseen, niissä kai saattaa joitain miljoonia liikkua, vaikka pikkusummia normisiirtoon verrattuna.