FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
09.01.2025 klo 10:13:52 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 342
 
Kirjoittaja Aihe: EuroBrexit peruttu, kenen ylivoima vie mielenkiinnon?  (Luettu 603817 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
-J-

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ompisuomi


Vastaus #100 : 11.04.2007 klo 10:10:40

Tuli tuossa mieleen, että yhtenä syynä tämän kauden Englannissa pelaavien menestykseen voidaan pitää häikäisevää arpaonnea arvonnoissa. Neljännesvälieriin selviytyi neljä kevyttä joukkuetta, joista kolme saa vastaansa kalinaseuran ja puolivälierissä ainoa kevyt joukkue sai vastaansa yllätys yllätys kalinaseuran. Tällä kaudella on mahdollista, että kaikki välieriin selviytyneet joukkueet ovat kohdanneet kahdella ensimmäisellä kierroksella yhden kevyen joukkueen. Kahdella edellisellä kaudella puolet välieriin selvinneistä ovat kohdanneet sitä ennen yhden kevyen joukkueen ja koko kilpailun voittanut joukkue on ollut juuri tällainen. Arpaonnea voidaan siis perustellusti pitää todella merkittävä osana kilpailua ja nyt se on sattunut olemaan vahvasti yhdessä maassa.
Mutta otahan huomioon, että nämä kevyet joukkueet ovat tseitsein oppien mukaan kovia joukkueita, tai onnistunut kaatamaan cl:ssä jonkun kovan joukkueen tai joukkueita. Tai vähintään porukoita, jotka ovat jonkun kovemman joukkueen kaataneet. Välillisestä tasosta kertoo tämä, eikä helppoja joukkueita ole.  8)
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #101 : 11.04.2007 klo 10:11:42

Ihan mielenkiinnosta kysyn, mitä joukkueita esim. tämän vuoden pudotuspeleistä lasket kuuluvaksi "kevyisiin" joukkueisiin?

No kun itse katsoin samaa eilen, mutta jätin mainitsematta, niin sanotaanko PSV, Lille, Porto ja Celtic. PSV tosin onnistui Arsenalin tiputtamaan, mutta ei tämän kauden tasolla kai mikään ihme. Milan sai sitten Celticin. Bayern Munchen on sen sijaan joutunut aluksi Real Madridia vastaan ja sittemmin Milania. Liverpool kunnostautui tiputtamalla Barcelonan, mutta rampa PSV oli sitten välipala.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #102 : 11.04.2007 klo 10:12:43

tuutin täydeltä Liverpoolia.  8) Ylos

Niin tässä vaiheessa Liverpool täyttää tuon panoskriteerin, CL:n välierissä.
Rela

Poissa Poissa


Vastaus #103 : 11.04.2007 klo 10:14:32

Mutta otahan huomioon, että nämä kevyet joukkueet ovat tseitsein oppien mukaan kovia joukkueita, tai onnistunut kaatamaan cl:ssä jonkun kovan joukkueen tai joukkueita. Tai vähintään porukoita, jotka ovat jonkun kovemman joukkueen kaataneet. Välillisestä tasosta kertoo tämä, eikä helppoja joukkueita ole.  8)

Tuon lausetta kuulee jokaisessa palloilulajissa sarjaan katsomatta ja sillä onkin helppo selitellä omia epäonnistumisiaan.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #104 : 11.04.2007 klo 10:15:36

Mutta otahan huomioon, että nämä kevyet joukkueet ovat tseitsein oppien mukaan kovia joukkueita, tai onnistunut kaatamaan cl:ssä jonkun kovan joukkueen tai joukkueita. Tai vähintään porukoita, jotka ovat jonkun kovemman joukkueen kaataneet. Välillisestä tasosta kertoo tämä, eikä helppoja joukkueita ole.  8)

Hienosti tulkittu. Viiden vuoden 8 joukkueen ranking taitaa olla hieman eri asia kuin yksittäiset matsit. Mutta ei silti, kyllä PSV on suhteellisen kova porukka, kun Arsenalin kaatoi. Sen sijaan avainpelaajien poissaolot olivat hollantilaisille paha isku. Kevyet joukkueet eivät toki ole mitään lilliputteja, kun alkulohkoista pääsivät jatkoon. Ja minä en tuota "kevyet joukkueet" termia lanseerannut. CL:ssä kun parempi nimitys olisi "ei suurseura".
Hidegkuti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Betis, Nottingham Forest, Ilves


Vastaus #105 : 11.04.2007 klo 10:23:30

Kyllähän Englannin liigan huippujoukkueiden ylivoima on ollut jo pitkään nähtävissä. Olisi aika outoakin, jos niillä rahallisilla panostuksilla ei koskaan päästäisi UCL:n jatkopeleihin, vaikka tätäkin on nähty. Rahalla saa hyviä pelaajia ja valmentajia. Chelsean portugalilaisille ja Liverpoolin espanjalaisille menestysopeille Ylos Eipä yllätä, mistä päin englantilaisjoukkueidenkin menestysainekset on haalittu. Cristiano Ronaldoltakin ihan hieno pohjustus Rooneyn 3-0 -maaliin. Eli kyllä ne taitavimmat pelaajat edelleen tulevat latinomaista, työnantajana on vain puntia syytäviä jalkapallosijoittajia Ylos

Miinuspuolena on pelin jatkuva kaupallistuminen ja se, että kentällä ei nähdä tosiaankaan omia kasvatteja. Mutta ehkä muovifanit eivät osaa vaatiakaan muita kuin muovipelaajia  ???

Liverpoolin espanjalaiskolonnalle toki Ylos Real Madrid vietynä Merseysidelle ;)
Alfredo

Poissa Poissa


Vastaus #106 : 11.04.2007 klo 10:46:14

Muutama vuosi sitten itkettiin Espanjan ylivoimaa, kun Valencia ja Madrid kohtasivat loppuottelussa + Pasi Rautiainen sotki fillarilla.  Olihan ne Juve ja Milankin loppuottelussa taannoin. 

Nyt näin ja joku vuosi toisinpäin.  No Uefa-cupissa Newcastle tippui hieman pienemmällä budjetilla toimivalla AZ Alkmaarille ja taitaa joko Sevilla tahi Espanyol viedä sen.   

edit.

ps. kyläseura, anyone?
« Viimeksi muokattu: 11.04.2007 klo 10:48:13 kirjoittanut Alfredo »
-J-

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ompisuomi


Vastaus #107 : 11.04.2007 klo 10:53:11

Juu ei mitään, kunhan heilutin  :)

Tuosta arpaonnesta vielä sen verran, että lohkoarvonnoissahan käytetään arvontakoreja, joihin joukkueet jaetaan coefficient pointsiensa mukaan (korit 1&2 alla). Lohkovoittajahan saa ekassa knock-outissa vastaansa lohkokakkosen. Nyt kun kaikki neljä kalinatiimiä voittivat lohkonsa, niin formaatin mukaan "suurseuroja" ei olisi pitänytkään tulla vastaan. Ainoat kakkoset jotka menivät tästä vaiheesta jatkoon olivat Roma ja PSV. Arpaonneen siis voi vaikuttaa. Real-Bayernistä vielä sen verran, että tuostahan puhuttiin konttaavien jättiläisten kohtaamisena. Bayern on selkeästi yllättänyt minut tämän kauden UCL:ssä. Ensin viemällä lohkovoiton Interiltä, Realin pudottamista osasin odottaakin, ja nyt olemalla tiukasti kiinni jatkopaikassa Milania vastaan.

Pot 1                          coef.     Pot 2                          coef.
------------------------ --- -------     ------------------------ --- -------
FC Barcelona (TH)        Esp 127.006     Olympique Lyon           Fra  89.757
AC Milan ***             Ita 129.020     FC Porto                 Por  87.533
Real Madrid              Esp 120.006     PSV Eindhoven            Ned  81.640
Internazionale           Ita 112.020     Bayern München           Ger  80.960
Liverpool ***            Eng 105.950     Chelsea                  Eng  79.950
Arsenal ***              Eng 101.950     AS Roma                  Ita  76.020
Manchester United        Eng 100.950     Celtic                   Sco  60.023
Valencia ***             Esp  95.006     Lille OSC ***            Fra  54.757
Football Mundial

Poissa Poissa


Vastaus #108 : 11.04.2007 klo 11:00:45

Kyllä nyt pääsee ärripurripurkauksia italofaneilta. Hetkeksi ulos tuulettumaan MM'06-lippiksissänne ja tuulipuvun alta pilkottavine Birra Menabrea-paitoinenne.  :)
Fin_Gooner

Poissa Poissa


Vastaus #109 : 11.04.2007 klo 11:38:19


Ei jumalauta, eihän kukaan voi olla noin pahasti ristiriidassa omien kirjoitustensa kanssa. Ensin sanot että brittifutis on nousemassa takaisin huipulle, ja seuraavassa viestissä toteat että se on kyllä niinq ihan liian mannermaista ja silleen niinq. Voisitko kuvitella perinteisten brittipelaajista koostuvien munaravijoukkueiden menestyvän mestareiden liigassa, vai olisikohan se mannermaistuminen nimenomaan yksi pääsyistä tälle brittifutiksen nousulle?
J.P. Sarja

Poissa Poissa


Vastaus #110 : 11.04.2007 klo 11:48:25

Onko tuo nyt joku kriteeri?

Ehdottomasti, minulle tärkein sellainen. Itse seuraan jalkapalloa sen minulle tarjoaman viihdearvon ja ennenkaikkea sen tarjoamien elämysten vuoksi. Mieluummin siis seuraan tasoltaan/tempoltaan/jne minua miellyttävää jalkapalloa ja täten minulle Valju on mieluisin sarja seurata. Niidenkin seurojen osalta, joihin minulla ei ole mitään erityistä tunnesidettä eli vaikka Arsenal jätetään laskuista pois.

Toki hienoja otteluita ja hyvää jalkapalloa pelataan muuallakin, mutta pääsääntöisesti Valioliiga on minulle selkeä ykkönen. Je.

Tuli tuossa mieleen, että yhtenä syynä tämän kauden Englannissa pelaavien menestykseen voidaan pitää häikäisevää arpaonnea arvonnoissa.

Minnekäs ne vahvat joukkueet ovat sitten kadonneet, jos kevyemmät yhä porskuttaa? Eivät kai ainakaan tippuneet näille kevyemmille joukkueille?
« Viimeksi muokattu: 11.04.2007 klo 11:54:25 kirjoittanut jp72672 »
Pre

Poissa Poissa


Vastaus #111 : 11.04.2007 klo 12:00:26

Kolmeen välieräjoukkueeseen on lähivuosina yltänyt myös Espanja ja Italia, että ei tuosta nyt vielä mistään ylivoimasta voi päätellä. Tosiasia on toki että Valioliigassa liikkuu eniten rahaa ja se näkyy. Toinen tosiasia on että tämä on tähän asti ollut Italialle erittäin huono vuosi, esimerkiksi UEFA-cupissa ei yhtäkään joukkuetta kuudentoista joukossa. Toki Milanilla on vielä mahdollisuus kaunistaa tilastoja.
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #112 : 11.04.2007 klo 12:14:06

Milan tai Munchen(saksalainen y mistä löytyy?) voi hyvinkin voittaa. Lisäksi jos ManU tiputtaa tosta noin Roomaa vastaan 7-1, niin miksei Liverpool-PSV voisi olla vaikkapa 0-5.
Alfredo

Poissa Poissa


Vastaus #113 : 11.04.2007 klo 12:15:17

Englannin liiga on kyllä nykyään fudiksen oma NHL. Selkeesti paras sarja  Ylos.

Kohta Englannin liigaan perustetaan mantereen divisioona missä sitte Barsat ja Juvet innoissaan jauhaa ja saa tuntea ittensä osaksi jotakin suurta ja kaunista  Tuoppi

 :D 8) Tuoppi
Masiina

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oranssinen, timanttinen, nuori mutta ikuinen!


Vastaus #114 : 11.04.2007 klo 13:21:12

Kaikki massit vetoon että Bayern voittaa  Ylos
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #115 : 11.04.2007 klo 13:21:36

"The fact that three English teams are in the semis probably makes our league the best in Europe.

"Six or seven years ago Spanish football was the best. But on the evidence of this season Barcelona and Real Madrid are not as near to where they were in previous years, while the competitive nature and the quality of the English game has improved over the seasons."

Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #116 : 11.04.2007 klo 13:28:05

Entäs jos laitetaan Englannin, Espanjan ja Italian pääsarjojen neljä viimeisintä pelaamaan vastakkain, niin luulisi, että kolmen parhaan joukkoon ei englantilaisia pääse. Tämä siis niille, jotka väittävät Valjun olevan maailman kovatasoisin. Sieltä toki saattaa löytyä Euroopan kolme tämänhetken parasta joukkuetta, mutta kun liigan tasoerot ovat liian suuria, niin ei minun mielestäni Valioliigaa voi maailman parhaaksi kutsua. Ja minkäs vuosina 2000, jolloin UCL-välierissä oli kolme espanjalaista (neljäs italiasta?) ja 2003, jolloin välierissä pelasi kolme italialaista (ja Barca?). Tällaisia sattumia vain toisinaan tapahtuu.

Tasoeroista puhuttaessa muistin virkitykseksi Serie A:n sarjataulukko:  http://www.lega-calcio.it/

Liigaa 18 pisteellä(!) johtava jengi lähti CL:stä laulukuoroon jo viime kierroksella.
drizl

Poissa Poissa


Vastaus #117 : 11.04.2007 klo 13:43:06

Vaikka Manun kannattaja olenkin, niin Liverpoolin ja Manun kohdatessa finaalissa on vahva mahdollisuus, että finaali ohittaisi surkeudessaan jopa kaikkien aikojen huonoimman finaalin Milan-Juve. Mikäli kyseiset joukkueet sinne asti selviää, niin toivotaan, että voiton halu ylittää häviön pelkäämisen.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #118 : 11.04.2007 klo 13:52:50

Höpsis. Siinä vasta olisi kaikki todellisen klassikon ainekset kasassa. Chelsea - Milan olisi heikoin mahdollinen finaalipari. Onneksi Milanilla ei ole mitään saumoja välierissä ManU:a vastaan (jos sinne edes pääsee - Bayern olisi hieman pahempi rasti).
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #119 : 11.04.2007 klo 13:52:58

"The fact that three English teams are in the semis probably makes our league the best in Europe.

"Six or seven years ago Spanish football was the best. But on the evidence of this season Barcelona and Real Madrid are not as near to where they were in previous years, while the competitive nature and the quality of the English game has improved over the seasons."

En tiedä mistä näitä lainauksia on revitty, mutta aika isoista vuosimääristä puhutaan. Kannattaa muistaa, että ihan viime vuosina kolme semifinaalijoukkuetta on tullut Italiasta ja Espanjasta. Kuusi tai seitsemän vuotta sitten taisi liigaa hallita Bayern. Jos tuossa joku pitää paikkaansa, niin Barca ei ole viime vuoden tasolla. Toisaalta se on kuitenkin selvästi parempi kuin kuusi tai seitsemän vuotta sitten. Englannissa on toki kaksi uutta kovaa joukkuetta, kun Chelsealla on helvetilliset resurssit ja pätevä valmentaja. Tämän lisäksi Liverpoolin valmennus ja pelaajamateriaali on monipuolistunut ja parantunut. ManU on myös päässyt surkeudestaan eroon ja pystynyt uudistumaan.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #120 : 11.04.2007 klo 13:54:19

Tasoeroista puhuttaessa muistin virkitykseksi Serie A:n sarjataulukko:  http://www.lega-calcio.it/

Liigaa 18 pisteellä(!) johtava jengi lähti CL:stä laulukuoroon jo viime kierroksella.

Joopa joo, mutta heikommin pelannut Milan on yhä mukana. Tämä on kyllä mielenkiintoinen vertailu tähän väliin, kun Seria A kärsii vielä selvästi viime vuoden skandaalista.
Bum tsi bum!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: mutulla


Vastaus #121 : 11.04.2007 klo 13:56:10

Joopa joo, mutta heikommin pelannut Milan on yhä mukana. Tämä on kyllä mielenkiintoinen vertailu tähän väliin, kun Seria A kärsii vielä selvästi viime vuoden skandaalista.
Selittyy aika pitkälle Celticillä. Berlusconin tartvitsi lähetellä siinäkin pari kirjettä että jatkoajalla voittivat.
tJh

Poissa Poissa


Vastaus #122 : 11.04.2007 klo 13:57:53

Kyllähän Englannin liigan huippujoukkueiden ylivoima on ollut jo pitkään nähtävissä. Olisi aika outoakin, jos niillä rahallisilla panostuksilla ei koskaan päästäisi UCL:n jatkopeleihin, vaikka tätäkin on nähty. Rahalla saa hyviä pelaajia ja valmentajia. Chelsean portugalilaisille ja Liverpoolin espanjalaisille menestysopeille Ylos Eipä yllätä, mistä päin englantilaisjoukkueidenkin menestysainekset on haalittu. Cristiano Ronaldoltakin ihan hieno pohjustus Rooneyn 3-0 -maaliin. Eli kyllä ne taitavimmat pelaajat edelleen tulevat latinomaista, työnantajana on vain puntia syytäviä jalkapallosijoittajia Ylos

Miinuspuolena on pelin jatkuva kaupallistuminen ja se, että kentällä ei nähdä tosiaankaan omia kasvatteja. Mutta ehkä muovifanit eivät osaa vaatiakaan muita kuin muovipelaajia  ???

Liverpoolin espanjalaiskolonnalle toki Ylos Real Madrid vietynä Merseysidelle ;)
Mikä tässä nyt oli pointtina? Vastaavasti lädikannattajat voivat rääpiä päätään spanskiseurojen ryöstökalastuksesta Etelä-Amerikkaan ja kansallisuuskikkailusta. Onko siis todellakin niin, että muoviset eurofanit pilaavat jalkapallon koska Brasilian ja Argentiinan sarjat eivät saa pitää tähtiään?
Angulo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I used to care, but things have changed


Vastaus #123 : 11.04.2007 klo 13:59:32

"Six or seven years ago Spanish football was the best. But on the evidence of this season Barcelona and Real Madrid are not as near to where they were in previous years, while the competitive nature and the quality of the English game has improved over the seasons."

Analyysille  :D Ylos
Rene Higuita

Poissa Poissa


Vastaus #124 : 11.04.2007 klo 14:00:05

Ihan turha tästä on ees keskustella, oisitte vaa uskonu mua: kannattaa seurata Valjua kun siellä pelataan parasta futista Ylos
:D :D :D
Huutonaurua.

 
Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 342
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa