Dieter Bohlen
Poissa
Suosikkijoukkue: Uli Hoeness im Knast is wie 'ne Meisterschaft!
|
|
Vastaus #175 : 11.04.2007 klo 23:12:24 |
|
Olen huomannut, ettet kykene kuin henkilökohtaisiin loukkauksiin ollessasi eri mieltä jostain asiasta tai sittenkin, jos et vain tajua jotain. Tajua mitä? Jonkun lädiporukan sokeaa hehkutusta ja jatkuvan spämmin suoltamista järkyttävällä tahdilla aiheeseen kuin aiheeseen? Täytyy kyllä myöntää, että tällaista en tajua. Itsekin kyllä ihmettelen, että mitä suomennettavaa tai epäselvää tuossa viestissäni oli. Asianyhteys. Toinen puhuu huippuseuroista, joilta löytyy englantilaisia valmentajia lähinnä dinosaurusten ajalta. Sitten siihen heitetään päälle, että laskepa kaikki lädivalmentajat. Ei ole täysin yksiselitteinen kommentti tuossa kohdassa. Sen sijaan, jos kehotus olisi kuulunut laskemaan kaikki valjun lädivalmentajat, se olisi ollut päivänselvä. Heidän takanaan olit kuitenkin Bandwagonissa. Silloin ei ole tapana hirveästi pettyä, vaikka päin vittua menisikin.
|
|
|
|
Dieter Bohlen
Poissa
Suosikkijoukkue: Uli Hoeness im Knast is wie 'ne Meisterschaft!
|
|
Vastaus #176 : 11.04.2007 klo 23:18:29 |
|
En tiedä miksi koin nyt niin suurta tarvetta puuttua tuohon, mutta on aivan hämmästyttävää tuo Gary Nevillen aliarviointi. Hänen pilkkaamisensa varmasti juontaa juurensa muutaman vuoden taakse, kun veljespari oli yhdessä Manussa ja vielä 4 vuotta sitten itsekin syyllistyin molempien Nevillen veljesten aliarviointiin. Oikeastaan tässähän on kyse siitä ettei maailman Tseit Tseit näe hänen pelejään tai sitten vain kiinnitä huomiota hänen otteisiinsa. Kyllä nauratti, kun jo kaksi vuotta sitten aina yhtä koominen Hollo kertoili kuinka Gary Neville ei ole oikein edes Valioliigan tasoa. Erityisesti tällä kaudella Neville on ollut yksi Manun tärkeimpiä pelaajia ja mielestäni hän on koko joukkueen viiden parhaan pelaajan joukossa. Ylöspäin pelaaminen on kehittynyt aivan järkyttävästi viimeisen kolmen vuoden aikana ja tämä onkin viimeistellyt sen, että Neville on maailman parhaimmistoa tällä hetkellä. Gary Nevillelle Neville on varmasti hyvä pelaaja, mutta tosiseikka on se, että mies ei mahdu oman tonttinsa pelaajista puhuttaessa lähellekään sitä kärkiluokkaa. Valjussa varmasti täyttää paikkansa, mutta muualta tilalle löytyisi samaa tasoa ja useampaa astetta parempaa kaveria ties kuinka paljon. Ei mahtuisi kovinkaan monessa eurooppalaisessa huippuseurassa avaukseen.
|
|
|
|
SSL20
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna
|
|
Vastaus #177 : 11.04.2007 klo 23:19:04 |
|
Asianyhteys. Toinen puhuu huippuseuroista, joilta löytyy englantilaisia valmentajia lähinnä dinosaurusten ajalta. Sitten siihen heitetään päälle, että laskepa kaikki lädivalmentajat. Ei ole täysin yksiselitteinen kommentti tuossa kohdassa. Sen sijaan, jos kehotus olisi kuulunut laskemaan kaikki valjun lädivalmentajat, se olisi ollut päivänselvä.
Tarkoitinkin lähinnä, että miksi ei lasketa kaikkia brittejä, esim. SAF, kun kerran yleisestikin puhutaan brittifudiksesta. Liverpoolilla ei muuten pahemmin tainnut ennen Rafaa ja Houllieriä olla ei-brittiläisiä managereita. Skotteja toki paljon.
|
|
|
|
Bum tsi bum!
Poissa
Suosikkijoukkue: mutulla
|
|
Vastaus #178 : 11.04.2007 klo 23:19:35 |
|
Bandwagonissa. Silloin ei ole tapana hirveästi pettyä, vaikka päin vittua menisikin.
Tarkoitan tietenkin että noista jäljellä olleista.
|
|
|
|
oman_elämänsä_marco_di_vaio
Poissa
|
|
Vastaus #179 : 11.04.2007 klo 23:29:49 |
|
Neville on varmasti hyvä pelaaja, mutta tosiseikka on se, että mies ei mahdu oman tonttinsa pelaajista puhuttaessa lähellekään sitä kärkiluokkaa. Valjussa varmasti täyttää paikkansa, mutta muualta tilalle löytyisi samaa tasoa ja useampaa astetta parempaa kaveria ties kuinka paljon. Ei mahtuisi kovinkaan monessa eurooppalaisessa huippuseurassa avaukseen.
Jos Neville ei olisi pelipaikkansa huippua eli riittävän hyvä eurooppalaisen huippujoukkueen avaukseen niin ManUlla ja Fergusonilla olisi varmasti muskeleita hankkia pelipaikkansa eliittiä oleva pelaaja tilalle. Siinä on ehkä paras todiste nykyisen ManU-kapteenin tasosta.
|
|
|
|
poolsince79
Poissa
|
|
Vastaus #180 : 11.04.2007 klo 23:33:03 |
|
Lädeille Sama mitä topikkia lukee,niin joka paikassa on hernettä syvällä nenässään pitävä Diitteri : Jaksaa vouhottaa joka topikissa sitä,miten muiden tulisi kirjoittaa ja miten ei,mutta itse suoltaa kokoajan mitäsattuu...
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
|
Vastaus #181 : 11.04.2007 klo 23:37:27 |
|
Neville on varmasti hyvä pelaaja, mutta tosiseikka on se, että mies ei mahdu oman tonttinsa pelaajista puhuttaessa lähellekään sitä kärkiluokkaa. Valjussa varmasti täyttää paikkansa, mutta muualta tilalle löytyisi samaa tasoa ja useampaa astetta parempaa kaveria ties kuinka paljon. Ei mahtuisi kovinkaan monessa eurooppalaisessa huippuseurassa avaukseen.
Paskanmarjat, pääsääntöisesti nykylaitapakit eivät vastaa käytännössä koskaan heihin asetettuja odotuksia - aikamoista kuonaa nähdään useiden "eurooppalaisten huippuseurojenkin" avauksessa. Neville on tontillaan erittäin luotettava pelaaja ja se riittää laitapakkivertailussa loppupeleissä melko pitkälle. Sinänsä mielenkiintoista, että maukassa on muutenkin nähty noita jollain mittapuulla aliarvostettuja brittipelaajia suhteellisen paljon - esimerkkeinä vaikkapa Scholes ja Giggs. Nämä nyt ovat kuitenkin selvästi tasokkaampaa tavaraa kuin saarten yliarvostetut julistepojut mallia Lampard, Terry tahi Owen. Carrick menee samaan kategoriaan, ensiksi sai todistella spursfaneille miten 1) kriittinen osa Jolin palapelia Miihkali oli ja 2) miten loistava pelaaja kyseessä on. Tämän jälkeen sai kesän todistella maukkafaneille seuran tehnee loistavan kaappauksen Snaken mussuttaessa aviisissaan vuoden floppihankinnasta. No ehkä suuri yleisö ei ymmärrä hyvän päälle, toisin kun Jol ja Ferguson.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.04.2007 klo 23:40:14 kirjoittanut Blanchflower »
|
|
|
|
|
Hidegkuti
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Betis, Nottingham Forest, Ilves
|
|
Vastaus #182 : 12.04.2007 klo 09:11:53 |
|
Tarkoitinkin lähinnä, että miksi ei lasketa kaikkia brittejä, esim. SAF, kun kerran yleisestikin puhutaan brittifudiksesta. Liverpoolilla ei muuten pahemmin tainnut ennen Rafaa ja Houllieriä olla ei-brittiläisiä managereita. Skotteja toki paljon.
Totta, voisihan Fergusonin toki laskea. Mutta skoteilla on kuitenkin omakin liigansa, joten tietynlaista tuontitavaraa skotitkin Englannissa ovat, vaikka tietysti liikennettä onkin aina ollut näiden liigojen välillä. Ja eihän tietysti Skotlannilla ja Englannilla ole juuri mitään eroja pelityylissä tai futiskulttuurissa. ManU poikkeaa muutenkin etenkin Chelseasta toimintatavoiltaan ja siksi toivonkin että se veisi valioliigan mestaruuden. Liverpool ei ole sitten Kenny Dalglishin päivien onnistunut rakentamaan pysyvää menestyskonseptia ja siksi ymmärtää, että apuja haetaan ulkomaisista pelaajista. Eikä rahaakaan ole samalla tavalla kuin Chelsealla ja Manulla. Mutta kyllä espanjalaisseurat argentiinalaisten ja brasilialaisten vahvasta roolista huolimatta pelaavat enemmän omilla korteillaan.
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
|
Vastaus #183 : 12.04.2007 klo 09:29:18 |
|
Totta, voisihan Fergusonin toki laskea. Mutta skoteilla on kuitenkin omakin liigansa, joten tietynlaista tuontitavaraa skotitkin Englannissa ovat, vaikka tietysti liikennettä onkin aina ollut näiden liigojen välillä. Ja eihän tietysti Skotlannilla ja Englannilla ole juuri mitään eroja pelityylissä tai futiskulttuurissa. ManU poikkeaa muutenkin etenkin Chelseasta toimintatavoiltaan ja siksi toivonkin että se veisi valioliigan mestaruuden. Liverpool ei ole sitten Kenny Dalglishin päivien onnistunut rakentamaan pysyvää menestyskonseptia ja siksi ymmärtää, että apuja haetaan ulkomaisista pelaajista. Eikä rahaakaan ole samalla tavalla kuin Chelsealla ja Manulla. Mutta kyllä espanjalaisseurat argentiinalaisten ja brasilialaisten vahvasta roolista huolimatta pelaavat enemmän omilla korteillaan.
Brasilia ja Argentiina kuuluvat suurinpiirtein samaan kulttuurialueeseen kuin Espanja - espanjalaissiirtolaisuus on ollut hyvin voimakasta etenkin Argentiinassa, Brasiliassakin on huomattava ensimmäisen, toisen ja kolmannen polven espanjalaisväestö. Allekirjoittaneellakin on hieman espanjalaisia sukujuuria Brasilian kautta. Espanja, Portugali ja Italia ovat argentiinalaisten ja brasilialaisten luonnollisia kohteita, vaikka esim. Saksassa ja Ranskassakin on huomattavat määrät eritoten brasilialaisia. Onhan siellä Inglännisäkin Heinze, F. Aurélio, G. Silva ja muutama muu, mutta Sumusaaret ovat paljon protektionistisemipa ei-eurooppalaisen pelaaja-aineksen suhteen. Jotenkin kuitenkin Chelsea on onnistunut haalimaan kirkkaimmat afrikkalaistähdet, jotka ovat äärimmäisen kovakuntoisia ja kurinalaisia (+ nälkäisiä) - siinä lie osittain Chelsean menestyksen syy.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #184 : 12.04.2007 klo 09:43:13 |
|
Mutta kyllä espanjalaisseurat argentiinalaisten ja brasilialaisten vahvasta roolista huolimatta pelaavat enemmän omilla korteillaan.
Onko tuo nyt sittenkään niinkään selvää, vaan pelkkä vakiintunut hokema. Kun Espanjan maajoukkuetta katsoo, niin aika vähän siellä tänä päivänä on todellisia suurpelaajia, ne pari sellaiseksi luokiteltavaa (Fabre, ehkä Alonso) pelaavat lähinnä Englannissa. Lupauksiahan Espanjan tuottaa jatkuvalla syötöllä, mutta ne eivät oikein tahdo lunastua täysimääräisesti. Nykypäivänä futismaailmassa on englantilaisia suurpelaajia saman verran, ellei vähän enemmänkin kuin espanjalaisia suurpelaajia. Tuskin siis espanjalaisen materiaalin varaan kovin montaa kovan luokan seuraa voi rakentaa, vaan ulkomaalaista verta tarvitaan välttämättä, kuten Englannissakin. Saattaa olla, että La Ligassa on prosentuaalisesti hieman enemmän kotimaisia pelaajia kuin Englannissa, mutta todistaako sekään nyt mistään, varsinkin kun ottaa huomioon kansallisuuden vaihtaneet eteläamerikaanot.
|
|
|
|
Kansio
Poissa
Suosikkijoukkue: NoLo, Viivi & Rooney
|
|
Vastaus #185 : 12.04.2007 klo 10:01:27 |
|
Neville on varmasti hyvä pelaaja, mutta tosiseikka on se, että mies ei mahdu oman tonttinsa pelaajista puhuttaessa lähellekään sitä kärkiluokkaa. Valjussa varmasti täyttää paikkansa, mutta muualta tilalle löytyisi samaa tasoa ja useampaa astetta parempaa kaveria ties kuinka paljon. Ei mahtuisi kovinkaan monessa eurooppalaisessa huippuseurassa avaukseen.
Vittu Saksastakin löytyy 86 parempaa oikeaa pakkia. Nää on just näitä juttuja taas DB:ltä.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #186 : 12.04.2007 klo 10:24:35 |
|
Saksalaispelaajien kansainvälistä tasoa on hieman vaikea arvioida, kun saksalaisseurat putoavat eurocupeista useimmiten jo alkukierroksilla. :
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
|
Vastaus #187 : 12.04.2007 klo 10:27:07 |
|
Saksalaispelaajien kansainvälistä tasoa on hieman vaikea arvioida, kun saksalaisseurat putoavat eurocupeista useimmiten jo alkukierroksilla. : ai niinku paiern munssen?
|
|
|
|
candidate
Poissa
|
|
Vastaus #188 : 12.04.2007 klo 13:08:27 |
|
Onhan siellä Inglännisäkin Heinze, F. Aurélio, G. Silva ja muutama muu, mutta Sumusaaret ovat paljon protektionistisemipa ( ) ei-eurooppalaisen pelaaja-aineksen suhteen. Muutenhan teksti oli aika perinteistä provoa, mutta tähän pitää tarttua. Ainakin Manchesterin suuntaan Dinhoa aikoinaan vokoteltiin, mutta mies taisi olla enemmän lämpimän perään, eikä elämä Sumuilla varmasti olisi muutenkaan ollut kovinkaan kaksista sambamaan asukille (toki aikaa Euroopassa oli jo tovi takana), joten siirto kuitenkin kariutui. Kulttuurillisilla eroilla oli varmasti paljon tekemistä Ronaldinhon päätöksen teossa, mutta ilmastoakaan ei tässä tapauksessa ainakaan pidä unohtaa. Joka tapauksessa, JOS siirto olisi kuitenkin tapahtunut, niin sinäkin varmasti olisit melko todennäköisesti nyt ykkösen ja kakkosen puolella (foorumeista kyse siis) hehkuttelemassa Manchesterilaisia - vai olenko aivan väärillä jäljillä? Myös kielellä voi olla uskomattoman paljon tekemistä, sillä mihin Etelä-Amerikasta tulevat sijoittuvat lopulta. Espanjaa puhuvalle voi olla varsin selkeätä suunnata Espanjaan pelaamaan, jos tilaisuus niin sallii, siitä olemme varmasti samaa mieltä. Sama päätee myös toisaalta portugalia bamlaavalle, koska käsittääkseni portugalia ja espanjaa puhuvat voivat pienillä ponnisteluilla käsittää toisiaan, eikä kielen oppiminen ajan kanssa suuntaan taikka toiseen pitäisi olla suurempi ongelma (portugalia en osaa, mutta espanja taittuu auttavasti). Syynä ei siis ole protekti...siis mikä?, vaan usein se, että Valioliiga (= Englanti) ei ole vaikuttanut Etelä-Amerikkalaisten silmissä niin hyvältä kuin vaikkapa juuri Espanja tai Portugali, ei ilmastoltaan, kulttuuriltaan tai pelityyliltäänkään. En voinut kuitenkaan olla ajattelematta, että tällä valitsemallani quotella ajoit takaa jotain rasistisen tyylistä suuntausta Saarilla asian suhteen. Voin toki kärsiä aikaisempiesi viestiesi värittyneisyydestä, mutta ethän voi uskoa edes brassipäissäsi Valioliigassa olevan edustettuna siksi ehkä suhteellisesti vähemmän jotain tiettyä "ei-Eurooppalaista" materiaalia, että Sumuilla hyljeksittäisiin näitä. En pysty mitään tietoa keräämään, mutta eiköhän Sumuillakin ole yhteensä kaikilta mantereilta pelaajia suhteellisen paljon. Hienosti unohdit mainita Etelä-Amerikkalaisista mm. aika isotkin nimet Tevez ja Mascherano, jotka kuitenkin ennen tätä kautta olivat melko dominoivia pelaajia suunallaan. En tiedä mihin tällä pyrin, eikä tämä varmasti alkuperäiseen otsikkoon liity, mutta kirjoitan nyt sitten kuitenkin. Haluaisin myös tietää hieman enemmän Brasilian kulttuurista verrattuna Espanjaan, koska oman käsitykseni (ei siis tämä "hymyilevä samban tahtiin rannalla palloileva" -sterotypian värittämä) mukaan ei yhteneväisyyttä kuitenkaan ole ihan samassa mittakaavassa kuin esimerkiksi konkistadorien Espanjalla ja Argentiinalla. En tätä pahalla kysy, vaan puhtaasta mielenkiinnosta.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #189 : 12.04.2007 klo 13:26:31 |
|
Yhtään peruslädien rasismitaipumuksia vähättelemättä uskaltaisin kyllä väittää, että Espanjassa neek.. afrikkalaispelaajiin suhtaudutaan yleisesti ottaen vielä penseämmin kuin Britanniassa. Britannia on kuitenkin vanhastaan kansojen sulatusuuni, kun taas Espanja on varsin provinsiaalinen Euroopan takanurkka, jossa ei-latinalaisperäisiä ulkomaalaisia siedetään juuri ja juuri turisteina.
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
|
Vastaus #190 : 12.04.2007 klo 13:34:37 |
|
Saksalaispelaajien kansainvälistä tasoa on hieman vaikea arvioida, kun saksalaisseurat putoavat eurocupeista useimmiten jo alkukierroksilla. : Katsele sitten vaikka arvokisoja .
|
|
|
|
De Souza
Poissa
|
|
Vastaus #191 : 12.04.2007 klo 13:35:13 |
|
Saattaa olla, että La Ligassa on prosentuaalisesti hieman enemmän kotimaisia pelaajia kuin Englannissa..
Tämän jo kerran kirjoitin, mutta laitetaan uudestaan... La Ligan espanjalaisten osuus (70% pelaajista) on huomattavasti suurempi kuin englantilaisten osuus Valioliigassa (n. 50 %)... Ja tuossa Espanjan luvussa ei ole mukana käsittääkseni näitä "kaksoiskansalaisia"...
|
|
|
|
SSL20
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna
|
|
Vastaus #192 : 12.04.2007 klo 13:38:31 |
|
Tämän jo kerran kirjoitin, mutta laitetaan uudestaan... La Ligan espanjalaisten osuus (70% pelaajista) on huomattavasti suurempi kuin englantilaisten osuus Valioliigassa (n. 50 %)... Ja tuossa Espanjan luvussa ei ole mukana käsittääkseni näitä "kaksoiskansalaisia"...
Onko Englannin luvussa ainakin walesilaiset (joiden joukkueet pelaavat Englannin liigaa)?
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #193 : 12.04.2007 klo 13:43:29 |
|
Katsele sitten vaikka arvokisoja . Eipä sillä Saksan maajoukkueellakaan viime vuosilta mitään mahdottomia näyttöjä ole. Viime kesänä auttoi kotikisojen noste, mutta mestaruudesta ei silti vakavissaan kamppailtu. Viisi vuotta sitten tie finaaliin (Paraguay, USA, Korea) oli ehkä kisahistorian helpoin. Mutta tässä puhuttiin seurafutiksesta. Bundesliiga on sellainen Hollannin tasoinen keskitason liiga: yksi-kaksi huippua, ja niilläkin suuria vaikeuksia pysyä absoluuttisten huippuporukoiden vauhdissa. Loput sarjasta sitten aivan keskinkertaista tavaraa eurovertailussa. Missään tapauksessa Bundesliigaa ei voi pitää La Ligaan, Serie A:han tai Valjuun verrattavana huippusarjana.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.04.2007 klo 13:44:47 kirjoittanut Viinioksa »
|
|
|
|
|
candidate
Poissa
|
|
Vastaus #194 : 12.04.2007 klo 13:46:29 |
|
kun taas Espanja on varsin provinsiaalinen Euroopan takanurkka, jossa ei-latinalaisperäisiä ulkomaalaisia siedetään juuri ja juuri turisteina.
Tähän todella eri, vaikka usein ne apinahuudot siellä stadioneilla taitaakin raikaa. Itse olen matkustellut ympäri Espanjaa (mm. Madrid, Valencia, Barcelona, Alicante, Torrevieja) ja viettänyt aikaa yhteensä muutaman kuukauden maassa, ja joka puolella on vastaanotto ollut varsin ystävällistä, enkä kuitenkaan ole latinalaisperäinen. Varsinkin Barcelona ja Madrid ovat kulttuurillisestikkin todella rikkaita ja monia kansalaisuuksia on edustettuna (olen yöpynyt mm. pakistanilais-jamaikalaiskorttelissa), ja eteläisellä Espanjalla on pitkät islamilaiset perinteet, joten kyllä Espanjaa voi hyvällä syyllä kutsua kulttuurien sulatusuuniksi. "Asiaan liittyen" olen kyllä toisaalta törmännyt todella outoonkin kannattajalaumaan Barcan metrossa. Viime kesänä Espanyol - Barcelona -ottelun iltana saavuin Valenciasta junalla kaupunkiin ja matkasin sieltä metrolla hostellille. Muutaman metron vaihdon jälkeen iskeydyttiin samaan metroon ja vaunuun Barcan kannattajien kanssa (noin 30-40 kappaletta), jotka olivat vahvasti päissään ja hasaa pojat siinä polttelivat varsin avoimesti ja hoilailivat lauluja (iho oli kunnioitettavan täynnä Barcelona aiheisia kuvia). Ei tässä sinällään ole mitään outoa, ollaanhan kuitenkin Barcelonassa paikallisten joukkueiden kohtaamisen aattona, mutta se mitä nämä yhtäkkiä alkoivat laulamaan oli varsin yllättävää. Barcan kannattajat lauloivat jotain rasistista laulua (!), josta meitä vastapäätä istunut tummempi kaveri oli selvästi todella vaivautunut. En ensin ollut ihan varma, että haukuttiinko laulussa Hitleriä, vai miksi se lausuttiin, mutta tajusin laulun todella olevan rasistinen huomattuani yhtä kannattajaa koristavan "White Power" tatuoinnin. Käsittämätöntä, mutta vain yksi piikki heinäsuovassa, eikä todellakaan kuvaa varsin vapaamielisen ja mielenkiintoisen kaupungin yleiskuvaa tai tunnelmaa millään tasolla. Kuriositeettinä vielä mainittakoon näistä samassa metrossa olleista Barcan kannattajista, että "pääsin todistamaan" (olin selin tilanteeseen) Culen hyökkäystä Espanyolin kannattajan kimppuun. Tai ainakin ennen iskujenvaihtoa huuteli jotain Espanyolista "uhrilleen". Tilanne oli kuitenkin nopeasti ohi, eikä onneksi mitään pientä painia vakavampaa ehtinyt käydä.Espanjalle maana vahva EDIT: Toki tiettyjä väestöryhmiä saatetaan Espanjassa katsoa hieman kieroon, kuten marokkolaisia, mutta kuinka yleistä se on, niin siitä voi olla montaa mieltä. Rasistiseksi kansaksi en kuitenkaan lähtisi suoralta kädeltä dumaamaan. Tiedä sitten miten esimerkiksi Kanariansaarilla suhtaudutaan näihin asioihin, mutta itse en tätä saariryhmää lue kuuluvaksi Espanjaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.04.2007 klo 14:03:50 kirjoittanut candidate »
|
|
|
|
|
Rela
Poissa
|
|
Vastaus #195 : 12.04.2007 klo 13:47:44 |
|
Eipä sillä Saksan maajoukkueellakaan viime vuosilta mitään mahdottomia näyttöjä ole. Viime kesänä auttoi kotikisojen noste, mutta mestaruudesta ei silti vakavissaan kamppailtu. Viisi vuotta sitten tie finaaliin (Paraguay, USA, Korea) oli ehkä kisahistorian helpoin. Ilmeisesti sellaisia maajoukkueita ei taida olla olemassakaan millä jotain näyttöjä olisi, paitsi ehkä lädit.
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
|
Vastaus #196 : 12.04.2007 klo 14:06:26 |
|
Itse näen Fergusonin rakentaneen Unitedin nykyisen joukkueen ainakin jonkin verran samalla konseptilla kuin esim. Real ja Barca ovat toimineet. Joukkueen runko on "paikallisista" pelureista (Neville, Rio, Scholes, Rooney, Giggs), joiden tueksi on hankittu manner-eurooppalaisia vahvistuksia (Ronaldo, Evra, Vidic, Saha jne.).
Näiden vahvistusten määrä on vaihdellut vuosien mittaan, brittipelaajien tason (puutteen) vuoksi nykyään tarvitaan karkeasti ottaen puoli joukkueellista "tuontitavaraa". En jaksa laskea, minkä verran esim. Juvella, Barcalla, Realilla ja Milanilla on muualta tuotuja avainpelureita, mutta tuskin toiminta on ratkaisevasti erilaista.
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
|
Vastaus #197 : 12.04.2007 klo 14:09:12 |
|
Rasismikorttiakin joku hieman heilautti, Englannista muistaakseni Evertonin ja Man Cityn joukkueisiin tulivat ensimmäiset "tummahipiäiset" pelaajat vasta 80-luvun alussa. Nykyäänhän meno on toisenlaista oikeastaan joka joukkueessa.
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
|
Vastaus #198 : 12.04.2007 klo 14:44:21 |
|
Muutenhan teksti oli aika perinteistä provoa, mutta tähän pitää tarttua. Ainakin Manchesterin suuntaan Dinhoa aikoinaan vokoteltiin, mutta mies taisi olla enemmän lämpimän perään, eikä elämä Sumuilla varmasti olisi muutenkaan ollut kovinkaan kaksista sambamaan asukille (toki aikaa Euroopassa oli jo tovi takana), joten siirto kuitenkin kariutui. Kulttuurillisilla eroilla oli varmasti paljon tekemistä Ronaldinhon päätöksen teossa, mutta ilmastoakaan ei tässä tapauksessa ainakaan pidä unohtaa. Joka tapauksessa, JOS siirto olisi kuitenkin tapahtunut, niin sinäkin varmasti olisit melko todennäköisesti nyt ykkösen ja kakkosen puolella (foorumeista kyse siis) hehkuttelemassa Manchesterilaisia - vai olenko aivan väärillä jäljillä?
Myös kielellä voi olla uskomattoman paljon tekemistä, sillä mihin Etelä-Amerikasta tulevat sijoittuvat lopulta. Espanjaa puhuvalle voi olla varsin selkeätä suunnata Espanjaan pelaamaan, jos tilaisuus niin sallii, siitä olemme varmasti samaa mieltä. Sama päätee myös toisaalta portugalia bamlaavalle, koska käsittääkseni portugalia ja espanjaa puhuvat voivat pienillä ponnisteluilla käsittää toisiaan, eikä kielen oppiminen ajan kanssa suuntaan taikka toiseen pitäisi olla suurempi ongelma (portugalia en osaa, mutta espanja taittuu auttavasti). Syynä ei siis ole protekti...siis mikä?, vaan usein se, että Valioliiga (= Englanti) ei ole vaikuttanut Etelä-Amerikkalaisten silmissä niin hyvältä kuin vaikkapa juuri Espanja tai Portugali, ei ilmastoltaan, kulttuuriltaan tai pelityyliltäänkään.
En voinut kuitenkaan olla ajattelematta, että tällä valitsemallani quotella ajoit takaa jotain rasistisen tyylistä suuntausta Saarilla asian suhteen. Voin toki kärsiä aikaisempiesi viestiesi värittyneisyydestä, mutta ethän voi uskoa edes brassipäissäsi Valioliigassa olevan edustettuna siksi ehkä suhteellisesti vähemmän jotain tiettyä "ei-Eurooppalaista" materiaalia, että Sumuilla hyljeksittäisiin näitä. En pysty mitään tietoa keräämään, mutta eiköhän Sumuillakin ole yhteensä kaikilta mantereilta pelaajia suhteellisen paljon. Hienosti unohdit mainita Etelä-Amerikkalaisista mm. aika isotkin nimet Tevez ja Mascherano, jotka kuitenkin ennen tätä kautta olivat melko dominoivia pelaajia suunallaan.
En tiedä mihin tällä pyrin, eikä tämä varmasti alkuperäiseen otsikkoon liity, mutta kirjoitan nyt sitten kuitenkin. Haluaisin myös tietää hieman enemmän Brasilian kulttuurista verrattuna Espanjaan, koska oman käsitykseni (ei siis tämä "hymyilevä samban tahtiin rannalla palloileva" -sterotypian värittämä) mukaan ei yhteneväisyyttä kuitenkaan ole ihan samassa mittakaavassa kuin esimerkiksi konkistadorien Espanjalla ja Argentiinalla. En tätä pahalla kysy, vaan puhtaasta mielenkiinnosta.
ehkä sillä viitattiin englannin työlupalakeihin - eipä ole eta:n ulkopuolisilla asiaa englantiin ilman merkittävää maaottelumäärää (tai superlupaavan pelaajan statusta). aika monella espanjassa pelaavalla etelä-amerikkalaisella ei ole koko uransa aikana asiaa englannin kentille, vaikka taso varmasti riittäisi. edit: kenet yllätti hesarin fergusonin sinänsä täysin merkityksettömälle lausunnolle pyhitetty "suurehko" artikkeli - taas päästiin kehumaan englannin ylivoimaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.04.2007 klo 14:46:40 kirjoittanut el_Diablo »
|
|
|
|
|
De Souza
Poissa
|
|
Vastaus #199 : 12.04.2007 klo 15:25:14 |
|
edit: kenet yllätti hesarin fergusonin sinänsä täysin merkityksettömälle lausunnolle pyhitetty "suurehko" artikkeli - taas päästiin kehumaan englannin ylivoimaa.
Tähän on jo täällä takapajulassa tottunut... Aamulehti on tainnut laittaa vielä paremmaksi... Onko Englannin luvussa ainakin walesilaiset (joiden joukkueet pelaavat Englannin liigaa)?
Tuo luku on Phizzan laskema ja muistaakseni hän väitti, että siinä oli pelkät engelsmannit mukana... Mutta tässä puhuttiin seurafutiksesta. Bundesliiga on sellainen Hollannin tasoinen keskitason liiga: yksi-kaksi huippua, ja niilläkin suuria vaikeuksia pysyä absoluuttisten huippuporukoiden vauhdissa. Loput sarjasta sitten aivan keskinkertaista tavaraa eurovertailussa. Missään tapauksessa Bundesliigaa ei voi pitää La Ligaan, Serie A:han tai Valjuun verrattavana huippusarjana.
Tästä voisi sanoa sen verran, että ainakin Hollannista Saksaan siirtyneet pelaajat (esim. Van der Vaart, Tsekin maajoukkueen kapteeni Galasek jne.) ovat todenneet haastatteluissa Bundesliigan olevan huomattavasti kovempi sarja kuin Hollannin liigan. Varsinkin taso on kuulemma paljon laajempi kuin Hollannissa. Siinä olet toki oikeassa, että ei BL tällä hetkellä varsinkaan kärkijoukkueitten osalta pääse La Ligan, Serie A:n tai Valjun tasolle, mutta on vastapainoksi paljon tasaisempi kuin edellä mainitut sarjat. Viime kesänä auttoi kotikisojen noste, mutta mestaruudesta ei silti vakavissaan kamppailtu.
Ketkäs siitä sitten kamppailivat, Englanti ja Trinidad&Tobaco?
|
|
|
|
|
|