EuroBrexit peruttu, kenen ylivoima vie mielenkiinnon?

[Lazy Town]

Englanti saakin keskittyä häviäjien Cupiin, koska se on ainoa kansainvälinen kilpa, jossa lädeillä voi rahkeet riittää.

Kuitenkin Liverpool, Arsenal, ManU ja Chelsea ovat edelleen mukana tsämppiliigassa, LFC vieläpä voitti ottelunsa...

[Ramos]

Ei sieltä menestystä tule siltikään. Sehän se pointti oli. Luuserien maa. Henkinen kantti on alempana kuin Suomen jääkiekkomaajoukkueella.

[Coulijoe]

Tämä keskustelu on koomista. Cup-voitto tai muu cup-menestys on sinänsä erittäin hieno saavutus minkä tahansa maan joukkueelta, mutta pitkälle meneviä johtopäätöksiä on hankala tehdä sarjojen tasoerojen suhteen. Itse olen jopa niinkin subjektiivisen näkemyksen kannalla kuin, että jokainen itse voi rakentaa mielessään sen mikä sarja on tasokkain. Esim. Bundesliga-pelit ovat mielestäni erittäin usein hyvin tasokkaita, vaikka saksalaiset joukkueet eivät menesty eurokentillä (no Shcalkehan siellä vielä pyristelee ja UEFA-cupkaan ei ole ollut mikään fiasko). Voimme vain sanoa, että Keski-/Länsi- ja Etelä-Euroopan suurissa liigoissa pelataan korkeatasoista jalkapalloa. UCL on taloudellisesti kannattava sivujuonne, joka tuo rahaa seuroille ja tv-yhtiöille ja viihdettä tuulipukukansalle. Porto, Monoco, Milan ja Liverpool EIVÄT ole parempia kuin Real Madrid, Barcelona, Manchester United, Internazionale di Milano jne. muutamia joukkueita mainitakseni. Cup-voitto onkin lähinnä tahdon ja yhteishengen osoitus sekä muutaman häikäisevän/yllättävän yksilön taidonnäyte ratkaisevissa peleissä (Inzaghi,Gerrard, Kaká, Deco jne.) Pidän tätä liigojen paremmuusjärjestyksen etsimistä jalkapallon hengen vastaisena "minun isi on vahvempi kuin sinun isi" -diskurssina. Liigojen arvo ei ole verrattavissa ranking-pisteisiin.

Harvinaisen samaa mieltä jo pitempään olleena :ylös:

[Lätkis]

Ei sieltä menestystä tule siltikään. Sehän se pointti oli. Luuserien maa. Henkinen kantti on alempana kuin Suomen jääkiekkomaajoukkueella.

Heikkoa provoa  Oliivitukkakin (lue: Bohlen) tekee tämän paremmin.

[Angulo]

Huvittavaa, että samat nimimerkit jotka uefacupia ovat lytänneét ovat nyt siinä menestymistä hehkuttamassa (ja Ramos toki täysin päinvastoin) kun tulokset ovat kirjoittajalle suotuisia.

Mutta ei tämä tosiaan Espanjan vuosi ole, koska Getafen rahkeet eivät seuraavalta kierrokselta jatkoon riitä. Toki oletan toisen megaseuroista pelaavan keväällä UCL-finaalia, mutta mistäpä sitä koskaan tietää.

[H. Acid]

,

[Vavá]

Englanti ja Espanjakin voivat joskus olla sulassa sovussa keskenään.

Britithän ovat itsekin rantamanoloja:

Celts descended from Spanish fishermen, study finds

 


Change font size: A | A | ABy Guy Adams
Wednesday, 20 September 2006


Don't tell the locals, but the hordes of British holidaymakers who visited Spain this summer were, in fact, returning to their ancestral home.


A team from Oxford University has discovered that the Celts, Britain's indigenous people, are descended from a tribe of Iberian fishermen who crossed the Bay of Biscay 6,000 years ago. DNA analysis reveals they have an almost identical genetic "fingerprint" to the inhabitants of coastal regions of Spain, whose own ancestors migrated north between 4,000 and 5,000BC.

The discovery, by Bryan Sykes, professor of human genetics at Oxford University, will herald a change in scientific understanding of Britishness.

People of Celtic ancestry were thought to have descended from tribes of central Europe. Professor Sykes, who is soon to publish the first DNA map of the British Isles, said: "About 6,000 years ago Iberians developed ocean-going boats that enabled them to push up the Channel. Before they arrived, there were some human inhabitants of Britain but only a few thousand in number. These people were later subsumed into a larger Celtic tribe... The majority of people in the British Isles are actually descended from the Spanish."

Professor Sykes spent five years taking DNA samples from 10,000 volunteers in Britain and Ireland, in an effort to produce a map of our genetic roots.

Research on their "Y" chromosome, which subjects inherit from their fathers, revealed that all but a tiny percentage of the volunteers were originally descended from one of six clans who arrived in the UK in several waves of immigration prior to the Norman conquest.

The most common genetic fingerprint belongs to the Celtic clan, which Professor Sykes has called "Oisin". After that, the next most widespread originally belonged to tribes of Danish and Norse Vikings. Small numbers of today's Britons are also descended from north African, Middle Eastern and Roman clans.

These DNA "fingerprints" have enabled Professor Sykes to create the first genetic maps of the British Isles, which are analysed in Blood of the Isles, a book published this week. The maps show that Celts are most dominant in areas of Ireland, Scotland and Wales. But, contrary to popular myth, the Celtic clan is also strongly represented elsewhere in the British Isles.

"Although Celtic countries have previously thought of themselves as being genetically different from the English, this is emphatically not the case," Professor Sykes said.

"This is significant, because the idea of a separate Celtic race is deeply ingrained in our political structure, and has historically been very divisive. Culturally, the view of a separate race holds water. But from a genetic point of view, Britain is emphatically not a divided nation."

[PirloMAnia]

En pysty ymmärtämään mistä tässä keskustelussa on loppujen lopuksi kyse? se että käännytys onnistuu ja voimme todeta yhteen ääneen että englantilainen jalkapallo on vaan ylivoimaista?

Noi näyttää olevan historiallisestikin melko suhdanteisia noi menestykset. Joskus oli 3 joukkuetta italiasta välierissä, koko italialainen finaali, sitten oli muutama vastaava espanjalainen tapaus. Viime vuonna 3 joukkuetta välierissä oli englantilaisia ja niin vaan kaatuilijamakaronit sen voitti. Nyt englantilaisia on paljon jatkossa. ensi vuonna voi olla taas eri tilanne. ei se sen kummempaa ole.

Lisäksi on kuitenkin nykyjalkapallossa melko vaikeeta määrittää tuo tietyn maan ylivoima ja sen liiga. Eihän jotain arsenalia voida hyvällä tahdollakaan pitää brittijoukkueena muuten kuin kotipaikkakunnan perusteella, sama pätee interiin. Ja ei muillakaan huippujoukkueilla paljoa kehuttavaa ole tuon suhteen. Aika monikansallisia noi suuret jengit  on joten se nyt ei paljoa kerro mitä liigaa ne edustaa.

Mutta eiköhän englantilaiset joukkueet jälleen kerran voita euroturnaukset niin kai sitte se on sitä ylivoimaa..

[Vavá]

 

In fact, we have 85 Brazilian players registered to play in the UEFA Champions League this year. That is the highest number of any nationality, above France with 65 players, and Italy and Spain with 56. The high number of Brazilians in Europe shows not only the great talent of Brazilian players, admired the world over for their brilliant skill and flair, but also the appeal of the UEFA Champions League – the best of the best competing on the ultimate stage." Le Floc'h also transmitted best wishes for a speedy recovery to AC Milan striker Ronaldo, who suffered a serious knee injury in a Serie A game against AS Livorno Calcio on Wednesday.

[PirloMAnia]

Niin siis noita brasseja oli mestareiden liigan avauksessa 100 kappaletta plus pato joka ei vielä saanut pelata. Seuraavaksi tuli ranut, sitten homomanolot, ja runkkarimakaronit. brittejä oli mielestäni jopa niin että oli vähemmän kuin skotteja kahdessa joukkueessa. Joten melkein väitän että jos joku osoittaa ylivertaisuutta kansana niin kyllä brassit aika korkeelle voi rankata mitä eurooppalaiseen jalkapalloon tulee.

[Vavá]

Joo, en löytänyt sitä lähdettä, joka olisi antanut tarkimman luvun, mutta muistelin itsekin yli sataa. Tämän ilmiön vielä sulatan, mutten sitä, että monessa maajoukkueessakin on brassipelaajia Deco, Eduardo ja kumppanit, voi pyhä sylvi.

[ismael]

http://www.dailymotion.com/relevance/search/tacle%2Bdangereux/video/x4h51x_tacle-tres-dangereux-dans-le-champi_sport

Englannin ylivoimaa. Taito kitketään pois, lädiosasto varmaan masturboi tällä itsensä uneen.

[Vavá]

Joo, en löytänyt sitä lähdettä, joka olisi antanut tarkimman luvun, mutta muistelin itsekin yli sataa. Tämän ilmiön vielä sulatan, mutten sitä, että monessa maajoukkueessakin on brassipelaajia Deco, Eduardo ja kumppanit, voi pyhä sylvi.

Pidän silti Eduardona hienona pelaajana ja olen syvästi vittuuntunut eilisestä nappulatedellä taklauksesta.

[Vaihtomies]

En pysty ymmärtämään mistä tässä keskustelussa on loppujen lopuksi kyse? se että käännytys onnistuu ja voimme todeta yhteen ääneen että englantilainen jalkapallo on vaan ylivoimaista?

Noi näyttää olevan historiallisestikin melko suhdanteisia noi menestykset. Joskus oli 3 joukkuetta italiasta välierissä, koko italialainen finaali, sitten oli muutama vastaava espanjalainen tapaus. Viime vuonna 3 joukkuetta välierissä oli englantilaisia ja niin vaan kaatuilijamakaronit sen voitti. Nyt englantilaisia on paljon jatkossa. ensi vuonna voi olla taas eri tilanne. ei se sen kummempaa ole.

Lisäksi on kuitenkin nykyjalkapallossa melko vaikeeta määrittää tuo tietyn maan ylivoima ja sen liiga. Eihän jotain arsenalia voida hyvällä tahdollakaan pitää brittijoukkueena muuten kuin kotipaikkakunnan perusteella, sama pätee interiin. Ja ei muillakaan huippujoukkueilla paljoa kehuttavaa ole tuon suhteen. Aika monikansallisia noi suuret jengit  on joten se nyt ei paljoa kerro mitä liigaa ne edustaa.

Mutta eiköhän englantilaiset joukkueet jälleen kerran voita euroturnaukset niin kai sitte se on sitä ylivoimaa..

En tiedä itsekään mistä tässä keskustelussa nyt olikaan kyse, mutta jotenkin olin ymmärtänyt että liigojen välisiä voimasuhteita olis käsitelty? Jos näin on, niin silloinhan on aivan sama onko Arsenalissa englantilaisia vai ei, tai onko Interissä italialaisia. Vaikka olis marsilaisia, niin jotain liigaa ne kuitenkin edustaa! Eikö? Jos joukkue X,Y ja Z edustavat Englannin liigaa ja ovat kaikki jatkossa Champ.liigan pudotuspelikierroksen jälkeenkin, niin eikö tuolloin ole perusteltua väittää, että Englannin liiga on kovatasoinen liiga? Sehän on täysin eri asia kuin se, että Englannin maajoukkue olisi kova...

[Sergio]

En tiedä itsekään mistä tässä keskustelussa nyt olikaan kyse, mutta jotenkin olin ymmärtänyt että liigojen välisiä voimasuhteita olis käsitelty? Jos näin on, niin silloinhan on aivan sama onko Arsenalissa englantilaisia vai ei, tai onko Interissä italialaisia. Vaikka olis marsilaisia, niin jotain liigaa ne kuitenkin edustaa! Eikö? Jos joukkue X,Y ja Z edustavat Englannin liigaa ja ovat kaikki jatkossa Champ.liigan pudotuspelikierroksen jälkeenkin, niin eikö tuolloin ole perusteltua väittää, että Englannin liiga on kovatasoinen liiga? Sehän on täysin eri asia kuin se, että Englannin maajoukkue olisi kova...

No eihän täällä varmaan kukaan nyt varsinaisesti kiistäkkään sitä eikö Englannin liiga olisi kova, vaan kysehän on siitä että joidenkin urpojen mielestä se on näköjään ylivoimainen?? Tässä vähän tilastoa: UCL voitto englantiin 2005 ja 1999 Uefa cup voitto englantiin 2001, UCL voitto espanjaan 2006, 2002, 2000 ja 1998 Uefa cup voitto espanjaan 2007 ja 2006. No kuinka ylivoimainen se englannin liiga sitten onkaan ja toisekseen otsikosta ''Englannin ylivoimaa'' tulee kyllä ensimmäisenä mieleen Englannin maajoukkue tai englantilaiset pelaajat ylipäätänsä

[Rene Higuita]

Onkohan hyvä ystävämme N5 bannattu, kun on ollut niin rauhallista? Viimeinen kirjautuminenkin jo melkein viikko sitten.

[Lazy Town]

Onkohan hyvä ystävämme N5 bannattu, kun on ollut niin rauhallista? Viimeinen kirjautuminenkin jo melkein viikko sitten.

Nymanilla on kiireitä Uutisvuodon nauhoituksissa ja Canalin studio-osuuksien suunnittelussa. Ei ole vain ehtinyt forumille vielä, eiköhän viikonloppuna taas pamahda

[Di Stefano]

Onkohan hyvä ystävämme N5 bannattu, kun on ollut niin rauhallista? Viimeinen kirjautuminenkin jo melkein viikko sitten.

Varmaan saanut tietokonekieltoa kun on vinkunut liikaa Arsun tehdessä maalin.

[torcida]

Englanti saakin keskittyä häviäjien Cupiin, koska se on ainoa kansainvälinen kilpa, jossa lädeillä voi rahkeet riittää.

Jaa herkkusieniliigassa lädit onkin jo pudonneet... Eiku

[hertsi-]

Onkohan hyvä ystävämme N5 bannattu, kun on ollut niin rauhallista? Viimeinen kirjautuminenkin jo melkein viikko sitten.

samaa voin sanoa superkusipää "Conferenssi":sta :keskari:

[Zorbas]

Ottakaa kantaa...

[Jii]

Eilen ainakin Arsenal kyykytti Milania melkeinpä isät vastaan pojat -tyylisesti. Kentällä myös nähtiin lopussa yksi englantilainen.

[Lätkis]

Kentällä myös nähtiin lopussa yksi englantilainen.

Joka ehti tekemään muutamassa minuutissa täydellisiä pellejä Milanin pelaajista 

[suker]

Voin ainakin itse myöntää, että Englannin huippu on selvästi tasokkaampaa kuin muiden maiden huiput tällä hetkellä. Minua tosin harmittaa, että englantilaisten menestys on saavutettu täysin ulkomaisin avuin (Arsenal, ulkomaalaisomistajat). Toivottavasti Real, Barca tai Roma pystyvät laittamaan kampoihin, koska muuten saa taas seurata koko ensi kauden varalädien hehkutusta ja spämmäilyä.

[Viinioksa]

Voin ainakin itse myöntää, että Englannin huippu on selvästi tasokkaampaa kuin muiden maiden huiput tällä hetkellä.

Pikemminkin leveämpää, sillä kyllähän Barca ja Real, varauksella/potentiaalisesti Milan, Inter (ja Juve) sekä Saksasta Bayern ovat kilpailukykyisiä Valioliigan huipun kanssa. Sen sijaan Valioliigan huippu on laajempi ja keskikasti ja peräpää muita sarjoja laadukkaampi.

Minua tosin harmittaa, että englantilaisten menestys on saavutettu täysin ulkomaisin avuin (Arsenal, ulkomaalaisomistajat). Toivottavasti Real, Barca tai Roma pystyvät laittamaan kampoihin, koska muuten saa taas seurata koko ensi kauden varalädien hehkutusta ja spämmäilyä.

Jep, ManU ja Pool eivät olleet mitään ennen Glazereita, Gillettiä ja Hicksiä. Käytännössä seuroja voi pitää näiden amerikkalaisten hyväntekijöiden perustamina.