EuroBrexit peruttu, kenen ylivoima vie mielenkiinnon?

[Heiska]

Evra ei pärjännyt enää valjussa,just ja just pärjäsi italossa.
+kuunteli ääliövaimoaan joka halusi shoppailla Pohjois-Italiassa.
Tevez sama. Pari Italian mestaruutta,who cares.
Pogba,ryöstökalastus ala Raoila.
Khedira,reisiongelmien kanssa,on ollut posi vaikka tosin ei ole mielestäni niin hyvin pelannut edes jjuvessa.
Dani halusi elää Italiassa monen brassin tapaan ennen uran loppua,jätti Barcan lapun pöydälle tästä syystä.

Voi lapsikulta, kun kyse ei ollut Serie A:sta tai Italian mestaruuksista tai kyseisten pelaajien entisistä seuroista.

Kyse oli siitä, miten vasta maailman kymmenenneksi rikkain seura on onnistunut kolmen vuoden aikana pääsemään kaksi kertaa UCL-finaaliin (ja kerran siinä välissä viemään liikevaihdoltaan 150 miljoonaa rikkaamman seuran jatkoajalle).

Kyse oli siitä urheilullisesta edusta, jota ei saa rahalla tai pelkästään kotoista liigaa kuppaamalla. Kyse on siis dop...

[Lumpini]

Evra ei pärjännyt enää valjussa,just ja just pärjäsi italossa.
+kuunteli ääliövaimoaan joka halusi shoppailla Pohjois-Italiassa.
Tevez sama. Pari Italian mestaruutta,who cares.
Pogba,ryöstökalastus ala Raoila.
Khedira,reisiongelmien kanssa,on ollut posi vaikka tosin ei ole mielestäni niin hyvin pelannut edes jjuvessa.
Dani halusi elää Italiassa monen brassin tapaan ennen uran loppua,jätti Barcan lapun pöydälle tästä syystä.

Lukitsetko KAIKKI nämä tulkinnat ja uskot, ettei kukaan vuorostaan räkätä hutonaurua näille?

[Callit]

Todetaan nyt topicin aiheen mukaisesti, että ensi vuonna Valju nostaa miljaadeillaan vihdosta viimein päätään. Taso on noussut, jengien tilanne on asettunut ja samanaikaisesti Saksasta tulee kaksi pikkuseuraa sekä muka yllättäen vanhentunut Bayern.

[Hejst]

Eikö Higuainia kupattukaan toisesta Serie A:n kärkiporukasta?

[divin codino]

Valjun ensi kauden ylivoimasta on saanut lukea aika monta kevättä ja kesää. Pärjäämättömyydelle on keksitty aika monta syytä, esim. kovempi otteluohjelma, käymistila ja nyt viimeisimpänä liian kova kilpailu. Näistä mikään ei estänyt pärjäämistä 2006-12, jolloin finaalijoukkueita tuli saariltakin.

[Vikkelä vaihtomies]

Eikö Higuainia kupattukaan toisesta Serie A:n kärkiporukasta?

Kyllähän ne Kanet, Allit ja Coytinhot nyt maailmanennätyshintaan (kun tarkastellaan sitä summaa, mikä myyjäseuralle jää viivan alle) siirtyisivät ManU:n, Cityn tai Chelsean nuttuihin

Kuppaamisella nyt ymmärsin tarkoitettavan bayernin toimintaa, että kylmästi vain ilmoitetaan, että me nyt otetaan tuo, tuo ja tuo pelaaja ja siinä vaiheessa myyjäseura voi joko nyt hieman rahastaa tai päästää ensikesänä ilmaiseksi/jollain edullisella ehdolla, eikä pelaaja varmasti tule tekemään enää jatkosopimusta vanhaan seuraansa

[Eiccu]

Valjun ensi kauden ylivoimasta on saanut lukea aika monta kevättä ja kesää. Pärjäämättömyydelle on keksitty aika monta syytä, esim. kovempi otteluohjelma, käymistila ja nyt viimeisimpänä liian kova kilpailu. Näistä mikään ei estänyt pärjäämistä 2006-12, jolloin finaalijoukkueita tuli saariltakin.

Tilanne on muuttunut noista vuosista Cityn ja tv-rahojen myötä, kun kaikilla seuroilla on varaa hankkia kovempia pelaajia. United pärjäsi Fergusonin aikana Euroopassa, koska sillä oli 25 pelaajaa, joista kenet tahansa pystyi heittämään kentällä tason oleellisesti tippumatta. Liverpool ja Chelsea CL-mestaruusvuosinaan jäivät Valioliigassa ulos neljän joukosta. Samoin Liverpool oli viime vuonna EL-finaalissa, mutta sarjasijoitus oli 8. United voitti tänä vuonna EL:n, mutta oli sarjassa 6.

Toisaalta kahtena viime vuonna Liigassa on menestyneet joukkueet, jota eivät ole pelanneet Europelejä tai ovat tippuneet ajoissa pois. Negatiivinen korrelaatio liiga- ja euromenestyksen välillä on ollut niin voimakasta, ettei se ole mitään sattumaa. Joku syy tälle on ja jos syy ei ole rasitus, niin mikä se sitten on?

[Heiska]

Joku syy tälle on ja jos syy ei ole rasitus, niin mikä se sitten on?

Osasyynä on ollut ainakin paska valmennus (Wenger, Pocchettino, Cityn janarit). Sitten myös se, että kaikki pelaajat eivät ole niin hyviä kuin siirtosummat antavat ymmärtää.

Rasituksellakin varmasti oma osansa, mutta noita kausia vasten löytyy myös kausia, jolloin tuo argumentti ei päde. Ne on tänne kirjoitettu viimeksi muutama kuukausi sitten.

edit. EL-hassuttelut toivottavasti jätetään näistä menestysvertailuista jatkossa pois - ainakin ns. suurseurojen kohdalla. Everton-Sevilla-Fiorentina-väännöissä sitten ihan käypä mittari.

edit2. Mitä sitten, jos ja kun englantilaiset alkavat taas pärjäämään yhtaikaa Valioliigassa ja isojen poikien peleissä Liigacupista, cup-uusinnoista ja talvitauottomuudesta huolimatta? Miten sitä rasituskorttia sitten pelataan? Vai onko moinen skenaario mahdoton hamaan tulevaisuuteen asti?

[Eiccu]

Osasyynä on ollut ainakin paska valmennus (Wenger, Pocchettino, Cityn janarit). Sitten myös se, että kaikki pelaajat eivät ole niin hyviä kuin siirtosummat antavat ymmärtää.

Rasituksellakin varmasti oma osansa, mutta noita kausia vasten löytyy myös kausia, jolloin tuo argumentti ei päde. Ne on tänne kirjoitettu viimeksi muutama kuukausi sitten.

edit. EL-hassuttelut toivottavasti jätetään näistä menestysvertailuista jatkossa pois - ainakin ns. suurseurojen kohdalla. Everton-Sevilla-Fiorentina-väännöissä sitten ihan käypä mittari.

edit2. Mitä sitten, jos ja kun englantilaiset alkavat taas pärjäämään yhtaikaa Valioliigassa ja isojen poikien peleissä Liigacupista, cup-uusinnoista ja talvitauottomuudesta huolimatta? Miten sitä rasituskorttia sitten pelataan? Vai onko moinen skenaario mahdoton hamaan tulevaisuuteen asti?

Meinaatko, että paskalla valmennuksella voi menestyä sekä Valioliigassa että Euroopassa? Ja nuo sinun esimerkkisihän eivät ole menestyneet kummassakaan, tosin Cityn "janareista" Pellegrini ja Serie A:ta dominoinut Mancini voittivat Valioliigan.

EL loppupelit ovat ihan yhtä rasittavia kuin muutkin pelit. Kloppin Liverpoolilla meni Europelien aikaan surkeasti liigassa viime kaudella, samoin tammikuun otteluruuhkassa tällä kaudella. Muistutatko mitkä ne päinvastaiset kaudet oli? Muistuttaisin, että United pärjäsi Fergusonin aikana, kun rosteri oli niin laaja ja laadukas, mutta sellaisen pitäminen on nykypäivänä todella vaikeaa, sillä se vaatii huippupelaajia, jotka tyytyvät pienempään rooliin. Jos joku onnistuu kasaamaan niin laajan ja laadukkaan rosterin, että pystyy vaihtamaan koko avauskokoonpanon ja voittamaan pelejä silti, niin molemmilla rintamilla menestyminen on mahdollista. En kuitenkaan pidättelisi hengitystä odotellessa. Valioliiga ei ole mikään Serie A, jossa lähes nelikymppiset äijät pystyvät dominoimaan viikosta toiseen.

[Heiska]

Meinaatko, että paskalla valmennuksella voi menestyä sekä Valioliigassa että Euroopassa? Ja nuo sinun esimerkkisihän eivät ole menestyneet kummassakaan, tosin Cityn "janareista" Pellegrini ja Serie A:ta dominoinut Mancini voittivat Valioliigan.

Ei, vaan paskalla valmennuksella on mahdotonta menestyä monella rintamalla. Vai meinaatko, että Wenger dominoisi Saksassa, Italiassa ja Espanjassa sekä liigassa että europeleissä?

Muistutatko mitkä ne päinvastaiset kaudet oli? -- En kuitenkaan pidättelisi hengitystä odotellessa.

Chelsea johti Valioliigaa koko kauden 2013-14 ja voitti siinä sivussa oman UCL-lohkonsa (ja mm. Liigacupin) suht helposti. Lähtö tuli toki neljännesvälierissä, mutta jos marginaaliputoaminen jatkoajalla PSG:lle on joku kiveenhakattu osoitus kansallisen liigan kuormituksesta, niin ole vapaasti sitä mieltä.

Fergusonin viimeisellä kaudellakin 2012-13 homma toimi Real Madridiin asti kahdella rintamalla aivan hyvin kummankaan rintaman siitä kärsimättä. Silloin oli jo City hämmentämässä.

[Eiccu]

Ei, vaan paskalla valmennuksella on mahdotonta menestyä monella rintamalla. Vai meinaatko, että Wenger dominoisi Saksassa, Italiassa ja Espanjassa sekä liigassa että europeleissä?

Jaa. Minun mielestäni paskalla valmennuksella ei ole mahdollista menestyä millään rintamalla. Wenger ei ole dominoinut yli kymmeneen vuoteen yhtään missään, mutta en tiedä miten vaihtoehtoisessa todellisuudessa asiat menisivät.

Chelsea johti Valioliigaa koko kauden 2013-14 ja voitti siinä sivussa oman UCL-lohkonsa (ja mm. Liigacupin) suht helposti. Lähtö tuli toki neljännesvälierissä, mutta jos marginaaliputoaminen jatkoajalla PSG:lle on joku kiveenhakattu osoitus kansallisen liigan kuormituksesta, niin ole vapaasti sitä mieltä.

13-14 Chelsea oli liigassa kolmas ja CL:ssa välierissä. 14-15 voitti liigan ja liigacupin, mutta tippui CL:ssa ensimmäisellä pudotuspelikierroksella CL:ssa ja sai keväällä keskittyä liigaan tiputtuaan FA Cupista ajoissa. Tuokin kausi tukee nimen omaan sitä, että CL:ssa ja liigassa ei olla menestytty viimevuosina samanaikaisesti.

[Heiska]

13-14 Chelsea oli liigassa kolmas ja CL:ssa välierissä. 14-15 voitti liigan ja liigacupin, mutta tippui CL:ssa ensimmäisellä pudotuspelikierroksella CL:ssa ja sai keväällä keskittyä liigaan tiputtuaan FA Cupista ajoissa. Tuokin kausi tukee nimen omaan sitä, että CL:ssa ja liigassa ei olla menestytty viimevuosina samanaikaisesti.

Vuosierhe tosiaan. Kumma kun se syksyllä UCL:ään keskittyminen ei näkynyt syksyllä sarjajohtajan vauhtia hidastavan.

Hauska tuo FA Cup -kortti. Tällähän kaudella Chelsea putosi, korjaan: pudottautui, myöskin FA Cupista ajoissa keskittyäkseen keväällä liigaan. Eiku.

Menestyminen on suhteellinen käsite. Lohkovoitto ja marginaaliputoaminen samalla kun johtaa Valioliigaa on minusta ihan hyvää menestymistä. Semminkin jos vertailukohtina ovat nämä sinun 8. sija ja finaali.

Minkä takia Chelsea ei vetänyt toista pääkilpailua täysin vihkoon, kuten ManU, Liverpool, Leicester ja Tottenham tekevät. Miksei ylivoimainen rasitus purrut tuolloin tuon enempää?

edit. tai miksi City tällä kaudella voitti UCL:sta pudottuaan vain kaksi seuraavasta seitsemästä pelistään? Sinun logiikallasihan satsaaminen vain liigaan olisi pitänyt tuoda voittoja. Valioliigajoukkuehan ei voi pelata huonosti muusta syystä kuin rasituksen takia?

[Eiccu]

Vuosierhe tosiaan. Kumma kun se syksyllä UCL:ään keskittyminen ei näkynyt syksyllä sarjajohtajan vauhtia hidastavan.

Hauska tuo FA Cup -kortti. Tällähän kaudella Chelsea putosi, korjaan: pudottautui, myöskin FA Cupista ajoissa keskittyäkseen keväällä liigaan. Eiku.

Keväällähän se pelimäärien rasitus vasta alkaa näkymäänkin. Ei kai tuossa ole mitään epäselvää? Muutenkin CL alkulohkoissa Valioliigajoukkueet harrastavat jonkin verran kierrätystä ja pari kertaahan tuo kostautui Fergusonin Unitedille pahemman kerran. Se on vähän eri asia pelata muutama ylimääräinen peli kuin jatkuvasti kahden pelin viikkotahdilla. Sehän tässä on koko pointti: jos vielä keväällä joutuu pelaamaan pari peliä viikossa, niin se näkyy Valioliigassa heikompana suorittamisena.

Chelsean toisessä pääkilpailussa on ollut 5 peliä. Ja Chelseahan tiputtautui Liigacupista jo ajoissa.

Tämän vuoden puolella Chelsea on pelannut 24 peliä, Manchester United 35. Ero on aivan järkyttävä ja olisi melkonen ihme jos tuollainen ei näkyisi peliesityksissäkin jossain vaiheessa. Jossain vaiheessa tsekkasin mieten Spursilla oli mennut Europelien aikaan ja muuten, niin ero oli aivan järkyttävä. Europelittömänä jaksona saldo oli tuossa vaiheessa 17-4-0 ja Europelien aikaan joku 5-3-4 tai jotain sinnepäin.

edit. tai miksi City tällä kaudella voitti UCL:sta pudottuaan vain kaksi seuraavasta seitsemästä pelistään? Sinun logiikallasihan satsaaminen vain liigaan olisi pitänyt tuoda voittoja. Valioliigajoukkuehan ei voi pelata huonosti muusta syystä kuin rasituksen takia?

Se, että rasitusta ei ole, ei takaa hyviä esityksiä, mutta rasitus vaikeuttaa sitä huomattavasti. Ero on tilastollisesti aivan selkeä, mutta yksittäisiä poikkeuksia voi tietysti olla suuntaan jos toiseenkin. Sellaisia poikkeuksia vaan ei ole ollut viime vuosina, joissa sekä Euroopassa että liigassa olisi tullut menestystä.

[Heiska]

Tässähän alkaa ihan toivoa englantilaisseuran triplaa tai vähintään liiga+UCL-tuplaa. Ja uskoisin, että tuollainen on jatkossa todennäköisempää, kun saarten suurten valmennus ja joukkuerakenne eurooppalaistuvat entisestään.

Hyvin valmennettu ja rakennettu joukkue hyvillä yksilöillä pärjää ja jaksaa monella rintamalla, vaikka yksi niistä olisi tarunhohtoinen Valioliiga. Viime vuosina vain Englannista ei tällaisia ole tullut. Ensi kauden Chelsealla on hyvä mahdollisuus katkaista "putki".

[Eiccu]

Tässähän alkaa ihan toivoa englantilaisseuran triplaa tai vähintään liiga+UCL-tuplaa.

Arvasin, että siellä kuoren alla piilottelee brittifutiksen ystävä

Hyvin valmennettu ja rakennettu joukkue hyvillä yksilöillä pärjää ja jaksaa monella rintamalla, vaikka yksi niistä olisi tarunhohtoinen Valioliiga. Viime vuosina vain Englannista ei tällaisia ole tullut. Ensi kauden Chelsealla on hyvä mahdollisuus katkaista "putki".

On kyllä mielenkiintoista nähdä miten Conte handlaa isommat pelimäärät. Tällä kaudellahan Pepin City veti liigan päälle 18 kilpailullista peliä, United 26, Spurs 15, Arsenal 17. Aika iso ero verrattuna Chelsean ja Liverpoolin yhdeksään lisäpeliin ja veikkaan, että ensi kauden lisääntynyt ottelumäärä Europelien myötä näkyy noiden suorittamisessa, mutta se nähdään sitten ensi kaudella.

[Giggs82]

Siinä mielessä tuo rasituksesta spekuloiminen on turhaa, että viime vuosien Real Madrid, Barcelona ja Bayern Munchen olisivat saarilla pelatessaan dominoineet Valioliigaa. Ovat joukkueena yksinkertaisesti parempia kuin Valioliiga seurat. Rasituksen suhteen valju voi antaa hieman lisää tasoitusta, mutta pääsyy menestymättömyyteen on joukkueiden taso joka ei riitä näille ihan parhaille. Sitä en sitten tiedä mitä isot tulot, nimivalmentajien saapuminen ja tulevaisuus tuovat tullessaan. Luulisi, että parempaa. Ainakin jossain vaiheessa.

[Tekniikka]

Siinä mielessä tuo rasituksesta spekuloiminen on turhaa, että viime vuosien Real Madrid, Barcelona ja Bayern Munchen olisivat saarilla pelatessaan dominoineet Valioliigaa. Ovat joukkueena yksinkertaisesti parempia kuin Valioliiga seurat. Rasituksen suhteen valju voi antaa hieman lisää tasoitusta, mutta pääsyy menestymättömyyteen on joukkueiden taso joka ei riitä näille ihan parhaille. Sitä en sitten tiedä mitä isot tulot, nimivalmentajien saapuminen ja tulevaisuus tuovat tullessaan. Luulisi, että parempaa. Ainakin jossain vaiheessa.

Spekulointi on turhaa, koska sinä tiedät mitä olisi tapahtunut rinnakkaistodellisuudessa?

[Ratsu]

Siinä mielessä tuo rasituksesta spekuloiminen on turhaa, että viime vuosien Real Madrid, Barcelona ja Bayern Munchen olisivat saarilla pelatessaan dominoineet Valioliigaa. Ovat joukkueena yksinkertaisesti parempia kuin Valioliiga seurat. Rasituksen suhteen valju voi antaa hieman lisää tasoitusta, mutta pääsyy menestymättömyyteen on joukkueiden taso joka ei riitä näille ihan parhaille. Sitä en sitten tiedä mitä isot tulot, nimivalmentajien saapuminen ja tulevaisuus tuovat tullessaan. Luulisi, että parempaa. Ainakin jossain vaiheessa.

Oma arvaukseni on se, että Valjussa kakusta isoista pelaajista on nyt kilpailemassa useampi seura. Kun taas Real, Barca ja Bayern pystyvät haalimaan niitä aivan eri tavalla. Toki Espanjassa noiden kahden jätin on otettava joka ainoa Alaves ja Granada tosissaan, koska noiden kahden kilpajuoksussa se on ratkaisevaa. Bayern taas on jokusen viime vuoden selvinnyt vähän helpommalla, mutta kuten eräs seuran pitkän linjan kannattaja täällä joskus aiemmin totesi, että se ei ole ollut taas euromenestyksen kannalta ehkä niin hyvä. Mutta eihän tästä niin kauaa ole kun nähtiin saksalainen finaali eli 2013 Bayern - Dortmund.

[ariaga]

Luetellaanpa tähän nämä kermat viime vuosilta:

Paulo Dybala
Miralem Pjanic

Kaikki loput ovat menneet fabiandelph-tyylisesti rotaatioon rivimiehiksi.

Millä Juve on päässyt nykyiseen asemaansa on maailman paras scouttaaminen yhdistettynä maailmanluokan valmennukseen. Toki kova perusrunko on ollut siellä pohjalla, mutta sekin on kasattu niin kutsuttuina välivuosina.

Barzagli, Evra, Tevez, Pogba, Khedira ja Daniel Alves ovat olleet jokaisen suurseuran otettavissa polkuhintaan, mutta heitä on ylenkatsottu. Tähän päälle lisätään ison rahan hankinnoista Morata, Alex Sandro, Mandzukic ja Higuain. Näistäkin Juve olisi hävinnyt tarjouskilvan Deloitten top-viittä vastaan, mutta onneksi ne eivät lähteneet tähän(kään) kisaan.

Kuriositeettina mainittakoon, että Juve hävisi aikanaan kisan Alexis Sanchezista. Silloin vitutti, nyt vähemmän.

Jos nuo äijät ovat maailman parasta scouttausta, niin mäkin olen maailman paras scoutti, kun olisin nuo kaikki löytänyt itsekin. Eiköhän maailman paras scouttaus löydy niistä seuroista, jotka roudaavat jostain Etelä-Amerikasta nevöhöödejä saludoilla, ja myyvät kymmenillä miljoonilla eteenpäin. Ei siinä mitään, hyvää työtä Juve tekee siirtomarkkinoilla, mutta vähän pakko se kai on tehdä halpoja löytöjä, jos ei kerran tarjouskilvassa pärjää? Sitten kun sitä rahaa on, sitä poltellaan menemään kuin valjussa konsanaan (Higuain).

[Heiska]

Jos nuo äijät ovat maailman parasta scouttausta, niin mäkin olen maailman paras scoutti, kun olisin nuo kaikki löytänyt itsekin. Eiköhän maailman paras scouttaus löydy niistä seuroista, jotka roudaavat jostain Etelä-Amerikasta nevöhöödejä saludoilla, ja myyvät kymmenillä miljoonilla eteenpäin. Ei siinä mitään, hyvää työtä Juve tekee siirtomarkkinoilla, mutta vähän pakko se kai on tehdä halpoja löytöjä, jos ei kerran tarjouskilvassa pärjää? Sitten kun sitä rahaa on, sitä poltellaan menemään kuin valjussa konsanaan (Higuain).

No tarkoitin enemmän sellaista moneyball-henkistä täsmähankkimista tiettyyn systeemiin tietyille paikoille muiden ylijäämäkamasta. Scouttaaminen ehkä huono termi tosiaan.

Pointti oli siinä, että nuo ovat osuneet nyt jo monta vuotta hämmentävän hyvällä prosentilla. Edelliset vastaavat hudit ovat olleet nopealla mietinnällä Lucio ja Anelka (2012) mutta nuokin hankittiin täysin ylijäämärooliin.

Mietin vaan, että vastaava strategia voisi olla ihan käyttökelpoinen muutamalle muullekin suurseuralle. Jälkiviisasteluna joku Daniel Alves olisi voinut olla esim. Citylle aika iso apu tällä kaudella välivaiheena sille pitkän tähtäimen hankinnalle.

[k98belvi]

Valioliigan yksi iso ero BuLiin ja La Ligaan on siinä, että harva peli on selvä puoliajalla, vaan otteluissa pitää painaa loppuun asti. Puhumattakaan tuosta, että Valioliigassa on ainakin se 6-7 joukkuetta joita vastaan voi tulla turpaan, vaikka pelaisi ihan hyvinkin, ilman mitään asennevaikeuksia.

Se on ihan totta, että Barcan ja Realin pitää voittaa jokainen vastus, koska yksittäisiin tappioihin ei oikein ole varaa. Bayern tai Juvekin voi hävitä silloin tällöin, varsinkin keväällä, kun sarjajohto on sen 20 pistettä. Tietenkin La Ligassa moni Realin ja Barcan peli on käytännössä ratkennut jo puoliaikaan mennessä ja toinen puolisko ottelusta lähinnä neppaillaan ajankuluksi. Aikanaan kun Arsenal pärjäsi, niin moni matsi oli ratkennut 60. min. kohdalla ja Henry & co saattoivat neppailla loppuajan. Kyllä tuolla on vain merkitystä ihan fyysisen kuin henkisen rasituksen kanssa.

Muistan miten pari kautta sitten Liverpoolin fanit vähättelivät CL:n vaikutusta liigaan, kun ei kuulemma pari hassua peliä tunnu missään. Seuraavalla kaudella Liverpool jäi sitten ulos neljän joukosta, joten saattoi sillä ottelurasituksella saattoi sittenkin olla merkitystä. Mielenkiintoista nähdä miten Arsenal nyt pärjää, valitettavasti Wenger alkaa niin pahasti hyytymään, että tulos voi olla mitä vain. Tietenkin jos jopa Wenger kampeaa itsensä takaisin neljän joukkoon, niin ottelurasituksella voi ollakin merkitystä menestymiseen.

Valioliigan pitäisi ehdottomasti hyödyntää perjantaipelejä paremmin CL-joukkueiden kohdalla.

[Callit]

En jaksa nyt kiireessä huollattaa tutkaani, niin vastatkaa lyhyesti ja asiallisestii. Pitääkö joku ihan tosissaan Pochettinoa ja Wengeriä huonoina valmentajina? Siis vaikka ihan euronäkökulmasta, jos nyt joku uskoo sellaisen olemassa oloon.

[hardluckpool]

En jaksa nyt kiireessä huollattaa tutkaani, niin vastatkaa lyhyesti ja asiallisestii. Pitääkö joku ihan tosissaan Pochettinoa ja Wengeriä huonoina valmentajina? Siis vaikka ihan euronäkökulmasta, jos nyt joku uskoo sellaisen olemassa oloon.

Varmasti kumpikaan ei ole huono. Wengerin kohdalla olen kuitenkin tosissaan sitä mieltä, että muuntautumiskykyä kaikkiin nykyfutiksen innovaatioihin ei vain ole ja sittenkin jos pilkahduksia tuollaisesta on, se tulee muiden ihmisten kautta viiveellä. Näinpä esim. kaksiosaisissa euromatseissa tarvittavaa ei keretä reagoimaan kun pari on jo hävitty.

[Juustoinen Makkara]

.

[Epäkomea Palloilija]

Hohhoijaa. Eiccu puolustelemassa hörökorvia ja Heiska pastamiehiä, olisihan se pitänyt arvata kun tähän topikkiin eksyi.

Kuka haluaisi avata "Eiccu vs Lilywhite vs Heiska" ketjun? Tämä koko kv-puoli on nykyisin ihan lukukelvoton näiden sankareiden takia, osat tekstit jää lukematta kun ei vaan jaksa kahlata läpi noiden seasta. Asiakirjoittajia kaikki mutta ei tuota vitun jankkaamista pidemmän päälle oikeasti jaksa.