EuroBrexit peruttu, kenen ylivoima vie mielenkiinnon?

[Eiccu]

Onko AS Roman semifinaalipaikka myös todiste siitä, että joukkue on Euroopan neljänneksi paras?

Riippuu millä paremuutta mitataan. Minähän en ole puhunut misään vaiheessa mistään parmuudesta.

Tai todiste Serie A:n kovasta tasosta, kun Roma ei kuitenkaan pystynyt lyömään kampoihin Juvelle ja Napolille?

Kyllä se ainakin sitä tukee, mutta toisaalta Juventus on isossa kuvassa ollut vuosikaudet italialaisista selkeä ykkönen sekä liigassa että Euroopassa. Englannissa tuollaista ei ole ollut sitten Unitedin huippuvuosien. Mutta ei se Romsn menestys puhu ainakaan sen puolesta, että  "Italian futiksen kova taso on sekä seura- että maajoukkupuolella ihan täysi myytti". Pikemminkin päin vastoin.

[nadchal]

Englantilaisten osalta tilasto on katastrofaalisen heikko... Lädit ovat siis pelanneet pudotuspelejä 16 otteluparin verran muita top4-sarjojen joukkueita vastaan ja selvinneet yhdestä voittajana. Kovaa suorittamista.

Tämä kuulosti sen verran oudolta että tuli tarkastettua. Lädeillä kaksi tiputusta Top4 vastaan, Leicester tiputti Sevillan keväällä 2017 ja Liverpool Roman viime keväänä. Näitä edelliset sitten keväällä 2012.

[divin codino]

Tämä kuulosti sen verran oudolta että tuli tarkastettua. Lädeillä kaksi tiputusta Top4 vastaan, Leicester tiputti Sevillan keväällä 2017 ja Liverpool Roman viime keväänä. Näitä edelliset sitten keväällä 2012.

Ok. Eli oikea voitto-häviö -suhde 2-15? Ylivoimaa.

[erno]

Tossa jälkimmäisessä on tosiaan useampi virhe (ei kaiketi yhtä enempää per maa), mutta todellisuus on siis kuitenkin se Lester-Sevilla peliä ennen pitää palata kaudelle 11-12 että löydetään tapaus jossa lädit tiputti toisen top4 sarjan jengin. Korjaan tuon osaltani heti kun ehdin.

Tässä tapauksessa ei voi myöskään sanoa että tehty rajaus saisi valjun näyttämään huonolta kun eka  rajauksen ulkopuolelle jäänyt kausi eli 12-13 oli huono valioliigalta. City lohkojumbo, chelski uel:n ja manu ja arsu ulos ekalla pudotuspelikiekalla.

[Lord Bendtner]

Tossa jälkimmäisessä on tosiaan useampi virhe (ei kaiketi yhtä enempää per maa), mutta todellisuus on siis kuitenkin se Lester-Sevilla peliä ennen pitää palata kaudelle 11-12 että löydetään tapaus jossa lädit tiputti toisen top4 sarjan jengin. Korjaan tuon osaltani heti kun ehdin.

Ja vaikka siellä pieniä virheitä olisikin niin ei se silti isoa kuvaa tuon tilaston takana muuta.

[Kader]

Aika huikea parannus Saksalta vuoden takaiseen. Country Coefficients kärkipaikka nyt 6.785:lla kun viime kaudella oli kuudes koko kauden taulukoissa 9.857:lla. Ei mene enää montaa viikkoa niin viime kauden pisteet saavutettu.

[Heiska]

Aika huikea parannus Saksalta vuoden takaiseen. Country Coefficients kärkipaikka nyt 6.785:lla kun viime kaudella oli kuudes koko kauden taulukoissa 9.857:lla. Ei mene enää montaa viikkoa niin viime kauden pisteet saavutettu.

Sen sijaan siinä voi mennä useampi viikko, että saavuttaa kärkikolmikon viiden vuoden listalla.

[Merte]

Sen sijaan siinä voi mennä useampi viikko, että saavuttaa kärkikolmikon viiden vuoden listalla.

Kickerin tämänpäiväiseen artikkeliin pohjaten voi todeta, että tässä tilanteessa oleellista on Ranskan pysyminen turvallisen matkan päässä. Italialtakin on tipahtamassa hyvä kausi pois. Saapasmaalla näyttäisi toki myös olevan tämän kauden osalta vähintäänkin melko hyvin pullat uunissa.  Bundesliigan osalta merkittävää on se, että Frankfurt on ainakin löyhästi sementoimassa paikkaansa ylemmän keskikastin seurana. Jos kehitys jatkuu, niin kattokaan ei tule ihan heti vastaan.. Leverkusenin on pelastanut hassuttelulohko, mutta toiveita piristymisestä on erittäin todennäköisen valmentajanvaihdoksen jälkeen. Bayernkin on pelannut tasolleen surkeasti, mutta vastustajan heikkouden takia se ei ole vielä kunnolla rankingiin vaikuttanut.

[divin codino]

Englantilaisseurojen osalta hommat meni jälleen niin, että hävittiin kelle pitikin. Toisin sanoen takkiin tuli taas, kun piti kohdata joukkue toisesta top4-sarjasta. Tottenham sitten joutui tyytymään vierastasuriin Hollannissa, ja tuosta poppoosta onkin kuoriutumassa melkoinen huumorijoukkue ja heittopussi isommille. Eurooppa liiga lienee se oikea taso heille.

Tässä saldoa tämän kauden  osalta:

inter - Spurs - 2-1
Spurs - Barcelona 2-4
Napoli - Liverpool 1-0
ManU - Valencia 0-0
ManU - Juventus 0-1

Eli yksi tasuri ja neljä häviötä.

[Noble Savage]

City voitti Hoffenheimin vieraissa.

[divin codino]

City voitti Hoffenheimin vieraissa.

Ok, no tuo pitää tietysti mahduttaa mukaan. Saldo siis 1-1-4.

[erno]

Lohkovaiheessa lädeillä ei oo yleensä ollut vaikeuksia, vaan ne on alkaneet lohkovaiheen jälkeen. Väittäisin että toi 1-1-4 on poikkeuksellisen huono.

[Lord Bendtner]

Ok, no tuo pitää tietysti mahduttaa mukaan. Saldo siis 1-1-4.

Jonka lisäksi tuon Poolin voiton PSG:stä rajaaminen pois on vähän kökköä. PSG on kuitenkin reilusti kovempi joukkue kuin Valencia, Hoffenheim tai Tottenham.

[divin codino]

Jonka lisäksi tuon Poolin voiton PSG:stä rajaaminen pois on vähän kökköä. PSG on kuitenkin reilusti kovempi joukkue kuin Valencia, Hoffenheim tai Tottenham.

Ei kai siinä ole mitään kökköä, kun puhe oli top4-sarjojen joukkueiden keskinäisistä kohtaamisista, ja PSG ei top4-sarjassa käsittääkseni pelaa?

Jos tälle tielle lähtee, niin kohta on aika moni antilädisti vaatimassa, että itse asiassa myös Lyonin voitto Citysta kuuluu sisällyttää vertailuun, ja vastaavasti Cityn voittoa Hoffenheimista ei voi sisällyttää, kun Hoffe nyt vaan on huono joukkue.

Pysytään vaan näissä top4-raameissa, mitkä on hyvin objektiivinen kehikko.

[Blanchflower]

ja tuosta poppoosta onkin kuoriutumassa melkoinen huumorijoukkue ja heittopussi isommille.

Näin tänä vuonna kun liigassakin otteet ovat olleet vähän niin ja näin, siellä rutiini ja otteluohjelma on tuonut kuitenkin riittävää tulosta. Viime vuonna lohkossa Realia ja Dortmundia vastaan 3--1-0, Juvea vastaan jatkot toki meni 0-1-1. Eiköhän tuo tilasto muutu tämänkin vuoden osalta edes 1-0-3 luokkaan lopulta.

[Lord Bendtner]

Pysytään vaan näissä top4-raameissa, mitkä on hyvin objektiivinen kehikko.

Niin no toki forkan tapoihin kuuluu tehdä nämä rajaukset omaan agendaan sopiviksi.

Se yksi voitto PSG:stä ei toki juurikaan muuta kokonaiskuvaa, mutta näitä asioita arvioitaessa se on kuitenkin otettava mukaan.

[Heiska]

Niin no toki forkan tapoihin kuuluu tehdä nämä rajaukset omaan agendaan sopiviksi.

Se yksi voitto PSG:stä ei toki juurikaan muuta kokonaiskuvaa, mutta näitä asioita arvioitaessa se on kuitenkin otettava mukaan.

Tätä vertailua on käyty vuosikausia top 4:n kesken, niin ei silloin kyse ole mistään "omasta agendasta" muilla kuin sinulla, kun haluat ujuttaa PSG:n viitekehykseen johon se ei kuulu.

Kuten divin codino sanoi, niin jollain "Valenciaa parempi" -logiikalla pitäisi ottaa Lyon, Porto, Ajax ja ehkä jotain muitakin vertailuun.

[asdas]

Jos Maapisteet on AM, niin OM keräsi viime vuonna enemmän pisteitä kuin PSG. Sitä edellisenä vuotena molemmat Monaco sekä Lyon keräsivät enemmän kuin PSG.  Toisaalta viime vuonna Bayern keräsi niitä 29 kun muut kuusi jengiä keräsi 40


Saksa vs Ranska oikeastaan huipentuu vasta 2020, mutta näyttää että Ranskalla on vaikeuksia tänä vuonna. Tietenkin pitkät EL-vedot voivat seivata.

[Blanchflower]

Tätä vertailua on käyty vuosikausia top 4:n kesken, niin ei silloin kyse ole mistään "omasta agendasta" muilla kuin sinulla, kun haluat ujuttaa PSG:n viitekehykseen johon se ei kuulu.

Kuten divin codino sanoi, niin jollain "Valenciaa parempi" -logiikalla pitäisi ottaa Lyon, Porto, Ajax ja ehkä jotain muitakin vertailuun.

Tai ottaa ihan top 5 vertailun niin ei tarvitse mielivaltaisesti porukoita valita. Etenkin kun huomioidaan tuo yllä mainittu eli Ranskan nousu suhteessa Saksaan.

https://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method5/crank2021.html

[Heiska]

Tai ottaa ihan top 5 vertailun niin ei tarvitse mielivaltaisesti porukoita valita. Etenkin kun huomioidaan tuo yllä mainittu eli Ranskan nousu suhteessa Saksaan.

https://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method5/crank2021.html

Ja samalla viitekehyksenä on joku tulevaisuuden viisivuotiskatsaus, josta puuttuu kaksi kautta "".

Ranskan nousu voi aivan hyvin jäädä kuriositeetiksi. Tämän hetken viisivuotistilanteessahan on selkeä top 4, kuten näissä keskusteluissakin on tupannut olemaan.

Ottakaa ihan mitä vaan valkopesuaineita huvittaa. Jutellaan me muut ihan niillä parametreillä kuin on tapana ollutkin.

[asdas]

Kaksi ekaa vuotta tästäkin topikista Ranska oli neljäs rankingeissä :P

[Eiccu]

Ja samalla viitekehyksenä on joku tulevaisuuden viisivuotiskatsaus, josta puuttuu kaksi kautta "".

Ranskan nousu voi aivan hyvin jäädä kuriositeetiksi. Tämän hetken viisivuotistilanteessahan on selkeä top 4, kuten näissä keskusteluissakin on tupannut olemaan.

Ottakaa ihan mitä vaan valkopesuaineita huvittaa. Jutellaan me muut ihan niillä parametreillä kuin on tapana ollutkin.

Tuota voi hyvin sanoa myös kolmvuotiskatsaukseksi. Onko joku erityinen syy miksi 5 on sen oikeampi kuin 3?

Ja minulla ei ole pointtina tässä, että Ranska pitäisi ottaa tuohon käsittelyyn mukaan. Englantilaiset eivät ole olleet sillä tasolla kuin joitakin vuosia sitten, mutta ehkä pikku hiljaa nousemassa sinne.

[Heiska]

Tuota voi hyvin sanoa myös kolmvuotiskatsaukseksi. Onko joku erityinen syy miksi 5 on sen oikeampi kuin 3?

No UEFA tekee sen mukaan mm. paikkajakonsa. Lisäksi kuten sanoin, niin tässä vääntöketjussa on keskusteltu säännöllisesti vertailusta viisivuotisrankingiin peilaten.

Lisäksi se antaa laajemman kuvan, eikä yksittäisten kausien painoarvo ole niin suuri. Nythän mm. Saksan viime kausi näyttäisi jäävän Nythän Blankkukin joutui menemään 2021-rankingiin asti, jottai sai sopivan taulukon omaan agendaansa, vaikka asdas puhui vuodesta 2020.

Onko jokin erityinen syy, miksi viisivuotisvertailua pitäisi rikkoa? Siis muut kuin foorumlädistien yhteinen rintama ja/tai Englannin aseman pönkittäminen Liverpoolin PSG-voitolla ja/tai ettei se sovi foorumlädistien agendaan juuri tällä hetkellä?

[Eiccu]

No UEFA tekee sen mukaan mm. paikkajakonsa. Lisäksi kuten sanoin, niin tässä vääntöketjussa on keskusteltu säännöllisesti vertailusta viisivuotisrankingiin peilaten.

Lisäksi se antaa laajemman kuvan, eikä yksittäisten kausien painoarvo ole niin suuri. Nythän mm. Saksan viime kausi näyttäisi jäävän Nythän Blankkukin joutui menemään 2021-rankingiin asti, jottai sai sopivan taulukon omaan agendaansa, vaikka asdas puhui vuodesta 2020.

Onko jokin erityinen syy, miksi viisivuotisvertailua pitäisi rikkoa? Siis muut kuin foorumlädistien yhteinen rintama ja/tai Englannin aseman pönkittäminen Liverpoolin PSG-voitolla ja/tai ettei se sovi foorumlädistien agendaan juuri tällä hetkellä?

En tiedä mistään lädistirintamasta mitään, eikä mielestäni englantilaisten menestystä tarvitse selitellä. Tulokset puhuu puolestaan. Ja jos nyt pidetään sitä 5-vuotisrankingia kiveen hakattuna mittarina, niin Englanti on siellä aika tukevasti kakkosena ja on suurella todennäköisyydellä aika pitkälle tulevaisuuteen.

Jos haluaa jollain tapaa arvioida miten voimasuhteet rankingissa elävät, niin silloin sitä kannattaa tarkastella aikasarjana, eikä pelkästään yhden summaavan luvun perusteella, oli se jakso mikä tahansa.

[Blanchflower]

No UEFA tekee sen mukaan mm. paikkajakonsa. Lisäksi kuten sanoin, niin tässä vääntöketjussa on keskusteltu säännöllisesti vertailusta viisivuotisrankingiin peilaten.

Lisäksi se antaa laajemman kuvan, eikä yksittäisten kausien painoarvo ole niin suuri. Nythän mm. Saksan viime kausi näyttäisi jäävän Nythän Blankkukin joutui menemään 2021-rankingiin asti, jottai sai sopivan taulukon omaan agendaansa, vaikka asdas puhui vuodesta 2020.

Onko jokin erityinen syy, miksi viisivuotisvertailua pitäisi rikkoa? Siis muut kuin foorumlädistien yhteinen rintama ja/tai Englannin aseman pönkittäminen Liverpoolin PSG-voitolla ja/tai ettei se sovi foorumlädistien agendaan juuri tällä hetkellä?

Pointti ei ollut viisivuotisvertailussa, eikä tuossa mitään helvetin agendaa ollut - pointti oli ettei tuossa tarvitse maalailusi mukaan mielivaltaisesti poimia Portoja ja Ajaxeja jos tarkastelussa on Top 5.