EuroBrexit peruttu, kenen ylivoima vie mielenkiinnon?

[Namke]

Barca ei pelannut ykkösillään, mutta ei siellä nyt mikään ihan hassuttelukokoonpanokaan ollut, kun esimerkiksi Coutinhon, Messin ja Busquetsin kaltaisia kavereita nähtiin kentällä.

Suarezia unohtamatta.

[Shefki Wilson]

UCL:n jatkumiseen on vielä hetki aikaa, mutta pakko nostaa esiin Cityn täysin naurettavat voittokertoimet (3,65 - 4,5). Joukkuetta pidetään ykkössuosikkina, vaikka nyt jopa Scudetto näyttää karkaavan, vaikka absoluuttinen huippu on tunnetusti vähemmän terävä kuin mantereella. Tähän päälle Pepin barca-ajan jälkeinen synti eli hiipuminen loppukaudesta ja kyvyttömyys voittaa ratkaisuotteluita UCL:ssä.

[Lätkis]

Neljännesvälierien arpa oli Citylle täydellinen, mikä luonnollisesti toi myös kerrointa alaspäin. Ja taas nosti esim. Juven ja Poolin kerrointa.

[Epäkomea Palloilija]

Neljännesvälierien arpa oli Citylle täydellinen, mikä luonnollisesti toi myös kerrointa alaspäin. Ja taas nosti esim. Juven ja Poolin kerrointa.

On tuo kerroin silti vähän omituinen joukkueelle mikä on tiputtanut "isoista" joukkueista ratkaisupeleissä ainoastaan PSG:n joka on toki myös tunnettu puppeloinnistaan. Muuten sitten jääminen lohkoon tai neljännesvälieriin ellei satu Baselin kaltaista jättiä tulemaan vastaan. Cityn arpaonni on ollut jumalainen tällä kaudella että ehkä sieltä voisi tulla Schalke, Ajax, Porto ja finaalissa suonenveto?

[Lätkis]

On tuo kerroin silti vähän omituinen joukkueelle mikä on tiputtanut "isoista" joukkueista ratkaisupeleissä ainoastaan PSG:n joka on toki myös tunnettu puppeloinnistaan. Muuten sitten jääminen lohkoon tai neljännesvälieriin ellei satu Baselin kaltaista jättiä tulemaan vastaan. Cityn arpaonni on ollut jumalainen tällä kaudella että ehkä sieltä voisi tulla Schalke, Ajax, Porto ja finaalissa suonenveto?

Pitää muistaa se iso pelivoima saarilta myös, mikä vaikuttaa kertoimiin. Eilisen tai Huddersfield -pelien esityksillä ei tarvitse edes Schalken kaatamisesta liikaa haaveilla.

[Nutmeg]

Neymar ulkona ManU-otteluparista.

[Heiska]

Neljännesvälierien arpa oli Citylle täydellinen, mikä luonnollisesti toi myös kerrointa alaspäin. Ja taas nosti esim. Juven ja Poolin kerrointa.

Tämä. Ihan linjassa tuo kerroin on. Sitten taas ne heilahtelevat seuraavan arvonnan jälkeen vastustajista riippuen.

[KDB]

En ollut ihan varma mihin topikkiin tämä menisi, mutta nyt on jopa UEFAn standardeilla aika erikoinen veto:

Paris Saint-Germain chairman Nasser Al-Khelaifi set to join the UEFA executive committee shaping the future of European football.
Man United vice chairman Ed Woodward had been talked about for the ExCo seat but it's gone to the Qatari https://t.co/rqWKPVeZTS

[Kyseenalaistaja]

En ollut ihan varma mihin topikkiin tämä menisi, mutta nyt on jopa UEFAn standardeilla aika erikoinen veto:

Paris Saint-Germain chairman Nasser Al-Khelaifi set to join the UEFA executive committee shaping the future of European football.
Man United vice chairman Ed Woodward had been talked about for the ExCo seat but it's gone to the Qatari https://t.co/rqWKPVeZTS

Mikäli jutun perusteellisesti lukee alusta loppuun (kuten KDB aivan varmasti tekikin), niin selviää tämän päätöksen takana olleen todellisuudessa European Club Association, jolla on valta määrätä kaksi jäsentä tuonne UEFA Executive Committee'hen (mikälie onkaan suomeksi). Tosin UEFA:n pitää ilmeisesti vielä hyväksyä tämä nimitys.

[Mogitus]

Ei helvetti noita mulkkuja ikinä tuonne. On kyllä yksi korruptiopesä koko UEFA.

[KDB]

Tosin UEFA:n pitää ilmeisesti vielä hyväksyä tämä nimitys.

OFFICIAL: PSG chairman & CEO Nasser Al-Khelaifi’s election to UEFA’s European Club Association has been confirmed. https://t.co/8N8WT0rirQ

[asdas]

Sehän edustaa siellä seuroja, jotka sen sinne valitsi.

Vähän kun joku yllättyy, jos Some-yhtiöt valitsisivat jonkun Zuckerbergin jonnekin Internet-tribunaaliin.

[Herstein]

Snadisti ohi aiheen, mutta:
 

France Football have announced their top 10 football clubs in history:

1. Real Madrid
2. Barcelona
3. Man Utd
4. Bayern Munich
5. Liverpool
6. Juventus
7. PSG
8. Chelsea
9. Man City
10. Arsenal

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, millä mittarilla Arsenal, City ja PSG menevät esim. Interin, AC Milanin tai Ajaxin ohi, kun listataan historian parhaita futisseuroja.

[hardluckpool]

Snadisti ohi aiheen, mutta:
 
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, millä mittarilla Arsenal, City ja PSG menevät esim. Interin, AC Milanin tai Ajaxin ohi, kun listataan historian parhaita futisseuroja.

Äläs nyt, onhan Arsenalilla sekä Cityllä molemmilla yksi cup-voittajien cup tilillään euroopasta! Siinä ei muoviset 8,17 tai 10 pokaalia Euroopasta paljoa paina näiden rinnalla.

[Lord Bendtner]

Snadisti ohi aiheen, mutta:
 
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, millä mittarilla Arsenal, City ja PSG menevät esim. Interin, AC Milanin tai Ajaxin ohi, kun listataan historian parhaita futisseuroja.

Siis pakkohan tuossa on olla joka virhe, sillä tuo lista nyt menisi jossain määrin parhaat joukkueet viime vuosina kategoriaan (Poolia ja ManUa pudottamalla hieman alemmaksi). PSG:n ja Cityn olemiset listalla Milanin, Interin ja Ajaxin tilalla täytyy olla jonkinlainen vitsi.

Itse laittaisin nuo seuraavaan järjestykseen:

1. Real Madrid
2. FC Barcelona
3. Juventus
4. Bayern München
5. AC Milan
6. Manchester United
7. Liverpool
8. Ajax
9. Inter Milan
10. Arsenal

[Commons]

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, millä mittarilla Arsenal, City ja PSG menevät esim. Interin, AC Milanin tai Ajaxin ohi, kun listataan historian parhaita futisseuroja.

France Football have announced their top 10 football clubs in history:

1. Real Madrid
2. Barcelona
3. Man Utd
4. Bayern Munich
5. Liverpool
6. Juventus
7. PSG
8. Chelsea
9. Man City
10. Arsenal

Boldatulla mittarilla.

[Lätkis]

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, millä mittarilla Arsenal, City ja PSG menevät esim. Interin, AC Milanin tai Ajaxin ohi, kun listataan historian parhaita futisseuroja.

Ei tuossa "tutkimuksessa" pelkästään historiaa vertailtu, vaan myös nykypäivän statusta. Kymmenen eri osa-aluetta, joista jaettiin pisteitä.

[Herstein]

Siis pakkohan tuossa on olla joka virhe, sillä tuo lista nyt menisi jossain määrin parhaat joukkueet viime vuosina kategoriaan (Poolia ja ManUa pudottamalla hieman alemmaksi). PSG:n ja Cityn olemiset listalla Milanin, Interin ja Ajaxin tilalla täytyy olla jonkinlainen vitsi.

Itse laittaisin nuo seuraavaan järjestykseen:

1. Real Madrid
2. FC Barcelona
3. Juventus
4. Bayern München
5. AC Milan
6. Manchester United
7. Liverpool
8. Ajax
9. Inter Milan
10. Arsenal

Mä nostaisin AC Milanin jopa kolmanneksi, Real Madridin jälkeen UCL-historian menestynein seura ja on noita kotimaan titteleitäkin melkoinen läjä. Juve dominoinut Serie A:ta, mutta kuitenkin "vain" kaksi Mestarien liigan voittoa.

[john white]

nykypäivän statusta.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, millä mittarilla Arsenal menee  Ajaxin ohi, kun listataan historian parhaita futisseuroja.

Aivan ?

[Heiska]

Ei tuossa "tutkimuksessa" pelkästään historiaa vertailtu, vaan myös nykypäivän statusta. Kymmenen eri osa-aluetta, joista jaettiin pisteitä.

Noniin. Eli eiköhän siellä ole vertailtu markkina-arvoja, brändiarvoja, liikevaihtoja ja muita pelillisen menestyksen ulkopuolisia mittareita.

Paskasti otsikoitu toki siinä tapauksessa.

[Lätkis]

Noniin. Eli eiköhän siellä ole vertailtu markkina-arvoja, brändiarvoja, liikevaihtoja ja muita pelillisen menestyksen ulkopuolisia mittareita.

Juu, näitä on ollut mukana. Tv-lukuja ja sosiaalisen median lukuja sun muita myös.

Kaikki sen tietävät, ettei pelkän historian perusteella PSG, City tai edes Arsenal kuulu kuulu esim. AC Milanin edelle. PSG:hän on perustettukin vasta 1970-luvulla. Ja City 2008!

[zerofin]

https://www.marca.com/en/football/real-madrid/2019/02/11/5c618d0022601d5c018b45e8.html
Marcan uutinen aiheesta

The editorial team took into account the analysis of players, television audiences, social media following, average attendances, income, expenses, market value of the team and the historical importance of the club - the latter being something the magazine themselves acknowledged as being subjective.

[Heiska]

Eli siis FF listasi Deloitten top kympin subjektiivisella historiallisella twistillä. Ok.

Tällä viikolla päästään maapistemyllyihin taas.

[arse4ever]

Ei tuossa "tutkimuksessa" pelkästään historiaa vertailtu, vaan myös nykypäivän statusta. Kymmenen eri osa-aluetta, joista jaettiin pisteitä.

Totta kai nykypäivänkin pitää vaikuttaa, kun mitataan kaikkien aikojen (myös nykyajan) jengiä. Mutta eihän nyt millään City tai PSG voi mennä top-10 jengeihin. Cityn paikka nyt TÄYS vitsi. Arsenal ja Chelsea aivan hilkulla. Ehkä 20 vuotta putkeen CL:ssä ja huomattavasti parempi menestys Englannin kentillä kääntää kupin Arsenalin puoleen.

Mutta totta kai jos tällaiset listat pisteyttää jotenkin ihmeellisesti, niin sieltä pari kummajaista sattuu. Lord Bendtnerillä omaan makuun huomattavasti parempi lista.

Eipä tässä tosiaan edes taidettu listata mitään "top-10 football clubs in history", vaikka otsikko niin väittikin.

[Stark]

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, millä mittarilla Arsenal, City ja PSG menevät esim. Interin, AC Milanin tai Ajaxin ohi, kun listataan historian parhaita futisseuroja.

WhoScored