FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.06.2018 klo 07:59:24 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 3 [4] 5
 
Kirjoittaja Aihe: PK-37 2018  (Luettu 29168 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
tekunho

Poissa Poissa


Vastaus #75 : 28.05.2018 klo 09:45:57

Otteluraportti JBK-ottelusta: https://bit.ly/2sehfSm

Neljäsosa kaudesta on pelattu. PK on voittanut molemmat kotipelinsä, mutta vieraissa saldo: kolme tappiota ja yksi tasapeli. Vain yksi tehty vierasmaali.
tekunho

Poissa Poissa


Vastaus #76 : 01.06.2018 klo 21:13:07

Kakkonen 7. kierros
PK-37:n kokoonpano JS Hercules-otteluun (lauantaina 2.6 kello 17.00 Sankariniemi)


Avaus: Ville Kosonen (mv) - Jesse Åhman, Jani Vidgren, Juho Ruotsalainen (C), Juuso Heinonen - Joona Ojala, Viljami Aittokoski - Samuli Kaasalainen, Erno Nissilä, Panu Leppä - Eetu Rissanen.

Vaihdossa: Matias Rissanen (mv), Väinö Luttinen, Vili Toppinen, Joonas Källström ja Albert Vauhkonen.


Matias Mähönen ja Antti Lappalainen jatkavat sairastuvalla. Avauksen toppari Antti Kauppinen on sivussa tästä ottelusta henkilökohtaisen syyn takia. Panu Lepän pelaaminen oli hieman epävarmaa, mutta hän pystyy pelaamaan.

Jani Vidgren siirtyy laitapuolustajan tontilta vasemmaksi toppariksi. Ruotsalainen pääsee omimmalle puolelleen eli oikeaksi toppariksi. Kauppisen poissaolon myötä PK menettää toisen vahvan kohdepelaajan erikoistilanteista. Vidgren ei ole lisäksi yhtä vahva pääpalloissa, mutta Vornanen odottaa, että hän tuo vahvemman osaamiseen pelinavaamiseen.

– Tällä viikolla on treenattu yksinkertaisia ja selkeitä malleja pelinrakenteluun. Tavoitteena on päästä pelaamaan palloa paremmin syvälle vastustajan puolustusalueelle. Odotan joukkueelta parempaa huolellisuutta hyökkäyspelissä. Kosketusten laatu on sen edistämiseksi olennaista. Enemmän kontrolloituja hyökkäyksiä pitää saada aikaan, päävalmentaja Lasse Vornanen ennakoi.

Vornanen myöntää, että PK on tehnyt aivan liian vähän maaleja. Alle maali per peli -tahdilla ei pitkälle pötkitä. Viidestä maalista neljä on syntynyt erikoistilanteiden jatkotilanteista.

JS Hercules pelaa kolmatta kauttaan Kakkosessa, joukkue on tunnettu viihdyttävänä ja hyökkäysorientoituneena joukkueena. Viime kaudella joukkue mätti C-lohkossa toiseksi eniten maaleja AC Kajaanin jälkeen.

Viime kaudella joukkueiden ensimmäinen keskinäinen päättyi Iisalmessa tasaisten vaiheiden jälkeen 0-0. Oulussa Hercules pyöritteli PK:n selkeästi kumoon 4-1 -lukemin.

Tälle kaudelle Herculeksen pelaajistossa on ollut iso vaihtuvuus. Espanjalaispelaajat ja espanjalainen päävalmentaja Ismael Díaz tulivat vasta lähellä kauden alkua Ouluun. Hercules on aloittanut kauden kolmella voitolla ja kolmella tappiolla. Maaliero on 10-8.

– Hercules on pelaava joukkue, joka uskaltaa ja haluaa rakentaa peliä pallonhallinnan kautta. Heillä on paljon taitavia kavereita. He ovat ottaneet vastustajan peliin kiinni ylhäältä asti, siihen meidän pitää olla valmiita vastaamaan.

– Heidän joukkuepelaamisensa voi olla heikkous, johon meidän pitää iskeä. Tiivis puolustuspeli on tärkeää, sillä pyrimme ärsyttämään ja turhauttamaan vastustajaa. Silloin Herculeksen joukkuepeli voi alkaa rakoilla ja meille voi avautua hyviä paikkoja. Ensimmäisen maalin merkitys on ollut meille tärkeä. Tappioasemassa pelaamisemme on ollut vaikeaa.

Vornanen odottaa innolla pääsyä viralliselle kotikentälle, Sankariniemelle.

– On virkistävää päästä pelaamaan luonnonnurmelle, se on ainoa oikea alusta jalkapallon pelaamiseen ainakin kesällä. Sankkurin nurmi on mainiossa kunnossa, esimerkiksi viime kautta huomattavasti paremmassa kunnossa.

Viime kaudella PK:n saldo Sankkurin kotipeleissä oli: 3 voittoa, 4 tasapeliä ja 2 tappiota. Täyden vieraspotin hakivat KajHa ja VIFK.

JS Herculeksen otteluennakon mukaan joukkueen paras maalintekijä Paul Obi on todennäköisesti sivussa. Muitakin poissaoloja on. https://bit.ly/2J8UyGD
« Viimeksi muokattu: 02.06.2018 klo 06:48:45 kirjoittanut tekunho »
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #77 : 02.06.2018 klo 20:46:38

No, eipä tullut kolmatta voittoa... Peli oli periaatteessa ihan hallussa siihen ihmeelliseen rankkariin asti. Se sekoitti koko touhun. Ainakaan katsomoon ei käynyt selväksi, että mistä se rankkari oikein vihellettiin. Hemi heitti kyllä se yhden vihulaisen kenttään, mutta pallojen ei ollut siellä päinkään, eli mistä ihmeestä se rankkari oikein tuli? Toinen maali oli sitten ihan kosmetiikkaa, jossa PK:n nuori puolustaja ei vain osannut lukea tilannetta oikein kun oma nopeus ei riittänyt. Kokeneempi kaveri olisi liukunut pallon vaikka sivurajasta yli, mutta nyt vastustaja pääsi liian helposti juoksemaan ohi ja syöttämään kaverille, joka pisti pallon tyhjään maaliin.

Kyllä PK:lla omat paikat oli tehdä parikin maalia, mutta Kauppisen poissaolo näkyi erityisesti erikoistilanteissa. Herculeksella oli nyt niissä ylivoima, eikä PK:n laitapakit pärjänneet kulmapotkuissa omille vastustajilleen kun pallo pelattiin lähes aina korkeana takatolpalle. Koso hoiti kyllä ne torjunnat hyvin, mutta turhan vaarallisesti pääsivät kulmia antamaan. Ruotsi kyllä hoiti oman tonttinsa kunnialla, mutta zlatanista ei pääpalloissa hirveästi apua ollut.

Erno luovuttaa koko ajan jos pallo ei tule hyvin jalkaan tai jos menettää pallon vastustajalle. Ei ota askeltakaan puolustussuuntaan oman virheensä jälkeen. Hyvin prässää hyökkäysalueella ja niistä saatiin muutama hyvä pallonriisto huonojen avausten jälkeen. Rissanen on ihan pelimies kun vain saisi palloja vähän enemmän. Pystyy haastamaan ja menemään tarvittaessa ohikin, mutta kyllä tänään hävittiin pääpalloja liian usein. Koson maalipotkut meni melkein aina vastustajan päähän. Leppä on iso kaveri, mutta ei osaa ollenkaan arvioida pallon lentorataa. Menee aina liian alle, eikä yletä palloon vaikka vastustaja antaa reilusti tilaa tulla taaemmaksikin.
tekunho

Poissa Poissa


Vastaus #78 : 02.06.2018 klo 23:28:05

PK-37 - Hercules 0–2



Kuvagalleria: https://bit.ly/2kKEcJD



Rangaistuspotkutuomio jäi sapettamaan vahvasti PK:n leirissä

– Harmittaa todella paljon hävitä tuolla tavalla. Harvoin syytän tai kritisoin tuomareiden ratkaisuja, mutta nyt on pakko. Erotuomari Anton Mustonen on tehnyt niin monta kertaa otteluissamme kyseenalaisia päätöksiä, jotka ovat olleet isossa roolissa pelin ratkaisuissa. Peli oli tasainen ja sitten loppuhetkille tuollainen päätös, PK-37:n päävalmentaja Lasse Vornanen manasi.

Vornanen viittasi päätöksellä Mustosen viheltämään rangaistuspotkuun, josta Hercules teki ottelun voittomaalin 78. minuutilla. Tilanteessa PK:n Juuso Heinonen kampesi heitolla Herculeksen pelaajan kentän pintaan. Pallo oli jo muualla, mutta rike tapahtui rangaistusalueen sisäpuolella.

PK:n pelaajat ja valmentajat protestoivat voimakkaasti päätöstä pitkään päätösvihellyksen jälkeenkin. Kotijoukkueen leirissä vedottiin muun muassa siihen, että Hercules-pelaaja oli rikkonut Heinosta aiemmin tilanteessa.

– En saanut Mustoselta selvää perustelua rangaistuspotkulle, vaikka kysyin sitä pelin jälkeen, Vornanen sanoi.

PK tarjosi toisella puoliajalla hyvää pelaamista kotiyleisölle.

– Meillä taisi olla puolenkymmentä hyvää tekopaikkaa, josta olisi pitänyt maali tehdä. Joukkueen hyökkäyspeli toisella puoliajalla oli positiivisin asia ottelussa.

Vornanen oli tyytyväinen, että harjoitellut pelimallit näkyivät kentällä toisella puoliajalla. PK sai aikaan pitempiä hyökkäyksiä, kun se pystyi viemään palloa vastustajan puolustusalueelle.

– Ensimmäisellä puoliajalla hyökkäsimme liian suoraviivaisesti ja hätäisesti. Toisen puoliajan positiivinen esitys ei toki paljon lohduta, kun tulee häviö. Tulos ratkaisee, Vornanen myönsi.

Ennen rangaistuspotkumaalia kumpikaan joukkue ei ollut merkittävästi toista parempi. Molemmilla oli mainiot tilanteet avata maalihanat avoimesta pelistä.


Useita loistotorjuntoja tehnyt Ville Kosonen palkittiin ansaitusti kotijoukkueen parhaana.

– Ottelussa tuli monta hyvää torjuntaa. Pitää olla tyytyväinen niistä, mutta ei se hirveästi lämmitä, kun joukkue häviää. 

Myös Kosonen ihmetteli ja harmitteli paljon rangaistuspotkutuomiota.

– Lähes joka kerta Mustonen on varastanut otteluissamme show'n päätöksillään. Hyvä tuomari olisi puhutellut tilanteessa pelaajat, se olisi riittänyt. Rankkari oli ihmeellinen ja kova tuomio.

Kosonen myönsi, että PK:n pasmat sekosivat rangaistuspotkumaalin jälkeen. Joukkue ei pystynyt käsittelemään tilannetta oikein.

– Se oli lannistava maali. Saimme jonkun verran painetta vastustajan maalille, mutta emme enää kunnon paikkoja, Kosonen kertoi.

Miika Lammela kävi viimeistelemässä ylivoimahyökkäyksen päätteeksi vieraiden toisen osuman. Vierailla oli paikkoja kaunistella voittolukemia enemmänkin.

Herculeksen parhaana palkittiin laitahyökkääjä Marcos Moreno, joka viimeisteli voittomaalin pilkulta ja syötti toisen osuman.

– Muutama yksilö erottui vahvasti edukseen, muuten aika tasainen joukkue. Heidän maalivahtinsa (Ville Seppä) onnistui hyvin ja otti muutaman tärkeän kopin. Toppari (Mikel Gurrutxaga) oli vahva. Moreno vakuutti nopeudellaan ja taitavuudellaan, Kosonen arvioi vastustajaa.


PK-37 valahti sarjataulukossa yhdeksänneksi. Seitsemän pelin jälkeen kasassa on saman verran pisteitä.

– Ei tässä ole aihetta suureen hätään. Ennen tätä TPV-peli oli ainoa useamman maalin tappio, muut ovat olleet maalin pelejä. Joukkueen taisteluilme ja puolustuspeli ovat hyvällä tasolla. Perusprinsiipit ovat kunnossa. Peliä toki pitää pystyä kehittämään, Kosonen arvioi.

– Hyökkäyspeli on tietysti suurin kehityskohde. Alkukaudella olemme luoneet yleisesti aika vähän hyviä maalipaikkoja. Tänään niitä tuli ihan riittävästi, mutta emme onnistuneet viimeistelemään niistä, Kosonen sanoi.

PK on tehnyt seitsemään peliin vain viisi maalia, vieraissa iisalmelaiset ovat osuneet vain kerran. Joukkue tietää hyvin, että vastaavalla tahdilla ja viimeistelyn tasolla ei pitkälle pötkitä.


Niin Kosonen kuin Vornanen uskovat, että Hercules-tappion aiheuttama vitutus pystytään kääntämään voimavaraksi seuraaviin otteluihin. 

Kosonen korostaa, että kausi on vielä nuori.

– Sarja on vielä hyvin tasainen, mitään ei ole ratkaistu. Meidän pitää kääntää kurssi ensi lauantaina Tampere Unitedin vieraana. Siellä vastassa on uusi ja mielenkiintoinen tuttavuus.

Vornanen korostaa, että peli tulee olemaan iso molemmille joukkueille.

– Lähdetään peliin vielä tasapisteistäkin. Tämän ottelun jälkeen on entistä tärkeämpää ottaa vierasvoitto pitkästä aikaa.

Vornanen arvioi, että Matias Mähönen voi olla jo pelikunnossa lauantaina. Antti Kauppinen palaa varmuudella kokoonpanoon, kun taas Antti Lappalaisen tilanne on avoin.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #79 : 03.06.2018 klo 09:57:12

Joo, kyllähän tuo Mustonen on tunnettu näistä varsin erikoisista ja pelin kannalta ratkaisevista vihellyksistään.

Voittaakseen pelejä PK:n on kyllä parannettava syöttöjen laatua varsinkin ylöspäin pelatessaan. Nyt pari lupaavaa tilannetta kuivui kasaan oikeastaan hieman huonojen syöttöjen takia. Pallo tulee 20cm liian taakse tai eteen, niin ei pysty tekemään suoraa laukausta vaan pitää yrittää ottaa haltuun ja kun sekään ei kaikilta onnistu riittävän laadukkaasti, niin siinä se maalipaikka sitten menikin. Vähän liikaa pyöräyttivät aina alakautta Kososelle asti ja hyvin alkanut hyökkäys piti alkaa rakentamaan uudestaan. Pitkissä avauksissa oli vissiin kommunikaatio hukassa kun puolustuksesta avattiin hyvä pitkä pallo vastustajan selustaan, niin kukaan ei ollut mekossa perään. Monta hyvää palloa laitettiin, mutta laiturit eivät yhtään olleet touhussa mukana. Rissaselle pitäisi pystyä pelaamaan helpompia palloja jalkaan tai tyhjään tilaan. On parhaimmillaan kun saa vähän paremmassa asennossa pelata palloa. Nyt vielä joutuu liikaa taistelemaan, että saa ensin pallon itselleen.

Ojala pelaa välillä vähän liian varman päälle. Ei oikein uskalla antaa sitä murtavaa läpisyöttöä jos siinä on pienikin mahdollisuus, että vastustaja pääsee katkoon. Kääntää siis pelin vähän liian usein alaspäin. Aittokoski pelasi nyt ihan hyvän pelin ja oli selvästi rohkeampi pallon kanssa. Nissilän voisi tiputtaa vähän alemmas, mutta silloin syöttöjen pitäisi lähteä aiemmin. Kaasalainen pääsee hyvin vastustajasta ohi, mutta vedot jäi vähän piippuun ja syötöt eivät onnistuneet kun tila loppui päädyssä kesken. Leppä oli ajoittain pirteä, mutta pääpallot ei onnistunut ollenkaan. Hemi oli perusvarma vaikka kiirettä piti sen nopean laiturin kanssa. Jesse oli myös omalla tasollaan, mutta tuliko pieni vamma kun otettiin lopussa vaihtoon? Luttinen ei pärjää nopeudessa ja sijoittumisenkin kanssa on vielä parannettavaa. Kun Vauhkonen tulee kentälle, niin hänet voisi nostaa kärkeen ja pudottaa Rissaseen ja Nissilän alemmas. Tällöin Vauhkosen nopeudesta saataisiin enemmän irti. Nyt jää vähän hyödyntämättä kun joutuu niin alhaalta lähtemään, eikä edessä ole tyhjää tilaa minne juosta. Ruotsi ja Zlatan pärjäsivät hyvin, eikä isompia ongelmia ollut. Kulmapotkuissa pääpallot pelattiin pääasiassa keskustan yli, jolloin pakit olivat helisemässä niiden kanssa.

Pelillisesti pientä kehitystä havaittavissa, mutta vielä on paljon hommia tehtävä, jotta se sarjapaikka saadaan varmistettua. Seuraava peli on aika tärkeä juuri tähän sarjapaikkaan liittyen. Kolmen viimeisen joukkoon ei passaisi tippua...
Leroy

Poissa Poissa


Vastaus #80 : 03.06.2018 klo 11:35:03

Hyviä pointteja Puupiällä, hyvin pitkälle samoilla linjoilla menisin! Oli kyllä käsittämätön vihellys tuomarilta, jospa veikkauksen tarkkailija ottaisi kantaa tuomarointiin.. Kaiken kaikkiaan hyvä peli kun lähtökohdat ottaa huomioon, toisella kentällä parhaimmillaan 3 b-junnua ja 1 a-junnu, vastustajalla 7 ulkomaalaista nimeä ja tavoite sarjan kärkikahinoissa. Ei kyllä Herculeksen peli mitenkään vakuuttanut, puuttui kylläkin kaksi tärkeää pelaajaa..
ohilaukaus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Savo AC


Vastaus #81 : 03.06.2018 klo 13:39:21

Vaikeata on PK:lle nyt maalinteko ja kontrolloidut hyökkäykset. Kyllä ulkomaalaisjoukkue Hercules oli lauantaina rehellisesti sanottuna parempia ja ansaitsi voittonsa. Mielestäni rangaistuspotku oli aiheellinen, Heinonen meni vähän tyhmästi kostamaan ja rikkomaan tilanteessa, sillähän ei ole väliä, missä pallo, kun rike tapahtui joka tapauksessa rangaistusalueella.
Rissanen kyllä pelaa kohtuullisesi kärjessä, kun saa pallon jalkaansa. Toisaalta pikkuhiljaa alkais odottaa kuitenkin tehoja. Vaikka nuoresta pelaajasta kyse, niin saa siitä huolimatta palloja verkkoon laittaa. Vauhkosen näkisin mielelläni myös minä puhtaasti kärjessä. Uskoisin, että aiheuttaisi nopeudellaan harmia vastustajalle.
Puikot

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki taitojalkapalloa pelaavat joukkueet


Vastaus #82 : 03.06.2018 klo 16:39:45

Jäipä lakkiais-ja muiden koulujuhlien takia harmittavasti eilinen kotipeli väliin. Ilmeisesti ollut etenkin hyökkäyssuuntaan jo hivenen parempaa, mutta eihän tuo seitsemän pelin jälkeinen maalimäärä hurraahuutoa aiheuta. Toisaalta ihan ennakko-odotusten mukaista nyhräämistä. Kylläpä on Tumea ikävä!
Onhan se aika rankkaa, että kärjen tehoista vastaa tai pitäisi vastata 15-vuotias koulupoika, olkoon kuinka lahjakas tahansa. Sarjassa ei vielä yhtään osumaa, joten muulta joukkueelta tarvittaisiin pikaisesti tulitukea. Kaasalaisella kasassa kolme maalia, mutta hänelläkin on ollut maalinteon suhteen viime aikoina hiljaista. TamUa vastaan olisi tärkeää saada ainakin yksi piste, sillä hiljalleen valutaan muuten jo kesäkuun alkupuolella putoamisviivan alapuolelle.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #83 : 03.06.2018 klo 19:16:09

Lisätään sen verran, että PK:lla oli taas 4 B-junnua kentällä, sillä myös Luttinen (2001) on B-Junnu. Rissanen, Aittokoski ja Vauhkonen ovat 2002 syntyneitä, eli ns nuorempia B-junnuja.

Tumea kaivattaisiin kyllä. Siinä olisi Rissaselle hyvä syöttelijä. Jos Tume tekee paluun, niin Ernon jättäisin välillä penkille.

Ja on Rissaselle ollut vähän huonoa tuuriakin noiden maalien kanssa. Kotiavauksessa laukoi yhden maaliin Kaasalaisen kautta, joten merkattiin viimeksi mainitulle. Toisessa kotipelissäkin Rissanen maalin olisi saanut, mutta Kaasalainen kävi maalia kohti liruvan pallon maaliviivalta tuikkaamassa sisään, joten sekin merkattiin hänelle.
« Viimeksi muokattu: 03.06.2018 klo 19:22:01 kirjoittanut Puupiä »
dike

Poissa Poissa


Vastaus #84 : 03.06.2018 klo 23:27:41

Herculeksen YouTubesta löytyy kooste pelistä. Kantsii kattoo.
dike

Poissa Poissa


Vastaus #85 : 03.06.2018 klo 23:28:55

Linkki koosteeseen: https://www.youtube.com/watch?v=ABIp_7nRrkA
Jappaduu

Poissa Poissa


Vastaus #86 : 05.06.2018 klo 10:47:03

Aivan oikea tuomio oli rankkari. Tietysti herculeksen pelaaja osasi kaatua hienosti,mutta pk:n pelaajan kasetti ei vaan kestänyt.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #87 : 05.06.2018 klo 11:56:09

Höpöhöpö... oikea tuomio olisi ollut molemmille keltainen ja peli jatkuu. Herculeksen kaveri ensin aloitti koko tilanteen, josta Hemi sitten hermostui ja heitti kaverin pois niskastaan roikkumasta. Harmi kun nämä aloittajat pääsevät aina kuin koira veräjästä.
coconutjim

Poissa Poissa


Vastaus #88 : 05.06.2018 klo 12:29:19

Harmi kun nämä aloittajat pääsevät aina kuin koira veräjästä.

Tummennettuun sama, mutta tuossa nimenomaisessa tilanteessa tehtiin pilkun viheltäminen tuomarille aivan liian helpoksi.
Gert Leppälahti

Poissa Poissa


Vastaus #89 : 05.06.2018 klo 12:54:43

Ehkä sääntökirjan mukaan pilkku voi olla oikea tuomio, mutta pelinhengen kannalta ei. Sääntökirjan sivujen ulkolukutaito ei tee hyvää tuomaria.

Rothin Pera olisi varmasti mainio tuomari Kakkoseen. Ainakin alemmissa sarjoissa onnistunut ja ymmärtää pelin paremmin mitä nämä "nuoret pojan klopit ".
aNdero

Poissa Poissa


Vastaus #90 : 05.06.2018 klo 13:40:36

1) Junnut eivät käy selityksestä tappiolle. Parhaat siellä pelaa kuitenkin.
2) Anton Mustonen ei ole Kakkosen tason tuomari. Joka pelissä joku hässäkkä. Takaisin Kolmoseen.
Jappaduu

Poissa Poissa


Vastaus #91 : 05.06.2018 klo 16:47:28

No olisihan.siinä saanut pelinlukua käyttää tuomari..mutta pallo oli pelissä kyseisssä tilanteessa,niin ei ole muuta mahdollisuutta kun pilkku,iten olisit molemmille keltaisen aintanut ja millä tavalla peliä jatlkanut?Ja kaikki tuomarit olisi tuosta viheltänyt pilkun.Sama vaikka siinä eka toinen rikkokin nii Miksi ei kasetti kestänyt? Sitä vielä ihmettelen
Leroy

Poissa Poissa


Vastaus #92 : 05.06.2018 klo 19:45:25

Itseasiassa päätuomari ei tainnut nähdä edes kunnolla koko tilannetta kun on kääntynyt jo toiseen suuntaan!
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #93 : 05.06.2018 klo 20:19:32

Joo, en yhtään puolustele Hemin käytöstä. Aivan älytöntä lähteä tuommoista kostoa tekemään ja antaa sille tuomarille edes mahdollisuutta viheltää. Hemiltä tyhmä virhe ja koko joukkue siitä sai nyt kärsiä.

Jos olisin ollut tuomari, niin molemmille olisin antanut keltaisen keskinäisestä kähinästä ja jatkanut peliä erotuomaripallolla. Pallojan oli jo ihan muualla (=Kosolla) silloin kun tuo kähinä siinä pilkun kohdalla alkoi. Pienemmistäkin tönimisistä on kortteja annettu, niin miksi ei tuommoisesta niskasta painamisesta ja puristamisesta  mitä Herculeksen kaveri tuossa teki?

Perasta samaa mieltä. Hyvä tuomari jo nyt ja toivottavasti saa vastuuta ylempänäkin. Osaa lukea peliä ja pitää sen hallussa. Ei anna pelaajien huudella, mutta ei myöskään turhista vihellä. Oma pelaajatausta auttaa tilanteiden tunnistamisessa. Mustonen voisi jatkossa viheltää jotain puulaakia tai jotain... ei enää Peksin peleihin kiitos!
« Viimeksi muokattu: 05.06.2018 klo 20:21:54 kirjoittanut Puupiä »
Tapio Suomisen kalju

Poissa Poissa


Vastaus #94 : 05.06.2018 klo 20:23:26

Joo, en yhtään puolustele Hemin käytöstä. Aivan älytöntä lähteä tuommoista kostoa tekemään ja antaa sille tuomarille edes mahdollisuutta viheltää. Hemiltä tyhmä virhe ja koko joukkue siitä sai nyt kärsiä.

Jos olisin ollut tuomari, niin molemmille olisin antanut keltaisen keskinäisestä kähinästä ja jatkanut peliä erotuomaripallolla. Pallojan oli jo ihan muualla (=Kosolla) silloin kun tuo kähinä siinä pilkun kohdalla alkoi. Pienemmistäkin tönimisistä on kortteja annettu, niin miksi ei tuommoisesta niskasta painamisesta ja puristamisesta  mitä Herculeksen kaveri tuossa teki?

Perasta samaa mieltä. Hyvä tuomari jo nyt ja toivottavasti saa vastuuta ylempänäkin. Osaa lukea peliä ja pitää sen hallussa. Ei anna pelaajien huudella, mutta ei myöskään turhista vihellä. Oma pelaajatausta auttaa tilanteiden tunnistamisessa. Mustonen voisi jatkossa viheltää jotain puulaakia tai jotain... ei enää Peksin peleihin kiitos!
Tuohan nyt on aivan mitätön asia. Ei se rikettä poista vaikka pallo olisi toisessa päässä kenttää.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #95 : 05.06.2018 klo 20:27:46

Ei poista, mutta kun molemmat rikkoo, niin silloin vähän muuttaa... Ja vielä kun Herkuleksen kaveri rikkoo ensin, niin silloin ei rankkaria vihelletä.
Jappaduu

Poissa Poissa


Vastaus #96 : 05.06.2018 klo 22:42:41

No eise muuta vaikka molemmat rikkoo..se vaan yleensä että viimeinen nähdään. Ja se vasta olisi ollut jos etpallollola olisi jatkettu, ei ikinä. Eri asia jos pallo olisi ollut poissa pelistä. Mutta eise kans olisi muuttanut vaikka olis aet kysynyt, tuomio oikein
Puikot

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki taitojalkapalloa pelaavat joukkueet


Vastaus #97 : 05.06.2018 klo 23:03:22

Eiköhän liiton sarjoissa ole dumareilla jokin eläkeikä, joten vaikka Pera olisikin kuinka hyvä dumari tahansa, niin taitaa ikä tulla vastaan. Taitaa kuitenkin jo olla lähempänä kuutta- kuin viittäkymppiä.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kuriositeetit


Vastaus #98 : 06.06.2018 klo 02:41:27

Itseasiassa päätuomari ei tainnut nähdä edes kunnolla koko tilannetta kun on kääntynyt jo toiseen suuntaan!

Avustava(t) luultavasti taas näki tilanteen erittäin hyvin. Kyllähän tuo näin tuomarinäkökulmasta (ja myös jonkinlaisten PK-värilasien läpi) näyttää selvältä pilkulta videon perusteella.

Videon perusteella on toki vähän hankala sanoa mitä siinä aluksi tapahtuu, mutta tuommoinen heitto taas on ihan selkeä pilkku ja varsinkin headsettien avulla se tieto tapahtuneesta menee kyllä nopeasti perille avustavalta päätuomarille.

edit: en siis väitä etteikö Herculeksen pelaaja rikkonut tilanteessa. Se vaan jäi huomaamatta tuomaristolta ja silloin on hemmetin vaikea rangaista.
« Viimeksi muokattu: 06.06.2018 klo 02:44:14 kirjoittanut Chuck »
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #99 : 06.06.2018 klo 07:36:11

Tämäpä just, eli tilanteen aloittaja pääsi kuin koira veräjästä ja jos tuomaristo olisi huomannut tilanteen alun, niin pilkku olisi jäänyt viheltämättä. Piste.

Ja epäilijöiden kannattaa kyllä jutella Hemin kanssa, niin hän voi kertoa mitä siinä todellisuudessa tapahtui jos ette videosta saa selvää.

 
Sivuja: 1 ... 3 [4] 5
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines