FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 09:30:27 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 11 [12]
 
Kirjoittaja Aihe: Eurooppa-liigan neljännesvälierät  (Luettu 18817 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Lexley

Poissa Poissa


Vastaus #275 : 16.03.2018 klo 08:25:05

Ja samaan aikaan, kun tuo oletettu kontakti tapahtuu, nostaa puolustaja kädet ylös. Siis juuri ennen kuin Welbeck lähtee kaatumaan. Kontakti tosiaan on kevyt, mutta jos se tuossa vauhdissa tulee jalkaan, niin tasapaino kyllä lähtee ilman syöksymistäkin.

Vaikka tuo kuinka oli vahinko, kontakti kevyt ja pallo menossa yli, niin tuomio taisi kuitenkin mennä oikein.
Älä nyt jumalauta :D
Vincent Orava

Poissa Poissa


Vastaus #276 : 16.03.2018 klo 09:09:02

Vaikka tuo kuinka oli vahinko, kontakti kevyt ja pallo menossa yli, niin tuomio taisi kuitenkin mennä oikein.
Tuosta ei olisi vihelletty virhettä edes koripallossa. Tuo oli kevyimpiä pilkkuvihellyksiä, joita olen koskaan nähnyt.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #277 : 16.03.2018 klo 12:06:54

Eihän tuo nyt missään nimessä mennyt oikein.
David Fuster

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: europelit


Vastaus #278 : 16.03.2018 klo 12:36:20

Hienoa CSKA! Lyonin tiputtaminen on hieno saavutus kaiken kaikkiaan. Ylos
JN79

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KäPa,GFT, Atlético Madrid ja Liverpool FC


Vastaus #279 : 16.03.2018 klo 13:52:22

Filipe Luisilta murtui pohjeluu ja kausi ohi :(
Maduduwinini

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK Helsinki


Vastaus #280 : 16.03.2018 klo 14:37:28

https://www.trollfootball.me/videos/view/ales-hruska-plzen-penalty-save-against-sporting-in-injury-time-call

Tuossa vielä illan toinen heppoisesti vihelletty pilkku.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #281 : 16.03.2018 klo 19:12:24

Eihän tuo nyt missään nimessä mennyt oikein.

Jos puolustaja osuu jaloille osumatta ensin palloon ja hyökkääjä menettää sen seurauksen tasapainonsa, niin viheltäminen ei ainkaan sääntöjen mukaan ole mikään vääryys.
Numb

Poissa Poissa


Vastaus #282 : 16.03.2018 klo 19:22:13

Jos puolustaja osuu jaloille osumatta ensin palloon ja hyökkääjä menettää sen seurauksen tasapainonsa, niin viheltäminen ei ainkaan sääntöjen mukaan ole mikään vääryys.

Komppaan tätä. Onhan toi huvittavan näköinen tilanne, mutta kyllä tossa on ainekset pistää pisteelle. Se on sitten eri asia kuka viheltää ja kuka ei. Joku toinen ei olisi pistänyt pisteelle.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #283 : 16.03.2018 klo 19:31:04

Jos puolustaja osuu jaloille osumatta ensin palloon ja hyökkääjä menettää sen seurauksen tasapainonsa, niin viheltäminen ei ainkaan sääntöjen mukaan ole mikään vääryys.

Pistäppä kuvakaappaus kohdasta missä jalka osuu Welbziin. Enemmän tuo näyttää siltä että Welbeck varautuu kontaktiin jota ei tule, menee askelissaan sekaisin ja pallon karatessa päättää kuitenkin kokeillaan hyppytaitojaan. Tuo loikkakin on kyllä niin surullismielinen ettei noista nyt pilkkua kuulu viheltää.

Voihan siellä toki vaikka kengän nauhat osua Welbziin, mutta ei tuo mikään pilkku ollut. Tämän onneksi suurin osa Arsenalin faneistakin huomioinut.
« Viimeksi muokattu: 16.03.2018 klo 19:33:07 kirjoittanut de Bruyne »
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #284 : 16.03.2018 klo 19:53:56

Pistäppä kuvakaappaus kohdasta missä jalka osuu Welbziin. Enemmän tuo näyttää siltä että Welbeck varautuu kontaktiin jota ei tule, menee askelissaan sekaisin ja pallon karatessa päättää kuitenkin kokeillaan hyppytaitojaan. Tuo loikkakin on kyllä niin surullismielinen ettei noista nyt pilkkua kuulu viheltää.

Voihan siellä toki vaikka kengän nauhat osua Welbziin, mutta ei tuo mikään pilkku ollut. Tämän onneksi suurin osa Arsenalin faneistakin huomioinut.

Ei minulla ole niin hyvää videota, enkä muutenkaan alkaisi mitään kuvakaappausta tekemään, mutta molempien pelaajien liikeradoista vaikutta siltä, että puolustaja osuu hivenen jalkapohjaan ja Welbackin juoksurytmi sekoaa.

Puolustaja nosta samaan aikaan kädet pystyyn, kun siinä näyttäisi olevan kontakti. Welbeckhän lähtee kaatumaan heti tuon jälkeen ja juuri se jalka menee linkkuun, johon puolustaja näyttäisi hipaisevan. Kannattaa joskus käydä pelaamassa futista, niin huomaat, että todella minimaalinen kontakti jaloille riittää jos vauhtia on tarpeeksi ja kontakti tulee yllättäen. Ilman kontaktia kaatumisen ajoitus ei kerta kaikkiaan voisi osua oletettuun osumahetkeen noin tarkasti, etenkään kun Welbeckilla oli koko ajan katse pallossa.

Tuntuu, että monien mielestä tuomarit lähtökohtaisesti viheltävät väärin ja pelaajat filmaavat aina. Itse ajattelen, että tuomarin ratkaisu on oikea, jos sitä ei selkeästi pysty vääräksi osoittamaan ja toivoisi muidenkin tekevän niin, kun nämä otteluseurannat usein menevät tuomarien haukkumiseksi ja mahdollisiin virheisiin takertumiseksi.

Mutta eiköhä tämä riitä tästä aiheesta.
Maduduwinini

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK Helsinki


Vastaus #285 : 16.03.2018 klo 19:59:21

Ei minulla ole niin hyvää videota, enkä muutenkaan alkaisi mitään kuvakaappausta tekemään, mutta molempien pelaajien liikeradoista vaikutta siltä, että puolustaja osuu hivenen jalkapohjaan ja Welbackin juoksurytmi sekoaa.

:D
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #286 : 16.03.2018 klo 20:01:25

Väsyneintä ikinä tämä "käypä ite pelaas futista" -argumentit, kun näissä ei ole ikinä mitään hajua vastapuolen lajikokemuksesta. Itsellä on yli 20 vuotta kokemusta jalkapallon parissa ja tiedän kyllä hyvin mitä tapahtuu jos kontakti tulee kovassa vauhdissa. Tuossa ei vaan näytä tapahtuvan mitään kontaktia vaan Welbz yrittää hakea kontaktia leikkaamalla puolustajan eteen(oikean jalan liike), RR (?) on tähän liian fiksu ja nostaa kädet ilmaan ja välttää rikkeeseen riittävän kontaktin. Welbz heittää silti maihin kun huomaa pallon jo karkaavan ja askeleetkin menivät sekaisin tuossa rytminvaihdoksessa.

Kontakti ei ole aina rike ja jos et löydä 50 katselukerralla uusinnasta edes sitä kontaktia niin todennäköisesti se kontakti ei ollut riittävän suuri aiheuttaakseen kyseistä kaatumista.
« Viimeksi muokattu: 16.03.2018 klo 20:04:03 kirjoittanut de Bruyne »
giro12

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #287 : 16.03.2018 klo 20:16:16

Welbeckin kaatuminen oli osa Welbeckin ilmiömäistä kykyä - vision. Hän TIESI, että kontakti on tulossa ja sotkeutui jalkoihinsa jo sitä ennen, niin taitavasti, että tuomari ei voinut olla epäilemättä kontaktia.
Tuollaisessa jalkapallon 4D shakissa ei vastustajalle jää muuta osaa kuin ihmetellä, mitä juuri tapahtui.
« Viimeksi muokattu: 16.03.2018 klo 20:19:51 kirjoittanut giro12 »
The Missionary

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Riven Suomi ja joku vitun Piolismo


Vastaus #288 : 16.03.2018 klo 20:57:03

Kontaktia jalkaan eivät tuomaritkaan ilmeisesti nähneet, vaan tuomarien kerrotaan viheltäneen pilkun, koska RR oli kädellään repinyt Welbeckin olkapäästä kumoon. RR toki osoitti hyviä foorumistin elkeitä pitäytyessään kontaktissa friend zonen puolella eikä vahingossakaan päätynyt koskettamaan kunnolla.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #289 : 16.03.2018 klo 21:32:45

Kontaktia jalkaan eivät tuomaritkaan ilmeisesti nähneet, vaan tuomarien kerrotaan viheltäneen pilkun, koska RR oli kädellään repinyt Welbeckin olkapäästä kumoon. RR toki osoitti hyviä foorumistin elkeitä pitäytyessään kontaktissa friend zonen puolella eikä vahingossakaan päätynyt koskettamaan kunnolla.

Tämäkin vielä. Aivan naurettava pilkku. Ja tämä täysin neutraalina.
arse4ever

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PL winner ?/?


Vastaus #290 : 16.03.2018 klo 22:27:21

Mitä tosta nyt vääntää. Joko selvä filmi tai Welbzin tietäen yritti jotain kikkaa, vaik ei ollu ees palloa ja kompuroi ajatuksesta.

Arsenal kuitenkin molemmissa matseissa kuskin paikalla ja 5-1 kertoo kumpi oli parempi. Onneks ei ratkennu Welbeckin Spursseiluun vaan siihen et Arsu hoiti matsin yllättäen jopa selvästi.
niinon

Poissa Poissa


Vastaus #291 : 17.03.2018 klo 06:59:34

Mitä tosta nyt vääntää. Joko selvä filmi tai Welbzin tietäen yritti jotain kikkaa, vaik ei ollu ees palloa ja kompuroi ajatuksesta.

Arsenal kuitenkin molemmissa matseissa kuskin paikalla ja 5-1 kertoo kumpi oli parempi. Onneks ei ratkennu Welbeckin Spursseiluun vaan siihen et Arsu hoiti matsin yllättäen jopa selvästi.
Itseasiassa tuo tilannehan oli toisen ottelun ja koko otteluparin käännekohta. Milan oli juuri päässyt maalin päähän yhteismaaleissa, kun tuo naurettava pilkku vihellettiin ja Milanin momentum meni siinä. Tuollainen väärä tuomio sekoittaa varmasti joukkueen peliä, sen nyt huomasi jo pelaajien protestoinneista. Puoliajalle 0-1 tilanteessa ja ottelupari olisi ollut täysin auki. Vaikka Arsenal olikin varsinkin ensimmäisessä matsissa parempi, ja olisi voinut ilman tuota pillkuakin hoitaa itsensä jatkoon, niin tuo rankkari vaikutti älyttömästi koko otteluparin tulokseen. Pienten marginaalien peleissä tuollaiset yksittäisetkin tilanteet voivat ratkaista koko matsin, ja yhteismaalit 5-1 ei kyllä kerro koko totuutta.
giro12

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #292 : 17.03.2018 klo 14:19:59

Itseasiassa tuo tilannehan oli toisen ottelun ja koko otteluparin käännekohta. Milan oli juuri päässyt maalin päähän yhteismaaleissa, kun tuo naurettava pilkku vihellettiin ja Milanin momentum meni siinä. Tuollainen väärä tuomio sekoittaa varmasti joukkueen peliä, sen nyt huomasi jo pelaajien protestoinneista. Puoliajalle 0-1 tilanteessa ja ottelupari olisi ollut täysin auki. Vaikka Arsenal olikin varsinkin ensimmäisessä matsissa parempi, ja olisi voinut ilman tuota pillkuakin hoitaa itsensä jatkoon, niin tuo rankkari vaikutti älyttömästi koko otteluparin tulokseen. Pienten marginaalien peleissä tuollaiset yksittäisetkin tilanteet voivat ratkaista koko matsin, ja yhteismaalit 5-1 ei kyllä kerro koko totuutta.
Aivan kuten 10-2 tappio ei Wengerin mukaan viime vuonna kertonut koko totuutta Bayern otteluparista. 1-1 tilanteessa maalin tekemällä Milan olisi ollut edelleen maalin päässä lähes varmasta jatkopaikasta. Kyllä Arsenal oli tällä kertaa parempi, vaikka kentällä kirmasi kiven kova Welbeck.
niinon

Poissa Poissa


Vastaus #293 : 17.03.2018 klo 22:22:03

Aivan kuten 10-2 tappio ei Wengerin mukaan viime vuonna kertonut koko totuutta Bayern otteluparista. 1-1 tilanteessa maalin tekemällä Milan olisi ollut edelleen maalin päässä lähes varmasta jatkopaikasta. Kyllä Arsenal oli tällä kertaa parempi, vaikka kentällä kirmasi kiven kova Welbeck.
Varmasti olisi, se ei ollut nyt se pointti tässä, vaan se, että tuollainen käsittämätön tuomio vie fiiliksen ja momentumin täysin pelistä. Tiedät varmasti, jos olet itse joskus pelannut. Ja jos luit tuon juttuni, niin en väittänyt missään vaiheessa, että Milan oli parempi ja Arsu olisi voinut aivan hyvin mennä jatkoon ilman tuota pilkkuakin.
Zenit-29

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Zenit


Vastaus #294 : 26.03.2018 klo 21:39:06

Parempi myöhässä, kun ei koskaan.

Zenit - RB Leipzig

Pietarilaiset epäonnen kierteessä

https://youtu.be/nnCXdVMwN5c

 
Sivuja: 1 ... 11 [12]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa