Vaasan veri ei vapise - VPS 2007 ja matkalla kohti menestystä ja mammonaa!!!

[Pokke]

Vepsun hopeavuosina ainakin minä menin otteluun noin tuntia ennen avauspotkua saadakseni kunnollisen paikan. Silloin Hietalahden katsojakapasiteetti oli liian pieni..

[dynamiittipoika]

Toinen pointti, jonka unohdin tuoda esille, oli se, että jos Vepsu pystyy parhaimmillaan juuri ja juuri kolmentuhannen katsojan yleisömääriin, niin mitä tehdään uudella kolmentuhannen hengen superhienolla ja modernilla katsomolla? Ei sellaista ole mitään järkeä rakentaa, jos käyttöaste on se mitä näillä nykyisillä katsojamäärillä on syytä olettaa. Joku parintuhannen hengen katsomo olisi paljon realistisempi, kun osa porukasta haluaa kuitenkin mieluummin päätyihin tai muille oletettavasti uutta katsomoa halvemmille paikoille. Urheilupaikkarakentamisessa vaan tuntuu olevan vallalla sellainen epärationaalisuus, että rakennetaan varastoon. Kaikessa muussa liiketoiminnassa rakennetaan se mitä tarvitaan ja jos joskus tarvitaan enemmän, sitten rakennetaan enemmän.

No niin ku Pokke jo tuossa kirjoittaakin, ollaan Hietalahdessa nähty korkeampiakin yleisökeskiarvoja, kuin tämä tämän kauden 2759. Ja jos Vepsun projekti etenee suunnitellusti ja seura pelaa mitaleista, sekä kuuluu Veikkausliigan runkojoukkueisiin kaudelta 2009 eteenpäin, niin miksipä ei noita yli kolmen tonnin keskiarvoja nähtäsi vastaisuudessakin. Toisekseen Hietalahden nykyaikasitamisessa ei ole kyse pelkästään siitä, että Vepsulle, tai kaupungin muille joukkueille, kunnostetaan stadion Veikkausliigassa pelaamista varten. Uudistuneelle Hietalahden stadionille on tarkoitus tavoitella esim. naisten ja kait myös junnujen maaotteluita. Lisäksi sitä kaavaillaan kulttuurin monikäyttöön, eli ilmeisesti muutakin toimintaa, kuin jalkapallotteluita olisi uudistuneella Hietalahdella tarkoitus järjestää. Kyse on siis laajemmasta investoinnista Vaasan kaupungin liikunta- ja kulttuuripalveluihin.

[Pokke]

Alustavassa suunnitelmassahan mainitaan mm. toiseen päätyyn valmistuva kuorolava ilmeisesti kuorofestivaalien käyttöön...

[lammaspaimen]

Kyllä mä periaatteessa olen Hietalahden kunnostamisen puolella. Vaasalaisella futisväellä vaan tuntuu vauhtisokeus iskeneen. Ollaan vaatimassa kaupungilta sitä viittä miljoonaa euroa, jotta voitais rakentaa katkarapuvoileipäkatsomo. Viidellä miljoonalla sais arviolta parikymmentä täysmittaista keinonurmikenttää, eli voitaisiin laittaa MTV kokonaan keinonurmeksi ja rahaakin vielä jäisi muutama miljoona. Nykyinen monitoimiviheriö ei missään nimiessä ole viheriö, vaan lähinnä joku hiekka-savialusta. Viidellä miljoonalla vois luultavasti myös rakentaa parit harjoitushallit - en tiedä, mulla ei ole käsitystä paljon sellaiset maksaa.

Ei varmaan tarvitse miettiä, että mihin kaupunki mieluiten sen 5 miljoonaa euroa laittaa, jos sellainen summa olisi urheilupaikkarakentamiseen korvamerkitty. Lisäksi rahamäärän sijoittaminen junioreihin olisi lähes tulkoon tae siitä, että täällä pelataan pääsarjafutista vielä vuonna 2010. Katsomon rakentaminen ei sitä takaa, ei varsinkaan, jos siihen käytetty raha on junioreilta pois.

Ja lisäks tässä on sekin, että on vaan puhuttu uudesta hienosta katsomosta, mutta suunnitelmat eivät ole julkisia. Millä tässä nyt voi kantansa muodostaa, kun ei tiedä mitä tarkalleen ollaan puuhaamassa.

Mä olen sitä mieltä, että rakennetaan Hietalahdesta neuvostotyylinen betonihelvetti. Joku 5000 katsojaa vois olla uuden katsomon koko, ja tehdään se mahdollisimman halvalla. Siihen katsomoon mitään lämpimiä toimistotiloja tarvita... Miten ne palvelevat jalkapallon katsomista? Eniten rakentamisessa maksaa juuri pinnat, lämpimät tilat yms. Betonia ja terästä pistää pystyyn halvalla.

[MacGyver]

Pääsinpä taas koneen äärelle ja johan juttu on lentänyt, avaudutaanpa vähän. Ensinnäkin, yleisömääräkusetus-spekulaatiot - veikkausliigan mahtavin puheenaihe. Varmaa tietoa. Sen verran pitää kuitenkin osallistua että jos Hietalahdessa on katettuja paikkoja 1500 niin eikö ne kaikki ole siinä katetussa katsomossa eikä kattamattomissa?

Katsomosta sen verran että jos nyt tehtäisiin 3000 katsojan katettu katsomo 2000 kattamattoman paikan tilalle niin ei se nyt niin älytöntä ylirakentamista ole. Ja sitäpaitsi miten niin ei liike-elämässä rakenneta varastoon? Juuri tänään tuli ilmoitus että Finnair laittaa tuhatmiljoonaa euroa jonkun uuden terminaalin rakentamiseen tulevaisuuden matkustajamäärän kasvun perusteella. Kolmas juttu on että Hietalahdessahan saatettaisiin nähdä myös esim. maajoukkueiden pelejä ja muita kovan yleisömäärän tapahtumia. Siinä olen kyllä samaa mieltä että ei sen katsomon mikään hifi tarvitse olla. Mulle riittäisi samanlainen kuin nykyinen pääkatsomo. Ja pidetään mielessä vielä se että uutta katsomoa tarvitaan jo pelkästään liigalisenssin takia ja se olisi jo rakennettu jos ei oltaisi käväisty välillä divarissa.

Viime aikoina olen katsellut Vepsun kauden  -97 pelejä nauhalta ja olen kyllä vakuttunut Veikkausliigan olosuhdeohjelman toiminnasta ja tarpeellisuudesta. En oikeasti muistanut kuinka kämäisiä kentät ja stadionit olivat tuolloin. 1997 pelattiin käytännössä avoimilla urheilukentillä joilla oli pieni katettu pääkatsomo ja kaljateltta. Vajaassa kymmenessä vuodessa on saatu aikaan todella paljon. Ja joka vuosi jotkut seurat ja henkilöt ovat valittaneet kuinka epäoikeudenmukaista ja turhaa rahanhaaskausta olosuhdeohjelma on. Mutta kyllä sillä on ollut paljon vaikutusta. Itse pelin tason kehityksestä voi olla montaa mieltä mutta Veikkausliiga nykyään näyttää ja tuntuu paljon paremmalta sarjalta.

[lammaspaimen]

Sen verran pitää kuitenkin osallistua että jos Hietalahdessa on katettuja paikkoja 1500 niin eikö ne kaikki ole siinä katetussa katsomossa eikä kattamattomissa?

Pointti on siinä, että niitä ei oo tuhattaviittäsataa, vaan pari sataa vähemmän. Käy laskemassa.

Katsomosta sen verran että jos nyt tehtäisiin 3000 katsojan katettu katsomo 2000 kattamattoman paikan tilalle niin ei se nyt niin älytöntä ylirakentamista ole. Ja sitäpaitsi miten niin ei liike-elämässä rakenneta varastoon? Juuri tänään tuli ilmoitus että Finnair laittaa tuhatmiljoonaa euroa jonkun uuden terminaalin rakentamiseen tulevaisuuden matkustajamäärän kasvun perusteella. Kolmas juttu on että Hietalahdessahan saatettaisiin nähdä myös esim. maajoukkueiden pelejä ja muita kovan yleisömäärän tapahtumia. Siinä olen kyllä samaa mieltä että ei sen katsomon mikään hifi tarvitse olla. Mulle riittäisi samanlainen kuin nykyinen pääkatsomo. Ja pidetään mielessä vielä se että uutta katsomoa tarvitaan jo pelkästään liigalisenssin takia ja se olisi jo rakennettu jos ei oltaisi käväisty välillä divarissa.

Olisinpa yhtä varma tuosta VPS:n katsojamäärän kasvusta...

Finnairin rakentelussa on varmasti pienemmät riskit, koska lentoliikenteen matkustajamäärien kasvu ei ole kiinni urheilullisesta menestyksestä tai jalkapallon suosion noususta Suomessa. Lisäksi heillä lienee aika vakuuttavat laskelmat tuon matkustajamäärän kasvun tukena. Epäilemättä suomalaisen jalkapallon katsojamäärissä on paljon nousupotentiaalia, mutta sitä on ollut jo monta kymmentä vuotta. Tuollainen katsomo kyllä pystytään rakentamaan yhden talven aikana, jos suunnitelmat ovat valmiina. Olisi ehkä syytä odottaa, että tulisi ensin se kausi, jolloin nykyinen Hietalahti osoittaa merkkejä riittämättömyydestään ja sitten ryhtyä toimeen.

Nuo satunnaiset maajoukkuepelitkö sitten tekisivät katsomohankkeesta kannattavan?

...olen kyllä vakuttunut Veikkausliigan olosuhdeohjelman toiminnasta ja tarpeellisuudesta.

Olosuhdeohjelma on tarpeellinen, mutta fakta on se, että monessa kunnassa rahat menevät muuhun kuin veikkausliigan olosuhdeohjelman ehtojen täyttämiseen. Joko siis stadioneiden parannukset tehdään yksityisellä rahalla, tai sitten veikkausliigassa pelataan poikkeusluvilla. Ja se on oikein. Niin se homma menee maailmallakin. Kaupunki korkeintaan rakentaa riittävät liikenneyhteydet yksityisellä rahalla pykätylle stadionille.

[MacGyver]

Olisinpa yhtä varma tuosta VPS:n katsojamäärän kasvusta...

Finnairin rakentelussa on varmasti pienemmät riskit, koska lentoliikenteen matkustajamäärien kasvu ei ole kiinni urheilullisesta menestyksestä tai jalkapallon suosion noususta Suomessa. Lisäksi heillä lienee aika vakuuttavat laskelmat tuon matkustajamäärän kasvun tukena. Epäilemättä suomalaisen jalkapallon katsojamäärissä on paljon nousupotentiaalia, mutta sitä on ollut jo monta kymmentä vuotta. Tuollainen katsomo kyllä pystytään rakentamaan yhden talven aikana, jos suunnitelmat ovat valmiina. Olisi ehkä syytä odottaa, että tulisi ensin se kausi, jolloin nykyinen Hietalahti osoittaa merkkejä riittämättömyydestään ja sitten ryhtyä toimeen.

Nuo satunnaiset maajoukkuepelitkö sitten tekisivät katsomohankkeesta kannattavan?

Ei tässä nyt käsittääkseni keskusteltu katsomohankkeen kannattavuudesta. Vastasin vain tähän väitteeseesi:

Kaikessa muussa liiketoiminnassa rakennetaan se mitä tarvitaan ja jos joskus tarvitaan enemmän, sitten rakennetaan enemmän.

Mutta jos mennään sitten tälle kannattavuuslinjalle niin onko 3000 katsojan katsomo sitten niin paljon kalliimpi kuin 2000 katsojan (=nykyisen aurinkokatsomon vetävyys)? Ei kai se hankkeen kannattavuus tuollaisesta voi olla kiinni?

Ja jos tämän seurauksena olisi katetut katsomot reilulle 4000 henkilölle niin kai sitä vielä voidaan pitää ihan inhimillisenä lukuna?

[lammaspaimen]

Ei tässä nyt käsittääkseni keskusteltu katsomohankkeen kannattavuudesta. Vastasin vain tähän väitteeseesi:

Mutta jos mennään sitten tälle kannattavuuslinjalle niin onko 3000 katsojan katsomo sitten niin paljon kalliimpi kuin 2000 katsojan (=nykyisen aurinkokatsomon vetävyys)? Ei kai se hankkeen kannattavuus tuollaisesta voi olla kiinni?

Ja jos tämän seurauksena olisi katetut katsomot reilulle 4000 henkilölle niin kai sitä vielä voidaan pitää ihan inhimillisenä lukuna?

No juu, kyllä Vepsu voi puolestani rakentaa ihan niin paljon katsomokapasiteettia varastoon kuin lystää, jos se tekee sen omilla rahoillaan. Mutta tuo, että halutaan kaupunki kustantamaan omien pilvilinnojen konkretisointi - se on väärin.

Tuon katsomokapasiteetin osalta ajattelin lähinnä käyttöastetta. Finnforest ainakin mainostaa puukatsomoitaan niin sanottuina moduulikatsomoina, joita voidaan rakentaa vähän kerrallaan. Ei tarvitsisi heti löytyä sitä viittä miljoonaa euroa, vaan voitaisiin päivittää katsomoa sitä mukaan kun on tarvetta.

Mun mielestä nyt olisi oleellista keksiä mistä raha saadaan, kun sitä ei kuitenkaan kaupungilta saada, ja toisaalta sitten miettiä sitä, minkälainen katsomo olisi fiksu ratkaisu. Jos täällä joku rakennusalan ammattilainen sattuu pyörimään, niin olisi mukava kuulla arvio siitä, kuinka paljon maksaa sata metriä nelikymmenrivistä betonia katteella, ja mitä tulisi maksamaan, jos nuo rivit olisivat kahdessa tasossa. Se olisi karkeasti arvioiden noin 7000 tuhannen ihmisen katsomo

[MacGyver]

Koskimaalle 2v jatkosopimus. Mahtava homma. Ville on nuoresta iästään huolimatta ollut vepsun kantavia voimia tällä (ja viime) kaudella.

[david watts]

http://www.vasabladet.fi/sport.asp?docID=17583


Kuka osaisi suomentaa? Eikai "lahelaisten" apinoinnista vaan koidu sakkoja VPS:lle?

[MacGyver]

http://www.vasabladet.fi/sport.asp?docID=17583

Kuka osaisi suomentaa? Eikai "lahelaisten" apinoinnista vaan koidu sakkoja VPS:lle?

Niinhän siinä sanotaan. Kahdessa viikossa pitäisi tulla päätös. Mutta eihän tämä yllätys ollut, onhan niitä sakkoja ennenkin läiskitty. Eiköhän nyt tule joko varoitus tai muutamansadan euron sakot.

[kiffari]

No kumma ku Lahden apinat ensin päästettiin Gitta Endiin seisomaan. Sitten ei edes heitetty ulos pitch invasionin jälkeen. Järkkärit saa syyttää itteensä sakoista perkele.

Jaanuk$elle: Kuulemma yksi Lahden kannattajista vietti mukavan putkayön...

[dynamiittipoika]

Kuka osaisi suomentaa? Eikai "lahelaisten" apinoinnista vaan koidu sakkoja VPS:lle?


Niinhän siinä sanotaan. Kahdessa viikossa pitäisi tulla päätös. Mutta eihän tämä yllätys ollut, onhan niitä sakkoja ennenkin läiskitty. Eiköhän nyt tule joko varoitus tai muutamansadan euron sakot.

Oliskohan niin, että tällä kertaa tulee ainoastaan varoitus, koska viime sunnuntaita lukuunottamatta on Hietalahdessa tänä kesänä ollut rauhallista.


Ja Villen jatkosopparille  , hienoa.

[attira]

http://www.mtv3.fi
VPS:n rivistä on sivussa hyökkääjä Rami Louke.

Juttu viittaa hyvin pitkälti siihen, että Uotinen olisi pelikunnossa.

[Vuoden Vaihde]

En nyt ihan täysin tuohon MTV:n uutisointiin luottais..Pyykölähän sano elokuun puolella, että molemmat on sivussa pitkälle syksyyn..ehkä jopa ensi kauteen..

[Harri Kehari]

"Jari Pyykölä, VPS:n päävalmentaja:

- Matkustammme Helsinkiin sunnuntaina bussilla. Poissa ovat Matti Lähitie reisi- ja Miika Ekström polvivammansa takia sekä lisäksi Rami Louke ja Jani Uotinen. Muut ovat pelikuntoisia eikä pelikieltojakaan ole."

www.vps-vaasa.fi

[FC Apollo]

Amatöörien puuhastelua ;D :keskari:

[dynamiittipoika]

Saman päivän liigaottelusta VPS–FC Lahti kotijoukkue selvisi pälkähästä, vaikka kahdesta vierasjoukkueen kannattajasta toinen oli ehtinyt muutaman metrin kentän puolelle ennen kuin joutui kiinni. Vierasjoukkue sai varoituksen kannattajiensa käytöksestä.

Sakoitta siis selvittiin.

[Pokke]

Jari Pyykölä tehnyt Vepsun kanssa kaksivuotisen jatkosopimuksen!

[romario#1]

Jos VPS pelaa kotonakin yhtään samalla lailla kuin HJK:ta vastaan Finskillä, en iloitsisi paljoa Pyykölän sopparista. Hyi helvetti mitä peliä.

[Pokke]

Jos VPS pelaa kotonakin yhtään samalla lailla kuin HJK:ta vastaan Finskillä, en iloitsisi paljoa Pyykölän sopparista. Hyi helvetti mitä peliä.

VPS-TamU 1-0, VPS-MyPa 3-0..mahtavia matseja! Kyllä Pyykölä vielä Vepsusta hioo todellisen Veikkausliigajoukkueen. Pitää ottaa huomioon materiaali jonka lähes kaikki veikkasivat putoajaksi kauden alkaessa.

[Maakuntasatraappi]

Pyykölä on saanut huikeita tuloksia käytössä ollut materiaali huomioon ottaen, joten jatkosoppari on erittäin ymmärrettävä. Vepsu oli oma ykköskandidaattini putoajaksi materiaalin perusteella, mutta Jari-Boy näytti närhen tötsät moisille arvioille.

[Harri Kehari]

Jos VPS pelaa kotonakin yhtään samalla lailla kuin HJK:ta vastaan Finskillä, en iloitsisi paljoa Pyykölän sopparista. Hyi helvetti mitä peliä.

Paria sysipaskaa peliä lukuunottamatta Vepsu on pelannut mielestäni varsin vauhdikasta peliä tällä kaudella. Ei tolla porukalla mitään brasiliaa pelata, mutta omilla vahvuuksilla ja joukkueena tulee tulosta. Aika harvassa maassa itketään nousijajoukkueen pelityylistä, pikemminkin kiitellään asenteesta mitä Vepsulta ei ole paria munatonta esitystä lukuunottamatta tällä kaudella puuttunut.

[Vuoden Vaihde]

Kyllähän Pyykölän saavutus on aikamoinen kun vielä otetaan huomioon, että 2 viime kauden näkyvintä pelaajaa (Uotinen ja Louke) ovat olleet pois kuvioista koko kauden. Nyt on Pyykölällä ainakin aikaa. Toivottavasti Vaasaan saadaan houkuteltua muutama vähän kovemman luokan pelimies niin jäis sarjatasohyppely vähän vähemmälle.

[Josef K.]

Pyyköläpallolle