Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta 2018

[pirakaia]

Tähän liittyen täydellinen pelin temmon raiskaaminen on käynnissä Turussa erotuomari Mikko Leinon johdolla, jokainen hipaisu on tasapuolisesti rike.

[kaukaa viisas]

Tämä oli helvetin hyvin tiivistetty!

Väärin. Sinäkin esiinnyt jonkinlaisena "erotuomarina", yrittäisit edes. Et kai vaan sinäkin ole ollut vaatimassa,
että erotuomarien pitäisi nostaa kätensä ylös virheensä merkiksi?

Nyt voisit nostaa kätesi ylös ja tunnustaa virheesi 80% kommentissasi. Yritä. Tiedän, että se on erityisen vaikeata sinulle.

Näytä siis esimerkkiä, ja muut idiootit voisivat tehdä sen perässä.

[Velmu]

80% oli toki liiottelua, mutta pointti varmasti tuli selväksi. Ja sitä mieltä olen ja myös lähes kaikki ulkomaalaisten joukkueiden koutsit, jotka Suomessa matseja ovat pelaamassa käyneet.

Ps. En yritä olla tuomari, koska sellainen en ole. Tai no aivan hobby-tason joo. Kuvittelen kuitenkin ymmärtäväni keskimääräistä fudiksen seuraajaa paremmin säännöt ja erotuomarien toimintaa eri tilanteissa.

Pps. Jui, en ollut tosiaan vaatimassa. Enkä näe siinäkään hirveästi mitään hyötyä että ET-palaute olisi julkista.

[kaukaa viisas]

80% oli toki liiottelua, mutta pointti varmasti tuli selväksi. Ja sitä mieltä olen ja myös lähes kaikki ulkomaalaisten joukkueiden koutsit, jotka Suomessa matseja ovat pelaamassa käyneet.

Ps. En yritä olla tuomari, koska sellainen en ole. Tai no aivan hobby-tason joo.

Pps. Jui, en ollut tosiaan vaatimassa. Enkä näe siinäkään hirveästi mitään hyötyä että ET-palaute olisi julkista.

Kiitoksia tästä. Mielestäni aivan käsittämättömän huonon veikkausliigakauden jälkeen, melkein jälkeen; ei mikäänlainen trolli
edesauta liigaa, pelaajia, tuomareita jne, saatika katsojalukuja.

Hienoa, jos ei trollata. Upeata ja hienoa herra Gestranius, Alakare ja Vihreävuori. Nautitaan tästä nyt jumalauta, mitään vastaavaa
ei ole tapahtunut pitkään aikaan.

[King TT]

Eilen rovaniemellä Järvinen aivan hukassa. Kokon maali hylättiin ja tuomittiin vapaapotkuksi vaikka tilanteessa ei minkäänlaista rikettä. Myös rangaistuspotkutilanteita oli useampia ja edes jostain niistä olisi pallo pilkulle pitänyt viedä. Hetemaj myös sai sikailla kokopelin ajan vaikka hänellä oli kortti alla. Järvinen ei uskaltanut antaa toista keltaista vaikka potkaisi tilanteen jälkeen Taiwoa pallolla päähän. Hetemaj otettiinkin heti tämän tilanteen jälkeen vaihtoon.

[Zlatanic]

Ottamatta muuhun kantaa, niin ei Hetemj palloa potkiessaan yrittänyt muualle kuin ulos kentältä ja peli vihellettiin poikki samalla sekunnilla kun palloon osui. Ihan oikein, ettei siitä lappua tullut.

[Aktiivi]

Eilen rovaniemellä Järvinen aivan hukassa. Kokon maali hylättiin ja tuomittiin vapaapotkuksi vaikka tilanteessa ei minkäänlaista rikettä. Myös rangaistuspotkutilanteita oli useampia ja edes jostain niistä olisi pallo pilkulle pitänyt viedä. Hetemaj myös sai sikailla kokopelin ajan vaikka hänellä oli kortti alla. Järvinen ei uskaltanut antaa toista keltaista vaikka potkaisi tilanteen jälkeen Taiwoa pallolla päähän. Hetemaj otettiinkin heti tämän tilanteen jälkeen vaihtoon.

Ihania nämä rollolaisten itkemiset. Järvinen veti eilen hyvin ja vihelsi molemille oikeastaan ihan yhtä huonosti. Siellä ei nähdä sitten ollenkaan oman joukkueen rikkeet ja aina on muissa vikaa.

[Pelintasopakolainen]

Järvinen veti eilen hyvin ja vihelsi molemille oikeastaan ihan yhtä huonosti.

En ole (onneksi) rollolainen, enkä peliä näkemättä ota vihellyksiin kantaa, mutta tuo lainattu osuus vähän nauratti

[DiBiagio]

Ihania nämä rollolaisten itkemiset. Järvinen veti eilen hyvin ja vihelsi molemille oikeastaan ihan yhtä huonosti. Siellä ei nähdä sitten ollenkaan oman joukkueen rikkeet ja aina on muissa vikaa.

kiitos nauruista. Niinkuin itsekin myönsit niin paska linja oli miehellä yleensäkin ja siihen päälle sitten viheltämättömät rankkari(t) ja kuka ties mistä syystä hylätty maali RoPSn osalta. Jostain syystä en muista SJKn kohdalta vastaavia tilanteita kyseisestä ottelusta...

[Druidid]

Munukka Seinäjoella taas vauhdissa. Varmaan vääriä tuomiota puolin ja toisin, mutta eniten vituttaa tuo jatkuva pelin turhanpäiväinen katkominen. Eikö tälle nyt saada mitään tehtyä?

Joukkueet jopa yrittivät pitää jonkinlaista tempoa, mutta ei vittu ku piip.

[pirakaia]

Tänään Inter-Honka ottelun erotuomari Oskari Hämäläinen ilmeisesti suivaantui kotiyleisön kritiikistä niin, että lähti kentältä ennen pelaajien palkitsemista ja loppukättelyä, vaikka pelaajat yrittivät epätoivoisesti pyytää miestä takaisin 😂

[Satavarma]

Tänään Inter-Honka ottelun erotuomari Oskari Hämäläinen ilmeisesti suivaantui kotiyleisön kritiikistä niin, että lähti kentältä ennen pelaajien palkitsemista ja loppukättelyä, vaikka pelaajat yrittivät epätoivoisesti pyytää miestä takaisin 😂

Kritiikki oli täysin ansaittua. Ilmeisesti omasta mielestään vihelsi hyvin. Ylimielisen oloinen pillipiipari. Toivottavasti liiga ura loppuu tähän. Tosin en siihen usko jos on kova poika saunomaan.

[masterblasteri]

Kritiikki oli täysin ansaittua. Ilmeisesti omasta mielestään vihelsi hyvin. Ylimielisen oloinen pillipiipari. Toivottavasti liiga ura loppuu tähän. Tosin en siihen usko jos on kova poika saunomaan.

Kirsikkana suora punainen tilanteessa missä ei ollut rikettä edes. Olkapäätä vasten taistelutilanne missä heikko Hongan pelaaja kaatuu omia aikojaan ja vielä itse pitää paidasta kiinni.

[Zlatanic]

Oli yksi huonoimmista tuomareista ikinä. Tusinan verran virheitä ja epäjohdonmukaisuuksia tänään Turussa.

[Satavarma]

Kirsikkana suora punainen tilanteessa missä ei ollut rikettä edes. Olkapäätä vasten taistelutilanne missä heikko Hongan pelaaja kaatuu omia aikojaan ja vielä itse pitää paidasta kiinni.

Juuri näin. Lisäksi pakeneminen pukukoppiin heti pelin jälkeen. Tuomari on viimeinen joka poistuu kentältä. Tämä veijari poistui ensimmäisenä. Lisäksi 2 korttia hongalle jäi antamatta. Räikeimpänä Markkulan kaato ekalla jaksolla kannattajakatsomon edessä. Suora punainen oli käsittämätön. Tilanteessa ei ollut mitään rikettä. Odotin myös korttia Nymanille ajanpeluusta kun miestä kukitettiin. Ihme että antoi sen edes tapahtua. Huonoin tuomari mitä ehkä koskaan on tullut nähtyä.

[Erkki Rapala]

Kirsikkana suora punainen tilanteessa missä ei ollut rikettä edes. Olkapäätä vasten taistelutilanne missä heikko Hongan pelaaja kaatuu omia aikojaan ja vielä itse pitää paidasta kiinni.

Samanlainen tilanne Kemissä ja Ahvenanmaan kaveri ulos tilanteesta, joka ei ollut edes vaparin arvoinen.

[Eisseleez]

Samanlainen tilanne Kemissä ja Ahvenanmaan kaveri ulos tilanteesta, joka ei ollut edes vaparin arvoinen.

no tulihan se kuitenki "selkään", ja oli jäljessä.. korkeintaa keltainen.

[Velmu]

no tulihan se kuitenki "selkään", ja oli jäljessä.. korkeintaa keltainen.

Mutta kun se keltainen ei ole sääntöjen mukaan minkäänlainen vaihtoehto erotuomarille.

Tuossa Coulibalyn tilanteessa erotuomarilla on 3 vaihtoehtoa.
Vaihtoehto 1: ei rikettä,
Vaihtoehto 2: rike, mutta ei tulkitse ilmeiseksi maalintekotilaisuudeksi ja pelkkä vapari seurauksena
Vaihtoehto 3: tuomari tulkitsee tilanteen ilmeisen maalintekotilaisuuden viemiseksi ja ainoa vaihtoehto on tuomiota rike+ulosajo.

Eli tuo meni aivan nappiin tuomarilta, vaikka se kovalta tuomiolta tuntuukin.

[vähis]

Mutta kun se keltainen ei ole sääntöjen mukaan minkäänlainen vaihtoehto erotuomarille.

Tuossa Coulibalyn tilanteessa erotuomarilla on 3 vaihtoehto. Vaihtoehto 1: ei rikettä, Vaihtoehto 2: rike, mutta ei tulkitse ilmeiseksi maalintekotilaisuudeksi ja Vaihtoehto 3: tuomari tulkitsee tilanteen ilmeisen maalintekotilaisuuden viemiseksi ja ainoa vaihtoehto on tuomiota rike+ulosajo.

Eli tuo meni aivan nappiin tuomarilta, vaikka se kovalta tuomiolta tuntuukin.

No mikä tuosta vaihtoehto 2:sta tulee?

[Velmu]

No mikä tuosta vaihtoehto 2:sta tulee?

Pelkkä vapari, jollei rike ole jostain muusta syystä varoitettava

[Ia]

Pelkkä vapari, jollei rike ole jostain muusta syystä varoitettava

Ja lupaavan hyökkäyksen estäminen on ihan perusteltu syy keltaiselle.

[Velmu]

Ja lupaavan hyökkäyksen estäminen on ihan perusteltu syy keltaiselle.

On toki, mutta kyseisessä tilanteessa ei tuollainen tulkinta millään tavoin tule mielestäni kyseeseen, sillä ei 16 rajalla enää voida puhua lupaavasta hyökkäyksestä, kun hyökkääjä on menossa pallon kanssa kohti maalia.

[Erkki Rapala]

On toki, mutta kyseisessä tilanteessa ei tuollainen tulkinta millään tavoin tule mielestäni kyseeseen, sillä ei 16 rajalla enää voida puhua lupaavasta hyökkäyksestä, kun hyökkääjä on menossa pallon kanssa kohti maalia.

Vapari kuitenkin annettiin 1-2 metriä sieltä 16 rajan takaa. Vedetään nyt takaisin, että vaparin paikka oli. Ehkä.. Tosin €-peleissä tuskin olisi tullut mitään.

[Velmu]

Vapari kuitenkin annettiin 1-2 metriä sieltä 16 rajan takaa. Vedetään nyt takaisin, että vaparin paikka oli. Ehkä.. Tosin €-peleissä tuskin olisi tullut mitään.

No ei siinäkään kohtaa lupaavaa hyökkäystä oikein enää voi olla, vaan kyllä siinä kohtaa on jo tiedossa minkälainen sen hyökkäyksen lopputulema todennäköisesti tulee olemaan.

Toki siitä samaa mieltä nyt kun tuota olen lisää hinkannut, että ei tuo punikki täysin ilmiselvä ole. Siinä oli kuitenkin toinen MIFKin pakki todennäköisesti ehtimässä ainakin häiritsemään laukausta. Mutta ei punikki väärin missään tapauksessa ole. Tuolloin tuomari vain tulkitsi että Kemin hyökkääjä olisi tuosta päässyt vapaasti laukomaan ilman tuota rikettä.

[donner]

No ei siinäkään kohtaa lupaavaa hyökkäystä oikein enää voi olla, vaan kyllä siinä kohtaa on jo tiedossa minkälainen sen hyökkäyksen lopputulema todennäköisesti tulee olemaan.

Toki siitä samaa mieltä nyt kun tuota olen lisää hinkannut, että ei tuo punikki täysin ilmiselvä ole. Siinä oli kuitenkin toinen MIFKin pakki todennäköisesti ehtimässä ainakin häiritsemään laukausta. Mutta ei punikki väärin missään tapauksessa ole. Tuolloin tuomari vain tulkitsi että Kemin hyökkääjä olisi tuosta päässyt vapaasti laukomaan ilman tuota rikettä.

omaan silmään punikki näyttää edelleen tosi kovalta tuomiolta, ei tuo nyt niin vapaa paikka ollut ja "rike lievä".