FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
12.12.2018 klo 13:38:06 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Vuoden Foorumisti 2018, Joulupata 2018, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 13 [14] 15 ... 17
 
Kirjoittaja Aihe: Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta 2018  (Luettu 72140 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
pirakaia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PoPa, Inter Turku, MuSa & Huuhkajat


Vastaus #325 : 26.09.2018 klo 18:19:07

Tähän liittyen täydellinen pelin temmon raiskaaminen on käynnissä Turussa erotuomari Mikko Leinon johdolla, jokainen hipaisu on tasapuolisesti rike.
kaukaa viisas

Poissa Poissa


Vastaus #326 : 26.09.2018 klo 18:40:52

Tämä oli helvetin hyvin tiivistetty! Ylos

Väärin. Sinäkin esiinnyt jonkinlaisena "erotuomarina", yrittäisit edes. Et kai vaan sinäkin ole ollut vaatimassa,
että erotuomarien pitäisi nostaa kätensä ylös virheensä merkiksi?

Nyt voisit nostaa kätesi ylös ja tunnustaa virheesi 80% kommentissasi. Yritä. Tiedän, että se on erityisen vaikeata sinulle.

Näytä siis esimerkkiä, ja muut idiootit voisivat tehdä sen perässä.




Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #327 : 26.09.2018 klo 18:50:01

:D

80% oli toki liiottelua, mutta pointti varmasti tuli selväksi. Ja sitä mieltä olen ja myös lähes kaikki ulkomaalaisten joukkueiden koutsit, jotka Suomessa matseja ovat pelaamassa käyneet.

Ps. En yritä olla tuomari, koska sellainen en ole. Tai no aivan hobby-tason joo. Kuvittelen kuitenkin ymmärtäväni keskimääräistä fudiksen seuraajaa paremmin säännöt ja erotuomarien toimintaa eri tilanteissa.

Pps. Jui, en ollut tosiaan vaatimassa. Enkä näe siinäkään hirveästi mitään hyötyä että ET-palaute olisi julkista.
« Viimeksi muokattu: 26.09.2018 klo 19:04:26 kirjoittanut Velmu »
kaukaa viisas

Poissa Poissa


Vastaus #328 : 26.09.2018 klo 19:10:05

:D

80% oli toki liiottelua, mutta pointti varmasti tuli selväksi. Ja sitä mieltä olen ja myös lähes kaikki ulkomaalaisten joukkueiden koutsit, jotka Suomessa matseja ovat pelaamassa käyneet.

Ps. En yritä olla tuomari, koska sellainen en ole. Tai no aivan hobby-tason joo.

Pps. Jui, en ollut tosiaan vaatimassa. Enkä näe siinäkään hirveästi mitään hyötyä että ET-palaute olisi julkista.

Kiitoksia tästä. Mielestäni aivan käsittämättömän huonon veikkausliigakauden jälkeen, melkein jälkeen; ei mikäänlainen trolli
edesauta liigaa, pelaajia, tuomareita jne, saatika katsojalukuja.

Hienoa, jos ei trollata. Upeata ja hienoa herra Gestranius, Alakare ja Vihreävuori. Nautitaan tästä nyt jumalauta, mitään vastaavaa
ei ole tapahtunut pitkään aikaan.



King TT

Poissa Poissa


Vastaus #329 : 01.10.2018 klo 15:30:02

Eilen rovaniemellä Järvinen aivan hukassa. Kokon maali hylättiin ja tuomittiin vapaapotkuksi vaikka tilanteessa ei minkäänlaista rikettä. Myös rangaistuspotkutilanteita oli useampia ja edes jostain niistä olisi pallo pilkulle pitänyt viedä. Hetemaj myös sai sikailla kokopelin ajan vaikka hänellä oli kortti alla. Järvinen ei uskaltanut antaa toista keltaista vaikka potkaisi tilanteen jälkeen Taiwoa pallolla päähän. Hetemaj otettiinkin heti tämän tilanteen jälkeen vaihtoon.
Zlatanic

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GPR FC, futsal ja Irakli Sirbiladze.


Vastaus #330 : 01.10.2018 klo 15:37:07

Ottamatta muuhun kantaa, niin ei Hetemj palloa potkiessaan yrittänyt muualle kuin ulos kentältä ja peli vihellettiin poikki samalla sekunnilla kun palloon osui. Ihan oikein, ettei siitä lappua tullut.
Aktiivi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: R.I.P Antonio Puerta


Vastaus #331 : 01.10.2018 klo 15:39:05

Eilen rovaniemellä Järvinen aivan hukassa. Kokon maali hylättiin ja tuomittiin vapaapotkuksi vaikka tilanteessa ei minkäänlaista rikettä. Myös rangaistuspotkutilanteita oli useampia ja edes jostain niistä olisi pallo pilkulle pitänyt viedä. Hetemaj myös sai sikailla kokopelin ajan vaikka hänellä oli kortti alla. Järvinen ei uskaltanut antaa toista keltaista vaikka potkaisi tilanteen jälkeen Taiwoa pallolla päähän. Hetemaj otettiinkin heti tämän tilanteen jälkeen vaihtoon.

Ihania nämä rollolaisten itkemiset. Järvinen veti eilen hyvin ja vihelsi molemille oikeastaan ihan yhtä huonosti. Siellä ei nähdä sitten ollenkaan oman joukkueen rikkeet ja aina on muissa vikaa.
Pelintasopakolainen

Paikalla Paikalla


Vastaus #332 : 01.10.2018 klo 15:51:15

Järvinen veti eilen hyvin ja vihelsi molemille oikeastaan ihan yhtä huonosti.

En ole (onneksi) rollolainen, enkä peliä näkemättä ota vihellyksiin kantaa, mutta tuo lainattu osuus vähän nauratti :D
DiBiagio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #333 : 01.10.2018 klo 15:59:47

Ihania nämä rollolaisten itkemiset. Järvinen veti eilen hyvin ja vihelsi molemille oikeastaan ihan yhtä huonosti. Siellä ei nähdä sitten ollenkaan oman joukkueen rikkeet ja aina on muissa vikaa.

:D kiitos nauruista. Niinkuin itsekin myönsit niin paska linja oli miehellä yleensäkin ja siihen päälle sitten viheltämättömät rankkari(t) ja kuka ties mistä syystä hylätty maali RoPSn osalta. Jostain syystä en muista SJKn kohdalta vastaavia tilanteita kyseisestä ottelusta...
Druidid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sjk


Vastaus #334 : 06.10.2018 klo 19:53:31

Munukka Seinäjoella taas vauhdissa. Varmaan vääriä tuomiota puolin ja toisin, mutta eniten vituttaa tuo jatkuva pelin turhanpäiväinen katkominen. Eikö tälle nyt saada mitään tehtyä?

Joukkueet jopa yrittivät pitää jonkinlaista tempoa, mutta ei vittu ku piip.
pirakaia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PoPa, Inter Turku, MuSa & Huuhkajat


Vastaus #335 : 21.10.2018 klo 16:03:55

Tänään Inter-Honka ottelun erotuomari Oskari Hämäläinen ilmeisesti suivaantui kotiyleisön kritiikistä niin, että lähti kentältä ennen pelaajien palkitsemista ja loppukättelyä, vaikka pelaajat yrittivät epätoivoisesti pyytää miestä takaisin 😂
Satavarma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter Turusta


Vastaus #336 : 21.10.2018 klo 16:13:26

Tänään Inter-Honka ottelun erotuomari Oskari Hämäläinen ilmeisesti suivaantui kotiyleisön kritiikistä niin, että lähti kentältä ennen pelaajien palkitsemista ja loppukättelyä, vaikka pelaajat yrittivät epätoivoisesti pyytää miestä takaisin 😂

Kritiikki oli täysin ansaittua. Ilmeisesti omasta mielestään vihelsi hyvin. Ylimielisen oloinen pillipiipari. Toivottavasti liiga ura loppuu tähän. Tosin en siihen usko jos on kova poika saunomaan.
masterblasteri

Poissa Poissa


Vastaus #337 : 21.10.2018 klo 16:17:11

Kritiikki oli täysin ansaittua. Ilmeisesti omasta mielestään vihelsi hyvin. Ylimielisen oloinen pillipiipari. Toivottavasti liiga ura loppuu tähän. Tosin en siihen usko jos on kova poika saunomaan.
Kirsikkana suora punainen tilanteessa missä ei ollut rikettä edes. Olkapäätä vasten taistelutilanne missä heikko Hongan pelaaja kaatuu omia aikojaan ja vielä itse pitää paidasta kiinni.
Zlatanic

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GPR FC, futsal ja Irakli Sirbiladze.


Vastaus #338 : 21.10.2018 klo 16:32:43

Oli yksi huonoimmista tuomareista ikinä. Tusinan verran virheitä ja epäjohdonmukaisuuksia tänään Turussa.
Satavarma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter Turusta


Vastaus #339 : 21.10.2018 klo 17:01:10

Kirsikkana suora punainen tilanteessa missä ei ollut rikettä edes. Olkapäätä vasten taistelutilanne missä heikko Hongan pelaaja kaatuu omia aikojaan ja vielä itse pitää paidasta kiinni.
Juuri näin. Lisäksi pakeneminen pukukoppiin heti pelin jälkeen. Tuomari on viimeinen joka poistuu kentältä. Tämä veijari poistui ensimmäisenä. Lisäksi 2 korttia hongalle jäi antamatta. Räikeimpänä Markkulan kaato ekalla jaksolla kannattajakatsomon edessä. Suora punainen oli käsittämätön. Tilanteessa ei ollut mitään rikettä. Odotin myös korttia Nymanille ajanpeluusta kun miestä kukitettiin. Ihme että antoi sen edes tapahtua. Huonoin tuomari mitä ehkä koskaan on tullut nähtyä.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #340 : 21.10.2018 klo 18:31:33

Kirsikkana suora punainen tilanteessa missä ei ollut rikettä edes. Olkapäätä vasten taistelutilanne missä heikko Hongan pelaaja kaatuu omia aikojaan ja vielä itse pitää paidasta kiinni.

Samanlainen tilanne Kemissä ja Ahvenanmaan kaveri ulos tilanteesta, joka ei ollut edes vaparin arvoinen.
Eisseleez

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ps Kemi Kings, Huuhkajat, Helmarit,


Vastaus #341 : 21.10.2018 klo 19:10:41

Samanlainen tilanne Kemissä ja Ahvenanmaan kaveri ulos tilanteesta, joka ei ollut edes vaparin arvoinen.

no tulihan se kuitenki "selkään", ja oli jäljessä.. korkeintaa keltainen.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #342 : 21.10.2018 klo 19:24:08

no tulihan se kuitenki "selkään", ja oli jäljessä.. korkeintaa keltainen.
Mutta kun se keltainen ei ole sääntöjen mukaan minkäänlainen vaihtoehto erotuomarille.

Tuossa Coulibalyn tilanteessa erotuomarilla on 3 vaihtoehtoa.
Vaihtoehto 1: ei rikettä,
Vaihtoehto 2: rike, mutta ei tulkitse ilmeiseksi maalintekotilaisuudeksi ja pelkkä vapari seurauksena
Vaihtoehto 3: tuomari tulkitsee tilanteen ilmeisen maalintekotilaisuuden viemiseksi ja ainoa vaihtoehto on tuomiota rike+ulosajo.

Eli tuo meni aivan nappiin tuomarilta, vaikka se kovalta tuomiolta tuntuukin.
« Viimeksi muokattu: 21.10.2018 klo 19:33:31 kirjoittanut Velmu »
vähis

Poissa Poissa


Vastaus #343 : 21.10.2018 klo 19:32:10

Mutta kun se keltainen ei ole sääntöjen mukaan minkäänlainen vaihtoehto erotuomarille.

Tuossa Coulibalyn tilanteessa erotuomarilla on 3 vaihtoehto. Vaihtoehto 1: ei rikettä, Vaihtoehto 2: rike, mutta ei tulkitse ilmeiseksi maalintekotilaisuudeksi ja Vaihtoehto 3: tuomari tulkitsee tilanteen ilmeisen maalintekotilaisuuden viemiseksi ja ainoa vaihtoehto on tuomiota rike+ulosajo.

Eli tuo meni aivan nappiin tuomarilta, vaikka se kovalta tuomiolta tuntuukin.

No mikä tuosta vaihtoehto 2:sta tulee?
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #344 : 21.10.2018 klo 19:33:01

No mikä tuosta vaihtoehto 2:sta tulee?
Pelkkä vapari, jollei rike ole jostain muusta syystä varoitettava
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP ja Aleksi Pahkasalon erikoistilanteet


Vastaus #345 : 21.10.2018 klo 23:34:41

Pelkkä vapari, jollei rike ole jostain muusta syystä varoitettava

Ja lupaavan hyökkäyksen estäminen on ihan perusteltu syy keltaiselle.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #346 : 22.10.2018 klo 07:09:42

Ja lupaavan hyökkäyksen estäminen on ihan perusteltu syy keltaiselle.
On toki, mutta kyseisessä tilanteessa ei tuollainen tulkinta millään tavoin tule mielestäni kyseeseen, sillä ei 16 rajalla enää voida puhua lupaavasta hyökkäyksestä, kun hyökkääjä on menossa pallon kanssa kohti maalia.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #347 : 22.10.2018 klo 07:22:40

On toki, mutta kyseisessä tilanteessa ei tuollainen tulkinta millään tavoin tule mielestäni kyseeseen, sillä ei 16 rajalla enää voida puhua lupaavasta hyökkäyksestä, kun hyökkääjä on menossa pallon kanssa kohti maalia.

Vapari kuitenkin annettiin 1-2 metriä sieltä 16 rajan takaa. Vedetään nyt takaisin, että vaparin paikka oli. Ehkä.. Tosin €-peleissä tuskin olisi tullut mitään.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #348 : 22.10.2018 klo 07:26:12

Vapari kuitenkin annettiin 1-2 metriä sieltä 16 rajan takaa. Vedetään nyt takaisin, että vaparin paikka oli. Ehkä.. Tosin €-peleissä tuskin olisi tullut mitään.
No ei siinäkään kohtaa lupaavaa hyökkäystä oikein enää voi olla, vaan kyllä siinä kohtaa on jo tiedossa minkälainen sen hyökkäyksen lopputulema todennäköisesti tulee olemaan.

Toki siitä samaa mieltä nyt kun tuota olen lisää hinkannut, että ei tuo punikki täysin ilmiselvä ole. Siinä oli kuitenkin toinen MIFKin pakki todennäköisesti ehtimässä ainakin häiritsemään laukausta. Mutta ei punikki väärin missään tapauksessa ole. Tuolloin tuomari vain tulkitsi että Kemin hyökkääjä olisi tuosta päässyt vapaasti laukomaan ilman tuota rikettä.
donner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, ManU


Vastaus #349 : 22.10.2018 klo 08:12:41

No ei siinäkään kohtaa lupaavaa hyökkäystä oikein enää voi olla, vaan kyllä siinä kohtaa on jo tiedossa minkälainen sen hyökkäyksen lopputulema todennäköisesti tulee olemaan.

Toki siitä samaa mieltä nyt kun tuota olen lisää hinkannut, että ei tuo punikki täysin ilmiselvä ole. Siinä oli kuitenkin toinen MIFKin pakki todennäköisesti ehtimässä ainakin häiritsemään laukausta. Mutta ei punikki väärin missään tapauksessa ole. Tuolloin tuomari vain tulkitsi että Kemin hyökkääjä olisi tuosta päässyt vapaasti laukomaan ilman tuota rikettä.

omaan silmään punikki näyttää edelleen tosi kovalta tuomiolta, ei tuo nyt niin vapaa paikka ollut ja "rike lievä".

 
Sivuja: 1 ... 13 [14] 15 ... 17
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines