|
|
Kolvorok
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
|
Vastaus #2 : 24.03.2018 klo 13:44:30 |
|
Sori näistä. Jotenkin oli jäänyt takaraivoon että ketään ei olisi tippunut kun joukkuemäärä on 11. Pohjana on käytetty Vorssanderin viime vuoden avausta. Virheet korjattu.
|
|
|
|
Pirkanmaan Pochettino
Poissa
|
|
Vastaus #3 : 26.03.2018 klo 20:14:53 |
|
Tampereelta treenipelivastustajaa Nelosen ACE:lle sunnuntaina 1.4.2018 klo 19.00 alkaen Kaupin lämmitetylle tekonurmelle? Haussa vastustaja esim. divareista 3-5.
Yhteydenotot joukkueenjohtajalle: o l l i . e . s y r j a l a @ g m a i l . c o m
Kalastellaanpa vielä täältä. Elikkä ensi sunnuntaille vastustaja haussa treenimatsiin. E: Vastus löytynyt. ACE - Iku harkkapeli sunnuntaina Kaupissa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.03.2018 klo 22:00:21 kirjoittanut Pirkanmaan Pochettino »
|
|
|
|
|
|
Pirkanmaan Pochettino
Poissa
|
|
Vastaus #5 : 01.04.2018 klo 23:32:36 |
|
Kaupissa pelattiin tänään reenimatsi ACE - IkU. Päättyi ACE:lle 2-0 (1-0).
ACE:lla ensi lauantaina Regions Cupissa Mäntän Valo niin ikään Kaupissa.
|
|
|
|
Risa Vibra
Poissa
|
|
Vastaus #6 : 11.04.2018 klo 09:03:58 |
|
Lauantai-aamuna klo 9.00 ACE -Tamu/2 treenimatsi, viimeisiä ennen kauden starttia.
|
|
|
|
Kolvorok
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
|
Vastaus #7 : 11.04.2018 klo 14:22:22 |
|
Lauantai-aamuna klo 9.00 ACE -Tamu/2 treenimatsi, viimeisiä ennen kauden starttia.
Kaupissa?
|
|
|
|
Pirkanmaan Pochettino
Poissa
|
|
Vastaus #8 : 11.04.2018 klo 16:59:35 |
|
Kaupissa?
Kaupissa joo. Pelin alku taitanee kuitenkin olla lähempänä klo 9.30 vuoron alkaessa tasalta.
|
|
|
|
Pirkanmaan Pochettino
Poissa
|
|
Vastaus #9 : 14.04.2018 klo 12:00:20 |
|
Matsi päättyi 2-4 ACE:lle.
2min 0-1 Hentilä (Jumisko) 56min 0-2 Maskonen 65min 0-3 Rostedt (Ohmeroluoma) 69min 0-4 Virtanen 85min 1-4 Tamu 89min 2-4 Tamu
Tamu ei kuulemma ihan parhaalla kokoonpanolla liikkeellä ja toisaalta ACE-leirissä odoteltiin vähän kovempaa mittaria. Tämä nyt oli sit tämmönen.
Pre-season periaatteessa taputeltu ja ensi perjantaina alotellaan sarjaa Kavoa vastaan. Heti sunnuntaina 22.4. matkataankin Valkeakoskelle pelaamaan Regions Cupia Urps (a) ja 27.4. perjantaina toista sarjakierrosta.
|
|
|
|
Kolvorok
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
|
Vastaus #10 : 17.04.2018 klo 13:34:25 |
|
TamU/2 - Leki piti pelata huomenna Messukylässä, mutta matsi onkin siirretty pelattavaksi ensi tiistaina 24.4. Ahvenisjärvellä. Eikö Messukylän muovilta ole lumet vielä sulaneet?
|
|
|
|
MJoker
Poissa
|
|
Vastaus #11 : 17.04.2018 klo 17:04:48 |
|
TamU/2 - Leki piti pelata huomenna Messukylässä, mutta matsi onkin siirretty pelattavaksi ensi tiistaina 24.4. Ahvenisjärvellä. Eikö Messukylän muovilta ole lumet vielä sulaneet?
Viime viikolla oli 2/3 kentästä aurattu, mutta pintajäätä paljon ja kenttä täynnä kunnon lampia. Routavaurioita silmämääräisesti sellanen 5-10cm korkeusero kirkonpuoleisen ja toisen puolen välillä. Saapa nähdä mihin mennessä mahtaa sulaa pelikuntoon. Viime kaudellakin tais muutama viikko kauden alusta mennä, ennen kuin oli pelikunnossa routa-aaltojen jäljiltä...
|
|
|
|
Isohaara
Poissa
|
|
Vastaus #12 : 18.04.2018 klo 10:59:30 |
|
Messukylässä ehkä noin rapia 3/5 osaa kentästä sulana.
Edit: keskiviikkoillasta kenttä näytti olevan lähes sula, ainakin päällisin puolin
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.04.2018 klo 11:55:24 kirjoittanut Isohaara »
|
|
|
|
|
Pirkanmaan Pochettino
Poissa
|
|
Vastaus #13 : 21.04.2018 klo 11:14:01 |
|
Eilistä kulttuuripläjäystä tarjolla valioliigakierrosta ja FA-Cuppia odotellessa: https://www.youtube.com/watch?v=Pvmz6au7Y8sACE - Kavo päättyi siis 0-2 (0-0). Testattiin kokeeksi kuvaamista. Katsotaan mikä jää lopulta informaatioarvoksi, että paljonko tullaan kauden aikana kuvaamaan. Ahvenisjärven olosuhteet ei tähän kauheasti tarjoa ainakaan perinteisillä menetelmillä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.04.2018 klo 11:16:20 kirjoittanut Pirkanmaan Pochettino »
|
|
|
|
|
Pirkanmaan Pochettino
Poissa
|
|
Vastaus #14 : 22.04.2018 klo 21:31:13 |
|
Raportoidaan tännekin ACE:n jatkopaikasta Regions Cupissa. UrPs kaatui luvuin 3-1 Valkeakoskella.
Koska tuo Tampereen kenttä- ja vuorotilanne on mitä on tämän myöhäisen keväänkin myötä, niin löytyisikö joukkueita, jotka haluaisivat kenttävuoroaan jakaa? Puolikkaasta kentästä oltaisiin kiinnostuneita ja maksua vastaan luonnollisesti. Erityisesti päivät 3.5., 8.5. ja 9.5. kiinnostaisivat sekä viikot 20, 21 ja 22. Yhteydenottoja saa mieluusti laittaa yv:llä tai joukkueenjohtoon sähköpostilla: o l l i . e . s y r j a l a @ g m a i l . c o m
|
|
|
|
Mortal
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #15 : 23.04.2018 klo 11:28:11 |
|
Otetaan seurantaan. Mielenkiintoinen sarja, kun ei ole yhtään selkeää suosikkia.
|
|
|
|
BlueJ
Poissa
|
|
Vastaus #16 : 23.04.2018 klo 14:38:01 |
|
Messukylässä ehkä noin rapia 3/5 osaa kentästä sulana.
Edit: keskiviikkoillasta kenttä näytti olevan lähes sula, ainakin päällisin puolin
Messukylä(kin) kokonaan sula pe 20.4. - sivurajalla vesilammikko vaihtopenkkien edessä. Huom. Kenttä oli epätasainen paikoittain - riski nilkoille ennenkuin tasoittuu.
|
|
|
|
Risa Vibra
Poissa
|
|
Vastaus #17 : 25.04.2018 klo 09:09:21 |
|
Leki - Tamu/2 0-1.
Tasainen ja haastava vääntö. Kenttä antoi oman mausteensa, kun Ahvenisjärven postimerkillä tilat olivat pieniä, eikä tähän aikaan vuodesta illan pimetessä ollut liikaa myöskään valoa. Varsinaisia hyviä maalipaikkoja ei kummallakaan ollut kuin muutama, tällä kertaa Tamu niittasi niistä sen ratkaisevan maalin.
|
|
|
|
sisuköpi
Poissa
|
|
Vastaus #18 : 25.04.2018 klo 22:31:02 |
|
PJK-IKU 4-0
PJK oli joka osa-alueella parempi odotetusti. Välillä IKU kuitenkin pyöritti peliä, PJK lähti IKUn lönköttelyyn mukaan. Paljon on pirkkalalaisillakin vielä kehitettävää pelissä, kun vastaan tulee sarjan kovimmat joukkueet.
|
|
|
|
pöytälaatikko
Poissa
|
|
Vastaus #19 : 25.04.2018 klo 22:41:43 |
|
Leki - Tamu/2 0-1.
Tasainen ja haastava vääntö. Kenttä antoi oman mausteensa, kun Ahvenisjärven postimerkillä tilat olivat pieniä, eikä tähän aikaan vuodesta illan pimetessä ollut liikaa myöskään valoa. Varsinaisia hyviä maalipaikkoja ei kummallakaan ollut kuin muutama, tällä kertaa Tamu niittasi niistä sen ratkaisevan maalin.
Miksi leki ei pelaa Sääksjärvellä?
|
|
|
|
Pirkanmaan Pochettino
Poissa
|
|
Vastaus #20 : 25.04.2018 klo 23:24:53 |
|
Miksi leki ei pelaa Sääksjärvellä?
Tamun kotipeli tuo oli, joskin kirjoittajalla väärinpäin. Sikäli myös tuo Ahvenisjärven "postimerkki" ihmetyttää, kun peli pelattiin kuitenkin isommalla Ahvenisjärvellä ennakkotietojen vastaisesti. Liekö kirjoittaja edes nähnyt peliä vai onko tuo isompikin Ahvenisjärvi yleisen konsensuksen mukaan pieni? Hyvät analyysit lähti kuitenkin.. Sarja alkanut tasaisissa merkeissä kuten olettaa saattoi. Ehkä pari selvempää voittoa jokseenkin odotetusti nähty ja jos ennustaa pitäisi, niin tulevina päivinä näitä pari lisää.
|
|
|
|
Risa Vibra
Poissa
|
|
Vastaus #21 : 26.04.2018 klo 12:08:31 |
|
Tamun kotipeli tuo oli, joskin kirjoittajalla väärinpäin. Sikäli myös tuo Ahvenisjärven "postimerkki" ihmetyttää, kun peli pelattiin kuitenkin isommalla Ahvenisjärvellä ennakkotietojen vastaisesti. Liekö kirjoittaja edes nähnyt peliä vai onko tuo isompikin Ahvenisjärvi yleisen konsensuksen mukaan pieni? Hyvät analyysit lähti kuitenkin..
Sarja alkanut tasaisissa merkeissä kuten olettaa saattoi. Ehkä pari selvempää voittoa jokseenkin odotetusti nähty ja jos ennustaa pitäisi, niin tulevina päivinä näitä pari lisää.
Ottelu siirrettiin tosiaan juuri ennen alkua siihen hitusen isommalle postimerkille. Omasta mielestäni Nelosta ei pitäisi joutua enää pelaamaan tuon kokoisilla kentillä, mutta minkäs teet kun kenttätilanne Pirkanmaalla on mikä on...
|
|
|
|
Pirkanmaan Pochettino
Poissa
|
|
Vastaus #22 : 26.04.2018 klo 16:32:13 |
|
Ottelu siirrettiin tosiaan juuri ennen alkua siihen hitusen isommalle postimerkille. Omasta mielestäni Nelosta ei pitäisi joutua enää pelaamaan tuon kokoisilla kentillä, mutta minkäs teet kun kenttätilanne Pirkanmaalla on mikä on...
Niin no, kai ne molemmat sitten aika pieniä on, joskin se pienempi tosiaan jo aivan todella pieni niin kuin Ikurin kenttäkin. Yritin googlailla mittoja Pirkanmaan kentistä, mutta en löytänyt. Olisi kiinnostanut tietää, minkä verran on oikeasti eroa vaikka Kaukajärvi vs. Ahvenisjärvet. Liekö näitä mittatietoja missään olemassakaan?
|
|
|
|
Risa Vibra
Poissa
|
|
Vastaus #23 : 27.04.2018 klo 11:04:08 |
|
Niin no, kai ne molemmat sitten aika pieniä on, joskin se pienempi tosiaan jo aivan todella pieni niin kuin Ikurin kenttäkin. Yritin googlailla mittoja Pirkanmaan kentistä, mutta en löytänyt. Olisi kiinnostanut tietää, minkä verran on oikeasti eroa vaikka Kaukajärvi vs. Ahvenisjärvet. Liekö näitä mittatietoja missään olemassakaan?
Kaukajärvi 100m x 61m, ahvenisjärven valaistu kenttä 81m x 59m. Isompi kenttä ahvenisjärvellä on 100m x 59. Pyynikki 97m x 59m. Nuo on kaikki aika pieniä. Tietty tuo ahvenisjärven pienempi kenttä on ihan tolkuttoman lyhyt. Kaukajärvellä tuo parin metrin leveyserokin tuntuu tekevän jo todella paljon. Esimerkiksi kaupin se uudempi tekonurmi 100m x 65m. Se on jo ihan käypä baana. Omaksi yllätykseksi erot metreissä on hyvin pienet. Tammela 104m x 68m. Mittailin Google Mapsista, joten ei nyt ihan välttämäti sentilleen tämä..
|
|
|
|
MJoker
Poissa
|
|
Vastaus #24 : 27.04.2018 klo 13:31:23 |
|
Kaukajärvi 100m x 61m, ahvenisjärven valaistu kenttä 81m x 59m. Isompi kenttä ahvenisjärvellä on 100m x 59. Pyynikki 97m x 59m.
Nuo on kaikki aika pieniä. Tietty tuo ahvenisjärven pienempi kenttä on ihan tolkuttoman lyhyt. Kaukajärvellä tuo parin metrin leveyserokin tuntuu tekevän jo todella paljon.
Yllättävän pienet erot. Ehkä nuo Ahveniksen isomman ympärillä olevat aidat tekee siitä silmälle pienemmän. Sama efekti tulee stadioneilla, joissa kentät on yhtä suuria, mutta esim. stadikan nurkat auki vs. kiinni. Pelillisesti tuo muutama metri leveydessä tekee kieltämättä tosi paljon. Herwoodissa peli tuntuu sumputtuvan paljon helpommin, mutta voihan tuokin toisaalta olla vain illuusiota...
|
|
|
|
|
|