La 24.3. klo 15 | HJK - Levadia | Telia&Ruutu+ : Gamala show

[agsu]

Oliko Gamal ja Klaus molemmat kärjessä vai oliko Gamal enemmän alempana tai laidalla? Olisiko Gamal ehkä laiturina, kun kaikki mukana?

Näytti siltä että siirryttiin kahteen kärkeen kun Gamal tuli kentälle, Klauss targettina ja Gamal siinä alapuolella. Liikkui paljon kyllä oikealle laidalle ja näytti että voisi pelata myös laiturina ihan hyvin.

[Epeli]

Kevin ristisanatehtävä oli ainoa avauksen lähtökohtaisesti nollanelonen ja oli hyvä.

Huhtalan tultua kentälle näin piiiiitkästä aikaa keskiviivalla päivystävän klubihyökkääjän Klubin ollessa puolustusasemissa.

[Spangen]

Päivän positiiviset yllätykset: Gamal, Klauss ja Kouassivi-Benissan

Millä lailla Gamal oli positiivinen tai yleensä yllätti? Kaveri oli, kuten olettaa sopii näillä treenimäärillä, hyvin pitkälti pelin ulkopuolella, hautoi turhaan palloa ja haastoi väärissä paikoissa. Pallo pysyi hallussa, mutta ei kyllä paria kesoa lukuunottamatta osoittanut mitään.

En halua dissata kaveria, onhan se selvää ettei näillä pohjilla pysty ihmeisiin. Mutta vaikea nähdä varsinaisesti positiivista yllätystä, kun vaihto Valencic-Gamal liki pitäen tappoi Klubin hyökkäyspelin. Se positiivisuus nähtäneen sitten, kun on kunnolla päässyt jengiin sisään.

[Kaikki ei pelaa]

Jos vastustajan linja pelaa ylhäällä eikä oma pelinrakentelu toimi edes vähää alusta, onko Alhon ihan pakko sössiä vähätkin hyvät saumat päästä linjan taakse tyhmillä paitsioilla?

[4-5-2]

Millä lailla Gamal oli positiivinen tai yleensä yllätti? Kaveri oli, kuten olettaa sopii näillä treenimäärillä, hyvin pitkälti pelin ulkopuolella, hautoi turhaan palloa ja haastoi väärissä paikoissa. Pallo pysyi hallussa, mutta ei kyllä paria kesoa lukuunottamatta osoittanut mitään.

En halua dissata kaveria, onhan se selvää ettei näillä pohjilla pysty ihmeisiin. Mutta vaikea nähdä varsinaisesti positiivista yllätystä, kun vaihto Valencic-Gamal liki pitäen tappoi Klubin hyökkäyspelin. Se positiivisuus nähtäneen sitten, kun on kunnolla päässyt jengiin sisään.

Gamal oli loistava suojaamaan palloa, ekasta tatsista näki, että kyseessä on ammattilainen. Syötöt olivat määrämittaisia yhtä syöttöä pystyyn laidalla lukuunottamatta, enkä allekirjoita sitten millään lailla, että nimenomaan Gamalin tulo kentälle olisi tappanut Klubin hyökkäyspelin. Enemmän musta jäi parannettavaa alaspäin pelaamiseen.

Jatkossa haluan nähdä Valencicin, Gamalin ja Klaussin samaan aikaan kentällä.

[Spangen]

Gamal oli loistava suojaamaan palloa, ekasta tatsista näki, että kyseessä on ammattilainen. Syötöt olivat määrämittaisia yhtä syöttöä pystyyn laidalla lukuunottamatta, enkä allekirjoita sitten millään lailla, että nimenomaan Gamalin tulo kentälle olisi tappanut Klubin hyökkäyspelin. Enemmän musta jäi parannettavaa alaspäin pelaamiseen.

Jaa. Minä näin pelin ulkopuolella hiihtelevän taitavan neppailijan. Okei, suojaa palloa, sai muutaman syötn omille ja ihan hyvät kesot, mutta sitten oli myös täysin älyttömiä riplailuja paikoissa joissa yksinkertaisesti pitää syöttää. Taitava varmasti, joten saattaa vielä kostautua jengiin sopivaksi pelimieheksi. Kuten sanoin, ei näillä pohjilla voi vielä mitään odottaa.

Klauss sen sijaan on nimenomaan joukkuepelaaja ja loistava haku.

[Pyrkka]

Jaa. Minä näin pelin ulkopuolella hiihtelevän taitavan neppailijan. Okei, suojaa palloa, sai muutaman syötn omille ja ihan hyvät kesot, mutta sitten oli myös täysin älyttömiä riplailuja paikoissa joissa yksinkertaisesti pitää syöttää. Taitava varmasti, joten saattaa vielä kostautua jengiin sopivaksi pelimieheksi. Kuten sanoin, ei näillä pohjilla voi vielä mitään odottaa.

Klauss sen sijaan on nimenomaan joukkuepelaaja ja loistava haku.

Pelin ulkopuolella hiihtelevä neppailijaksi Gamal oli tänään aika saatanan paljon pallossa. Kun ottaa huomioon, että Klubilla ei ollut ollenkaan keskikenttää ja peli oli muutenkin aivan karseaa kuraa Riskin ja Alhon johdolla, niin aika korkealla saa odotukset olla ettei Gamal jättänyt positiivista kuvaa. Sanot itsekin, että Gamal ei voi olla mukana vielä kuvioissa, mutta sitten tuomitset miehen juuri joukkuepelin osalta Gamalin ensivaikutelma oli positiivinen juuri aktiivisuuden ja ominaisuuksiensa takia. Olisihan siinä voinut toki laittaa pelkästään helppoja syöttöjä perille ja täten vakuuttaa Spangenin.

Klauss pelasi mukavan pelin ja vaikka miehellä on heikkoutensa, niin vahvistaa ehdottomasti hyökkäystä. Itse olisin toivonut Gamalin tyylisen vapaamman roolin hyökkääjän sijaan perinteisempää maalintekijää, sillä Klauss ei välttämättä ihan se morelosmainen maalipyssy kuitenkaan ole. Nythän joukkueen vaarallisin maalintekijä on Pelvas, jonka korkein pelillinen taso ei ole kovin korkealla. Klauss tarjoaa hitaan, mutta taitavan target-vaihtoehdon, Gamalin taas ollessa kokonaisvaltaisempi hyökkäyspään pelaaja, joka ei parhailla maalintekosektoreilla kauheasti päivystä. Banalla riittää kyllä työsarkaa, kun ei näitä kolmea varmaan yhtä aikaa kentällä nähdä ja yhdellä kärjellä pelattaessa pitäisi kärjen olla oikeastaan näiden kolmen yhdistelmä.

[Floppi]

Gamal katseli tunnin verran neppailijoita penkiltä ja totesi että on parempi pitää pallo omassa jalassa kun kentälle pääsee.

[Messi#19]

Sanot itsekin, että Gamal ei voi olla mukana vielä kuvioissa, mutta sitten tuomitset miehen juuri joukkuepelin osalta

En toki ole kirjoittaja mutta kyllä minulle pelin aikana tuli "wtf"-efekti Gamal tekemisestä. Hiipi mieleen, että onko herra koskaan pelannut joukkueelle vai ainoastaan ollut jengeissä stara ketä ei kiinnosta kun on riittävän hyvä. Koska ilman joukkueharjoituksiakin 1-3ratkaisua oli sellaisia, että herättivät ainakin itsessäni epäilyksen negatiivisella tavalla itsekkäästä pelaajasta.

[Spangen]

Pelin ulkopuolella hiihtelevä neppailijaksi Gamal oli tänään aika saatanan paljon pallossa. Kun ottaa huomioon, että Klubilla ei ollut ollenkaan keskikenttää ja peli oli muutenkin aivan karseaa kuraa Riskin ja Alhon johdolla, niin aika korkealla saa odotukset olla ettei Gamal jättänyt positiivista kuvaa. Sanot itsekin, että Gamal ei voi olla mukana vielä kuvioissa, mutta sitten tuomitset miehen juuri joukkuepelin osalta Gamalin ensivaikutelma oli positiivinen juuri aktiivisuuden ja ominaisuuksiensa takia. Olisihan siinä voinut toki laittaa pelkästään helppoja syöttöjä perille ja täten vakuuttaa Spangenin.

Mitä hyötyä on hautoa palloa ja sitten haastaa 1 vs 2 tilanteessa, kun ollaa 20 metriä omasta päätyrajasta? Ei mitään. Se on puhdasta itsekkyyttä/typeryyttä. Yksinkertaisesti täysin väärä valinta. Menetys siitä ja se on maalipaikka vastustajalle. Tai laidalta ajaa neljän pelaajan keskelle, kun kaksi syöttösuuntaa auki?

En toki ole kirjoittaja mutta kyllä minulle pelin aikana tuli "wtf"-efekti Gamal tekemisestä. Hiipi mieleen, että onko herra koskaan pelannut joukkueelle vai ainoastaan ollut jengeissä stara ketä ei kiinnosta kun on riittävän hyvä. Koska ilman joukkueharjoituksiakin 1-3ratkaisua oli sellaisia, että herättivät ainakin itsessäni epäilyksen negatiivisella tavalla itsekkäästä pelaajasta.

Ehkä näinkin, mutta antaisin kaverille aikaa ja "benefit of a doubt". Kyllä siinä kieltämättä kävi Sherfi Ashraf flashbackit välillä, mutta tuskin tässä niin huonosti käy.

[Hoblaa]

Klauss ei kyllä mitenkään hidas ole vaikka pitkänä pelaajana juoksufrekvenssi ei olekaan esim. Alhon tasolla. Pärjäsi juoksussa monta kertaa pakkia vastaan vähintään tasavertaisesti.

[Switek]

Vaikea Gamalin osaamista on edes varsinaisesti arvioida kun peli oli sellaista muniinpuhalteluhöntsää ettei minkäänlaisia aihioita päästä luonnollisesti osallistumaan järjestelmälliseen hyökkäyspeliin oikeastaan ollut.
Jotkut yksin haastamiset ja pallon väkisin hautomiset eivät kerro mitään jos peli kokonaisuutena on muuten lähinnä seisoskelua ja pallon löysää siirtelyä eikä aktiiviseen hyökkäyspelaamiseen sen suurempia haluja kollektiivisesti ole.

Klaussissa on taas selkeästi potentiaalia olla arvokas pelaaja vaikka maalimäärä jäisikin vähäiseksi. Sen lisäksi että voitti kaksinkamppailuita kovalla prosentilla, niin teki kokoajan kovasti duunia pallottomanakin ja hyökätessä määrätietoisesti pyrki edistämään Klubin peliä.

Eestiläisillä ei kyllä näissä peleissä tunnu kasetti kestävän edes vähän alusta. Taas kerran pelin luonteeseen ja yleiseen kulkuun nähden täysin tarpeetonta sikailua ja pelleilyä täysin neutraaleista perusvihellyksistäkin.

[Pyrkka]

Klauss ei kyllä mitenkään hidas ole vaikka pitkänä pelaajana juoksufrekvenssi ei olekaan esim. Alhon tasolla. Pärjäsi juoksussa monta kertaa pakkia vastaan vähintään tasavertaisesti.

Maksiminopeudessa ei olekaan, mutta kiihtyvyys on hidasta ja se on jopa maksiminopeutta tärkeämpää jalkapallossa.

[Untermars]

https://www.youtube.com/watch?v=H6Xc6WLSyx8
- kooste

https://www.hjk.fi/uutiset/Miehet-4099
- otteluraportti

[Chief]

Maksiminopeudessa ei olekaan, mutta kiihtyvyys on hidasta ja se on jopa maksiminopeutta tärkeämpää jalkapallossa.

Kyllähän tuo aika näppärästi ja kääntyi ja kiihtyi VPS ottelun maalissaan.

[Jude10]

https://www.youtube.com/watch?v=H6Xc6WLSyx8
- kooste

Klaussia en ole vielä livenä päässyt näkemään, mutta harjaantunut scouttisilmä saattaa nähdä pelkästään tämän koosteen kohdista 1:28 ja 1:47 että tämähän on ihan vitun hyvä pelaaja ja seksiä on tiedossa koko kesän.