Erotuomaritoiminta kisoissa

[Ianway]

Veikkaan, ettei pelikieltoja haluta vielä lohkovaiheeseen. Nollaantuuko muuten kortit sitten pudotuspeleissä?

Välieriin, eli varmistetaan että finaalista on ulkona vain jos semeissä tulee ulosajo.

[Mauno Talo]

Nyt täytyy kyllä sanoa, että toivottavasti tätä Saksa - Ruotsi -ottelun viheltänyttä kaljua mulkkua ei enää näissä kisoissa nähdä.

[Zorbas]

Toistaiseksi siis kyseenalaisen tuomaritoiminnan ansiosta jatkopeleihin ovat matkalla Sveitsi (saksalaistuomari) ja Saksa (puolalaistuomari). Tänään illalla Puola - Kolumbia; jännä nähdä, miten sveitsiläisorganisaation palkkaama tuomaristo matsista selviytyy...

[Jinete]

Toistaiseksi siis kyseenalaisen tuomaritoiminnan ansiosta jatkopeleihin ovat matkalla Sveitsi (saksalaistuomari) ja Saksa (puolalaistuomari). Tänään illalla Puola - Kolumbia; jännä nähdä, miten sveitsiläisorganisaation palkkaama tuomaristo matsista selviytyy...

Ehkä sen faktan, että tuomarikolmikko tulee Meksikosta olisi kanssa voinut mainita?

[Ia]

Ehkä sen faktan, että tuomarikolmikko tulee Meksikosta olisi kanssa voinut mainita?

Eli meksikolaisten huumekartellien taskussa olevat tuomarit järjestävät kolumbialaiset ulos näiltäkin markkinoilta.

[Icarus666]

Ei ole tainnut tulla vielä yhtään suoraa punaista jostain sikailusta? Sanchezille tuli siitä käsivirheestä ja Boatengille tuplakeltaiset.

[Blizk]

Ei ole tainnut tulla vielä yhtään suoraa punaista jostain sikailusta? Sanchezille tuli siitä käsivirheestä ja Boatengille tuplakeltaiset.

Ei ole tosiaan mistään törkytaklauksesta tai muusta tullut. Lisäksi joku venäläinen lensi kahdella keltaisella ulos tänään.

[Logech]

Uskomattoman huono tuo Portugal Iran pelin tuomari Caceres Enrique eikä toivottavasti vihellä enää näissä kisoissa. Pitäisi saada myös jokin selkeä linjaus käsivirheisiin sillä eihän tuollaista Iranin saamaa pilkkua pitäisi viheltää ikinä. Jos tuon kerran näki pilkun arvoisena virheenä niin sitten olisi pitänyt Portugalillekin viheltää pilkku ensimmäisellä puoliajalla ja mielestäni kumpikaan ei ole todellakaan pilkun arvoinen käsivirhe.

[Razr]

Harmittavan linjatonta meininkiä tänään tuomareilta. Iranilainen torjui rollen vaparin boksissa kädellä --> ei varia eikä pilkkua ja lopussa sitten puskusta pallo käteen --> var ja pilkku. Toivoisi että tuomari olisi edes saman pelin aikana johdonmukainen var:in käytössä ja tuomioissaan. Lisäksi olisi toivottavaa, että käsivirheisiin rangaistusalueella olisi tehty kisoihin selkeä linjanveto.

e. hidas...

[Mogitus]

Jep, siinä ei kyllä pelattu palloa kädellä millään tavalla, pallo kevyesti koski käteen jatkaen samaa liikerataansa. Käsittämätön tuomio.

[Erityistapaus]

Uskomattoman huono tuo Portugal Iran pelin tuomari Caceres Enrique eikä toivottavasti vihellä enää näissä kisoissa.

Samaa voi sanoa Espanja-Marokko pelin viheltäneestä Uzbekistanin Irmatovista. Erittäin kokenut tuomari kansainvälisesti, mutta vain koska aloitti nuorena ja aluepolitiikka. On tehnyt aiempina vuosina lukuisia krittisiä virheitä, tänään muun muassa jätti antamatta selvän suoran punaisen Piquelle.

Käsittämätöntä että Irmatovin tasoisella tuomarilla on kasassa eniten vihellettyjä mm-otteluita.

[Logech]

Samaa voi sanoa Espanja-Marokko pelin viheltäneestä Uzbekistanin Irmatovista. Erittäin kokenut tuomari kansainvälisesti, mutta vain koska aloitti nuorena ja aluepolitiikka. On tehnyt aiempina vuosina lukuisia krittisiä virheitä, tänään muun muassa jätti antamatta selvän suoran punaisen Piquelle.

Käsittämätöntä että Irmatovin tasoisella tuomarilla on kasassa eniten vihellettyjä mm-otteluita.

Katselin tuon taklauksen ja pakko ihmetellä miten Pique tuosta selvisi. Tuomarilla on hidastusten perusteella vielä täysin suora ja esteetön näkölinja taklaukseen. Iltapelien tuomaroinnille

[taddei]

Tuossa 2-2 -tasoituksessa kulmapotku annettiin muuten väärältä puolelta. Ei olisi pitänyt missään nimessä hyväksyä maaliakaan.

Hyvin meni Irmatovilta.

[Pököpeura]

Harmittavan linjatonta meininkiä tänään tuomareilta. Iranilainen torjui rollen vaparin boksissa kädellä --> ei varia eikä pilkkua ja lopussa sitten puskusta pallo käteen --> var ja pilkku. Toivoisi että tuomari olisi edes saman pelin aikana johdonmukainen var:in käytössä ja tuomioissaan. Lisäksi olisi toivottavaa, että käsivirheisiin rangaistusalueella olisi tehty kisoihin selkeä linjanveto.

e. hidas...

Iranilaisen käsi oli kropassa kiinni, ei kai sellasista pilkkuja jaella?

[stroger]

Iranilaisen käsi oli kropassa kiinni, ei kai sellasista pilkkuja jaella?

Pitäisi jakaa, jos siitä Cedricin tilanteesta saa arvottua pilkun.

[Knossos]

Pitäisi jakaa, jos siitä Cedricin tilanteesta saa arvottua pilkun.

Nuohan olivat täysin erilaiset tilanteet. Toisessa käsi levällään ja toisessa ei. En tiedä, olisiko Cedricin tilanteesta pitänyt tulla pilkkua, mutta ei sitä tuon toisen pään täysin erilaisen tilanteen kautta voi arvioida.

[Panopticon]

Itse mietin kisojen ekojen muutaman päivän jälkeen, että onpas ollut hyvää tuomarointia (en toki kaikkia pelejä nähnyt). Taso on kyllä siitä tippunut rajusti.

[Clocker]

Itse mietin kisojen ekojen muutaman päivän jälkeen, että onpas ollut hyvää tuomarointia (en toki kaikkia pelejä nähnyt). Taso on kyllä siitä tippunut rajusti.

Sama.

[erno]

https://streamable.com/hckt7

Tätä en edelleenkään ymmärrä.

[asdas]

https://streamable.com/hckt7

Tätä en edelleenkään ymmärrä.

[John Matrix]

Viime vuodet on saanut boksissa heilua kädet miten sattuu ilman vaaraa rankkarista, mutta eilisten Portugali-Marokko ja Saudit-Egypti matsien perusteella asiat muuttuneet.

[Panopticon]

Samassa kuvassa näkyy kuinka egyptiläisen paita venyy kun saudi siinä roikkuu. Ei kauhean kovaa varmaan voi siinä egyptiläinen kiinni pitää, että saudi saa paidan tuolla lailla mutkalle revittyä.

Toki rikehän siinä on, mutta niin oli case Neymarissakin. Ja tässä, kuten siinäkin tilanteessa, nurin mennään aivan liian helposti kontaktiin nähden = ei pilkkua. Lisäksi myös hyökkääjä rikkoo tilanteessa repimällä paidasta.

[erno]

Jep, etenkin toisesta suunnasta kuvattuna näkee että hyökkääjä tossa rikkoo enemmän. Saudi ei myöskään missään kohtaa viesti tuomarille, että egyptiläinen olisi vetänyt kädestä, vaan se näyttää nimenomaan repimistä paidasta. Toki egyptiläisellä siitä paidastakin varmaan kevyt ote oli, mutta Saudin repiminen on merkittävästi selvempää ja jatkuu pidempään.

Ymmärrän siis teoriassa miksi tosta ilman VARria vihellettiin penaldo kun huomioidaan tuomarin katsontasuunta, mutta sitä en ymmärrä miten se tuomio pidettiin ennallaan. Ja tässä tapauksessa taitaa olla täysin selvää, että VAR huoneesta annettiin vahva kehoitus päätuomarille käydä katselemassa video.

[RevoSniper]

" ei ollut pilkun paikka" kommentit paljastavat kyllä ettei katsojat ole vielä tottuneet siihen, että myös moken alueella on nykyään samat säännöt kun keskialueella. Jos tuo käsi olisi tullut keskialueella ekalla minuutilla niin mitään haloa ei olisi tullut. Tuskin yhtään kommenttia aiheesta.

[Panopticon]

" ei ollut pilkun paikka" kommentit paljastavat kyllä ettei katsojat ole vielä tottuneet siihen, että myös moken alueella on nykyään samat säännöt kun keskialueella. Jos tuo käsi olisi tullut keskialueella ekalla minuutilla niin mitään haloa ei olisi tullut. Tuskin yhtään kommenttia aiheesta.

Itse olen kyllä sitä mieltä, ettei tuo olisi ollut käsivirhe keskialueellakaan. Jos Cedricin tilanteedta kyse siis. Toki jos tuo olisi vislattu keskialueella niin purnausta ei täällä näkyisi, koska ketään ei kiinnostaisi.