Erotuomaritoiminta kisoissa

[Itsensäharhauttaja]

Eiköhän Putinilla sen verran vaikutusvaltaa ole, että Venäjän joukkueelle saadaan ainakin vähän tuomariapua.

[tuurtles]

Sanotte mitä sanotte, kyllähän tämä kaikki pelaa -meininki erotuomaritoiminnassa on aivan perseestä. En sano etteikö tuolla Afrikan, Aasian ja etelä-Amerikan jampoissa voisi olla hyviäkin tuomareita, mutta on aivan käsittämätöntä että eurooppalaisille tuomareille, joilla on lähtökohtaisesti kovimmat pelit ja paras koulutus, on laitettu kymmenen päätuomarin rajoitus.

Eurooppalaisista huipputuomareista ainakin Michael Oliver, Anthony Taylor, Jonas Eriksson ja Viktor Kassai jäivät rannalle. Eihän tuonne tietenkään kaikkia eurooppalaisiakaan voi päästää, mutta kun esimerkiksi Bamlak Tessema Weyesa tai Mohammed Abdulla Hassan Mohamed pääsee tämän kalibeerin otteluissa irti, niin luvassa ei voi olla mikään muu kuin skandaali.

Oliver ja Taylor ovat vielä nuoria, nämä kisat tulivat liian nopeasti heille. Hehän nousivat UEFA:n elite categoriaan vasta 6kk sitten. Englannin aukon teki Clattenburg, joka käytännössä päätti lopettaa uransa liian aikaisin. Pahoitteli itsekkin tuota myöhemmin ja sanoi aiheuttaneensa tämän tyhjiön.

Henk.koht. Pidän Englannin erotuomaritasoa tällä hetkellä suhteellisen huonona. Pari kautta sitten tulleen "nollatoleranssi protestointiin" uudistuksen jälkeen Valioliigaerotuomareilta vietiin kyky johtaa otteluita muuten, kuin korteilla. Oliver on todella hyvä ja lupaava erotuomari, mutta hänen johtaminen kentällä on aivan eri tasolla, kuin vaikka Argentiinan Nestor Pitanalla. Näittehän mitä tapahtui UCL:ssä Madridissa. Jos Oliver menisi viheltämään Istanbulin derbyä, en usko, että ottelu pysyisi kovin hyvin hanskassa.

Eriksson ja Kassai jäi nuorempien tieltä ulos. Ranskan Turpin(-82) ja Puolan Marciniak(-81) ovat todella kovassa nosteessa UEFA:n papereilla ja kattojärjestön on vaan pakko yrittää ajaa uusia erotuomareita myöskin tälle tasolle.

Mitä tulee tähän Uzbekistanin Irmatoviin, niin hän on viheltänyt enemmän mm-kisa otteluita(9), kuin kukaan muu erotuomari. 2010-kisojen avausottelun + 4 muuta mukaanlukien semifinaali, 2014 4 ottelua lisää.
Näiden lisäksi hän on muun muassa viheltänyt 4 Aasian mestarien liigan finaalia, 2 FIFA club World Cup finaalia ja Asian Cup finaalin.

[Uhrimetalli]

Eiköhän Putinilla sen verran vaikutusvaltaa ole, että Venäjän joukkueelle saadaan ainakin vähän tuomariapua.

Tuskin tulee korean kisojen uusinta.

[John Matrix]

https://www.bbc.com/news/av/world-africa-44393375/african-referees-filmed-taking-cash

https://www.kenyans.co.ke/news/30257-aden-rangwe-marwa-caught-camera-taking-bribes-bbc-expose

[Ainoa totuus]

https://youtu.be/YdwOL08NfxQ

FIFAn julkaisema video VAR-järjestelmästä kisoissa

[tuurtles]

https://www.youtube.com/watch?v=1WSMjRTCFzE&feature=player_embedded

Eilinen tuomari media briefing. Muutama pointti:

VAR-tuomarit Moskovassa pistävät tuomarivarusteet päälle myöskin näytön takana. Collinan mukaan työ on niin stressaavaa, että puvuissa tulisi hikoiltua liikaa. Busacca totesi myös, että erotuomarit pääsevät ottelufiilikseen varusteiden myötä.

Kentän laidalla olevat VAR-kamerat ovat erityisen tärkeitä tuomareille itselleen. Bundesliiga-otteluissa tuli helposti tulkintavirheitä sen jälkeen, jos erotuomarin päätös oltiin vaihdettu pelkästään korvanappiin puhumalla. Tämäkin on varsin inhimillistä. Jos erotuomari on itse kentällä 100% varma päätöksestään ja joku muuttaa hänen päätöksen, alkaa kentällä oleva erotuomari varmasti kyseenalaistamaan näkemystään ja tekemistään. Psykologisesti tekee hyvää kentällä olevalle tuomarille nähdä tilanne myös itse.

Avausottelun viheltää Argentiinalainen Nestor Pitana, Cakir Marokko - Iran, Rocchi Portugali - Espanja, Kuipers Egypti - Uruguay. Kokemuksella mennään avaus ja varmasti halutaan välttää komplikaatiot.

[Raksaus]

VAR esittelyssä ylellä mutä itse pidän lähtökohtaisesti hyvänä asiana.

Mutta onko näissä kisoissa enää käytössä se maaliviivateknologia vai onko se vaan siirtynyt taustalle ja on niin arkipäivää ettei enää edes mainita?

[Edmundo]

Mutta onko näissä kisoissa enää käytössä se maaliviivateknologia vai onko se vaan siirtynyt taustalle ja on niin arkipäivää ettei enää edes mainita?

Arkipäivää.

[BlueNote]

Sanotte mitä sanotte, kyllähän tämä kaikki pelaa -meininki erotuomaritoiminnassa on aivan perseestä. En sano etteikö tuolla Afrikan, Aasian ja etelä-Amerikan jampoissa voisi olla hyviäkin tuomareita, mutta on aivan käsittämätöntä että eurooppalaisille tuomareille, joilla on lähtökohtaisesti kovimmat pelit ja paras koulutus, on laitettu kymmenen päätuomarin rajoitus.

Eurooppalaisista huipputuomareista ainakin Michael Oliver, Anthony Taylor, Jonas Eriksson ja Viktor Kassai jäivät rannalle. Eihän tuonne tietenkään kaikkia eurooppalaisiakaan voi päästää, mutta kun esimerkiksi Bamlak Tessema Weyesa tai Mohammed Abdulla Hassan Mohamed pääsee tämän kalibeerin otteluissa irti, niin luvassa ei voi olla mikään muu kuin skandaali.

Oliver on ainoa Valjudumari joka minulle kelpaisi kansainvälisiin tehtäviin, mutta lädit eivät edes nimenneet sitä omiin ehdokkaisiinsa. Eivät arvosta vissiin sen takia, kun ei vedä riittävän miehekästä ja perinteistä "kortit kopissa ekan puoliajan, jos olet hidas ja paska britti saat rapata tasoitukseksi" linjaa.

[Bob Maali]

Hyvin vetäny piiparit ja videopelijoukot tähän mennessä. Vähä liianki hyvin. Kyllähä MM-kisoihin kuuluu jonkinlainen hässäkkä ja hulina tuomarointiosastolle ainaki pariin peliin, ja sillo mielellään näihin alkumatseihin.

[Chuck]

Niitä VAR-tarkastuksiahan on muuten varmasti jo tehty useita. Yksikään ei ole vaan vielä johtanut isompiin toimenpiteisiin, joten se toimii sujuvasti taustalla.

[Rätinä]

Tuomarit olleet aivan erinomaisia tähän asti.   Diego Costan ekaa maalia kai katsottiin VAR tuomareiden toimesta, mutta onneksi tuota ei kuitekaan hylätty. (pääpallo Pepen kaa, jossa Diego Costa kieltämättä käytti vähän käsiä).

[The Missionary]

FIFA tosiaan lupaili infosysteemiä, joka tarjoisi tarkistuksen aikana tietoa sen syystä ja kulusta katsojille ja tv-yhtiöille. Tähän mennessä ainakaan tv-kuvissa ei ole noita näkynyt ja selostajienkaan toiminnasta ei ole saanut sellaista käsitystä, että jotain tietoa olisi tullut. Toki tähän mennessä nuo ovat olleet niin nopeita tarkistuksia, että homma on hoidettu jo ihan normaalien maalihidastusten aikana. Varmaan sitten viimeistään päästään tätäkin arvioimaan, kun nähdään tilanne, missä oikeasti tuomiota muutetaan.

[Rätinä]

Eikös muuten muuri ollut aivan liian lähellä Ronaldon vaparimaalissa? Silmämääräsesti ei näyttänyt siltä reilulta 9 metriltä ja jos katsoo noita viivoja (rankkarialue ja se kaari) niin en mitenkään saa tulkittua tuosta oikeaa etäisyyttä muurille. 

[Karl Den Lille]

Tuomarit olleet aivan erinomaisia tähän asti.   Diego Costan ekaa maalia kai katsottiin VAR tuomareiden toimesta, mutta onneksi tuota ei kuitekaan hylätty. (pääpallo Pepen kaa, jossa Diego Costa kieltämättä käytti vähän käsiä).

Käytti VÄHÄN käsiä? Rike kymmenen kertaa kymmenestä. Voi olla, että vastaavia on nyt viime kaudella ollut enemmänkin VAR-sarjoissa, mutta täällä jäänyt bongaamatta. Itselleni tämä oli kuitenkin pahin tuomarivirhe, jonka olen jalkapallohistoriassa nähnyt ja olen tosissani. Kaikissa muissa aiemmissa on voinut mennä sen taakse, että tuomari ei nähnyt kunnolla. Tässä ei ole yhtäkään tekosyytä. Yhtäkään. VAR tapettava.

[Hugo Salmela]

Patonkien ja kenguruiden matsissa VAR on ollut kyllä tasan tarkkaan paikallaan.

[Mamadou]

Patonkien ja kenguruiden matsissa VAR on ollut kyllä tasan tarkkaan paikallaan.

Kyllä, sulavasti toimi ja kaikki tuomiot menivät oikein. Tosin aivan viimeistä kuvakulmaa siitä menikö voittomaalin pallo kokonaan yli en tainnut nähdä.

[RevoSniper]

Sitten et ollut silmät auki.

[Karl Den Lille]

Onko maaliviivateknologiasta muka hankkiuduttu eroon?

[Hasselhoff]

Onko maaliviivateknologiasta muka hankkiuduttu eroon?

Ei, sehän tuon Ranskan toisen maalin näki, vaikka Ylellä nyt onkin jauhettu VAR:sta.

[Mamadou]

Sitten et ollut silmät auki.

Maali ei ollut ollenkaan niin selvä kuin mitä selostaja hehkutti. Niistä kuvakulmista joissa kamera oli tasan maaliviivalla pitää kelata raivokkaasti edes-takaisin nähdäkseen oliko pallo maalissa: https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/30-901?t=videot&play=1-50003753

Ja taisi se muutaman millin verran olla.

e: GLT meni kyllä ohi jos sellainen oli lähetyksessä.

[Chuck]

Ei, sehän tuon Ranskan toisen maalin näki, vaikka Ylellä nyt onkin jauhettu VAR:sta.

Tämä. Selostajat on nyt vaan ihan pihalla ehkä Härköstä lukuunottamatta.

[Hasselhoff]

Maali ei ollut ollenkaan niin selvä kuin mitä selostaja hehkutti. Niistä kuvakulmista joissa kamera oli tasan maaliviivalla pitää kelata raivokkaasti edes-takaisin nähdäkseen oliko pallo maalissa: https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/30-901?t=videot&play=1-50003753

Ja taisi se muutaman millin verran olla.

e: GLT meni kyllä ohi jos sellainen oli lähetyksessä.

Kyllä se GLT animaatio oli lähetyksessä.

[Chuck]

Kyllä se GLT animaatio oli lähetyksessä.

Missä kohtaa? Ainakaan heti maalin jälkeen ei näytetty kuin pysäytyskuva joka ei mitenkään ilmiselvä ollut.

E: Löysin, kun pelikellossa 82:50. Todella niukasti yli, mutta luotan että meni oikein.

[straiter]

Eikös näissä ollut ennen käytäntö, jossa dumari ei saanut olla samasta maanosaliitosta, josta jompikumpi joukkue on?