FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.07.2018 klo 10:35:07 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 14 [15] 16 ... 18
 
Kirjoittaja Aihe: Erotuomaritoiminta kisoissa  (Luettu 52375 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #350 : 06.07.2018 klo 00:07:36

Mitä toi Maradona vauhkoo että tuomari oli puolueellinen ja kusi Kolumbian jatkosta?

Joo ei ollut kovin hyvä matsi tuomarilta ja koko peli oli lähdössä lapasesta jossain kohtaa, mutta en sitä kovin puolueellisena pitänyt? Pilkku oli ainakin maailman selvin.

Miten muut näki? Oliko Englantia puoltavia tuomioita paljon?

Sanoisin, että Englanti hyötyi paskasta tuomaritoiminnasta jonkin verran. Meni jokainen filmi läpi ja pari kulmaa taisi jäädä saamatta. Ei tuo peliä lopulta onneksi ratkaissut. Pilkussa jäi Kanen edeltävä rike huomaamatta. Kanen kalastelut tuntuvat menevän muiltakin läpi.
Vastapallo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #351 : 06.07.2018 klo 10:42:11

Se jenkkikolmikkohan oli ihan pihalla ja matsi lähti ihan handusta. Cakiria kaipaisin, mutta onko ollut liian omapäinen, kun ei miestä näy? Ei suostu suosimaan oikeita joukkueita?

Edit: Kuipers tietää Ruotsille huonoa.

Ihanko oikeasti sä kuvittelet, että tuolla pitää suostua suosimaan "oikeita joukkueita" päästäkseen viheltämään.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #352 : 06.07.2018 klo 22:29:05

Ihanko oikeasti sä kuvittelet, että tuolla pitää suostua suosimaan "oikeita joukkueita" päästäkseen viheltämään.

No 2002 MM-kusetus viittasi tähän vahvasti. Näissä kisoissa ei ole ihan samalta näyttänyt, mutta pitää seurata Venäjä-Kroatia-matsia. Espanjalta saamatta jäänyt rankkari vs. Venäjän rankkari antoi pieniä viitteitä.

Eikö muuten nykyään ole mitään maaosarajoituksia tuomareissa, kun Belgia saa vetää kotimaaosan tuomarilla puolivälierää? Ei ole Brasilialle ainakaan mikään hyvä tuomari. Toki Uruguaylla taisi olla taas argentiinalainen tuomari?
Tarja Saulukko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Koskelan pojat


Vastaus #353 : 06.07.2018 klo 23:10:57

Toiveet finaalin päätuomarista

1. Pitana
2. Cakir
3. Mazic
4. Kuipers

Musta hevonen: Iranilainen josta ei mitään muistikuvaa, ilmeisen hyvä tuomari?!
Vastapallo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #354 : 07.07.2018 klo 00:14:00

No 2002 MM-kusetus viittasi tähän vahvasti.

Yksi 16 vuotta sitten seulan läpi päässyt umpirikollinenko sen todistaa, että näissä kisoissa pitää suosia tiettyjä joukkueita päästäkseen viheltämään?

Ei kai siinä, toivottavasti lähikaupassa riittää folioa.
Cuau

Poissa Poissa


Vastaus #355 : 07.07.2018 klo 14:45:12

No 2002 MM-kusetus viittasi tähän vahvasti. Näissä kisoissa ei ole ihan samalta näyttänyt, mutta pitää seurata Venäjä-Kroatia-matsia. Espanjalta saamatta jäänyt rankkari vs. Venäjän rankkari antoi pieniä viitteitä.
Hoh hoijaa. Eli 16 vuotta sitten yhdessä pelissä oli yksi huono tuomari joka vihelsi puolueellisesti kisa-isännille niin se tarkoittaa että vain kotijoukkuetta suosivat tuomarit pääsevät jatkopeleihin... Eipä ole näissä kisoissa näkynyt kenenkään jengin suosimista, ei edes Venäjän.

Ja en usko että täällä halutaan alkaa nyt vänkäämään siitä 2002 Korea-Italia pelistä liikaa, mutta se on saanut aivan käsittömät mittasuhteet että kuinka muka puolueellinen se tuomari oli. Ja eniten siihen vaikutti se Tottin toinen keltaaminen filmauksesta, joka minusta oli oikea tuomio. Harvoinhan niitä näkee, mutta ei se väärin mennyt. Ehdottomasti ei hyvä peli hyvä tuomarilta, mutta jos katsoo koko pelin uudestaan niin kyllä tuomiot meni minusta loppujen lopuksi aika hyvin.
Thalian

Paikalla Paikalla


Vastaus #356 : 07.07.2018 klo 22:42:05

Tämä korttien antamattomuus ei kyllä selity enää millään muulla kuin tuomareille annetulla ohjeella, että kortteja ei saa antaa. Tässä Kroatia - Venäjä -pelissä olisi voinut nostaa noin puolen kymmentä korttia enemmän. Sen verran on kovia taklauksia ja taktisia rikkeitä tullut.
Enzo Scifo

Poissa Poissa


Vastaus #357 : 07.07.2018 klo 22:47:58

Hoh hoijaa. Eli 16 vuotta sitten yhdessä pelissä oli yksi huono tuomari joka vihelsi puolueellisesti kisa-isännille niin se tarkoittaa että vain kotijoukkuetta suosivat tuomarit pääsevät jatkopeleihin...
Niin siis kahdessä pelissä. Espanja-E-Korea unohtunut?
Toldo

Paikalla Paikalla


Vastaus #358 : 07.07.2018 klo 23:58:32

Ihmettelikö kukaan muu tuomarin sijoittumista Krotatian ja Venäjän rankkarikisassa? TV-katsojan kannalta häiritsevää kun peitti suuren osan maalista typerän sijoittumisensa takia. Häiritsiköhän tuo myös pelaajia? Ainakin muutama hämmentävän heikko suoritus tuossa rankkarikisassa nähtiin.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #359 : 08.07.2018 klo 00:06:53

Ihmettelikö kukaan muu tuomarin sijoittumista Krotatian ja Venäjän rankkarikisassa? TV-katsojan kannalta häiritsevää kun peitti suuren osan maalista typerän sijoittumisensa takia. Häiritsiköhän tuo myös pelaajia? Ainakin muutama hämmentävän heikko suoritus tuossa rankkarikisassa nähtiin.
Meni koko ajan lähemmäksi, kun ripitti Kroatian veskaa parin ekan rankkarin varastamisesta
Toldo

Paikalla Paikalla


Vastaus #360 : 08.07.2018 klo 00:12:02

Meni koko ajan lähemmäksi, kun ripitti Kroatian veskaa parin ekan rankkarin varastamisesta

Ja sitten ei kuitenkaan viitsinyt esimerkiksi sitä ensimmäistä pilkkua uusia? Melkoinen suoritus :D Ylos
Edmundo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Poborský lob


Vastaus #361 : 08.07.2018 klo 00:13:19

Ja sitten ei kuitenkaan viitsinyt esimerkiksi sitä ensimmäistä pilkkua uusia? Melkoinen suoritus :D Ylos

MM-kisojen pilkkukisoissa ei pilkkuja uusita. Piste. Aivan liian suuri skaba siihen.
Toldo

Paikalla Paikalla


Vastaus #362 : 08.07.2018 klo 00:14:06

MM-kisojen pilkkukisoissa ei pilkkuja uusita. Piste. Aivan liian suuri skaba siihen.

No jos näin on niin miksi tämä tuomari sitten meni lähestulkoon maaliviivalle seisomaan? Pysyisi kaukana maalista, eikä häiritsisi TV-katsojia ja mahdollisesti pelaajia.
« Viimeksi muokattu: 08.07.2018 klo 00:17:35 kirjoittanut Toldo »
Cuau

Poissa Poissa


Vastaus #363 : 08.07.2018 klo 10:06:19

Niin siis kahdessä pelissä. Espanja-E-Korea unohtunut?
Ei ole unohtunut. Omasta mielestä se oli se peli missä Espanjaa kustiin muutamalla erikoisella vihellyksellä (Italia pelissä ei kustu). Kumpikin vihellys oli minusta väärin, mutta molemmat vihellettiin hyvin aikaisessa vaiheessa ennen kuin puskut olivat edes lähteneet eli en mitenkään usko että ne oli joku tuomarisalaliitto (toisen liputti linjatuomari ja toinen oli vaarattoman näköinen keskitys, jossa tuomari näki rikkeen ja vihelsi sen todella ajoissa)

Italia pelin kiistanalaiset tuomiot olivat Korean ensimmäinen rankkari: Oikeutettu rankkari, selvää isoa repimistä. Sitten oli se Tottin toinen keltainen. Okei tämä on selvästi kiistanalaisempi, mutta minusta siinä oli Tottimaista kalastamista ja voi pitää oikeutettuna. Kolmas oli se paitsio vihellys jatkoajalla. En vielä tänä päivänäkään ole nähnyt sitä niin hyvästä kuvakulmasta, että voisin varmuudella sanoa, että oliko paitsio vai ei. Lisäksi viimeisin 15 vuoden aikana linjatuomarien paitsiovihellykest ovat parantuneet aivan älyttömän paljon. 2000 luvun alussa oli vielä yleistä että lähes joka pelissä liputettiin ainakin yksi läpiajo paitsioksi ns. varmuuden vuoksi vaikka hidastukset todistivat että väärin meni. Nykyään paljon parempaa toimintaa ja onneksi on myös VAR.

Eli oman näkemykseni mukaan Italiaa ei kustu ulos. Espanja ehkä, mutta se ei missään nimessä ollut mikään tuomarisalaliitto vaan ihmeelliset aikaiset vihellykset.
Cuau

Poissa Poissa


Vastaus #364 : 08.07.2018 klo 10:11:22

Vähän jatkoa edelliseen. Minusta näissä kisoissa on ollut erinomaista tuomarointia.

Varsinkin nykyään kaikki paitsiotilanteet tuntuu menevän heti nappiin (ainoastaan Korean maali jouduttiin korjaamaan VARrin avulla).
Itse olen VAR fani, mutta ei se vielä 100% oikein mene kun alkukisoissa käytiin VARrittamassa muutama so so pilkku ja nyt ei enää oikein tarkasteta mitään. Kuitenkin monta hyvää korjausta on VARrilla nähty

Ehkä tuo boksissa repiminen on ollut sellaista mihin pitäisi ehkä puuttua tiukemmin. Näissä kisoissa on ollut sellaisia painiotteitta mitä harvemmin on ennen nähty, mutta juuri yhtään niistä ei ole vihelletty.
Vastapallo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #365 : 08.07.2018 klo 10:34:13

Varsinkin nykyään kaikki paitsiotilanteet tuntuu menevän heti nappiin (ainoastaan Korean maali jouduttiin korjaamaan VARrin avulla).

Höpöhöpö. Eilen viimeksi jätettiin "VAR-paitsio" liputtamatta ja Kroatia sai siitä palkinnoksi kulmapotkun.
bjorn

Poissa Poissa


Vastaus #366 : 09.07.2018 klo 20:44:52

France     -     Belgium    
Krestovsky Stadium, Saint Petersburg
Referee: Andrés Cunha (Uruguay)



Croatia     -     England   
Luzhniki Stadium, Moscow
Referee: Cüneyt Çakır (Turkey)
Arkon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wengerin Arsenal, AC Oulu, klassiset numero kympit


Vastaus #367 : 09.07.2018 klo 22:57:33

Höpöhöpö. Eilen viimeksi jätettiin "VAR-paitsio" liputtamatta ja Kroatia sai siitä palkinnoksi kulmapotkun.
Jokusen kerran on myös liputettu "vanhan mallin mukaan" päin vittua ja näin estetty hyvän maalipaikan syntyminen, esimerkkinä vaikka se yksi Ruotsin tilanne Englantia vastaan. Kummassakin tavassa on puutteensa, mutta yhdestäkään paitsiomaalista ei näissä kisoissa ole vielä tarvinnut kitistä.
idänihme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suurseura


Vastaus #368 : 10.07.2018 klo 00:29:48

Jokusen kerran on myös liputettu "vanhan mallin mukaan" päin vittua ja näin estetty hyvän maalipaikan syntyminen, esimerkkinä vaikka se yksi Ruotsin tilanne Englantia vastaan. Kummassakin tavassa on puutteensa, mutta yhdestäkään paitsiomaalista ei näissä kisoissa ole vielä tarvinnut kitistä.
Eikä VARin takia tarvitsekaan, mutta paitsio liputtamatta, kulma, maali/pilkku kombo voidaan nähdäkin.

Paitsiot opittiin joskus toissa kisojen aikoihin liputtamaan huipputasolla sen verta tarkasti ettei niitä kannattaisi jättää videolle. Enemmän merkittäviä virheitä tulee videoiden kanssa nyt kuin edelliskisoissa ilman.
don joun

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: dirk kuyt


Vastaus #369 : 10.07.2018 klo 00:39:04

France     -     Belgium    
Krestovsky Stadium, Saint Petersburg
Referee: Andrés Cunha (Uruguay)



Croatia     -     England   
Luzhniki Stadium, Moscow
Referee: Cüneyt Çakır (Turkey)


Vaikuttaisi siltä että Kuipers ilmeisesti sitten viheltää finaalissa?
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #370 : 10.07.2018 klo 06:50:39

Vaikuttaisi siltä että Kuipers ilmeisesti sitten viheltää finaalissa?
Kuipers, Pintana tai Skomina se salettiin on. Pintanalle löisin omat roposeni tässä kohtaa.
Vastapallo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #371 : 10.07.2018 klo 08:33:13

Pitana tai Kuipers. Mun mielestä valinnan voi tehdä kolikkoa heittämällä.
Balazs Dzsudzsak

Poissa Poissa


Vastaus #372 : 10.07.2018 klo 19:26:45

Kuipers, Pintana tai Skomina se salettiin on. Pintanalle löisin omat roposeni tässä kohtaa.

Skomina ei vihellä enää tässä turnauksessa. Faghani finaalissa, Pitana/Ricci/Gassama viheltää pronssipelin.
Bob Maali

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #373 : 10.07.2018 klo 19:28:54

Huomasin just että Pitana vihelsi avausottelun. Vaikuttanee valintaan.
Karl Den Lille

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sudeettisavolaiset


Vastaus #374 : 12.07.2018 klo 02:36:10

Mazic vetänyt jonkin matsin vituiksi, vai miten ei ole ollenkaan tyrkyllä? Eivät ole jääneet herran vislaukset mieleen.

 
Sivuja: 1 ... 14 [15] 16 ... 18
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines