Mestarien liigan puolivälierien 1. osaottelut

[Laajikan Litti]

Pitäisi tulla, saas nähdä riittääkö kantti.

https://www.laliiga.com/2018/04/12/sergio-ramos-rikkoi-pelikieltosaantoa-joutuu-nyt-huilaamaan-valierien-ensimmaisen-osan/

Joo, tän pitäis olla ihan selkee juttu ja sitä kautta Ramosin poissaollessa, Real on kusessa välierissä, ihan sama kuka tulee vastaan.

[Laskikka]

Kolmenkymmenen vuoden jalkapallokokemuksella en ymmärtänyt viestistä ainakaan miten se liittyi juniorivalmennukseen ja niihin käsiin selässä.

No mitä helvettiä. Siis siihen se liittyy, että JohanL puhuu höpöjä.

[eriatarka]

Katsoin tilanteen editointisoftalla frame kerrallaan ja näyttäisi siltä, että kontakti jalalla pelaajaan tapahtuu ennen pallon potkaisua. Ja lisäksi kyllähän tuosta hidastuksestakin huomaa selvästi, että Vasquez lähtee kaatumaan selkään tönäisyn seurauksena.

[García]

Mitkä olikaan Sergio Ramoksen statsit pelatuista finaaleista? Oliko hänellä kaikenkaikkiaan yli 10 pelattua finaalia ja voittanut kaikki?

Ottanut ainakin dunkkuun Atletilta Copan finaalissa keväällä 2013. Jos Supercopat lasketaan mukaan, niin tainnut hävitä ainakin kerran Barcelonalle ja Atletille. Muista en tiedä.

[Kilhammer]

No nyt!

Jos on yhtään kyseisten herrojen uraa seurannut, niin kyllähän molemmat ovat ne viitekehyksensä pitkälti aivan itse rakentaneet. Toki mm. media on rakennustyössä ollut tukena, mutta onhan tämä nyt aivan helvetin vammainen väite.

Ehkä sittenkin niin, että jokainen itse rakentaa oman viitekehyksensä: " – Jos antaa tuollaisen rangaistuspotkun 93. minuutilla, niin ei ole mies. Silloin on eläin, Buffon latasi tuomarista."

Jotta onhan tuo Buffonilta helvetin vammainen väite. Muutenkaan en ole koskaan pitänyt Buffonia minään laatikon terävimpänä veitsenä. Mutta ei tartte ollakaan, jos torjuu pallot. Eilen ei uskaltanut yrittää torjua pilkkua.

[Sivurajatapaus]

Sangen selvä rankkarihan se oli. Benatia juoksee Lucasin selkään. Se on rike, ja tuomarin tehtävä on viheltää rikkeet. Riippumatta siitä, missä kohtaa kenttää ollaan, mitä kello on tai mikä on "draaman kaari". Tuomari ei ylipäätään ole mikään dramaturgi. Jos draaman kaaret ja suuret tunteet on forumisteilla lähellä sydäntä, suosittelen oopperaa tai jotain muuta käsikirjoitettua lajia.

Itseasiassa sillä ei ole mitään merkitystä osuuko palloon, jos rike on jo tapahtunut tai jos se pallokosketus tulee vaarallisesta pelistä.

Muistanko oikein, että tällaista "osui ensin palloon" tai "osui myös palloon" -sääntöä ei ole ollut olemassa about tällä vuosituhannella?

Lucas Vazquezin jalkapalloilijan taidot eivät tietenkään riitä mitenkään Real Madridiin, mutta hän on mestari koheltamaan ja filmaamaan vapareita tai rankkareita. Jättää täysin tilanteen kesken, kun "tuntee" Benatian takanaan ja tipahtaa kuin luodista, mikä saa Benatian vauhdin näyttämään kovalta. Naurettava pilkku ja kaikki tietää, että tuollaiset vihelletään, vain ja ainoastaan Realille ja Barcalle.

Pelaaja saa sääntöjen puitteissa pelata tilanteet kuten haluaa. Minusta vaikutti siltä, että Lucas lähti kuolettamaan palloa rinnalla. Oliko se sitten hyvin vai huonosti pelattu, sillä ei oikeastaan ole väliä. Minusta vaikutti siltä, että hän ei olisi ehtinyt kunnolla potkaisemaan palloa, ennen kuin pallo olisi noussut liian korkealle. Ja toisaalta pallo ei myöskään ollut nousemassa tarpeeksi ylös, että siihen olisi saanut kunnon puskua. Asento oli siis rintakuoletuksen vuoksi etukenoinen.

Benatia tuli Lucasin selkään täysin 0-kulmasta (siis suoraan selän takaa). En tiedä kuinka laaja on Lucasin perifeerinen näkö, mutta epäilen että niin kauas taakse se ei yletä. Varsinkin kun samalla piti katsoa eteenpäin, että mihin kohtaan se Rollen puskema pallo tippuu ja missä Buffon on. Joten siksi en pidä uskottavana, että hän olisi millään tavalla tiedostanut Benatian tulevan selän takaa, ennen kuin Mehdi osui selkään.

Se että Gigillä välillä kuohahtaa pelin tiimellyksessä (yleensä aiheesta kuten eilen) ei tee miehestä mitään purevaa kusipäätä.

Entäs tuomaria tönivä kusipää? Toki tämä taisi olla uran about ensimmäinen (ja viimeinen) sikailu.

[qCc]

Katsoin tilanteen editointisoftalla frame kerrallaan ja näyttäisi siltä, että kontakti jalalla pelaajaan tapahtuu ennen pallon potkaisua. Ja lisäksi kyllähän tuosta hidastuksestakin huomaa selvästi, että Vasquez lähtee kaatumaan selkään tönäisyn seurauksena.

Kyllähän pieni kontakti oli selvä, mutta täällä porukkaa eniten harmittaa se että:

1) Vazquez ei tuossa tilanteessa yritä maalintekoa, vaan hakee sen kontaktin

2) Tuomari halusi ratkaista ottelun. Pieni mies sai tilaisuutensa näyttää koko maailmalle että uskaltaa ottaa roolia ja käytti sen kyllä hienosti hyväkseen. Täällä vartion minä, vuh!

[el_capitan]

Lucas Vazquezin jalkapalloilijan taidot eivät tietenkään riitä mitenkään Real Madridiin, mutta hän on mestari koheltamaan ja filmaamaan vapareita tai rankkareita.

Tämä nyt on täysin paskapuhetta. Arvokas pelaaja joukkueelle. Pelaa hyvin yhteen hyökkäyspäässä Carvajalin kanssa ja jaksaa tsempata alaspäin. Ja onhan hän syöttänyt tällä kaudessa siinä sivussa Real Madridissa eniten maaleja (15kpl.) Kendotehoilla menee esim. samalla paikalla pelanneen Balen ohi

[Vikkelä vaihtomies]

Katsoin tilanteen editointisoftalla frame kerrallaan

Näillä nyt ei ole mitään arvoa edes siinä tilanteessa, että VAR olisi käytössä puhumattakaan tämän hetken tilanteesta.
Norminopeudella katsottaessa tuo näyttää useimmista kuvakulmista ehdottomasti pilkulta ja joistain kuvakulmista ehkä 50/50 tilanteelta.

Ja sitten YLEISELLÄ TASOLLA, EI EROTELTUNA TÄHÄN TILANTEESEEN frame framelta katsottaessa jos paljastuisikin, että palloon on osuttu ensin, niin tilanne voi silti olla virhe, jos pelataan ylikovaa, revitään toinen nuri jne

2) Tuomari halusi ratkaista ottelun. Pieni mies sai tilaisuutensa näyttää koko maailmalle että uskaltaa ottaa roolia ja käytti sen kyllä hienosti hyväkseen. Täällä vartion minä, vuh!

Anna pilkku rikkeestä = ottelun ratkaiseminen
Älä anna pilkkua rikkeestä = ei ottelun ratkaiseminen

En kertakaikkiaan ymmärrä tätä logiikkaa

[McManaman]

En kertakaikkiaan ymmärrä tätä logiikkaa

Eiköhän tästä keskustelusta ole logiikka lähtenyt kotiin jo kauan sitten.

[Panopticon]

Muistanko oikein, että tällaista "osui ensin palloon" tai "osui myös palloon" -sääntöä ei ole ollut olemassa about tällä vuosituhannella?

En tiedä, onko sitä ollenkaan, mutta sen tiedän, ettei sillä ole mitään väliä silloin, kun pelataan vaarallisesti tai selvästi takaapäin. Jälkimmäisiä toki näkee katsottavan joskus sormien läpi (liukkari takaapäin palloon ja samalla kaadetaan pallollinen pelaaja), mutta useimmiten nekin vihelletään ihan oikein. Tässä sekä tullaan vauhdilla selkään, että vielä potkaistaan Lucasia kainaloon ja rintaan, joten periaatteessa tuo täyttää molemmat tunnusmerkit.

[agsu]

En tiedä, onko sitä ollenkaan, mutta sen tiedän, ettei sillä ole mitään väliä silloin, kun pelataan vaarallisesti tai selvästi takaapäin. Jälkimmäisiä toki näkee katsottavan joskus sormien läpi (liukkari takaapäin palloon ja samalla kaadetaan pallollinen pelaaja), mutta useimmiten nekin vihelletään ihan oikein. Tässä sekä tullaan vauhdilla selkään, että vielä potkaistaan Lucasia kainaloon ja rintaan, joten periaatteessa tuo täyttää molemmatkin tunnusmerkit.

Vaarallinen peli joo, silloin ei ole väliä osuuko palloon vai ei, mutta takaapäin? Ei kai säännöissä mainita mitään erityisesti takaapäin pelaamisesta.

[Walter White]

Tilanteessa pystyy näkemään, että Lucas ei huomaa Benatian tulevan selästä. Lucasin ensimmäinen reaktio on ottaa kaatuminen käsillä vastaan. Filmaava tai kontaktia hakeva pelaaja huitoisi ilmaa korostakseen "rikettä".

Filmi tuo ei ole ikipäivänä. Kontaktin riittävyydestä voi sitten keskustella, mutta vastaavanlaiset tilanteet vihelletään keskialueella lähes poikkeuksetta.

[Seeteufel]

Huomenna siis välierien arvonta, sopivasti perjantai 13. päivä.

13:00CET, Friday 13 April, Nyon – streamed live on UEFA.com

Jokohan Roman pallo on lämpiämässä Realia varten.

[agsu]

Kontaktin riittävyydestä voi sitten keskustella, mutta vastaavanlaiset tilanteet vihelletään keskialueella lähes poikkeuksetta.

Ja tunnetusti se mikä vihelletään keskialueella, aina vihelletään myös boksissa.

[punta]

Buffon on the referee vs Roma (2014): "Complaining about the referee is what losers do. At Juventus we can't do that".

Tarkistahan Gigi ’etuoikeutesi’..

[qCc]

Anna pilkku rikkeestä = ottelun ratkaiseminen
Älä anna pilkkua rikkeestä = ei ottelun ratkaiseminen

En kertakaikkiaan ymmärrä tätä logiikkaa

Kirjoitat mitä luulet toisen ymmärtävän kertakaikkiaan ymmärtämättä mitä ymmärrät toisen ymmärtävän hmm.

Kukaan tuskin odotti tai vaati tältä topicilta hirveää loogisuutta

[samoq]

Vaarallinen peli joo, silloin ei ole väliä osuuko palloon vai ei, mutta takaapäin? Ei kai säännöissä mainita mitään erityisesti takaapäin pelaamisesta.

Joo, ihan älytön väite tuo. Jalkapallossa ja palloilulajeissa hienoimmat ja eniten taitoa vaativat taklaukset ja riistot tapahtuvat selkäpuolelta, ja jos osut selvästi palloon ensin ja et pelaa vaarallisesti niin ei niitä vihelletä. Oikeutetuimmat tuomarilinja-urputukset kohdistuu mun mielestä juuri näihin tapauksiin silloin kun tuomari "mokaa" näiden näkemisessä.

[Johtaja Calu]

No mutku Juve tsemppas hyvin. Ei sillo pidä viheltää selvää pilkkua. Ne tsemppas.

[Ratsu]

Jokohan Roman pallo on lämpiämässä Realia varten.

Niin, että Romalla olisi mahis pistää sekä Barca, että Real tästä skabasta lauluun?  

[eriatarka]

Tilanteessa pystyy näkemään, että Lucas ei huomaa Benatian tulevan selästä. Lucasin ensimmäinen reaktio on ottaa kaatuminen käsillä vastaan. Filmaava tai kontaktia hakeva pelaaja huitoisi ilmaa korostakseen "rikettä".

Lisäksi hidastuksesta huomaa selvästi, että Lucas nytkähtää eteenpäin tönäyksen seurauksena.

[Keijo]

Mitä mieltä porukka on eilisestä Realin viime hetken pilkusta?

[RevoSniper]

Mitä mieltä porukka on eilisestä Realin viime hetken pilkusta?

[samoq]

No mutku Juve tsemppas hyvin. Ei sillo pidä viheltää selvää pilkkua. Ne tsemppas.

Juve pelas miltei nappipelin, ei kuitenkaan kantanut maaliin asti. Juve sähläsi ja hermoili itsensä löysään hirteen ekassa osassa. Tokasta voikin sitten antaa srn 9 ja plus, joskaan se ei VOI lämmittää yhtään, vaan paska maistuu sillä suunnalla vielä viikkokausia.

Tuomari vihelsi loppuun pilkun, joka oli kohtuu selvä pilkku, muttei niin selvä etteikö marginaalia jäänyt kuitenkin sen verran, että nettiä on saastutettu nyt sen kymmenen sivua. Onnittelut Realille välieräpaikasta. Omissa toiveissani Pool-Real (ja pelit noin päin).

[Laskikka]

Kirjoitat mitä luulet toisen ymmärtävän kertakaikkiaan ymmärtämättä mitä ymmärrät toisen ymmärtävän hmm.

Kukaan tuskin odotti tai vaati tältä topicilta hirveää loogisuutta

No avaappa nyt vielä tuota "ottelun ratkaisemisen" logiikkaasi ennen kuin modet aiheellisesti lukottaa tämän jankutuksen.