FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.04.2018 klo 19:14:07 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 116 [117]
 
Kirjoittaja Aihe: Mestarien liigan puolivälierien 1. osaottelut  (Luettu 87587 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
OHTO

Poissa Poissa


Vastaus #2900 : 12.04.2018 klo 22:17:37

...
« Viimeksi muokattu: 13.04.2018 klo 09:17:27 kirjoittanut OHTO »
Gawara

Poissa Poissa


Vastaus #2901 : 12.04.2018 klo 22:56:06

Paljon on kirjoiteltu. Aattelin jättää väliin mutta ei pysty. En ois viheltänyt.
Steve Marcos

Poissa Poissa


Vastaus #2902 : 12.04.2018 klo 23:04:34

Paljon on kirjoiteltu. Aattelin jättää väliin mutta ei pysty. En ois viheltänyt.
Eihän se pilkulta näyttänyt tv-kameroista katsottuna, mutta tuomarin/(tuomareiden) vantage pointista ilmeisesti näytti. Videoita katsoessaan tuomari Oliver ei varmasti ole tyytyväinen tekemiseensä, mut joskus käy noin ja joskus ei. Peli on pelattu, niin mitä sitä enää itkemään.
Panopticon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #2903 : 13.04.2018 klo 08:36:35

Eihän se pilkulta näyttänyt tv-kameroista katsottuna, mutta tuomarin/(tuomareiden) vantage pointista ilmeisesti näytti. Videoita katsoessaan tuomari Oliver ei varmasti ole tyytyväinen tekemiseensä,

Kyllä se aika monen silmiin näytti ihan selvältä pilkulta niistä TV-kameroistakin, että ihan turha nyt esittää, että tuo olisi joku universaali mielipide. Päinvastaisesta kertoo jo pelkästään tämän ketjun sivumäärä.
OHTO

Poissa Poissa


Vastaus #2904 : 13.04.2018 klo 09:14:13

https://www.theguardian.com/football/blog/2018/apr/12/grassroots-referees-fallout-gianluigi-buffon-outburst

Näin. Eihän tuo dumarien ja avustavien homma ole todellakaan kadehdittavaa, jokainen voi tykönään miettiä. Gianluigi oli tällä kertaa todellinen buffoon.

Tässähän oli kyse oikeastaan vaan siitä että Buffonin mielestä hän oli liian tärkeä pelaaja tullakseen potkituksi ulos välieristä jonkun persoonattoman englantilaisen tuomarin toimesta. Hän ei missään haastattelussa edes sanonut että pilkkutuomio olisi ollut varsinaisesti väärä.
« Viimeksi muokattu: 13.04.2018 klo 09:27:00 kirjoittanut OHTO »
BonBon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: S04


Vastaus #2905 : 13.04.2018 klo 09:40:52

Vieläkö tämä pilkusta jauhaminen jatkuu täällä. Ei tuota väärin vihelletyksi saa mitenkään joku olisi joo voinut jättää viheltämättä. Nyt vihellettiin ja 4 parasta joukkuetta on semeissä. Eteenpäin

Näin.

En jaksanut ihan koko topikkia käydä läpi, ihan samanlainen haloo olisi syntynyt jos sitä EI olisi vihelletty ja Juve olisi mennyt jatkoon. Ihana ja kaunis, mutta raaka futis.
Numb

Poissa Poissa


Vastaus #2906 : 13.04.2018 klo 09:50:33

Näin.

En jaksanut ihan koko topikkia käydä läpi, ihan samanlainen haloo olisi syntynyt jos sitä EI olisi vihelletty ja Juve olisi mennyt jatkoon. Ihana ja kaunis, mutta raaka futis.

Ehkä kaikista paras tilanne olisi ollut Rollen epäonnistuminen pilkusta. Siinä vaiheessa olisi tullut Rolle vs Messi tappelu aikaseks :D ja sitten ei olisi ollut mitään väliä mistä se rankkari tuli. Nyt kuitenkin pelkkää tuomarikeskustelua, reilusti yli puolet keskusteluista.

Mutta joo uskon että Juve symppaajia oli paljon paljon enemmän, joten tietenkin he halusivat ne jatkoon. Olihan se raakaa tuolainen hieno tarina pilata, mutta täysin oikein meni.
Sivurajatapaus

Poissa Poissa


Vastaus #2907 : 13.04.2018 klo 10:06:46

Se mitä hän tekee on jalkapallokulttuuria.

Paskanpuhuminen. Normaalisti paskaa, mutta live-topikissa lutuuria.
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #2908 : 13.04.2018 klo 10:14:00

https://www.theguardian.com/football/blog/2018/apr/12/grassroots-referees-fallout-gianluigi-buffon-outburst

Näin. Eihän tuo dumarien ja avustavien homma ole todellakaan kadehdittavaa, jokainen voi tykönään miettiä. Gianluigi oli tällä kertaa todellinen buffoon.

Tässähän oli kyse oikeastaan vaan siitä että Buffonin mielestä hän oli liian tärkeä pelaaja tullakseen potkituksi ulos välieristä jonkun persoonattoman englantilaisen tuomarin toimesta. Hän ei missään haastattelussa edes sanonut että pilkkutuomio olisi ollut varsinaisesti väärä.

Mikäli Buffon olisi osannut osoittaa katumusta ja pyytää anteeksi käytöstään lehdistössä ottelun jälkeen, olisi sillä voinut olla hyviä pitkäaikaisvaikutuksia tuomareiden arvostamista kohtaan. Nyt ihmiset ottavat mallia Buffonista ja kokevat, että tuomareiden niskaan paskan kaataminen on okei, mikäli kokevat tulleensa väärin kohdelluksi.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit sekä kyläjoukkueet


Vastaus #2909 : 13.04.2018 klo 10:28:51

Miksi Buffonin punainen osoitti pelisilmän puuttumista?

Buffon ei selvästi uskonut ottavansa rankkaria kiinni. Paremmalla itseluottamuksella varustettu veska olisi lähtenyt siitä, että otetaan koppi ja jatketaan jatkoajalle täydellä miehistöllä.

Onhan tyhmä punainen yksi ikimuistettava tapa päättää ura mestarien liigassa.

E: Myös keskuspuolustaja Giorgio Chiellini oli raivoissaan tuomiosta. Espanjalaismediat väittivät ottelun jälkeen (siirryt toiseen palveluun), että Chiellini olisi vihjannut tv-kameroissa rangaistuspotkuvihellystä maksetuksi.
Juventuksen historialla ei ehkä kannattaisi puhua lahjoituista tuomareista yhtään mitään.
« Viimeksi muokattu: 13.04.2018 klo 10:39:24 kirjoittanut gv39 »
H.H.

Poissa Poissa


Vastaus #2910 : 13.04.2018 klo 11:06:03


Juventuksen historialla ei ehkä kannattaisi puhua lahjoituista tuomareista yhtään mitään.

Mitä tarkoitat?
trendkiller

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #2911 : 13.04.2018 klo 11:06:22

Kyllähän pieni kontakti oli selvä, mutta täällä porukkaa eniten harmittaa se että:

1) Vazquez ei tuossa tilanteessa yritä maalintekoa, vaan hakee sen kontaktin

2) Tuomari halusi ratkaista ottelun. Pieni mies sai tilaisuutensa näyttää koko maailmalle että uskaltaa ottaa roolia ja käytti sen kyllä hienosti hyväkseen. Täällä vartion minä, vuh!

2) Moni tuomari ei uskalla ottaa sitä omaa roolia ja viheltää pilkkua, vaan paskat housussa viheltää pelin jatkoajalle.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #2912 : 13.04.2018 klo 11:09:19

Mitä tarkoitat?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Italian_jalkapalloskandaali_2006
Keynes

Poissa Poissa


Vastaus #2913 : 13.04.2018 klo 11:13:17

Buffon ei selvästi uskonut ottavansa rankkaria kiinni. Paremmalla itseluottamuksella varustettu veska olisi lähtenyt siitä, että otetaan koppi ja jatketaan jatkoajalle täydellä miehistöllä.

Onhan tyhmä punainen yksi ikimuistettava tapa päättää ura mestarien liigassa.

E: Myös keskuspuolustaja Giorgio Chiellini oli raivoissaan tuomiosta. Espanjalaismediat väittivät ottelun jälkeen (siirryt toiseen palveluun), että Chiellini olisi vihjannut tv-kameroissa rangaistuspotkuvihellystä maksetuksi.
Juventuksen historialla ei ehkä kannattaisi puhua lahjoituista tuomareista yhtään mitään.

Tuossa viitattiin Oliverin pelisilmään. Buffonin pelisilmän laadusta kyseisessä tilanteessa ei tarvitse keskustella. Se oli surkea.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuhkimotarinat, Harry Kane, DFB-Auswahl


Vastaus #2914 : 13.04.2018 klo 11:15:30

Älä Lähre Shinne...
Sehän se tästä nyt puutuu, että aletaan sen rankkarin lisäksi vääntäämään Juventuksen kokemista vääryyksistä tuohon skandaaliin liittyen.
nurtsi1

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA,AIK


Vastaus #2915 : 13.04.2018 klo 13:17:54

Ramokselle ei näillä näkymin tule sanktiota espanjalaislehdistön mukaan, odotellaan virallista vahvistusta.

e. Tämä koska hän pysyi tunnelissa eikä astunut kentän puolelle joten hän ei rikkonut UEFAn sääntöjä.

e2. Ramoksen piti tunnelissa tai oikeastaan häntä ei päästetty kentän puolelle ex-tuomari Megia Davilan toimesta joka työskentelee nykyään Real Madridille.
« Viimeksi muokattu: 13.04.2018 klo 14:06:38 kirjoittanut nurtsi1 »
de Bruyne

Poissa Poissa


Vastaus #2916 : 13.04.2018 klo 18:07:23

Paskanpuhuminen. Normaalisti paskaa, mutta live-topikissa lutuuria.

Toisaalta tämä selittää suomalaisen jalkapalloilun ongelmia jos paskanpuhuminen on lutuuria ja junnuille opetetaan jo pienenä hakemaan kontaktia vastustajan selkäpuolelta omassa boksissa.

Pool - City pelissä B. Silvan saama keltainen itkupotkuraivarista, kun pallo mukamas osu pool pelajan käteen oli myös mielestäni sitä miten noi pelaajien märinät tulisi ratkaista.

Kortti tuli toki protestoinnista, mutta pilli soi kun pallo kimposi noin metrin päästä Bernardoa käteen. Samassa tilanteessa pallo napsahti toki samalta etäisyydeltä myös Poolin pelaajaa käteen. Kumpaakaan noista ei olisi pitänyt viheltää.
« Viimeksi muokattu: 13.04.2018 klo 18:15:57 kirjoittanut de Bruyne »
ex-adriano

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Internazionale & JIPPO


Vastaus #2917 : 14.04.2018 klo 15:09:33

Älä Lähre Shinne...
Sehän se tästä nyt puutuu, että aletaan sen rankkarin lisäksi vääntäämään Juventuksen kokemista vääryyksistä tuohon skandaaliin liittyen.

...ja saataisiin vielä iivu kertomaan asian todellinen laita.
Fela Hutikuti

Poissa Poissa


Vastaus #2918 : 14.04.2018 klo 15:15:56

Espanjalaistuomareitten mielestä ei pilkku ja brittituomarit puolustavat kollegaansa: https://en.as.com/en/2018/04/12/football/1523536387_390670.html

Itse en usko, että kukaan saa ikinä selitettyä vakuuttavasti tilannetta. Sellaista kuvakulmaa ja lähikuvaa ei olekaan, josta näkisi, tapahtuuko tilanteessa oikeasti kädellä tönäisyä vai ei. Korkea jalka ja vaarallinen peli sinällään voisi olla eri asia. Jyräämistä ei tuossa kohtaa tapahdu, sillä Vazquez on menossa maihin Benatian hypätessä. Ja Benatiahan näyttää pysäyttävän vauhtinsa ennen selkään "tuloa".
Musta-valkoautisti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juve


Vastaus #2919 : 14.04.2018 klo 17:48:00

...ja saataisiin vielä iivu kertomaan asian todellinen laita.
Sillähän pitäisi olla eniten varaa huudella, joka moisista syytöksistä on tutkittu ja todettu syyttömäksi :)

 
Sivuja: 1 ... 116 [117]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines