FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 12:51:11 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: AM-keskiarvo kaudella 2018?
>3000 - 67 (11.8%)
2900-3000 - 13 (2.3%)
2800-2899 - 25 (4.4%)
2700-2799 - 49 (8.6%)
2600-2699 - 58 (10.2%)
2500-2599 - 81 (14.3%)
2400-2499 - 74 (13%)
2300-2399 - 41 (7.2%)
<2300 - 58 (10.2%)
Ei se seiso kuitenkaan - 102 (18%)
Äänestäjiä yhteensä: 561

Sivuja: 1 ... 44 [45] 46 ... 52
 
Kirjoittaja Aihe: Yleisömäärät 2018  (Luettu 248940 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jari-ja-Minä
Vastaus #1100 : 17.09.2018 klo 21:24:46

ka. tänään 2501 ja kahdessa matsissa päästiin tuon yli. Siitä kun vielä vähentää sen ~ 0-400 mitä seurat ilmoittaa ilmaa, niin ei voi muutakun huolestua. Mihin menet kotimainen jalkapallo?
Floppi

Poissa Poissa


Vastaus #1101 : 18.09.2018 klo 17:51:01

Onko joku mahtanut selvittää yleisemmin eri lajien yleisömäärän kehittymistä Suomessa? Millä toimijoilla menee nykyään hyvin (tai viime aikaista paremmin) AM:n suhteen?

Jos lehtiä on uskominen:
Veikkausliiga - pilalla
Huuhkajat - pilalla
Jokerit ja KHL - pilalla
Kiekkoliiga - pilalla
Kronofogden

Paikalla Paikalla


Vastaus #1102 : 19.09.2018 klo 10:21:52

No Ykkösen ja Kakkosen yleisömäärät ovat ihan hyviä jos vertaa siihen mitä ne oli 10 tai 20 vuotta sitten.
Mutta kyllähän noin yleisesti monella suomalaisella urheiluseuralla tulee jatkossa olemaan ongelmia vielä pienempien yleisömäärien kanssa. Tuntuu siltä että perus urheilutapahtumissa käynti on enemmän vanhempien sukupolvien juttu. Kun taas nuoremmat valitsevat ennemmin telkkarin/streamin jos kyseessä ei ole joku supertapahtuma tyyliin kendofinaalit, Stadin-derby tai korkisen EM-kotikisat. Missä pääsee latailemaan omia pöhinäkuvia/-videoita someen.
oman_elämänsä_sankari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lundgrens SK


Vastaus #1103 : 19.09.2018 klo 10:50:23

Tuntuu siltä että perus urheilutapahtumissa käynti on enemmän vanhempien sukupolvien juttu. Kun taas nuoremmat valitsevat ennemmin telkkarin/streamin jos kyseessä ei ole joku supertapahtuma tyyliin kendofinaalit, Stadin-derby tai korkisen EM-kotikisat. Missä pääsee latailemaan omia pöhinäkuvia/-videoita someen.

Oma mututuntuma on, että spektaakkelivetoisuus on nimenomaa koko suomalaisen penkkiurheilun ominaispiirre jo pidemmältä aikaväliltä. Isot kilpailut ja tapahtumat (arvokisat, finaalit, pleijarit, europelit, putoamiskamppailut) vetävät ja ovat aina vetäneet, säännöllisesti matseissa käyminen vähemmin. Eipä niissä futiksenkaan sarjamatseissa tainnut käydä esimerkiksi 70-80 -luvuilla merkittävästi enempää ihmisiä - cup-finaaleihin matkattiin taas oman joukkueen perässä sankoinkin joukoin. Ehkä vapaa-ajan viettomahdollisuuksien kasvu ja yhtenäiskulttuurin pirstoutuminen vaikuttaa nyt vielä enemmän.
Titanic

Poissa Poissa


Vastaus #1104 : 19.09.2018 klo 11:15:57

No Ykkösen ja Kakkosen yleisömäärät ovat ihan hyviä jos vertaa siihen mitä ne oli 10 tai 20 vuotta sitten.
Mutta kyllähän noin yleisesti monella suomalaisella urheiluseuralla tulee jatkossa olemaan ongelmia vielä pienempien yleisömäärien kanssa. Tuntuu siltä että perus urheilutapahtumissa käynti on enemmän vanhempien sukupolvien juttu. Kun taas nuoremmat valitsevat ennemmin telkkarin/streamin jos kyseessä ei ole joku supertapahtuma tyyliin kendofinaalit, Stadin-derby tai korkisen EM-kotikisat. Missä pääsee latailemaan omia pöhinäkuvia/-videoita someen.

Siksi futispeleissä käymisestä pitää tehdä trendikästä nuorille ja mm. nämä youtube-suosikit on loistavia tähän, joilla onkin jo yhteistyökuviota Veikkausliigan kanssa.  Pohja on hyvä, kun futis on nuorimmille ykkönen perinteisistä urheilulajeista.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #1105 : 19.09.2018 klo 11:32:55

Ehkä kannattaisi keskittyä tekemään siitä tuotteesta sellainen, että sitä vaivautuisi lähtemään paikanpäälle. Kiimainen PS Kemi-taisto lokakuseilla Soneralla kaatosaateessa, josta joutuu vielä maksamaankin enemmän kuin Ruudun kuukausitilauksesta. Sama pätee myös tietysti kiekkoliigoihin. Lisäksi liigan toimistoa on turha syytellä AM:stä kun seurojen oma markkinointi on mitä on.
Titanic

Poissa Poissa


Vastaus #1106 : 19.09.2018 klo 12:19:47

Ehkä kannattaisi keskittyä tekemään siitä tuotteesta sellainen, että sitä vaivautuisi lähtemään paikanpäälle.

No tämähän se on tietysti kaiken toiminnan lähtökohta ja tästä päästääkin sitten esimerkiksi pelitempo asiaan.
Titanic

Poissa Poissa


Vastaus #1107 : 19.09.2018 klo 12:26:54

Lisäksi liigan toimistoa on turha syytellä AM:stä kun seurojen oma markkinointi on mitä on.

Veikkausliigan toimistollahan on juuri päinvastoin saatu tehtyä näitä hyviä youtube-diilejä eli sinne suunnalle voi kehuja laittaa. Seurat on sitten mitä on. No ainakin Ropsille voi antaa hyvän arvosanan :)
Lapin perseilijä

Poissa Poissa


Vastaus #1108 : 19.09.2018 klo 15:16:10

Ehkä kannattaisi keskittyä tekemään siitä tuotteesta sellainen, että sitä vaivautuisi lähtemään paikanpäälle. Kiimainen PS Kemi-taisto lokakuseilla Soneralla kaatosaateessa, josta joutuu vielä maksamaankin enemmän kuin Ruudun kuukausitilauksesta. Sama pätee myös tietysti kiekkoliigoihin. Lisäksi liigan toimistoa on turha syytellä AM:stä kun seurojen oma markkinointi on mitä on.

Suomen olosuhteille, säille ja tasolle ei juuri mahdeta mitään, ne on realiteetteja. Mutta..

Ihmettelen tuossa villityksessä "lajin näkymisestä" (futiksessa ja muissakin lajeissa) juuri tuota perustelua että lisänäkyvyys televisiossa tai streamissä tuo lisää katsojia, kun todellisuus on se että suomalainen on lähinnä yleensä saita ja mukavuudenhaluinen ennen kaikkea muuta. Varsinkin kun nykyään muutakin valinnanvaraa on eri asioissa ajan käytölle.
Ja suomalainen viihtyy aivan liikaa juuri omalla sohvallaan ja television ääressä muutenkin (kuten jenkeissäkin missä monissa lajeissa/matseissa vain puolet stadionista voi olla täynnä valtavasta paikallisesta väestöstä huolimatta), tunteja päivässä, mikä aiheuttanee monissa laiskuutta liikkua yleensäkään missään.

Eli jos (futis/lätkä jne.) matsin näkee televisiosta niin hyvinkin suuri osa valitsee ottelun katsottavaksi lämpimässä kotona (kuten lätkänkin selkeästi tippuneet yleisömäärät televisioinnin lisääntymisen myötä viittaa, ilmoitettiin siellä AM sitten miten tahansa kusettaen), ehkä kavereiden kanssa ja ottelun lipun hinnalla saaduilla kaupan kaljoilla...
Varsinkin nuorempien tietotekniikkaan kasvaneiden keskuudessa tuo voi olla yleisempää kuin itse otteluun eksyminen, mikä ei lupaisi hyvää tulevaisuudessa jos pitää paikkansa (vai tuleeko meistä iän myötä enemmän niitä ottelussa paikalla kävijöitä?).

Mielestäni voin sanoa näin koska jääkiekon/pesäpallon/koripallon (lätkässä ainakin äärettömän) laaja näkyvyys ei ole vielä vuosienkaan aikana onnistunut siltikään saamaan minua juurikaan yhtään kiinnostumaan lajista jotain hieman arvokisojen finaaleja lukuunottamatta (ilmeisesti jotain isänmaallisuutta kuin lajirakkautta enemmänkin), saatikka käymään RoKin Mestis-otteluissa.
Enkä usko että normi tavis tai muun lajin seuraaja ei tiedä futiksesta yleensäkään niin mitään että sen vuoksi tarvitsisi televisiointia/streameja kiinnostuakseen siitä.
Tunnelmakaan ei taida riittää vetovoimatekijänä katsomoiden täyttämiseen Suomessa yleensä, nykyään edes jäähalleissa (joihin uskon monien aikanaan vaeltaneen juuri täysien katsomoiden ja tunnelman osaltaan siivittämänä, tyhjä jätti-halli Turussa näyttää nykyään varmaankin enemmän lähinnä poistyöntävältä vaikka virallinen AM olisi mikä tahansa).

Kaiken lisäksi futiksessa ei taideta televisioinnin suhteen puhua kovin suurista summista mitä seurat siitä saa menetettyihin yleisötuloihin verrattuna, toki sponsoreilta saattaa näkyvyyden myötä tulla hieman lisää (myös joku RoPSin kausarihaasteen tapainen voi tehdä kotipeleistä ainakin halvempaa kuin edes Ruudun kautta, mutta siinäpä pohtimista miten blokattaisiin kotipelit kaupungissa joissa ne pelataan niin että Ruutua tarvitsisi vain vieraspeleihin ja kotiottelut pitäisi katsoa kotikentällä suorana/jälkilähetyksenä, ei taida helposti onnistua).

Itse lyön toiveet siihen että arvokisapaikka tuo lopulta Suomessa tarvittavan boostin futiksen kiinnostavuudelle (myös Nations Leaguen kautta saavutettuna), muuten sen on hankalaa nähdä paranevan (se että porukkaa jää kotiin katsomaan ottelua voi aiheuttaa ehkä jopa "syöksykierteen", missä jo ennestään monesti lähes puoliksi tyhjissä katsomoissa vähenävä yleisö ja tunnelma saa myös lopulta lisää muitakin jäämään pois, varsinkin jos ei pelata enään tärkeistä sijoista).

Paremmalla markkinoinnilla voidaan ehkä saada jotain muutosta aikaan myös, mutta ei välttämättä panostukseen verraten paljoa, koska aivan samoin sen ottelun voi katsoa mainoksen näkemisenkin jälkeen kotona.
Eikä mitkään joka paikassa näkyvät "Roki pelaa tänään!" kyltit tien varressa ole vielä minua sinne kertaakaan saanut, kun laji/seura ei vain sytytä tarpeeksi (toki hyvä että RoPS otti tuossa oppia, halpa ja hyvä/helppo tapa mainostaa).

Uskoisin myös että nuorista tulevaisuuden paikalle haluavien maksavien katsojien saamisen avain on siinä että alle 18-vuotiaat junnut päästetään katsomaan otteluita ilmaiseksi (siis joilla ei ole vielä edes omaa rahaa, ja yleensä'kin vähän vanhemmilta ja valinta sen käytöstä hankala), pelasivat he sitten missä paikallisissa junnuissa tahansa.
Itselleni ainakin varmasti se että junnuna pääsin ilmaiseksi/5 markan nimellisellä maksulla katsomaan RoPSin liigapelejä hyvässä tunnelmassa on varmasti vaikuttanut siihen että silloin kävin katsomassa kaikki pelit aina kun pystyin, ja jatkanut edelleen sitä nykyäänkin itse pelaamiseni loputtuakin.
Puhumattakaan että kyllähän junnuille olisi myös kehityksen kannalta hyvä saada pelillistä oppia/esimerkkiä sekä idoleita läheltä (ja toivoa päästä itsekin joskus vielä liigaan jonkun epärealistisen Valioliigan tavoittelemisen sijaan, mikä motivoisi paremmin jatkamaan senkin jälkeen kun huomaa ettei ole jonkun Ronaldon tasoa).
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #1109 : 19.09.2018 klo 16:09:36

Ihmettelen tuossa villityksessä "lajin näkymisestä" (futiksessa ja muissakin lajeissa) juuri tuota perustelua että lisänäkyvyys televisiossa tai streamissä tuo lisää katsojia, kun todellisuus on se että suomalainen on lähinnä yleensä saita ja mukavuudenhaluinen ennen kaikkea muuta.

Tämähän se on. Siksi sen ottelutapahtuman pitäisi antaa jotain sellaista, mitä ei kotona ole saatavissa, ei sinne muuten halua lähteä. Nythän monissa paikoissa se ottelutapahtuma on kokemuksena epämiellyttävämpi kuin pelin katsominen kotoa käsin, joten ei ihmekään, että katsomot eivät pullistele. Vaikeutta toki nostaa se, että eri ihmiset preferoivat eri asioita siinä ottelutapahtumassa ja kun jotakin porukkaa kiinnostaa nimenomaan katsomokoreografiat ovat toiselle porukalle se homovitun kuuntelu nimenomaan asioita, jotka pitävät poissa sieltä katsomosta. Seurojen kannattaisikin miettiä, että mikä voisi olla sellainen lisäarvo, minkä he voivat paikalle tulevalle katsojalle tarjota. Mikäli mitään tämmöistä ei keksitä, niin sitten kannattaa varmaan panostaa siihen tv-sopimukseen, sillä muualta ei ole rahaa tulossa...
Jasseri

Poissa Poissa


Vastaus #1110 : 19.09.2018 klo 18:27:41

Sunnuntain Tukholman derbyyn on myyty 49000 lippua. Toki kyseessä on kärkiottelu ja areena on upea ja moderni, mutta silti.

Televisiosopimukset Ruotsissa ovat parempia, mutta silti ihmiset tuntuvat löytävän paikan päälle paljon paremmin. Hammarbyt ja Malmöt ja AIK:t ovat tietenkin omaa luokkaansa, mutta jopa nämä Sundsvallit ja Norrköpingit ja Siriukset ja Östersundit keräävät am:ää jolle meikäläisjengit voivat olla kateellisia, eikä niiden olosuhteet ymmärtääkseni mitään Friends Arenan tasoa ole. Aina tuolla ei ole jalkapallo ole ollut noin suosittua, olisi mielenkiintoista tietää mikä eron on noin isoksi repäissyt. Sää ei ole parempi, taso ei ole läheskään aina mitään huippua ja kissanäyttelyitäkin on varmasti useammin.
Lapin perseilijä

Poissa Poissa


Vastaus #1111 : 19.09.2018 klo 19:03:35

Aina tuolla ei ole jalkapallo ole ollut noin suosittua, olisi mielenkiintoista tietää mikä eron on noin isoksi repäissyt. Sää ei ole parempi, taso ei ole läheskään aina mitään huippua ja kissanäyttelyitäkin on varmasti useammin.

Taitaa suurin osa Ruotsin yleisöä keräävistä joukkueista pelata Helsingin leveyspiirin tasolla tai sen eteläpuolella, että sää (ja harjoitteluolosuhteet/kentät) ehkä ainakin astetta paremmalla tasolla (uskoisin saman pätevän myös "talven" mahdolliseen halliharjoitteluun).

Varmaan useampiakin syitä löytyisi, Ruotsin aikaisemmasta kaupungistumisesta (mikä johtanut varmaan suurempaan sosiaalisuuteen ja halukkuuteen olla massojen keskellä) kansan yleisesti ehkä "sosiaalisesti suuntautumisen luonteeseen" liittyen myös (joo on ne hurrit vaan niin iloisia, meneviä ja halukkaita kokeilemaan uusia lajeja myös lätkän sijaan), sekä muiden lajien suosion romahdus suhteessa futiksen suosion nousuun (siis lähinnä lätkän, yleisurheilun ja talviurheilun).

Eikä kannata unohtaa milloin tuo muutos jo alkoi, 90-luvun alussa Ruotsi miellettiin Suomessakin vielä lähinnä kivikovana lätkämaana, sitten yllättäen futiksessa verivihollinen Tanska voitti EM-kultaa 1992 ja Ruotsi MM-pronssia 1994 (sekä ruotsalaiset seurat kuten Göteborg pärjäsi myös hyvin europeleissä).
Ja ne stadionit/olosuhteet ihan hyviä..

Eikä unohdeta että Ruotsissa lähes tuplasti väkeä ja varsin pienellä alueella juuri siellä etelässä missä pääsarjankin joukkueet.
Suomelle voisi olla sopivaa vertailu Kanadaan (siellä toki hurjasti enemmän väkeä mutta varsin vähän samoista kisapaikoista kamppaileviin jenkkeihin ja Meksikoon verrattuna, jotkut Norja ja Tanska eroaa ilmaston ja lajien suosion/rahoituksen suhteen paljonkin Suomesta vaikka väkiluvut aika samoja), Kanadalla jopa taustaa mm. koripallossa ja pesälle tappamisessa myös kuten vahvasti lätkässäkin eli aivan kuten Suomessa.
« Viimeksi muokattu: 19.09.2018 klo 19:05:50 kirjoittanut Lapin perseilijä »
Titanic

Poissa Poissa


Vastaus #1112 : 19.09.2018 klo 19:27:41

Stadin-derby

Nämä on muuten niitä otteluita, joihin tulee ottaa mukaan semmoinen joka tulee ensimmäistä kertaa katsomaan Veikkausliigaa tai ei ole vähään aikaan käynyt. Ensivaikutelma on äärimmäisen tärkeä.
Tarinankertoja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #1113 : 20.09.2018 klo 08:25:19

Suomen olosuhteille, säille ja tasolle ei juuri mahdeta mitään, ne on realiteetteja.
 

Se on juurikin näin. Mikään pelitempo ja pelitasoasia tämä ei ole. Jos ”sinä” olet hankkinut oman suosikkiseurasi espanjan lämmöstä ja mieshuoraat Barcan pelejä, vika on.. missä?

Paikalliseen joukkueeseen syntyy suhde vain käymällä säännollisesti peleissä. Pelin taso ei ole avaintekijä vaan pelissä oman joukkueen puolesta jännittäminen. Se elämys tulee siitä.

Ensikäynti satunnaiskatsojalla vaikuttaa paljon. Siksi sillä ottelutapahtumalla on suuri merkitys. Siellä pitää viihtyä, eikä ikäviä kokemuksia esim vessojen ja ruoka/juoma palvelujen osalta tulisi olla. Futis on toki ulkolaji, joten sää Suomessa ON, ja sille ei voida mitään tehdä. Mutta monelle muulle asialle kyllä. Sarjan tasaisuus on tärkeämpää kuin alueellinen kattavuus. Tämä siis siksi, että jännittävä peli ensikertalaiselle on paljon tärkeämpää, kuin se, että ensikertalaisuutta on maantieteellisesti laajalla.

Ja mitä Sinä voisit tehdä, on se, että sen baarissa/kotona katsottavan Juve-inter pelin sijasta menet sinne paikallisen seuran katsomoon, pelaa se sitten millä tasolla tahansa. Luo joukkuekannattajaidentiteettisi siihen paikalliseen seuraan, kiinnostu siitä ja puhu siitä työpaikan kaffepöydässä ja somessa. Jos ”me” jalkapallofanit ei olla valmiita tähän ruohonjuuritason kannattajatoiminna synnyttämiseen, vaan odotetaan ainoastaan seurojen tekevän ”jotain”, niin aika hölmöä on itkeä täällä pelin tasosta.. pelin taso seuraa aika orjallisesti käytettävissä olevien resurssien (rahan) määrää.
« Viimeksi muokattu: 20.09.2018 klo 08:27:22 kirjoittanut Tarinankertoja »
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa


Vastaus #1114 : 20.09.2018 klo 08:45:31

Suomen sarjakausihan (ainakin jos ihan kauden alussa ja lopussa joskus toteutuvat ääriolosuhteet jätetään laskuista) on ilmaston puolesta eurooppalaisittain leppoisa. Britanniassa jotain 200+ matsia stadionilta nähneenä ehti jo tottua siihen, millaista on kun keli ainakin puolet kaudesta on sitä Suomen lokakuuta, talven peleissä 0-5 astetta ihan normimenoa, vettä vihmoo ja tuulee.

Jopa Maltalla, jossa 3,5 kauden ajan asuessani tosin kävin katsomassa vain kourallisen matseja kaudessa, on tammi-helmikuussa iltapelissä melko tavallista, että lämpöä on joku 12 astetta, kylmiä sadekuuroja paukkuu ja tuulen voimakkuus sellainen, että Finskilläkään ei koskaan. Kauden alkuvaiheessa voi sitten olla 40 astetta varjossa ja ilman suhteellinen kosteus lähellä sataa.

-> Ulkona ei oikein missään vallitse ikuinen +21 ja tyyni sekä sateeton sää eikä Suomessa sarjajalkapalloa keskimäärin tai mediaanina edes pelata ollenkaan karuissa sääoloissa. Eräät stadionit (mm. se ex-Finski) toki ovat naurettavia, mitä katsojan suojelemiseen sääilmiöiltä tulee, mutta se on eri asia.

E: typoja ja tarkennuksia
« Viimeksi muokattu: 20.09.2018 klo 08:55:48 kirjoittanut Maakuntasatraappi »
Speedy

Poissa Poissa


Vastaus #1115 : 20.09.2018 klo 10:01:45

Nämä on muuten niitä otteluita, joihin tulee ottaa mukaan semmoinen joka tulee ensimmäistä kertaa katsomaan Veikkausliigaa tai ei ole vähään aikaan käynyt. Ensivaikutelma on äärimmäisen tärkeä.

Ehdottomasti näin, mutta palvelujen tulisi Stadin derbyn tapaisissa tapahtumissa toimia Suomessa huomattavasti nykyistä paremmin. Olin kavereiden kanssa (jotka eivät olleet käytännössä edes seuranneet kotimaista jalkapalloa pitkään aikaan, jos koskaan) heidän ehdotuksestaan katsomassa Stadin derbyä Itäkatsomossa. Ennen ottelua lähialueen ravintolaan syömään ja juomaan pari olutta, siitä otteluun ja kaikki paremmin kuin hyvin. Ensimmäinen puoliaika hyvää peliä, vaikka loppuun HIFK hyytyikin (ja taisi ottaa sopivasti ulosajonkin). Tulee tauko ja jonot niin älyttömät (ja liikkuivat niin hitaasti), että ei mitään jakoa saada ostettua mitään. Yhdessä paikassa näkyi tarjotin täynnä olutta (hienoa, kerrankin on tajuttu pistää käteismaksupiste, tämähän toimiikin hyvin!). No, ne oli varattu vip-asiakkaille.

Toisella puoliajalla Klubi oli ylivoimainen eikä todellista taistelua voitosta nähty. Lopputuloksena ei ole sen jälkeen ehdotuksia matsiin lähdöstä tullut. Ei koske todellakaan vain Helsinkiä tai jalkapalloa, vaan palvelujen pitäisi toimia huomattavasti paremmin, jotta siellä viihtyisivät nekin, joille ottelu itsessään on ainakin jossain määrin toissijainen asia.

Samanlaisia ongelmia on hyvin paljon harvemmin tullut ulkomailla isompien yleisöjen tapahtumissa vastaan.
Lapin perseilijä

Poissa Poissa


Vastaus #1116 : 20.09.2018 klo 15:00:07

Jos ”me” jalkapallofanit ei olla valmiita tähän ruohonjuuritason kannattajatoiminna synnyttämiseen, vaan odotetaan ainoastaan seurojen tekevän ”jotain”, niin aika hölmöä on itkeä täällä pelin tasosta.. pelin taso seuraa aika orjallisesti käytettävissä olevien resurssien (rahan) määrää.


RoPSin peliä jo vuosikymmeniä katsoessani en tosiaan ole miettinyt paljoa yhtään jonkun Suomen SM-Sarjan/Veikkausliigan tason eroja johonkin lauantai iltapäivän TV2:n Englannin futikseen/Champions Leagueen, vaan keskittynyt jännäämään sitä omaa joukkuetta.
Taso tuntui molemmissa juuri sopivalta, hankalaa kuvailla muuten. En minä ikinä pelistä pelin tasoon pettyneenä ole ulos marssinut, vaan tuloksen.

Toki tasossa varmaan oli eroa, muutenhan Valioliiga olisi ollut täynnä suomalaisia. Veikkaisin budjettien eroja.
Mutta en minä ainakaan sen takia pitänyt RoPSin otteluita mitenkään TV2:n lauantain pelejä huonompina.
Rovaniemeläisenä oman kotiseuran puolesta jännittäminen tuntui luontaisemmalta ja myös tärkeämmältä kuin mikään "taso".

Englannin futis oli kuin joka lauantai vaihtuva yhdenillan läpsyttely ilman intoa siihen ja sitten krapula aamulla, kun RoPS oli se ensi/suurirakkaus jonka kanssa mentiin ylä ja alamäet.

Silloin pystyi symppaamaan jotain Barcaa, Manua tai Evertonia mutta jokaista sen peliä ei kyllä nähnyt (paitsi paljon Ajaxia CL:ssä ja Jari Litmasta sekä myöhemmin ainakin Liverpoolia enemmän kuin muita joukkueita CL:ssä Hyypiällä), eikä pelkkä pitkäveto varmaan useimmille riittänyt fanitukseen asti.
RoPSin pelit tulivat varmaan helposti itselle ja monelle silloin helposti siksi mihin se jännitys kohdistuu (eihän jotain URPO-TV:tä joskus 10 vuotta sitten oikein tainnut juuri näkyäkään esim. Rovaniemellä missään, itse en ainakaan muista nähneeni yhtään peliä sen kautta, joten Suomen sisälläkin pelit oli rajattu liveen ja majun peleihin sekä Veikkausliigan ja cupin ratkaisuihin ehkä jollain satunnaisella ottelulla).

Tuossa ehkä jotain pohtimista mikä on muuttunut maksukanavien kautta, jos mikään, ja mistä lopulta on oman joukkueen ja jonkun ulkomaisen seuran kannattamisessa kysymys.
« Viimeksi muokattu: 20.09.2018 klo 15:06:36 kirjoittanut Lapin perseilijä »
jormakaariainen

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen


Vastaus #1117 : 20.09.2018 klo 21:00:12

Ehdottomasti näin, mutta palvelujen tulisi Stadin derbyn tapaisissa tapahtumissa toimia Suomessa huomattavasti nykyistä paremmin. Olin kavereiden kanssa (jotka eivät olleet käytännössä edes seuranneet kotimaista jalkapalloa pitkään aikaan, jos koskaan) heidän ehdotuksestaan katsomassa Stadin derbyä Itäkatsomossa. Ennen ottelua lähialueen ravintolaan syömään ja juomaan pari olutta, siitä otteluun ja kaikki paremmin kuin hyvin. Ensimmäinen puoliaika hyvää peliä, vaikka loppuun HIFK hyytyikin (ja taisi ottaa sopivasti ulosajonkin). Tulee tauko ja jonot niin älyttömät (ja liikkuivat niin hitaasti), että ei mitään jakoa saada ostettua mitään. Yhdessä paikassa näkyi tarjotin täynnä olutta (hienoa, kerrankin on tajuttu pistää käteismaksupiste, tämähän toimiikin hyvin!). No, ne oli varattu vip-asiakkaille.

Toisella puoliajalla Klubi oli ylivoimainen eikä todellista taistelua voitosta nähty. Lopputuloksena ei ole sen jälkeen ehdotuksia matsiin lähdöstä tullut. Ei koske todellakaan vain Helsinkiä tai jalkapalloa, vaan palvelujen pitäisi toimia huomattavasti paremmin, jotta siellä viihtyisivät nekin, joille ottelu itsessään on ainakin jossain määrin toissijainen asia.

Samanlaisia ongelmia on hyvin paljon harvemmin tullut ulkomailla isompien yleisöjen tapahtumissa vastaan.

No noin on noita telskin ongelmia. SS-areenalla ei oo koskaan tarvinnu muutamaa minuuttia pidempään jonottaa oli sitten kyse mistä tahansa.
RonaldoR9Finland

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: SJK,Suomen maajoukkue,Real Madrid


Vastaus #1118 : 21.09.2018 klo 18:58:58

SJK-FC Lahti: 2454
HJK-RoPS: 3625
bach

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana


Vastaus #1119 : 21.09.2018 klo 21:47:02

HJK-RoPS: 3625

Joku ilmoitti varmaan vahingossa tuon oikean lukeman. Nyt palloliiton ja Ylen sivuille on saatu lukema nostetuksi sopivasti yli neljän tonnin: 4021.
Jonatan

Poissa Poissa


Vastaus #1120 : 21.09.2018 klo 22:03:33

Touhuhan muuttuu aina vaan härskimmäksi. Tänään yleisöä paikalla muka enemmän kuin cupin finaalissa. Cupin finaali siis referenssinä, koska se oli Palloliiton matsi ja tällä ei ole mitään tarvetta kusettaa yleisömääriä suuntaan tai toiseen.
Bossu

Poissa Poissa


Vastaus #1121 : 21.09.2018 klo 23:07:00

Nyt ei noi Klubin heikohkot yleidömäärät niin huoleta, kun tietää että mittavat remontit on tulossa Telialle. Uskon että sen jälkeen on hyvät mahdollisuudet saada keskiarvo sinne 5000 tietämille.
TWQ15

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HUHUUUUUUUUU


Vastaus #1122 : 22.09.2018 klo 00:04:49

Nyt ei noi Klubin heikohkot yleidömäärät niin huoleta, kun tietää että mittavat remontit on tulossa Telialle. Uskon että sen jälkeen on hyvät mahdollisuudet saada keskiarvo sinne 5000 tietämille.

Eli onko ne tuulelle avoimet päädyt karkoittanut joka pelistä satoja katsojia?
Bossu

Poissa Poissa


Vastaus #1123 : 22.09.2018 klo 08:39:10

Eli onko ne tuulelle avoimet päädyt karkoittanut joka pelistä satoja katsojia?

Kyllä se keväällä ja syksyllä paljon veroittaa varsinkin satunnaisia kävijöitä. Perheille esimerkiksi helppo valinta lämpimän hallin ja tuulisen/sateisen/kylmän Telian välillä.

Jatkossa ainakin päätyjen muutamat tuhannet katsojat voivat katselle pelejä koko kauden siedettävissä olosuhteissa.
TWQ15

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HUHUUUUUUUUU


Vastaus #1124 : 22.09.2018 klo 08:42:30

Mitä muuta remontoidaan? Allekirjoitan täysin tuon tuulitunnelista puhumisen. Jos ei oikeasti ole lämmin keli niin kylmähän siellä usein tuppaa tulemaan.

 
Sivuja: 1 ... 44 [45] 46 ... 52
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa