Ehkä kannattaisi keskittyä tekemään siitä tuotteesta sellainen, että sitä vaivautuisi lähtemään paikanpäälle. Kiimainen PS Kemi-taisto lokakuseilla Soneralla kaatosaateessa, josta joutuu vielä maksamaankin enemmän kuin Ruudun kuukausitilauksesta. Sama pätee myös tietysti kiekkoliigoihin. Lisäksi liigan toimistoa on turha syytellä AM:stä kun seurojen oma markkinointi on mitä on.
Suomen olosuhteille, säille ja tasolle ei juuri mahdeta mitään, ne on realiteetteja. Mutta..
Ihmettelen tuossa villityksessä "lajin näkymisestä" (futiksessa ja muissakin lajeissa) juuri tuota perustelua että lisänäkyvyys televisiossa tai streamissä tuo lisää katsojia, kun todellisuus on se että suomalainen on lähinnä yleensä saita ja mukavuudenhaluinen ennen kaikkea muuta. Varsinkin kun nykyään muutakin valinnanvaraa on eri asioissa ajan käytölle.
Ja suomalainen viihtyy aivan liikaa juuri omalla sohvallaan ja television ääressä muutenkin (kuten jenkeissäkin missä monissa lajeissa/matseissa vain puolet stadionista voi olla täynnä valtavasta paikallisesta väestöstä huolimatta), tunteja päivässä, mikä aiheuttanee monissa laiskuutta liikkua yleensäkään missään.
Eli jos (futis/lätkä jne.) matsin näkee televisiosta niin hyvinkin suuri osa valitsee ottelun katsottavaksi lämpimässä kotona (kuten lätkänkin selkeästi tippuneet yleisömäärät televisioinnin lisääntymisen myötä viittaa, ilmoitettiin siellä AM sitten miten tahansa kusettaen), ehkä kavereiden kanssa ja ottelun lipun hinnalla saaduilla kaupan kaljoilla...
Varsinkin nuorempien tietotekniikkaan kasvaneiden keskuudessa tuo voi olla yleisempää kuin itse otteluun eksyminen, mikä ei lupaisi hyvää tulevaisuudessa jos pitää paikkansa (vai tuleeko meistä iän myötä enemmän niitä ottelussa paikalla kävijöitä?).
Mielestäni voin sanoa näin koska jääkiekon/pesäpallon/koripallon (lätkässä ainakin äärettömän) laaja näkyvyys ei ole vielä vuosienkaan aikana onnistunut siltikään saamaan minua juurikaan yhtään kiinnostumaan lajista jotain hieman arvokisojen finaaleja lukuunottamatta (ilmeisesti jotain isänmaallisuutta kuin lajirakkautta enemmänkin), saatikka käymään RoKin Mestis-otteluissa.
Enkä usko että normi tavis tai muun lajin seuraaja ei tiedä futiksesta yleensäkään niin mitään että sen vuoksi tarvitsisi televisiointia/streameja kiinnostuakseen siitä.
Tunnelmakaan ei taida riittää vetovoimatekijänä katsomoiden täyttämiseen Suomessa yleensä, nykyään edes jäähalleissa (joihin uskon monien aikanaan vaeltaneen juuri täysien katsomoiden ja tunnelman osaltaan siivittämänä, tyhjä jätti-halli Turussa näyttää nykyään varmaankin enemmän lähinnä poistyöntävältä vaikka virallinen AM olisi mikä tahansa).
Kaiken lisäksi futiksessa ei taideta televisioinnin suhteen puhua kovin suurista summista mitä seurat siitä saa menetettyihin yleisötuloihin verrattuna, toki sponsoreilta saattaa näkyvyyden myötä tulla hieman lisää (myös joku RoPSin kausarihaasteen tapainen voi tehdä kotipeleistä ainakin halvempaa kuin edes Ruudun kautta, mutta siinäpä pohtimista miten blokattaisiin kotipelit kaupungissa joissa ne pelataan niin että Ruutua tarvitsisi vain vieraspeleihin ja kotiottelut pitäisi katsoa kotikentällä suorana/jälkilähetyksenä, ei taida helposti onnistua).
Itse lyön toiveet siihen että arvokisapaikka tuo lopulta Suomessa tarvittavan boostin futiksen kiinnostavuudelle (myös Nations Leaguen kautta saavutettuna), muuten sen on hankalaa nähdä paranevan (se että porukkaa jää kotiin katsomaan ottelua voi aiheuttaa ehkä jopa "syöksykierteen", missä jo ennestään monesti lähes puoliksi tyhjissä katsomoissa vähenävä yleisö ja tunnelma saa myös lopulta lisää muitakin jäämään pois, varsinkin jos ei pelata enään tärkeistä sijoista).
Paremmalla markkinoinnilla voidaan ehkä saada jotain muutosta aikaan myös, mutta ei välttämättä panostukseen verraten paljoa, koska aivan samoin sen ottelun voi katsoa mainoksen näkemisenkin jälkeen kotona.
Eikä mitkään joka paikassa näkyvät "Roki pelaa tänään!" kyltit tien varressa ole vielä minua sinne kertaakaan saanut, kun laji/seura ei vain sytytä tarpeeksi (toki hyvä että RoPS otti tuossa oppia, halpa ja hyvä/helppo tapa mainostaa).
Uskoisin myös että nuorista tulevaisuuden paikalle haluavien maksavien katsojien saamisen avain on siinä että alle 18-vuotiaat junnut päästetään katsomaan otteluita ilmaiseksi (siis joilla ei ole vielä edes omaa rahaa, ja yleensä'kin vähän vanhemmilta ja valinta sen käytöstä hankala), pelasivat he sitten missä paikallisissa junnuissa tahansa.
Itselleni ainakin varmasti se että junnuna pääsin ilmaiseksi/5 markan nimellisellä maksulla katsomaan RoPSin liigapelejä hyvässä tunnelmassa on varmasti vaikuttanut siihen että silloin kävin katsomassa kaikki pelit aina kun pystyin, ja jatkanut edelleen sitä nykyäänkin itse pelaamiseni loputtuakin.
Puhumattakaan että kyllähän junnuille olisi myös kehityksen kannalta hyvä saada pelillistä oppia/esimerkkiä sekä idoleita läheltä (ja toivoa päästä itsekin joskus vielä liigaan jonkun epärealistisen Valioliigan tavoittelemisen sijaan, mikä motivoisi paremmin jatkamaan senkin jälkeen kun huomaa ettei ole jonkun Ronaldon tasoa).